Хорошо ли жилось в СССР?

luytik (2018-01-09 21:15)Вы такой же раб, как и мы все, с рабской психологией , т.к. как хозяева жизни здесь не зависают.

Nivovod (2018-01-09 19:22)Кстати, давно хотел спросить, в марте-то за кого голосовать будете?

Лёха с вышки (2018-01-09 22:55)Нас тут ссаными тряпками за оффтоп сейчас погонят. А вообще я перед прошлыми выборами уже всё сказал и пока останусь при своём мнении... ну там про конкуренцию, про второго кандидата...

Дембель (2018-01-09 21:28)Но хоть за одно спасибо "противникам" СССР что никто не стал спекулировать на тему бессмысленных жертв бессмысленной войны и вопрошать своих оппонентов: за что люди гибли в Афганистане?

Лёха с вышки (2018-01-09 23:06)Я надеюсь, что эти вопросы когда-нибудь начнут задавать те, кто там был.

<iframe width="100%" height="100%" src="//www.youtube.com/embed/Bjg7WSd8dyQ?autoplay=1&rel=0&wmode=opaque" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Мilena 1 (2018-01-10 00:37)Дудь нашёл одного из героев чеченской съёмки Шевчука, когда тот был там в 1995 году, и думал, что все погибли. Практически это фильм .Кому интересно, посмотрите

Мilena 1 (2018-01-09 21:56)Могу вам только посочувствовать: в мире, в котором вы живёте, существовать не легко, терпения вам, стойкости, удачи и хорошего психолога.

Дембель (2018-01-09 21:28)Почитал......
Хорошо или плохо - решает каждый для себя сам.......
Но хоть за одно спасибо "противникам" СССР что никто не стал спекулировать на тему бессмысленных жертв бессмысленной войны и вопрошать своих оппонентов: за что люди гибли в Афганистане?
Кто там не был этого не поймет..................

luytik (2018-01-10 15:42)Согласна с Вами. Здесь на форуме не подняли эту тему и будем надеяться, что не посмеют. ...

Лёха с вышки (2018-01-09 22:14)Вы знаете где зависают "хозяева жизни"? Поверьте на слово, в большинстве своем они такие же рабы, только с деньгами.

-не отрицаю, но вряд ли при наличии денег, они сидят в инете и смотрят, как жизнь проходит рядом

Лёха с вышки (2018-01-09 22:14)Ну, а если бы Вы и другие книжки читали, то, возможно, узнали бы, что и рабы на что-то способны бывают.
Еще некоторые советуют раба из себя выдавливать... Главное не сдаваться. )

Искреннее неприятие советского строя во второй половине 1980-х годов владело большинством общества, которое не желало оставаться советским. Люди хотели, чтобы СССР или изменился (а в демократические перемены как способ улучшения жизни верило тогда большинство граждан), или ушёл.

Силовые попытки сохранения СССР были обречены, общество их отвергало. Демократическую реформу Советского Союза провести не удалось, августовский путч 1991 года и беловежские соглашения после него разрушили СССР в том виде, в каком он был.

Но трагедия была не в распаде СССР, трагедия была в том, что произошло после распада. Власти России не оправдали надежд, которые народ связывал с демократией.

Жалеют ли о распаде СССР и обретении независимости большинство жителей Эстонии, Латвии и Литвы? Нет, потому что они стали жить лучше. Им не нужно возвращение во вчерашний день.

Возвращаться в СССР не хочет Республика Беларусь, которая обрела посла распада Союза свою государственность. В СССР не хочет Украина, преступная война с которой разорвала на долгие годы кровные связи двух народов, общая история которых началась с Киевской Руси.

В СССР не хотят Грузия, Армения и Азербайджан, ставшие самостоятельными кавказскими государствами. Не рвутся в советскую империю ищущие свою дорогу Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Молдова.

А российское общество в большинстве своём мечтает о Советском Союзе – пусть не в границах 1991 года, но – внутри самой страны – самого большого осколка советской империи.

Дело не только и не столько в имперских желаниях. Готовность «мыть сапоги» в чужих теперь реках и морях живёт в головах очень немногих людей. Практически никто не думает всерьёз о воссоздании «Союза нерушимого республик свободных», Союз ушёл навсегда, и люди это понимают.

Мечтают не об империи, а о советском укладе жизни, где всё известно, всё предсказуемо и всё понятно. Где ответственность за жизни и судьбы десятков миллионов людей несут не сами люди, а государство, распределяющее блага.

Лёха с вышки (2018-01-12 13:19)Где ответственность за жизни и судьбы десятков миллионов людей несут не сами люди, а государство, распределяющее блага.

142536 (2018-01-12 14:13)Действительно была эксплуатация человека государством, и государство несло за это хоть какую-то ответственность.
А сейчас вообще все просто прекрасно: эксплуатация человека человеком и никакой ответственности, ни у кого.

Эксплуатация — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.

Лёха с вышки (2018-01-12 17:59)Что Вы включаете в понятие "нести ответственность"? Суды работали не покладая рук и тогда и сейчас. Даже за пляски в храмах двушечку дают. Но не было независимого правосудия ни тогда ни сейчас. Поэтому за фальсификации на выборах никто ответственности не несёт.

Лёха с вышки (2018-01-12 17:59)Кто конкретно сегодня вас эксплуатирует? Если считаете, что платят вам существенно меньше чем должны, то никто не мешает вам реализовать свои способности дороже. Можете даже на зарубежный рынок выйти. Разве это эксплуатация? Раньше такой возможности не было.

Лёха с вышки (2018-01-12 17:59)Разве это эксплуатация?

142536 (2018-01-12 21:27)Нести ответственность- оно в мелочах.

Тогда: зарплата официальная, профсоюз, рабочий день строго нормированный, отпуск обязательный, спецодежда, санаторий бесплатный, медсанчасть при заводе, талоны на питание в заводской столовой, ясли и садик ведомственные, квартира за счет предприятия (общага, гостинка и т.п.), молоко за вредность и т.д. и т.п.

Сейчас: зарплата "серая", профсо..что? , рабочий день у частника бесконечный, отпуск-хрен уйдешь, бесплатный санаторий-это что?, спецодежду сам купи, медицина за деньги норм (и то не факт),ешь где хочешь и за свои, квартира в ипотеку (рабство), ясли-нет такого сейчас, молоко в магазине купи сам и т.д. и т.п.

Ну это обобщение. Уходишь к другому частнику-получаешь одно в плюс, а другое в минус. Тогда было предсказуемо и одинаково, сейчас сюрприз и нежданчик. Крупные корпорации как исключение, как тогда, так и сейчас. Мохнатая лапа, как тогда, так и сейчас. И сейчас намного труднее, даже уборщицей.

Раньше можно было получить бесплатное образование (любое). Можно было обучится от предприятия. Сейчас Вы чем намерены удивить работодателя? За свой счет квалификацию повысить? А денег хватит, а платить в результате будут больше, а не обманут, а не уволят? Контракт, но это кабала на несколько лет сразу.

А Вы как это называете? "работать на дядю"

Давайте так: отбросьте современные технологии, они принесли комфорт. Это я и о потреблении. Вы действительно стали лучше жить? С-стабильность, тогда она была, было все прозрачно, предсказуема вся Ваша карьера и жизнь.

Вы что нибудь в СССР слышали о кризисах? О безработице? О бомжах? О невозможности получить образование из-за отсутствия денег? О платной медицине? О платных детских садах? Даже ЛТП работали для алкозависимых.

Сейчас же свобода выбора: можешь быть бомжом или проституткой. Примерно так.

Алиенора (2018-01-12 22:08)Даже как-то неловко дискутировать с этим бредом. У человека наблюдается острая необходимость в глицине.

142536 (2018-01-12 22:10)Нет необходимости в глицине. Что Вам не понравилось конкретно?
Бесплатная квартира, бесплатное образование или бесплатный детский сад?

Я расписал, то как государство несло ответственность за здоровье, жизнь, детей и т.д. своего эксплуатируемого работника. И написал, что сейчас происходит. Что тут бред?

Тогда у Вас были одни ограничения, сейчас их просто поменяли на другие. Но тогда еще и обязательства были. Но теперь их нет, вот и вся разница.