Виктор Сергеевич
Рейтинг: 5 • Последний визит: 25 ноября 2011, 23:14

Анкета пользователя Виктор Сергеевич

Имя: Виктор Сергеевич
Место жительства: Люберцы
День рождения: 25 11 2011
Рейтинг: 5
Последний визит: 25.11.2011 23:14


Новые сообщения пользователя

Итоги интернет-конференции с кандидатом в депутаты Московской областной Думы Губиным В.Г.• 25 ноября 2011, 23:14,#322575
Волгин (2011-11-25 21:52)И что Вы на человека наехали? Всё же прекрасно понимаем, а всё пытаемся из него жилы вытянуть. Ну, не может он существовать в этом политическом пространстве по иному, иначе не будет у него этого пространства. А, чтобы пожертвовать любимым делом ради свободы слова, нужно быть исключительно мужественным человеком.
Спасибо за разъяснение.

Алексей, вопрос снимается. Вы здесь действительно не причем - техника подвела. Да мало ли еще какие причины могут быть.

Итоги интернет-конференции с кандидатом в депутаты Московской областной Думы Губиным В.Г.• 25 ноября 2011, 21:15,#322560
Там еще, если заметили, - еще и третья часть пропала.

Итоги интернет-конференции с кандидатом в депутаты Московской областной Думы Губиным В.Г.• 25 ноября 2011, 21:14,#322559
Задаваемый вопрос я сохранил, а когда увидел, что он сокращен - просто еще раз его скопировал.
Значит вмешались потусторонние силы. Вот только вопрос - откуда они взялись?
Алексей Вы же умный человек и прекрасно понимаете понимаете, что данный вопрос имеет смысл только в том случае если подразумевается вся территория парка, а не та территория которая определена указом господина Ружицкого.
И еще один вопрос: А почему не ознакомили - Забыли? Не заметили? Или еще какие причины?

Итоги интернет-конференции с кандидатом в депутаты Московской областной Думы Губиным В.Г.• 25 ноября 2011, 20:31,#322548
rindex (2011-11-25 20:22)Виктор Сергеевич! Я готов уверенно сказать, что ВАШ ВОПРОС НЕ МОДЕРИРОВАЛСЯ! Почему из него пропала "какая-то часть" - сложно сказать, но ВОПРОС БЫЛ ЗАДАН 1:1 в том виде в каком прозвучал.
Т.е Вы считаете, что я говорю неправду? У Вас наверное остались вопросы которые задавались - и в исходном виде и в окончательном. Мой вопрос в исходном состоянии был задан 18 ноября. На страничке интернет конференции он появился уже в урезанном виде. Через два дня я его повторил, со своими комментариями - и в это раз он появился уже в исходном варианте.
Проверьте пожалуйста.
Надеюсь премодерацией вопросов у Вас занимается не дядя Вася?
Полностью мой вопрос выглядел так:
"Уважаемый Вячеслав Геннадиевич.
Не могли бы вы высказать свое личное мнение по следующему вопросу - он касается Наташинского парка:
1. Своим волевым решением господин Ружицкий уменьшил исторически сложившиеся граница парка - где-то почти в два раза. Как Вы считаете - насколько это решение правомочно? Не скажется ли это на ухудшение среды обитания жителей не только прилегающих районов, но и всего города?
2. Наши городские депутаты, в подавляющем большинстве представители Единой России, проголосовали за строительство на территории парка (в исторически сложившихся границах, а не установленного волевым решением господина Ружицкого) жилых домов и торгового центра. Как Вы относитесь к этому "подавляющему большинству" и принятому ими решению? И как проголосовали бы Вы, если были бы городским депутатом?
3. И еще один вопрос - почему Вы так часто меняете свою партийную принадлежность? Или все в соответствии с поговоркой: "Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше."
P.S. Про 3-й вопрос лучше промолчим.

Итоги интернет-конференции с кандидатом в депутаты Московской областной Думы Губиным В.Г.• 25 ноября 2011, 19:22,#322537
Читаю форум давно, а вот зарегистрироваться заставил просмотр интернет конференции с господином Губиным.
Лично задал вопрос господину Губину. Тема моего вопроса про Наташинский парк. Если кому интересно время: 07-40 - 10-15.
Весь вопрос озвучивать не буду - только его вторую часть первоначально мой вопрос звучал так:
"2. Наши городские депутаты, в подавляющем большинстве представители Единой России, проголосовали за строительство на территории парка (в исторически сложившихся границах, а не установленного волевым решением господина Ружицкого) жилых домов и торгового центра. Как Вы относитесь к этому "подавляющему большинству" и принятому ими решению? И как проголосовали бы Вы, если были бы городским депутатом?"
При премодерации пропала, выделенная красным цветом, часть вопроса. Через некоторое время повторил вопрос еще раз и указал, что фраза "в исторически сложившихся границах, а не установленного волевым решением господина Ружицкого" является важной. В противном случае кандидат в депутаты ответит: "На территории парка строительства не будет". На этот раз при модерации ничего не удалили.
А теперь догадайтесь как вопрос прозвучал в прямом эфире и какой был ответ?
Правильно прозвучал в "урезанном варианте" - соответственно и ответ господина Губина в полном соответствии с политикой городской администрации. У нашего Главы даже есть указ о запрещении строительства на территории парка. На территории которую он лично установил наплевав на мнение своих избирателей. Интересно, а кому это кандидат является "неудобным"? Почему вопрос прозвучал в "урезанном варианте - это чья то недоработка или просто это кому то удобно?
Алексей, а про "аполитичность" вы посмешили.
В наше время, особенно перед выборами, СМИ не являются независимыми и вы это прекрасно знаете. Время независимых СМИ далеко осталось позади.
В наше время независима только проститутка в борделе, которой глубоко наплевать какого кандидата обслуживать. Для нее только важно - сколько заплатят.
P.S.Господин Губин вчера в очередной раз нарушил закон - проводил агитацию во время родительского собрания.



Читавшие эту страницу также интересовались:









Сообщение или форма ввода данных.