Телеграм

energy
Рейтинг: 153 • Последний визит: 28 декабря 2016, 9:45

Анкета пользователя energy

Имя: energy
Место жительства: Люберцы, центр
День рождения: 28 08 1980
Рейтинг: 153
Последний визит: 28.12.2016 09:45


Новые сообщения пользователя

Бронируем сами или турагенство?• 23 декабря 2016, 1:36,#593241
rindex (2016-12-23 01:20)Билеты в Сочи по 2 рубля. Билеты выписываются. Брать нужно быстро и сейчас. 08 января 2017г вылет 15:00, а/к Россия, питание и багаж включены)))))
Кажется уже пофиксили. Отбой..

Катки в Люберцах и окрестностях• 14 декабря 2016, 10:29,#592616
Интересно, на "Торпедо" в этом году коммерсанты снова будут заправлять? На сайте прошлогодичных нашего катка в перечне уже нет. Поэтому похоже, что либо будет другой коммерс, либо каток будет городским и бесплатным?

На коррупцию во время торгов в Люберецком районе жалуются бизнесмены• 7 декабря 2016, 18:01,#591817
Ну вот - первый пошел - Отвечавший за наружную рекламу в Люберцах чиновник задержан за взятку
Следственный комитет задержал директора МУП «Реклама», которое контролирует размещение рекламных конструкций в Люберецком районе Подмосковья. Первый раз чиновник был взят с поличным при получении взятки еще в конце сентября, но затем отпущен на свободу

Директор МУП «Реклама» Люберецкого района Московской области Сергей Бакшин был задержан поздно вечером 6 декабря за вымогательство, сообщил РБК гендиректор ООО «Чистый город» Александр Кабацкий, по заявлению которого и было возбуждено уголовное дело (копия постановления есть в распоряжении РБК).

Официальный представитель подмосковного управления СКР Елена Фокина подтвердила РБК факт задержания, а также сообщила, что 8 декабря следователи планируют обратиться в суд с ходатайством о мере пресечения.

Телефон Бакшина 7 декабря был отключен.

По словам Кабацкого, ранее чиновник навязывал его компании «мнимые договоры» по оказанию консультационных и маркетинговых услуг, но в конце концов терпению предпринимателя «пришел конец», после чего и был зафиксирован факт передачи взятки.

Как утверждается в постановлении, это произошло еще 21 сентября. Бакшин был взят с поличным во время получения взятки в виде ноутбука и лазерного принтера общей стоимостью 155,5 тыс. руб., которые он получил «за бездействие в пользу организации («Чистый город», — РБК), а также за общее покровительство ее деятельности». МУП «Реклама» обеспечивает соответствие количества и фактического расположения рекламных конструкций на территории Люберецкого муниципального района, и в рамках своих обязанностей оно должно было, в частности, демонтировать ряд конструкций ООО «Чистый город».

Тем не менее, вскоре Бакшин был отпущен на свободу. По мнению Кабацкого, это произошло благодаря «включению административного ресурса» на уровне районной администрации.

Более того, 21 октября, через месяц после задержания Бакшина, возглавляемая им организация провела конкурс на размещение рекламы в Люберецком районе. Победителем торгов стала ООО «Люберецкая реклама», которая была зарегистрирована менее чем за месяц до торгов — 30 сентября 2016 года.

После этого ряд других операторов наружной рекламы получили от администрации Люберецкого района предписание удалить свои рекламные конструкции, говорит вице-президент Ассоциации рекламораспространителей Московской области и генеральный директор «ДНА Медиа» Николай Дицман. Сделать это они должны в тридцатидневный срок, то есть до конца года.

В понедельник, 2 декабря, «ДНА Медиа» и еще 11 операторов обратились с письмом к губернатору Московской области Андрею Воробьеву с просьбой отменить итоги прошедших торгов, которые, по их мнению, ?прошли с многочисленными нарушениями. В частности, аукцион не был должным образом освещен, вследствие чего в нем приняли участие только пять компаний, а сама процедура торгов длилась всего 10 минут, говорится в письме, которое есть у РБК.

В итоге 57 рекламных мест, 37 из которых находятся на центральной улице Люберец — Октябрьском проспекте, ушли «по номинальной стоимости 89 тыс. руб. в год за восьмилетний контракт», свидетельствуют авторы письма. В качестве сравнения они ссылаются на торги в 2014-2015 годах, когда за аналогичные места операторы платили по 700 тыс. руб., а контракт заключался на пять лет. «Таким образом, общая сумма, недополученная бюджетом Люберецкого района от данных торгов, составляет до 26 млн руб.», — подсчитывают авторы письма.

В письме также утверждается, что ООО «Люберецкая реклама» зарегистрирована по тому же адресу, что и некое ООО «Айс», которое связано с Бакшиным. Согласно СПАРК, юридические адреса данных компаний действительно совпадают, однако доказательств их аффилированности с задержанным чиновником РБК не обнаружил.

7 декабря «ДНА Медиа» также направила заявления в Генпрокуратуру и Следственный комитет (копии есть у РБК) с требованием проверить действия Бакшина, а также уполномоченных должностных лиц администрации Люберецкого муниципального района на предмет наличия в их действиях состава преступлений.

Собеседник РБК, знакомый с ходом расследования, рассказал, что прокуратура не поддержит просьбу отправить Бакшина в изолятор. По словам источника, между СКР и надзорным ведомством развернулась «настоящая война» вокруг этого дела.

Администрация попалась-2? Подмосковные операторы наружной рекламы требуют отменить незаконный конкурс• 6 декабря 2016, 0:19,#591651
Операторы наружной рекламы Московской области направили обращение губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву с просьбой отменить прошедший конкурс на размещение рекламных конструкций в Люберецком районе Московской области, в результате которого бюджет недополучил 40 млн рублей.
Письмо подписали руководители следующих компаний: ДНА Медиа, Blackboardoutdoor, группа компаний 3x6, Регион Медиа (Никэ), Марис-М и ряд других организаций. В сумме эти операторы оплатили в бюджет Московской области за право установки и эксплуатации рекламных конструкций свыше 1 млрд руб.
Торги состоялись 21 октября 2016 года. Информация о них не была должным образом размещена на сайте, из-за чего в аукционе приняли участие только 5 компаний, зарегистрированных в Люберцах. Торги продлились 10 минут. 57 мест, из которых 37 на центральной улице Люберец – Октябрьском проспекте – ушли по номинальной стоимости 89 000 рублей в год за 8-летний контракт. На торгах в 2014-2015 году за аналогичные места подписавшие письмо операторы заплатили по 700 000 рублей, при этом контракт был сроком на 5 лет. Таким образом, общая сумма, недополученная бюджетом Люберецкого района от данных торгов, составляет до 40 млн рублей.
Компания, которая выиграла эти, самые востребованные места – ООО «Люберецкая реклама» – была зарегистрирована в 2015 году, ее юридический адрес совпадает с адресом, где зарегистрировано ООО «Айс», которое, по сведениям операторов наружной рекламы, подконтрольно директору МУП «Реклама» Люберецкого района Бакшину С. В. Этот же господин Бакшин был членом аукционной комиссии на торгах 21 октября 2016 года.
«Этот аукцион неприемлем для нас не только потому, что самые интересные места в городе разошлись сомнительным компаниям. Разыгранные 37 мест в самом центре города по формату представляют собой ситиборды-скроллеры (всего 12 рекламных поверхностей, в то время как выигранные нами места имеют только по 2 рекламные поверхности). Таким образом, появление конструкций на этих местах увеличит предложение на рынке в разы, цены на них будут существенно ниже наших, из-за чего мы окажемся не в состоянии выполнить свои обязательства перед бюджетом района и окупить свои инвестиции и банковские кредиты», – говорится в обращении к Андрею Воробьеву.
Примечательно, что 11 ноября УФАС по Московской области признал проведенный аукцион незаконным, однако администрация Люберецкого района утверждает, что договоры с «победителями» уже заключены, а значит, решение УФАС не может быть исполнено.
Помимо открытого обращения к губернатору Подмосковья, операторы наружной рекламы в настоящий момент готовят обращения в суд, в следственные органы и прокуратуру, так как подобная практика нарушает интересы всех операторов на территории Московской области.

Отчет в администрации: откуда снег вывезли, кому придется подождать?• 5 декабря 2016, 23:00,#591646
В настоящий момент песко-соляная смесь закуплена на 100%
У меня ощущение, что основным показателем является именно количество закупленных реагентов. Важно, чтобы объем не снижался ниже 100%. Потому, что уже которое совещание подряд озвучивается эта цифра. При этом посыпка дорог ведется очень избирательно и оооочень осторожно. Т.е. если в Москве местами реагента сыпят очень много, то у нас его такое впечатление, что раскладывают вручную по одной грануле :) И получается, что лед толком не успев растаять под действием реагента превращается в новый еще более ровный и скользкий ледяной участок :)
Это в частности наблюдалось в районе от дома 145 по Октябрьскому проспекту до пешеходного перехода через Октябрьский пр-т, да и по тротуарам вдоль Октябрьского пр-та в центре.



Читавшие эту страницу также интересовались:



Сообщение или форма ввода данных.