Регистрация
Телеграм
Lmargo
Рейтинг: 7 • Последний визит: 23 октября 2012, 23:45
АнкетаДрузьяФотогалереяФорум

Анкета пользователя Lmargo

Имя: Lmargo
Место жительства: г.Люберцы
День рождения: 28 09 1981
Рейтинг: 7
Последний визит: 23.10.2012 23:45


Новые сообщения пользователя

Схема благоустройства (Комсомольский пр-т, около д. 19/1)• 22 октября 2012, 16:20,#392914
Цитата Makc66 (2012-10-22 15:51):


Да вот с Беловодским она что то не замедлила в суд подавать, хотя он ничего клеветнического не сказал в передаче..
а здесь что ждать, если клевета?? Не логично как то..

И заметьте, я не "бросаюсь высказываниями", а задаю вопросы ))


В конце концов - это ее личное дело. Хотя судебные процессы долгие. От подачи иска до его рассмотрения судом может более 2 месяцев пройти. Посмотрим...
Схема благоустройства (Комсомольский пр-т, около д. 19/1)• 22 октября 2012, 15:48,#392903
Цитата Цветочек (2012-10-22 15:44):

Каким? Выложите документы, которые сможете добыть в ТСЖ и мы им тоже начнем верить. Пока только всех посылают "в сад".

Ну инициативная группа куда-то обращалась, посмотрим результаты. Хотя для урегулирования конфликта Федоренко могла бы показать документы.
По поводу земли я лично документов не видела, но из интервью Беловодского я лично поняла, что они есть. И показанное им постановление это подтверждает.
Схема благоустройства (Комсомольский пр-т, около д. 19/1)• 22 октября 2012, 15:44,#392899
Цитата Цветочек (2012-10-22 15:41):
Lmargo, а вы все сообщения в теме читаете или только выборочно????

Если Вы к тому что я что-то из 49 страниц упустила, то не надо задавать вопросы, а возьмите и выложител ссылку.
Если у Вас также есть какие-то аргументы основанные на документах прошу в студию.
Схема благоустройства (Комсомольский пр-т, около д. 19/1)• 22 октября 2012, 15:42,#392895
Цитата Makc66 (2012-10-22 15:38):


Так что это не я придумал.. А если бы там была там написана неправда, то ФЮФ давно могла бы подать иск за клевету, не так ли?

Я так, думаю, что она рано или поздно не применет этим воспользоваться.
И кто-то уже писал на форуме, что текст можно перепутать, ни так понять и т.д.
Я склонна верить документам.
Схема благоустройства (Комсомольский пр-т, около д. 19/1)• 22 октября 2012, 15:39,#392891
Цитата Не_ОНА (2012-10-22 15:27):


А у вас есть конкретные документы, подтверждающие, что стоянка сделана за счет УК?
А ничего, что тут конфликт интересов - и руководителем и там, и там является одно лицо?
У вас есть данные, что на т.н. "модернизацию" хоккейной коробки было потрачено ровно столько средств, сколько требуется на модернизацию, а дополнительные расходы, связанные со сносом коробки и строительством новой, взяла на себя УК?


На мой взгляд, если нет взаимных договоров между ТСЖ и УК, то конфликта интересов тоже нет. Где сказано, что одно и тоже лицо не может быть руководителм двух разных юр.лиц.
Право требования об освобождении участка принадлежит его владельцу или пользователю. Я же писала, что если бы было ООО Рога и копыта, то они могли снести корокбу положив ее остатки окуратно в стороне и им ничего за это бы не было, т.к. земля под коробкой никак не была оформлена.


Читавшие эту страницу также интересовались:



На сайте: 367 чел
Гости:
367 чел.
Пользователи:
Знакомства

Поддержать проект:

DonationAlerts