Телеграм
Сообщения на форуме от Священник Александр
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-06 20:59): Не знаю какие там предложения были "разные", но орали громче всех те, кто требует все оставить как есть. И НИЧЕГО-то им не надо. Я традиционно власти не доверяю, но и активистам с чего доверять? У всех свои интересы, без этого ничего не бывает. Я в принципе, с этой темой не очень знакома, живем на дургой стороне и в парке этом были пару раз. Думаю понятно почему больше туда не наведывались. Но впечатление такое, что люди сами не знают чего хотят. "Оставить как есть" "Что бы деревья были большими как в детстве" "Что бы пломбир за 20 коп"... Я вот что-то не думаю, что большинство жителей города с этим будут согласны. Вообще не догоняю как можно добровольно отказываться от вхождения в программу, которую предложил губернатор?!!! Бред какой-то. И вы можете говорить что угодно, я сужу по тому что высказывали активисты. Я вот случайно увидела и просто в шоке. Люди должны знать что на самом деле происходит. Жалко, что у нас такой народ неактивный. Вот так еще 10 лет будут плеваться в этот парк и говорить, что власть г-о, так как отдыхать негде. А причина в таких вот людях, которым "Ничего не надо"!!! Что Вам мешает внести предложения по развитию парка в Совет депутатов, администрацию и др. структуры? А еще лучше коллективное, людей в инициативную группу сорганизовать. Думаю, многие Ваши соседи подпишутся за это. | |
Цитата zvezdochet (2013-03-06 21:07): вы так не шутите  Культпросветом населения заниматься будем. А то до сих многие сомневаются, что Ленин был грибом))))) | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-06 21:13): А я уже подумываю об этом, только думается мне, что некоторыми уже приватизировано право говорить от имени жителей города по данному вопросу. Но на публичные слушания, которые обещал губернатор обязательно прийду и скорее всего не одна. Удачи! Городские активисты в Люберцах - на вес золота! | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-06 21:19): Да, только у нас с вами сильно разные взгляды. Почитала ваши посты... Я хочу что бы город развивался и моим детям здесь было комфортно. Только я за реальные дела. Я тоже за реальные дела. И здесь наши взгляды, я думаю, совпадают. У самого растет ребенок, тоже хочу, чтобы моей семье (у моих родителей также квартира в Люберцах) было комфортно здесь. Только я не думаю, что кто-то нам все это просто так подарит. Пока я вижу другие "реальные" дела. "Уплотненный" микрорайон, где я живу ровно 30 лет, постоянный скрежет строительного крана в 80 метрах от моего окна, где раньше был зеленый сквер... Открытый вид на шоссейную дорогу из другого окна, где раньше была полоса из деревьев, отделявшая дом от дороги... Постоянная угроза строительства дома на детплощадке во дворе (город же должен развиваться!). | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-06 22:19): Я согласна с вами. У нас тоже на Смирновской однажды перед окнами начал дом "выростать", мало приятного, я вам скажу. Время прошло, привыкли и даже плюсы стали очевидны, аж 2 детские площадки). Ну, можно и не привыкать, скажете вы, можно ведь и до конца дней сокрушаться. Но я же не на Луне живу, я понимаю, что проблема этого "уплотнения" городов, это вообще проблема ВСЕХ крупных городов. Посмотрите на Москву! И сравните ее с тем, что было 30-ть лет назад. И это было бы вне зависимости от того, кто у власти. Это вообще, комплексная проблема и не зависит от одного конкретного человека, который "у руля". Мне понравилась идея Воробъева о запрете многоэтажной застройки в области, но она утопична. И все разумные люди это понимают. Спросите меня, я скажу, что я против строительства, ведь я в жилье не нуждаюсь. А спросите человека, который всю жизнь в коммуналке щи на общей кухне варит, у него будет другое мнение. Вообще, демократично, это не когда побеждает тот, кто громче кричит, а тогда, когда ты умеешь свои интересы увязывать и согласовывать с интересами других людей, которые может не имеют способностей громко кричать. Вот это я называю развитие города. Объединение интересов, вычленение проблем и совместное их решение. В целом с тем, что Вы пишите, не поспоришь. Но почему не думали об очередниках, коммуналке, ветхом жилье и т.п. при застройке 7-8 микрорайонов? И демократично ли, прикрываясь интересами нуждающихся в жилье людей, решать чисто коммерческие интересы, угрожающие всем люберчанам лишением парка? | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-06 22:56): У меня уже складывается впечатление, что вы между строк хотите сказать "Парк, для тех, кто за него воевал"))) ну, типа "Москва для москвичей"... Да... уж... Да, для москвичей, т.е. для тех, кто готов жить по правилам и нормам общежития, а не, например, валяться штабелями на Казанском вокзале, "трудолюбиво" готовить продукты питания на продажу в антисанитарных условиях, ходить навьюченным табором по вокзальной площади в осознании своей великой миссии (типа работать-вах сюда приехали, торговлю-вах у недоумков туземцев двигать). Да, парк для всех, кто живет в этом городе, а не для "арендаторов", что хотят организовать в нем очередной гадюшник с "кавказской кухней", дешевой "восточной" музыкой и громким названием "к-афе". Но у нас же "демократия". И эти люди тоже имеют право на место под солнцем и развитие бизнеса в Москве. Даже большее, чем туземцы. При условии, что хорошо вести себя будут по отношению к тем, кто возомнил себя публичной властью на все времена. У нас именно такие "джан" на плаву, а сладкие песни про расселение коммуналок и призрение обездоленных, строительство экологически чистого садика в парке, рядом с котором вскоре вырастет экологически чистый микрорайон (все же для люберчан! "я тоже хочу, чтоб мой ребенок жил в таком доме!") продолжаются))))) | |
Цитата zvezdochet (2013-03-06 23:23): а кафе с некавказкой кухней вас бы устроило в парке?  блины, пироги...Кавказская кухня - это, на самом деле, здорово, но это не то, что предлагает приезжая торгашня в парковых забегаловках. | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-06 23:29): Да, вам-то что)) Забежал домой, чая хлебнул и в... ПАРК)))) А нам-то доехать еще надо с другой-то стороны Люберец))) Пока доедешь уже и ужин)) А у нас же здесь тоже парк под боком?!)))) | |
Цитата Morgan (2013-03-06 23:38): После того, как в шаурме на ул.Попова мне попался длинный черный волос, а во второй порции соседа по несчастью - металлическая стружка - я шаурму больше не ем и Вам не советую... особенно рядом с прудами:) (Попова - рядом с прудами) Но я не настаиваю, продолжайте не бояться:) О чем вы спорите? О шаурме - о всяком хачовском ...рме! Лучше дома мяска постругать и нажарить. | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-06 23:47): Батюшка, вы меня настораживаете))) Какое мяско?... Поедание плоти, да с таким упоением? Сдается мне, что никакой Вы не "батюшка", о чем подозрения у меня давно возникли))) Мясо животных есть не запрещено. В моих словах не было никакого "упоения", просто предпочитаю есть дома, а не в абреко-ублюдочной антисанитарии. А кем меня считать, это Ваше дело. Предпочитаю на личности не переходить. | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 00:09): По всей видимости задурили вы людям головы со лозунгом "Спасем парк"... Я была настолько горда тем, что произошло, а сейчас разочарована. теперь понятно почему вы "не договорились" о чем мужчина кричал на видео. Я, конечно, не разу не общественник и никого собрать не смогу. Тут отдаю должное людям, кто смог это сделать. Но я наивно надеялась, что здесь у нас будет парк. Если бы активисты "не задурили головы" этим лозунгом, кто-то другой сделал бы это с лозунгом "В Люберцах строится экологический микрорайон-сад" и т.п. | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-07 00:18): Я тут глянула и поняла, что не смогу осилить весь массив)) Но тему поняла. Только и вы поймите, что я могу рассуждать как человек, который гордится, это правда, тем, что кто-то проснулся и что -то СМОГ сделать, но я глубоко разочарована мотивами. Это разочарование связано с тем, что я, как житель "не вашего района" не попадаю в зону интересов. И таких 99%. Если бы ко мне постучались в дверь и спросили, "Вы за парк"? Я бы не задумываясь поставила подпись, но если бы вы меня спросили "ВЫ за парк, для жителей близлежайшего микрорайона", то я бы задумалась... Никто так не ставил вопрос. Свои-чужие... Живя, как и Вы, на южной стороне, давно болею за парк и не вижу ничего плохого в деятельности инициативщиков, хотя лично мало с кем знаком... | |
Цитата Hella_V (2013-03-07 15:45): А я согласна с Звездочетом. Малаховское озеро тоже превратилось черт-те во что. И ведь местные мусорят. Это везде по стране так. Москвичи тоже не сахар, но нельзя все на них валить... Малаховское озеро, а точнее территорию около него изрядно попортила года два назад неизвестно откуда возникшая колония то ли вьетнамцев, то ли китайцев. Ее тогда своевременно зачистили, как думаю, уже скоро начнут зачистку китайцев в Люблино (сюжеты по ТВ вряд ли пройдут зря). Это опять же к вопросу о том, что есть резон в лозунге "Москва для москвичей". Сначала нужно вести себя научиться, а уже потом ехать куда-то и чего-то требовать. Уже одна миграционная политика свидетельствует, что при нынешнем развитии событий у нас путь - только в никуда! | |
Цитата Стерегущий (2013-03-07 14:14): 23 февраля не имеет никого отношения к жидам. В 1918 году 23.02 в Петрограде прошёл некий парад только, что созданных воинских образований из числа горожан. И как 7 ноября 1941 года, они шли сразу на фронт навстречу немчуре. А 23 февраля 1917 г. (читай 8 марта - по новому стилю) с выступления петроградских социал-демократок (что отрицать - это были в основном этнические ЕВРЕЙКИ) началась Февральская (в европейской историографии часто - Мартовская) революция, открывшая двери гражданской войне и дальнейшим репрессиям, а точнее геноциду русского народа. Поэтому не люблю ни тот, ни другой праздник... | |
Цитата Андрей Б. (2013-03-07 22:12): Зачем же так беспардонно врать, Ваше Преподобие? Февральская революция началась 27 февраля (12 марта). И уж никак не по причине нескольких еврейских баб. 27-го началось уже вооруженное восстание, а 23 февраля / 8 марта, на следующий день после отбытия Е.И.В. в Ставку, начались антивоенные митинги, приуроченные к ДНЮ РАБОТНИЦЫ, последовали беспорядки в городе, а 24-го началась ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА. Конечно, кучка баб не была первопричиной революции, но без них не обошлось... | |
Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-08 13:33): Да, Еремей, вы правы. А что мы хотим?... Здесь на форуме очень правильно было подмечено, что в критерии оценки эффективности местной власти федералами включен такой показатель, как количество вводимого жилья. Это политика такая. Надо вводить, вводить, вводить новые "квадратные метры", а что происходит с качеством нашей жизни, это 158 вопрос для них. Теперь, видимо, такой "политике" (по сути - варварскому выжиманию прибыли из местных ресурсов: территориальных, инфраструктурных и т.п.) приходит конец, а управленцы, так успешно работавшие в рамках этих требований, должны, видимо, или переформатировать свое сознание, или уступить место тем, кто мыслит более адекватно. Приток "человеческих ресурсов" из других регионов России и "ближнего зарубежья" в Люберцы, видимо, временно замедлится, а новая администрация будет думать о том, как обеспечить нормальные условия проживания для тех, кто уже живет в Люберцах и, кстати, выбирает органы местного самоуправления. | |
| Вы имеете ввиду кусочек улицы Авиаторов от крытой парковки до поликлиники? Дочка ходит в ту же школу. Аналогичная проблема. Более того, большую часть зимы тротуар был практически нечищеным, часто приходилось пробираться через снежную кашу по узкой стежке между припаркованными машинами и сугробом. После написания письма в администрацию и местному депутату, а также звонка по горячей линии администрации (5033000) стали чистить. А парковки вдоль тротуара и, тем более, на тротуаре, там, конечно, быть не должно, ибо утром там разъехаться порой бывает очень сложно. Кстати, если ехать по Авиаторов со стороны поликлиники вдоль школы, там знак "Остановка запрещена" стоит. Конечно, запрещать остановку для высадки ребенка у школы - это слишком, но парковки там не должно быть определенно. | |
| Сегодня шел там в поликлинику. Какой-то оболтус прямо около ворот школы, где больше всего людей проходит, поставил на тротуаре грузовичок (а там ведь вообще знак "Остановка запрещена" висит!). Разойтись пешим при таком раскладе было сложно, поскольку приходилось забираться на наледь... Увы и ах. А напротив следующих школьных ворот (если идти по направлению к Смирновской) огромная дубина свесилась через всю дорогу на тротуар. Два раза на прошлой неделе звонили в администрацию на горячую линию, там, вроде, записывали, где и что. Пока без толку... | |
| Любостяжателей Апостол приравнивает к идолослужителям. Что делать, если в этих людях не осталось практически ничего христианского. Как в тех, кто в 1990-е на Старолюберецком распродал центральную аллею под захоронения, так что теперь к старым могилам пройти сложно (не представляю, что будет, если кому-то туда гроб придется нести в родственное захоронение!). "Суд им давно готов; и погибель их не дремлет". При такой обдираловской ценовой политике предпочтительно быть похороненым на сельском кладбище, подальше от этого Вавилона, где ради гнусной прибыли готовы вырубить лесопарк, а место на кладбище стоит больше сотки в дачном товариществе. | |
Цитата NickNick (2013-03-12 07:33): Вы не понимаете, потому что не в теме. А тема следующая... 1. Парки бывают разные. Наташинский парк - это ЛЕСОпарк, а не парк развлечений. И проектировался он как ландшафтный парк с грунтовыми дорожками. 2. Когда жители говорят "нам в парке ничего не надо", они говорят о ненадобности планов люберецкой администрации по "благоустройству" парка, которое превратит зелёную зону в места парковок, питейных заведений и ужасно-китчевых страшилищ в стиле тех, что на улице Шевлякова. Цель такого благоустройства: разгрузить городской бюджет с одной стороны и переложить ответственность за уничтожение лесопарка на инвестора - с другой. 3. Практически каждая питейная палатка в парке сейчас является не только объектом финансовых интересов депутатов и администрации, но и объектом криминального бизнеса. Большинство палаток незаконны, о чём имеются соответствующие постановления Роспотребнадзора. Но поскольку эти палатки приносят чёрный нал их хозяевам и - самое главное! - их кураторам из люберецкого Белого дома, то, разумеется, они продолжают существовать в парке, отсутствуя на бумаге. Соответственно, такие заведения не платят аренду в городской бюджет, но хозяева палаток аренду-то платят. Догадайтесь с первого раза, кому?.. Это была предыстория. А теперь - о приезде Воробьёва... Что он пообещал жителям? Три вещи: 1. В Наташинском парке не будет многоэтажного строительства. 2. Парк будет сохранен в советских границах площадью 30 га. 3. Благоустроить парк. Разберем обещания по пунктам... 1. Методом "от противного" получаем, что малоэтажное строительство будет разрешено. А это значит, что планы по строительству детского сада НЕ отменены, точно так же, как и планы по строительству 3-этажного спортивного комплекса на территории стадиона "Искра", а также планы по строительству торгового центра. Просто их этажность будет "малая". Не удивлюсь, если ещё и церковь попытаются воткнуть - у неё же фактически один этаж. Такая политика по застройке парков, скверов и ООПТ детскими и религиозными заведениями сейчас идёт по всей стране, т.к. координируется из единого центра. Догадайтесь с первого раза, из какого?.. 2. В советские времена кадастрового учета земли не было. (Кстати, именно на этом факте Ружицкий и сыграл, когда своим постановлением уполовинил территорию парка, оставив только 12.9 га.) Поэтому Говорить о "советских границах" и одновременно о "площади 30 га", утвержденной постановлением предыдущего мэра Михайлова и генпланом города Люберцы от 1996 года, это некий оксюморон, т.к. советские границы юридически закреплены не были. Напрашивается простой "геометрический" вывод: если площадь фиксирована, а границы нет, то абрис фигуры можно конструировать сколь угодно бесконечным способом. Иными словами, например, можно включить в территорию парка сквер монстров на ул.Шевлякова и отрезать от парка зону Э-1 вдоль Красногорской улицы и при этом получить те же самые "честные" 30 га. И, разумеется, никакая разрезанная ленточка на границе зоны Э-1 не сможет послужить препятствием для застройки этой самой зоны, т.к. на кону $20 тыс. за сотку люберецкой - пока ещё общенародной, а значит ничьей! - земли, которую очень даже можно прихватизировать. 3. Тема благоустройства парка уже неоднократно обсуждалась на форуме. В понятийном аппарате администрации, живущей по понятиям, это означает следующее: превратить общедоступный лесопарк в доходное место в виде парка развлечений, доступное тем, кто может заплатить. А если ты малоимущий, то твой удел - смотреть сквозь забор на лыжников, конников, скалолазов и прочих платёжеспособных развлеченцев. Концепция такого "благоустройства" предусматривает вырубку множества деревьев и возведение массы питейных заведений. Справедливости ради, надо отметить, что есть и пара положительных моментов концепции, которые жителям понравились, - это освещение и скамейки. К сожалению, на большее положительного креатива у администрации не хватило. Всё остальное из серии "чтобы такого сделать, чтобы самим ничего не делать и ни за что не отвечать, но при этом бабла срубить". :( Так что, защитнички парка, рано радуетесь: стрижка только началась. (с) Уважаемый Николай Николаевич! Дай Бог Вам и Вашим соратникам сил и терпения в трудах по сохранению парка! Жителям юга Люберец он нужен не меньше, чем "северянам"! | |
Цитата zvezdochet (2013-03-12 10:24): думаю пора создавать движение в защиту таких детей. идейный аналог "стопхам", "стоп ублюдки", "город против наркотиков", "хрюши против", православных активистов и типа того Вы правы. Лучше бы люди, тусующиеся с Энтео и подобными, потратили бы время с пользой для своей души и ближнего и занялись бы этой проблемой вместо того, чтобы бегать с осиновым колом и кропить непонятно кого святой водой. | |
Цитата A.Иванов (2013-03-11 22:25): Уже давно нет. Православная Церковь рассматривает Масленицу как отъедание перед Великим постом. Интересно, в каком вероучительном или каноническом документе Православной Церкви Вы это вычитали? Наоборот, согласно древней традиции и Уставу миряне на этой неделе уже фактически вступают в пост - с понедельника не вкушают мясо. А в среду и пятницу на этой неделе в храмах совершаются практически постовые службы с земными поклонами (при "отъедании" это делать ой как не просто!). Конечно, блинков с медком или икоркой поесть и порадоваться весеннему солнышку на природе - это хорошо, но все должно быть в меру! | |
Цитата zvezdochet (2013-03-12 10:43): они думают что православные не радуются и не веселятся, не играют и не поют песни. для многих православных масленица мирянский праздник и не более. возможно язычники и придают ему большее значение и с серьезным настроем пытаются блюсти церемониал. это их право. каждый празднует как хочет Конечно, каждый празднует, как хочет. Просто считаю необходимым о Православной Церкви и православных. Для православных даже очень хорошо в первые весенние деньки при первом весеннем солнышке погулять на природе, поесть блинков, даже песенки (не похабные!) попеть... | |
| [quote=Nurochkad (2013-03-08 17:47)]Многим из нас очень не нравятся пивнушки, ларьки и палатки, расположенные в Наташинском парке. Однако их становится все больше и больше. В прошлом году появился первый лоток, в этом году уже хотят три. Перешеек между прудами стремительными темпами превращается в площадь перед станцией. Пора потребовать от местной власти убрать эти учреждения с территории парка, тем более, что как раз нас уведомили об их планируемом размещении. Предлагаю написать обращение. В администрацию города Люберцы, правительство МО В выпуске Люберецкой газеты № 9 (1426) от 08 марта 2013 года размещены извещения Администрации города Люберцы о проведении конкурсов «На право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Люберцы в весенне-летний период 2013 года». В частности: - летних кафе по адресу: г. Люберцы, со стороны ул. Митрофанова на территории ЛМУ «Парк культуры и отдыха» (два летних кафе и одно кафе-мороженое); г. Люберцы, ул. Попова, у дома №1 (рядом с Торговым Центром «Парк Сити»); г. Люберцы, ул. Шевлякова, у дома № 27 (около торгового объекта ИП Пермяковой Е.В.) - лотков по торговле плодоовощной и прочей продукцией весенне-летнего ассортимента по адресу: г. Люберцы, на территории Наташинского парка (три лотка) - изотермической емкости по реализации кваса по адресу: г. Люберцы, ул. Шевлякова, у дома № 27/1; В связи с этим я заявляю о своем категорическом несогласии с предоставлением указанных мест для размещения нестационарных торговых объектов, поскольку жителями северной части Люберец, и мною в том числе, неоднократно указывалось о своем несогласии с размещением торговых и питейных заведений на территории парка «Наташинские пруды» и прилегающих к нему территориях. В частности, согласно последнему опросу жителей, проведенному в феврале 2013 года, 87% опрошенных требуют убрать все питейные заведения с территории парка «Наташинские пруды». Поэтому прошу исключить из мест размещения нестационарных торговых объектов вышеперечисленные места и любые другие места на территории парка «Наташинские пруды» и в окрестностях прудов. Адреса интернет-приемных: Администрация г.Люберцы, Правительство МО ,[/quote] Спасибо! Хотя живем на южной стороне, все же, немного изменив текст, отправили от имени каждого взрослого члена семьи. | |
Цитата Кысь_ (2013-03-12 11:09): В том, что полицейские в курсе происходящего, сомневаться не приходится. На Выхино у рынка часто вижу цыганок с детьми, тут же "патрулируют" полицейские. Но чтобы бороться с бездействием полиции, нужно понимать, что мы вправе требовать? Поэтому и спрашиваю, какие основания могут быть для обращения в полицию? Сейчас в моде всякая ювенально-фекальная юстиция. Если ее нормы применять по максимуму, ребенка вообще могут из семьи забрать при ненадлежащем питании, обеспеченности жилплощадью, предметами обихода. А тут ребенок целый день и в мороз, и в жару в переходе находится, да еще и младенец зачастую! Вот кого в первую очередь следует лишать родительских прав. Так что ОСНОВАНИЯ для обращения ЕСТЬ! | |
Цитата Sergent (2013-03-12 11:12): ул. Парковая д.3 Приходят стелят картонку на лестничных маршах и спят. Нужду по маленькому справляют прямо там же. Некоторые покультурней в бытулку и ставят за мусоропровод, но пробку не закрывают. Соседка говорила что и большую нужду справляют тамже, но я невидел. Принятые меры: - обливал все лестничные пролеты уксусной кислотой - непомогло! - милиция не приезжает. Что делать? А участковый (УУП) на что? Если отказываются приезжать, надо вежливо предупредить, что следующий звонок/обращение будет в Прокуратуру или Управление собственной безопасности полиции. | |
Цитата Юджин (2013-03-12 11:18): Предположу, что полицейский имеет право проверить документы у того кто сидит с ребенком, а также документы на самого ребенка, т.к. в таком возрасте ребенок не может находиться без присмотра родителя, родственника, опекуна и т.д. При отсутствии документов доставлть в участок для проверки прав на ребенка. Если документов нет - передавать ребенка орагнам опеки или в бэби-бокс, например, чтобы ему оказали медицинскую помощь... А то что ребенок в мороз целый день проводит в грязном переходе - это не нарушение прав ребенка и обязанностей по его содержанию? Прямая обязанность полиции как ОРГАНОВ ПРАВОПОРЯДКА. | |
Цитата Юджин (2013-03-12 11:24): Надо смотреть законодательство - предусмотрена ли конкретная ответственность за данное деяние, административная или еще какая... Но сам факт нахождения ребенка под действием наркотика или алкоголя, на мой взгляд, должен послужить поводом для немедленного обращения сотрудника полиции в органы опеки. Если сотрудник полиции бездействует, ничто не мешает нам, простым гражданам обратиться в опеку, видя такую трагедию ребенка. Хотя бы для консультации... | |
Цитата Юджин (2013-03-12 11:36): to Кысь: Вообще то в паспорте д.б. отметка о ваших детях. Также вы можете носить нотариально заверенную копию свидетельства о рождении. Насчет конкретных действий я описал возможный алгоритм выше. Как пока еще член общественного совета при УВД озвучу данный вопрос на очередном заседании совета. Думаю Rindex меня в этом поддержит. Кстати, нет такой законодательной нормы, которая обязывает носить паспорт повсеместно. В таком случае, чтобы забрать человека в отделение, у полицейского должны быть очень веские причины. Думаю, нахождение ребенка целый день в грязном холодном переходе и попрошайничество с его помощью к таковым относятся. | |
Цитата Кысь_ (2013-03-12 11:48): Вот в том-то и дело, что такой нормы нет. А как доказать, что ребенок в переходе весь день? Эта цыганка скажет, что только что пришла. На то они там и дежурят, чтобы знать кто и по скольку времени там сидит. Если совесть и осознание своего служебного долга есть, то предпримут меры. Если нет и ситуация (трагедия ребенка) продолжается изо дня в день, не зазорно и к вышестоящему полицейскому начальству обратиться, или в опеке проконсультироваться по территориальной принадлежности (найти телефон в интернете сейчас не составит труда). | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Гепариновая мазь от мешков под глазами отзывы
- Экстрим парк люберцы
- Досуг для пенсионеров в люберцах
- Вертлина ирина леонидовна
- Лгжт г. люберцы
