Сообщения на форуме от Zhykъ. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 79 • Последний визит: 3 июня 2019, 20:40

10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 11 декабря 2011, 17:35,#326197

Я думаю, что если перевыборы в Думу не состоятся, то надо просто бойкотировать президентские выборы

Президентские выборы• 15 февраля 2012, 22:04,#338204

Вчера в Красногорском районе прошло районное заседание директоров и завучей школ. Заседание вела замминистра образования Московской области. Суть её выступления мне передал завуч одной из школ, в которой мне посчастливилось работать. Приведу это в виде основных тезисов:

1. В. В. Путин на выборах 4 марта должен набрать не менее 61% и победить в первом туре. За это ответственны директоры школ.

2. При поражении вышеназванного кандидата директора несут ответственность и в перспективе лишаются своего места "без права занимать руководящие должности в течении 5 лет"

3. Директора должны заняться "сетевым маркетингом", а именно: найти десять политически благонадежных людей, собрать с них анкеты (ФИО, адрес, паспортные данные и т. п.), образцы анкет прилагались. Каждый из этой десятки собирает свою десятку и т. д. Все анкеты хранятся в сейфе у директора. И в случае невыполнения "плана" являются единственным способом спасти свою репутацию.

4. 4 марта для учителей под любым предлогом должен стать рабочим днем, причем полным. Таким образом каждый учитель должен проголосовать по месту работы, после чего отметиться в специальной ведомости и подписаться под тем, что он голосовал за Путина

5. На упорствующих в антиправительственных взглядах предложено не тратить время а работать с "колеблющимися", коими замминистра считает 1/3 всего коллектива.

Поскольку, как я понял, подобные планерки проходят в Моск.области повсеместно, хотелось бы узнать от сотрудников люберецкого образования проводились ли такие заседания в нашем районе.

Я искренне надеюсь, что люди непосредственно участвовавшие в этих заседаниях, постараются поднять вопрос в независимых СМИ и не побоятся за свой кусок сахара. Надеюсь, что у нас ещё остались честные небезразличные к судьбе Родины люди.

Президентские выборы• 17 февраля 2012, 22:09,#338793

Тоже подал заявки на несколько сайтов.

Дед Мороз на дом.• 8 декабря 2012, 20:05,#403584

Почитал Ваши отзывы. До сих пор уши горят))))))))))))))))) Спасибо Вам большое.
В этом году будем работать 29, 30 и 31-ого по следующим расценкам:
29, 30 - 2500р/30мин
31 - 5000р/30мин до 20.00
после 20.00 по договоренности
Планируем работать и в ночь.
Для тех, кто пользовался нашими услугами в прошлом году скидка 20%; и большая просьба об этом сказать заранее, чтобы мы приехали к Вам с другой программой.
Звоните или пишите в личку.
Тел.: 8-925-xxx-xx-xx
E-mail: xxxxxxxxxx@mail.ru

Ниже выложим фото...

Дед Мороз на дом.• 8 декабря 2012, 20:19,#403587

Дед Мороз на дом.• 9 декабря 2012, 0:04,#403646

Цитата:

А как вставить сюда фото? Я тоже добавлю :-)

Сначала надо создать в профиле альбом, и залить их туда. Потом уже добавить в текст сообщения

Дед Мороз на дом.• 9 декабря 2012, 22:22,#403803

Цитата:
эх, где ж вы раньше то были..

К нам обратиться никогда не поздно)))

Православная биология в школе• 29 марта 2013, 17:00,#429738

В таком учебнике нет ничего удивительного. Есть православные школы - есть православные учебники, в т.ч. и по биологии.
Ещё советские методисты признавали за биологией ведущую роль формировании мировоззрения (теистического или атеистического). Содержание данного учебника показано здесь в сильно искаженном виде. В учебнике на должном уровне разбираются все темы курса Общей биологии, в т.ч. Теория Эволюции, но везде замечается, что авторы учебника придерживаются других взглядов на это счет, далее идет аргументация позиции авторов. Обычно к 10-11 классу мировоззрение людей уже сложено, и учебник на него влияет в наименьшей степени.
Замечу, что предлагаемая во всех остальных учебниках СТЭ как единственная существующая гипотеза, может объяснить далеко не все в происхождении и развитии жизни на Земле, иначе и не было бы этих споров, нет же учебников географии, где говорится, что Земля плоская.

Православная биология в школе• 29 марта 2013, 17:19,#429742

Теперь об Язычестве и Христианстве.

Греческое слово Ортодоксия дословно на славянский переводится как Православие, а не Правоверие. Так что довод о том, что православие = родноверие не состоятелен.

Восприятие христианских святых как полубогов, отвечающих за своё "министерство", не имеет ничего общего с христианским восприятием святости и является пережитками народного Двоеверия.

Термин "раб Божий", как уже было написано, применяется по осознанию своей греховности. Мы ориентируемся на слова Блудного Сына из притчи "Я уже недостоин нарекаться сын, но раб". Из исхода притчи понятно, что сын, несмотря на добровольное рабство себя Отцу, все же остается в звании Сына. Так, что рабами Божиими себя добровольно назвали люди. А как же предлагает нас звать-величать сам Бог? Вспомните, как начинается самая известная христианская молитва, текст которой дважды встречается в Евагелии? "Отче наш..."!!! Думаю, дальнейшие комментарии здесь излишни.

Родноверие - красивое и "экологичное" мировоззрение. Будучи родновером, я жил бы в гармонии с природой в каком-нибудь экопоселении и радовался жизни. Но что, оно предлагает моей душе в её посмертном существовании?

Христианство очень четко описывает то, что ожидает тех кто "возлюбил Господа всем сердцем своим". Это не чувственные и эстетические наслаждения в компании добрых святых и интересных людей. Это радость непосредственного общения с Богом, которого ты уже полюбил в этой жизни. Возвращение Блудного сына в своё Отечество.

Дед Мороз на дом.• 20 декабря 2013, 19:46,#476579

Полина, спасибо))
Валенки такие в Мышкине покупали в своё время, веселые))

Дед Мороз на дом.• 15 декабря 2014, 22:22,#526309

Полина, Здравствуйте!
В этом году у нас новая программа, рассчитанная на детей 5-8 лет. Как и в прошлом году, мы выбрали жанр интерактивной сказки. на этот раз наши герои отправляются за снегом к Бабушке Метелице, но ошибаются "полюсом" и попадают в Антарктиду)))
По сравнению с прошлым годом немножко поменяли костюм, теперь борода выглядит более естественно. Фотографии будут на следующей неделе.
Телефон мой, надеюсь, помните))) Если что, пишите в Личку

Дед Мороз на дом.• 16 декабря 2014, 0:01,#526314

Я понял, в объявление надо добавлять "интим не предлагать")))

Дед Мороз на дом.• 17 декабря 2014, 22:48,#526556

Юдит, конечно, мы со Снегурочкой послушаем стишок! Ещё можно спеть или станцевать для Дедушки! А некоторые дети даже дарят нам открытки собственной работы. Общение с детьми - наша профессия (угадайте какая))))

Народный рейтинг АЗС• 17 декабря 2014, 23:00,#526559

Заправляюсь на ВК, что перед МКАДом. Уж третий год как, жаловаться грех

Дед Мороз на дом.• 19 декабря 2014, 14:35,#526803

Дорогие форумчане, мы собираем идеи для новой Новогодней программы! Предлагаю всем, кому не жалко, поделиться своим опытом и рассказать о самых интересных и запоминающихся посещениях Деда Мороза.

Ворье в фикс-прайсе• 18 января 2015, 1:03,#529624

У меня теща там в фамилии клала деньги через терминал. Ввела номер, засунула 500р, а терминал возьми и напиши "комиссия 99%, к зачислению 5 руб", а в довершение всего еще и чек не выдал. По телефону горячей линии послали, сказав, что чека у вас все равно нет, и вы ничего не докажите. А те оставшиеся 5 руб на счет так и не пришили. Не думаю, что руководство магазина не в курсе об этом беспределе.

"Заставь дурака Богу молиться"• 16 августа 2015, 13:09,#551181

DM, у меня к вам почти личный вопрос. Как я понял, вы достаточно трезво мыслете. Почему же в таком случае вы не атеист, а родновер? Разве сказки одной религии предпочтительнее сказок другой религии?

Ищем репетитора• 7 сентября 2015, 11:43,#553077

Кузнецов Дмитрий Андреевич
По версии компании "Ваш Репетитор" - один из лучших репетиторов в данном районе.
Подготовка к ЕГЭ и ГИА. Ликвидация "пробелов". Индивидуальный подход ( у меня занимаются и "с нуля", и с твердой пятеркой). Возможен выезд или занятия у репетитора. Формат занятий: 2000р/90мин
ЮВАО, ВАО, Люберцы, Реутов

Есть вопросы - пишите в личку.

Языческая Русь• 17 сентября 2015, 16:17,#553997

Цитата Пышечка (2015-09-17 13:16):
Для того, чтобы знать свою родословную. не обязательно быть язычником.
Из всего вышесказанного получается, что самые честные люди - это язычники, все остальные подлые, нечестные "Иваны не помнящие родства". Чушь полнейшая.
Я не понимаю одного, обратились вы в язычество, приняли его, как веру, это ваше личное дело. Верьте сволько хотите, зачем хаить при этом другие веры, как вы это делаете в темах "заставь дурака богу молиться" и "раввин благославляет на что-то там"?

Полностью согласен!
DM, вот вы пишите о "Сорока Сороках" и агрессии РПЦ к инакомыслящим. Но, увы, я пока что вижу агрессию, исходящую только от Вашей стороны. Интересно, как бы вели себя Язычники будь их числом поболе, да к власти поближе?..

Языческая Русь• 17 сентября 2015, 22:13,#554012

Полностью с Вами согласен!

Языческая Русь• 18 сентября 2015, 13:29,#554060

Любое идеологическое собрание людей будет относиться агрессивно к обществам с другой идеологией. Это, простите, биологически заложенная реакция, без неё первобытные племена попросту не смогли бы выжить. Разница в том, что в одних обществах эта агрессия всеми силами гасится, а в других, наоборот, разжигается.
Исходя из своих наблюдений, я отношу РПЦ к организациям первого типа, а Неоязычество - второго.
Посмотрите на обыкновенные (не радикальные или экстремистские, такие, наверняка, тоже есть) интернет сообщества, где общаются православные; они если и обсуждают инакомыслящих, то в не агрессивной форме. Никто не пытается оскорбить или надсмеяться над язычником или атеистом. А со стороны последних я вижу обратное.

Языческая Русь• 18 сентября 2015, 13:33,#554061

Есть такой документ "Основы социальной концепции РПЦ". Этот документ полностью раскрывает позицию Церкви по вопросам взаимодействия с окружающим миром, советую ознакомиться с ним, если действительно хотите узнать как Церковь относится у инакомыслящим.

Языческая Русь• 18 сентября 2015, 13:50,#554063

DM, Вы проверяете информацию, которую публикуете? Вот например отрывок из Вашего сообщения:
"Если слово «православие» действительно имеет отношение к христосианству (как утверждают наши оппоненты), то почему его не использовали сами христосияне на протяжении полтысячелетия?!!! Следовательно, отмечаем, исходя из неопровержимых фактов, подтвержденных документами, написанными монахами да иереями: «ПРАВОСЛАВНЫМИ» ХРИСТОСИАНЕ СТАЛИ ЛИШЬ 597 ЛЕТ НАЗАД. 422 ГОДА ОНИ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВОВЕРНЫМИ. И это абсолютно правильно, потому что греческое слово «ортодоксия» в переводе значит «правоверие». «Ортос» – значит «правильное», «прямое», «доксос» – «мысль», «убеждение», «вера». Именно поэтому в Западном мире христиан восточного обряда зовут не иначе как «ортодоксы». "

А вот как переводит слово "ДОКСА" Google:
δοξα = СЛАВА
У меня все

Языческая Русь• 18 сентября 2015, 18:50,#554100

DM, а почему Вы оставили без ответа моё замечание на тему Ортодоксия = Православие? Крыть нечем))) (извините, это я так, для красного словца)
Что касается событий конца X века то ни меня, ни, полагаю, Вас там не было. Объективно узнать, что же там происходило мы, увы, не сможем. Тем паче, что Неоязычество постулирует, что все письменные источники того времени уничтожены. Стало быть остается только ВЕРИТЬ в одну байку "Про Владимира - Красно Солнышко" или в другую - "Про Владимира-Отступника", и основывать свои доказательства на байках, я думаю, нельзя. Да, в истории Российской государственно-церковной химеры много печальных моментов, но история вся такая! Обвинять современную организацию, будь то Церковь или ещё что-то, в том, что происходило 500 лет назад, нельзя. Было время, когда Церковь активно боролась с Язычеством и искореняла его. В то время это был вопрос политический, понятия Свободы Совести ещё не существовало. И борьбу эту вела не только Церковь, но и Государство. НИКОГДА Русская Церковь не давала согласия на применение силы в вопросах Веры. Так что за то, что происходило тогда современная Церковь не может нести ответственности. С таким же успехом можно ненавидеть Францию или Швецию (они же когда-то тоже воевали с Россией).

Языческая Русь• 21 сентября 2015, 12:56,#554245

DM, большое спасибо! Очень толковый и интересный обзор. Правда, чтобы все окончательно уяснить во всех этих источниках нужно долго разбираться) А пока у меня появилось к Вам несколько "поверхностных" вопросов:
1. Как я понял переводы Orthodoxia как ПравоСлавие и ПравоВерие синонимичны, поскольку само понятие doxa имеет чуть-ли ни два десятка разных переводов?
2. Если термин ПравоСлавие введен в церковное употребление Никоном то как быть с современными старообрядцами? Дело в том, что два самых крупных стврообрядческих толка называются Древлеправославная Церковь и Русская Православная Старообрядческая Церковь соответственно. уж кто-кто, а они бы нововведения Никона не приняли...
3. Что касается самой возможности подмены понятий, то, должен отметить, что для Христианской Церкви это обычная практика (например Зимнее Солнцестояние = Рождество ("...Тебе кланяемся Солнцу Правды..."), так что такую возможность я допускаю, но с Никоном что-то не сходится.
4. Деление на Явь, Правь и Навь - откуда оно? Не является ли это современной попыткой "подогнать" термин ПравоСлавие под Язычество? (здесь, если можно, приведите ссылки на источники)

Языческая Русь• 21 сентября 2015, 14:11,#554257

DM, сайт, на который Вы дали последнюю ссылку, утверждает, что существование этих понятий у Древних Славян недоказуемо. Там же, кстати, пишут, что Церковь не уничтожала Язычников.
Что касается Велесовой Книги, то, как и большинство людей, понимающих принципы Научного Исследования (к коим apriori я отношу и Вас), я считаю её фальсификацией и не могу принять как довод.

Языческая Русь• 21 сентября 2015, 16:33,#554290

" В настоящее время Велесова книга является такой же как Библия для христиан...
Кстати, на счёт Библии... где можно увидеть её оригинал?"

Не в бровь, а в глаз)))

Подлинность части книг, входящих в канон Библии, проверяется на том основании, что они являются историческими источниками. Т.е. в них описываются проверяемые другими методами исторические события: войны, особенности правления царей разных народов и т.п. Например, Книга Пророка Даниила длительное время считалась историками вымыслом, но потом, в свете новых исторических открытий, подлинность описываемых в ней событий была доказана.
Книги, входящие в канон Нового Завета, верифицируются исходя из того, что самые ранние известные списки, во-первых, отстоят от предполагаемых подлинников всего на несколько десятков лет, во-вторых, тексты разных списков практически идентичны и, в-третьих, там опять-таки описываются исторические события, не вызывающие сомнения в подлинности (правление императора Августа, например).

Что же касается Велесовой Книги, то, как я понимаю, её можно воспринимать как сакральный текст Родноверия, но нельзя как исторический источник. Ибо история её открытия и расшифровки не является научным фактом, в строгом смысле этого слова

Языческая Русь• 21 сентября 2015, 19:21,#554310

Цитата Александрр (2015-09-21 16:38):
По Большому счету Библия не особо от нее "научной" является!

Александр, я не говорю о Библии в целом. Думаю вы знаете, что состоит она из отдельных книг. Историчность части из них можно проверить вполне научными методами. Факт остановки солнца Иисусом Навином, например, по определению выпадает из сферы научной компетенции, а вот сам факт войны евреев с ферезеями, аморреями и прочими народами вполне проверяется исторически.

Языческая Русь• 22 сентября 2015, 21:12,#554566

Про восстание Вадима Храброго, как я понимаю, написано в Новгородской Летописи. При чем здесь Велесова Книга? Есть ли в ней события, скажем 2-5 вв, проверяемые научно? Я её действительно не читал, поэтому спрашиваю Вас, как специалиста. Возможно, вычитав Ваше мнение, и решусь прочесть.

Не совсем понимаю, почему тема скатывается к Еврейскому Вопросу? Как я понял из Ваших выпадов, Родноверы негативно относятся к Иудеям, почему?

Языческая Русь• 23 сентября 2015, 17:08,#554680

Итак, что же мы в итоге имеем?

1. Субъективно - Велесова Книга - основа вероучения Родноверия. Объективно - данные о её подлинности противоречивы. Большинство ученых называют её фальсификацией, а те, кто считают её подлинной, имеют сомнительную репутацию в научном сообществе.
2. Вопрос об отношении Родноверия к Иудеям остался открытым
3. DM, к сожалению, должен отметить, что вопрос о том "чья же сказка сказочнее" так и остался для Ваших читателей нерешенным. Никаких доказательств того, что Родноверие объективнее Христианства, у Вас нет. Что касается собственного вероопределения, то это дело личное, но попытки доказать объективность такого решения не увенчались успехом.

А если не секрет, то как давно, DM, вы стали родновером? И что этому поспособствовало?

Кстати, все участников диалога поздравляю с Днем Осеннего Равноденствия. Как к нему ни относись, это событие объективно)))