Сообщения на форуме от Тимофей
"Моск" либерала - http://lengplateau.xe0.ru/progs/generator/index.html | |
Олигархи против Путена. | |
Как две капли воды - http://lurkmore.to/Партия_жуликов_и_воров | |
Не надо ни чего в Дикси покупать. | |
Интересные такие, а куда новорусские буржуи джипы ставить будут? | |
Да когда все прозреют на конец? Цитата: Первый Указ Путина zlobnig June 5th, 16:19 как следует из документов обнародованных Викиликс американцы обращают внимание на такие вот курьёзные вещи: 1. 1. The oligarchs are immensely rich tycoons accused of using political connections and Олигархи очень богатые олигархи обвиняют в использовании политических связей и corrupt practices to win control and ownership of vast previously state-owned assets. коррупции за контроль и право собственности на огромные ранее государственные активы. 2. 2. I.e., to avoid criminal prosecution for such acts as violently suppressing parliament in 1993, То есть, чтобы избежать уголовного преследования за такие деяния, как жестоко подавляющий парламента 1993 году launching the disastrous 1994-1996 war in Chechnya, and profiting from "crony capitalism, "and катастрофические 1994-1996 Война в Чечне, а прибыль от "кланового капитализма", и to retain their privileges and riches. чтобы сохранить свои привилегии и богатства. Putin's first official act on December 31, 1999 was to sign a Первый официальный акт Путина от 31 декабря 1999 года подписать decree exempting all presidents of Russia from criminal prosecution after leaving office. Указом освобождены все президенты России от уголовного преследования после ухода с должности. http://wikileaks.org/"]http://wikileaks.org/ ------------------------------------------------------------------------- ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УКАЗ от 31 декабря 1999 г. N 1763 О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ В целях обеспечения правовых, социальных и иных гарантий Президенту Российской Федераций, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи до принятия соответствующего федерального закона постановляю: д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку; ..................................... Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации В. ПУТИН http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/1763.htm | |
Цитата Morgan (2012-10-26 12:38): не удивительно, что так рьяно строятся дворцы и покупаются яхты... Виктор Илюхин Путин. Правда, которую лучше не знать Путин как наследник Ельцина http://lib.rus.ec/b/300473/read Как олигархи умеют дурачить народ - Цитата: 4 декабря 2000 года Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную Думу наряду с федеральными законами о государственной символике проект федерального конституционного закона "О Государственном гимне Российской Федерации". В качестве гимна была предложена музыка Александрова. Типа вернули Гимн СССР. Зачем это они сделали? Отгадайте с трех раз? | |
Росстат обнаружил 90% довольных своими жилищными условиями россиян Цитата: Согласно данным «Комплексного наблюдения условий жизни населения страны», опубликованных Росстатом, 90% россиян довольны своими жилищными условиями. А вот недовольство своим жильем выразили лишь 8,5% опрошенных. В ходе данного исследования Росстат опросил 20 тысяч российских граждан в возрасте от 15 лет и старше и 4 тысячи детей в возрасте до 15 лет, пишет газета «Ведомости». Тут | |
Бедность и несправедливость - источники бунта. А промните, как нам вбивали в голову либералы мысль после 1991-1993 года, что мол, Россия выбрала лимит на революции в 20 веке? | |
Цитата A†öç (2012-10-26 15:53): Если мне вместо ремонта моей машины предложат новую, то я соглашусь. Собственно по этому жители и соглашаются, тем более что они надеятся и им обещают, что условия будут лучьше. Пару лет назад летнии пожары оставили без жилья сотни семей по всей стране и государство выделило им помощь, и построило новые дома. На следующий год обьём страхований частного жилья упал на 30% зачем плодить ихдевенцев? люди должны сами содержать своё жильё а не ждать милости от дяди. В этой программе реконструкции есть и дома, где недавно был произведен капитальный ремонт. А нафиг людям такое Государство, которое не заботится и не помогает,и все инвалиды и пенсионеры у него иждевенцы? И так за 20 лет всех ограбили. | |
Цитата UncleBA (2012-10-26 16:51): Кто за кого в армии и милиции это еще вопрос. Там сейчас все за себя. В 91м году я бы за советскую власть всю площадь перед Белым домом укатал бы на БТР. Если бы команду фас дали. Но не дали тогда, кишка у ГКЧПшников тонка была. Хотя армия и другие силовики в целом были за ГКЧП. А вот Бориска не спужался и в 93м пострелял из танков в центре Нерезиновой. Хотя в 93м армия и МВД далеко не за него была, даже Вымпел отказался штурмовать Белый дом, за что и был разогнан и разжалован в Ввшники. Но нашлось кому дать команду и тут же нашлось кому выполнить. В настоящее время революция не возможна только потому, что лично у Путина кишка точно не тонка. И не важно за кого силовики. Достаточно пролить первую кровь, и бойцы начинают мстить-воевать за погибшего товарища, а не за какого то там президента. Это аксиома любой войны. Мне кажется, что и столкновения на Болотной были спровоцированы, чтобы ОМОН не колебался больше, ведь в драках пострадали его бойцы, значит те, от кого они получили травмы - однозначно враги. Сейчас открывается правда о 91 годе. ГКЧП создавался для отрешения предателя - дурака Горбачева от власти, и возглавлять его должен был самый популярный тогда политик - Ельцин, но Бориска предал всех, и Мишку меченного и Енаева. Деловой человек. Дефицит в конце 90-ых был создан искусственно, для вызова неудовольствия народа управлением Горбачевом, в этом Республики особенно отличились. В Казахстане, например, мясо девать было некуда, а в Москве в очередях дрались за колбасу. Даже бензин пропал, это в стране добывающей и экспортирующей нефть. Что-то подобное было при Хрущеве, когда его снимали. Тоже страшный дефицит, и сразу вдруг все появилось, как его сковырнули. | |
В детстве мы верим в Деда Мороза, повзрослев, в доброго царя типа Ельцина, Громова, Шойгу или Путина с Медведевым. В заокеанского дядю. | |
Читаю русскую классику. Мы как раз вернулись в те времена. | |
Разрушенный завод как показатель, что власть ни чего не может сделать с разрушителями страны, не может поднять Россию с колен. | |
Цитата Где-то рядом (2012-10-26 21:14): че неправду -то повторять за кем-то? Не была в то время в Казахстане мясо, по карточкам давали..колбаса какая-то да консервов километровые ряды. Я жила в казахстане в то время, так что не надо. Другое дело, что достать было можно все, но из-под полы или по блату. Вы противоречите сами себе. Цитата: Не была в то время в Казахстане мясо Цитата: Другое дело, что достать было можно все, но из-под полы или по блату. Неправду говорите именно Вы и даже не понимаете этого. Зомбированность типичная. --------------------------------------------------------- Кстати - Цитата: «...В последние годы правления Горбачева, когда не было ни хлеба на прилавках, ни сахара (давали по талонам), я в посёлке Заселье Николаевской области Украины слушал стенания работников Засельского сахарного завода — у них не хотели вывозить, и не вывезли 40000 тонн сахара — не опустошали огромные-огромные емкости из нержавеющей стали, высокие, метров на 15—20, диаметр тоже метров 20. А сахарный песок там, если его не вывозить, кристаллизуется, превращается в каменный монолит, потом стальные емкости надо будет разрезать, а камень сахарный взрывать. Но ведь не вывозили же, несмотря на те сотни телеграмм, что слала дирекция сахарного завода в Минторг СССР, не подгоняли эшелоны на другие 140 сахарных заводов Украины. Вот как делалась перестройка. Вот как вызывалось недовольство миллионов еще пока советских людей социалистическим способом хозяйствования в СССР. Вот как их подгоняли на митинги в Москве — миллионы, и в Кулебаках — сотни человек. И наши демократы с пеной у рта хулили советский строй, коммунизм. Кто они — эти хулители сейчас? У нас они мелкие хозяйчики — владельцы кондитерских малюсеньких цехов, мастерских по изготовлению могильных оградок. Размещена такая на территории огромного в прошлом радиозавода, где работало много тысяч человек, изготовляя телевизоры «Чайка». Теперь эти несколько тысяч, даже не получив полного расчета от хозяев завода, выкинуты давно на улицу, и кто может — в Москве, кто может — везёт товары из Москвы, и стоят с ними на рынке... В.ЛАТЫПОВ. Кулебаки.» | |
Про Великую буржуазную Февральскую революцию - Цитата: Чтобы разогреть в Петрограде революционные настроения, в 1917 г. в одну ночь мобилизовали на фронт ВСЕХ ХЛЕБОПЁКОВ – и наутро в городе образовались ЖУТКИЕ ХЛЕБНЫЕ ОЧЕРЕДИ… 1917. Январские очереди за хлебом. Петроград. ---------------------------------------------------- Март 1991. Москва. Очередь в Макдональдс. | |
Цитата Pawacode (2012-10-26 23:31): Тимофею в библиотечку красного агитатора и пропагандиста. Для внеклассОВОго чтения. Популярный путеводитель по левым, ультралевым и Pussy Riot Демшиза | |
Цитата Где-то рядом (2012-10-26 21:50): :))))) когда распределение происходит не свободно, а по карточкам или избирательно по блату - это и есть признаки дифицита. Учите матчасть. (Милош Корнаи "Дефицит" )) Хотите больше верить тому , что в книжках написано, а не слушать очевидца - ваше право. Кажый волен заблуждаться как ему будет угодно) Ну, и чего? Мысль где? Херово троллите. | |
Цитата alex5550 (2012-10-27 00:08): Революция - это классно! Грабь, насилуй - ну что ещё можно пожелать, пока идеалисты друг с другом "рубятся". Вы пока за Власть повоюйте, а пацаны своё возьмут. Конечно классно. Это всегда происходит, когда жадность перегибает палку. Работяга берет вилы. | |
Цитата alex5550 (2012-10-27 00:16): Тимофей, а можно вопрос? Что есть работяга в наши дни? Человек какого труда? Этого труда | |
Цитата alex5550 (2012-10-27 00:19): Вопрос второй - кто им платит или должен платить ЗП? Предприниматель, эксплоататор, человек, нанимающий рабочих с целью извлечения прибавочной стоимости. | |
Цитата alex5550 (2012-10-27 00:27): Ну это правильно. Это основа. Старик Маркс прав! Но вот вопрос, а в эпоху СССР кто извлекал эту прибавочную стоимость? Сколько вопросов будет? Пришли в личку отвечу может быть на досуге. По настроению или повесткой вызывайте. В СССР капиталистические законы заработной платы не так действовали как в РФ. В условиях капитализма на уровень заработной платы решающее влияние оказывает соотношение спроса и предложения рабочей силы, что соотношение это складывается в общем неблагоприятно для рабочих. Прибавочная стоимость присваивается капиталистом в виде прибыли, в чём и выражается эксплуатация им рабочего. | |
Цитата alex5550 (2012-10-27 00:38): Подскажу ответ - распределение накопленной прибыли - кто при СССР этим пользовался? Не пройдет лапша на уши, устарело. Цитата: * Главным троянским конем для ввода антисоветских идей в среду рабочих был марксизм. Упрощенный, понятный, соблазнительный, с Марксом мало общего имеющий. Этот «марксизм» создавался очень разношерстной публикой, которую объединяла лишь ненависть к советской «империи» - меньшевиками, троцкистами, югославскими «обновленцами», нашими демократами сахаровского призыва. * Ключевыми понятиями этого «учения» были эксплуатация и прибавочная стоимость . Объектом эксплуатации были названы советские рабочие, эксплуататором - советское государство. Если требовалась совсем уж «марксистская», классовая трактовка, то пожалуйста, и класс был наготове - номенклатура. * Подход к рабочим от «их интересов» и даже от марксизма сразу облегчал захват аудитории и ее присоединение к манипулятору. Тем более что поначалу рабочим даже не приходилось вступать в противоречие с их советскими установками - начиная с Троцкого и кончая Горбачевым критика «искажений» советского строя номенклатурой опиралась на цитаты Ленина. Для манипуляции здесь используется подмена понятий - изъятие подменяется понятием эксплуатации. Существует два способа изъятия прибавочного продукта - через рынок и через повинность. Под повинностью понимается любое отчуждение части продукта, которое не возмещается через рыночный обмен (барщина, алименты, отобрание получки женой и т.д.). | |
В марксистском понимании эксплуатация как изъятие прибавочной стоимости возникает, когда есть акт купли-продажи: я тебе рабочую силу, ты мне - ее рыночную цену. И суть эксплуатации в том, что рабочая сила производит прибавочную стоимость, которую присваивает покупатель рабочей силы - владелец капитала («капитал - это насос, который выкачивает из массы рабочих прибавочную стоимость»). * Советское общество относилось к тому типу обществ, где прибавочный продукт перераспределяется через повинности. У советского государства с рабочими были во многом внеэкономические отношения. «От каждого - по способности!» - это принцип повинности, а не рынка. Все было «прозрачно»: государство изымало прибавочный продукт, а то и часть необходимого - возвращая это на уравнительной основе через общественные фонды (образование, врач, жилье, низкие цены и др.). * Была ли здесь эксплуатация? Только в вульгарном смысле слова, как ругательство. Не более, чем в семье (потому и государство было патерналистским, от слова патер - отец). Ведь сами же идеологи перестройки ругали рабочих «иждивенцами» - но кто же эксплуатирует иждивенца! Его кормят за свой счет. | |
Цитата alex5550 (2012-10-27 00:43): А как по вашему мнению, современное общество можно разделить на классы? (По Марксу) Цитата: классы – это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства. Пролетариат и буржуазия. Пролетарий работает не на собственное потребление, а на рынок, все, что нужно ему для существования, он получает на ту часть дохода от продажи произведенного им товара, которую ему оставил капиталист. Буржуй это тот, кто, благодаря своей монополии на средства производства или руководство процессом производства, распоряжается результатом производства или доходом от него | |
Цитата alex5550 (2012-10-27 00:53): А если Буржуй не может (и не мог никогда) при данном политическом строе распоряжаться спокойно результатами своего производства? Он разве не пролетарий по Марксу? Оксюмороны сами разгадывайте. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Перепланировка квартиры люберцы
- Отзывы о слим хаус
- Взрослая поликлиника в панках люберцы
- Администрация люберцы земельный комитет
- Октябрьские проезды, к. 12