Телеграм
Сообщения на форуме от Nurochkad
Цитата Сандро из Чигема (2013-12-16 14:38): А причина то в чем сего хитро-мудрого поведения: сегодня аукцион назначили, а завтра отменили? С инвесторами договориться не могут, жители вокруг больно активные, сверхприбыли получить не дают :))) | |
| Ружицкий по поводу 1А: "Но отмечу, что проект полностью соответствует всем существующим нормам." Из ответа Главархитектуры МО от 16.12.13: "Выявлены несоответствия проекта планировки законодательству о градостроительной деятельности в части его состава, а также его несоответствие проекту генерального плана городского поселения Люберцы, правилам землепользования и застройки микрорайона 1А, 1Б города Люберцы, муниципальной адресной программе реконструкции и развития застроенной территории микрорайона 1А на 2012-2020 годы, а также СП 42.13330.2011. "Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89"." Каким нормам он соответствует, коррупционным? | |
Цитата Васильев (2013-12-18 16:32): А вот и мнение областного депутата: ВЯЧЕСЛАВ ГУБИН: НАС ОКРУЖАЮТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ МОШЕННИКИ Самый главный вопрос не задали. Почему он, как депутат Мособлдумы, не торопит с принятием новых градостроительных нормативов, в которых и нормативы плотности застройки ниже и максимальная этажность 9 этажей? Тогда это были бы не разговоры о плотности застройки, а реальные шаги в сторону ее снижения. | |
Цитата Dionius (2013-12-19 10:14): Читайте и радуйтесь! Ссылка на новость. http://realty.rbc.ru/articles/18/12/2013/562949990023702.shtml А все за счет чего. Люберцы лидер по инновационной активности и социальной инфраструктуре в СТРАНЕ.  Причем индекс социальной инфраструктуры в Люберцах почти в два раза выше, чем в Москве. Непонятно только, зачем весь город возит детей в Москву в школы, поликлиники, секции и т.д. В общем очередная наукоподобная чушь, имеющая целью поднять продажи, за счет приезжих (которые пока не знают, что такое жить в сверхуплотненном городе), в фактически уже непригодных для проживания Люберцах, Балашихе, Одинцово, Красногорске... | |
Цитата Лионель (2013-12-19 10:41): Не знаю как в Балашихе. А в Одинцово наш двоюродный племянник живёт. Он на сверхуплотнённость не жалуется. И мать его часто к нему ездит, и тоже не жалуется. А Люберцы - это ужас! В 2008 году плотность населения в Люберцах составляла 12351 чел./км2, а в Одинцово 16641 чел./км2. Затем в районе 2009 года Одинцовскую городскую территорию увеличили с 7,75 км2 до 19,6 км2, показатель плотности на бумаге снизился, но по факту старые кварталы также переуплотнены. А уж новые сегодня строят... | |
| Баронова, Акименков, Кавказский, Ковязин освобождены по амнистии. | |
Цитата Nivovod (2013-12-19 19:01): Вы как-то совсем безрадостно такую светлую новость преподносите, даже странно. Хоть бы восклицательный знак поставили, а то складывается впечатление, что вы досадуете на то, что количество узников совести уменьшилось на треть. Я очень по-человечески рада, что они, наконец, на свободе. Но большинство невиновных по этому делу по-прежнему в тюрьме. И даже невиновность тех, кого отпустили, не признана. Поэтому реагирую сдержанно. И, повторюсь еще раз, то, что для четверых это безумие закончилось, большая радость. Желаю им как можно скорее отойти от пережитого кошмара, а Акименкову восстановить потерянное в тюрьме зрение. И как можно скорее выйти на свободу всем остальным. Когда это случится, тогда поставлю сотни восклицательных знаков. Обещаю. | |
| На почте собирают подписи против закрытия. Можно зайти подписаться. | |
Ура! На Свободе  | |
Цитата lyuber (2013-12-24 13:54): Если плотнее строить 9-этажки, то нагрузка на социалку будет примерно такая же или больше. Что делать с уже построенными высотками? Усекать? Я -ЗА! Ограничение построек 9ю этажами - мера популистская... В соответствии с действующими нормативами 17ти этажки можно строить из расчета 18700 кв.м на гектаре. А 9ти этажки - 15800 кв.м на гектаре. Так что одновременно со снижением этажности происходит и снижение объемов застройки. Двойная выгода. Я проголосовала. | |
| Мкр. 12 в Люберцах не существует, поскольку не существует даже проекта нормативного акта, определяющего его границы. Речь идет о новом жилом районе «Некрасовка». В проекте генерального плана в этом районе должны были построить 29 тыс. кв.м квартир, а теперь планируют 350 тыс. кв.м. И самое главное именно в этом районе согласно проекту Генплана должны были быть построены городские больница и поликлиника, обеспечивающие нехватку этих учреждений в масштабах города. Сегодня в городе 1796 койко-мест в больницах. Такое количество койко-мест было построено в советское время для обеспечения населения, проживающего в 3 млн. кв.м городского жилья (объем застройки только мкр. 7-8 - 1,2 млн. кв.м жилья). С тех пор жилой фонд удвоился, а новая больница так и не появилась. В Люберецком жилом районе «Некрасовка» (не путать с московским) должны были построить больницу на 1000 койко-мест и поликлинику на 800 мест. Ответ, где теперь будет городская больница и поликлиника, Люберецкие чиновники на слушаниях отказались давать. А ведь застройка мкр 7-8, ул. Кирова, мкр 35Ж, 1А, 3-3А, Самоцветы, просто городская точечная застройка вся проводится без строительства койко-мест в больницах. А часть микрорайонов и без строительства поликлиник. | |
Цитата kiss (2013-12-25 23:08): Вообще-то, Беседина права. Если проект планировки утвержден главой города, ни Губернатор, ни министры там чего-то ничего не сделают. Можно только отменить Постановление об утверждении проекта планировки через суд. В Коренево в 2005году прекрасно построили многоэтажку рядом с церковью в охранной зоне, несмотря на протесты жителей, жалобы ...ну везде..в то же самое Министерство культуры. Кстати, для этой многотажки спилили 90 деревьев и передвинули памятник погибшим в ВОВ. Никто ничем не помог. Сейчас идут жалобы от жителей по поводу строительства группы многоэтажек, которые строятся в 7(!!!) метрах от существующих трехэтажек. У жителей трехтажек полностью перекрыт свет в окнах. Один дом строится на деткой площадке (разумеется, бывшей). Никакие жалобы не помогают. Ответ один: проект планировки утвержден главой поселка и получил положительную экспертизу. Ответы, кстати, из Главархитектуры. Ну, и жалобы Губернатору, конечно же, спускаются вниз, и 115 раз жители получают ответ, что проект планировки утвержден, все в порядке, можете не беспокоится по этому поводу. Так что делайте соответствующие выводы. Мы уже один проект планировки завернули. А он тоже был утвержден и Главархитектура и глава говорили, что все в порядке. Главное не прекращать усилий. | |
Цитата kiss (2013-12-25 23:33): Это как? Массовые обоснованные обращения (с указанием конкретных нарушений в проекте). Массовые пикеты. Одиночные пикеты. Суды. Запись на прием к министрам. Заявления в прокуратуру. Привлечение СМИ. Разговор с Оглоблиной, Елянюшкиным, Воронцовым, теперь Рожновым. И самое главное, большая группа активистов -жителей, которым не наплевать на свой микрорайон. | |
| Обращение министра культуры Московской области Олега Рожнова к главам муниципальных образований Московской области по вопросам охраны объектов культурного наследия Главам муниципальных образований Московской области Уважаемые коллеги! Учитывая количество правонарушений в области охраны объектов культурного наследия расположенных на территории Московской области, в целях обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации и законодательства Московской области в сфере охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а так же в целях реализации Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», руководителям органов местного самоуправления, доводится следующая информация. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры. В соответствии со ст. 5, упомянутого Федерального закона, земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территорий выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законодательством Российской Федерации и указанным Федеральным законом. Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», определенны полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а так же полномочия органов местного самоуправления поселений и городских округов, в выше упомянутых областях. В соответствии со ст. 9.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся: 1) сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселений или городских округов; 2) государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Министерство культуры Московской области наделено полномочиями по осуществлению государственного контроля в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. Объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Осуществление хозяйственной деятельности, а именно проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения. В отношении объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, действия по использованию территории, вносятся в правила застройки и в схемы зонирования территорий, разрабатываемые в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ осуществляются при отсутствии на территории объектов культурного наследия, включенных в реестр, и выявленных объектов культурного наследия. Так же, Федеральным законом определены меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия при проектировании и проведении землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, и действия по обеспечению сохранности объектов культурного наследия. Дополнительного сообщается, что в случае нахождения объектов культурного наследия в муниципальной собственности, собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований Федерального закона. За нарушения требований в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия регионального (областного) значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения должностные лица, физические лица и юридические лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законами Московской области. Законом устанавливается порядок и основания отчуждения объектов культурного наследия муниципальной собственности, равно как устанавливается порядок прекращения права собственности на объект культурного наследия. В связи с вышеизложенным, просим органы местного самоуправления усилить контроль за исполнением законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия на территории муниципальных образований, провести установленные законом мероприятия по охране объектов культурного наследия. Необходимо обратить особое внимание на формирование проектных предложений по зонам размещения объектов строительства местного значения с учетом установленных регламентов и режимов использования территорий в границах утвержденных зон охраны объектов культурного наследия и зон с особыми условиями использования территорий объектов культурного наследия при подготовкедокументов территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований Московской области. Особо обращаем внимание на необходимость ужесточения контроля за разработкой документов территориального планирования и градостроительного зонирования, за установлением границ территорий и зон охраны объектов культурного наследия, а также обеспечить контроль за, соблюдением правового режима земель на территориях муниципальных образований, в целях охраны объектов культурного наследия. Министр культуры Московской области Олег Александрович РОЖНОВ | |
Цитата kiss (2013-12-26 13:55): Тот отменился, другой написали. Может, в прежнем титульный лист неправильно оформлен был.... И опять проблемы с охранной зоной. Правда, она не утверждена, ее какбэ нет. Значит, и нарушений нет. Разве не так? Объем застройки сократили с 110 тыс. кв.м до 91 тыс. кв.м. Школу увеличили с 550 мест до 850 мест, детский сад тоже увеличили не помню навскидку насколько. И все это благодаря действиям жителей. А по поводу пикетов и митингов ВЫ ОЧЕНЬ НЕ ПРАВЫ. Не работают только политические требования, а вот на житейские реагируют почти всегда. Потому что обычным людям, далеким от политики, психологически очень тяжело выйти на такую акцию И власть это понимает. И если люди выходят, значит проблема действительно серьезная. Именно митинг и сход по поводу земельного налога сократил налог в 1,5 раза. А вот обращения и жалобы в последние время действительно почти не работают. | |
Цитата kiss (2013-12-26 14:13): Видимо, изначальные расчеты были сделаны неправильно? А экспертиза проекта была? На публичные слушания вынесли 124 тыс. кв.м школу на 550 мест и без детского сада. Потом после согласительной комиссии сократили проект до 110 тыс. и добавили детский сад. Потом новые публичные слушания с сокращением до 81 тыс. кв.м Поверьте, когда жители бьются все возможно... | |
Цитата rindex (2014-01-15 13:12): +100. Градостроительные нормы по парковкам давно устарели, но все, что строится им соответствует. Если местные власти захотят чего-то больше, то прокуратура им в помощь от любого застройщика. Мы все привыкли рассуждать, что это проблема на уровне муниципалитета, хотя, это далеко не так.В МО давно говорят, что нужно менять градостроительные нормы и правила, ну и что? Уже почти год говорят и нихрена не делается. А застройщики все свои вопросы решают, если не на местном уровне, то на областном. Мкр. 1А по парковкам нормативам не соответствует и Глава такой проект утвердил. Мкр. 35ж по парковкам нормативам не соответствует и Глава такой проект утвердил, можно продолжать. Новые нормативы конечно очень нужны, но было бы неплохо, если бы местная власть за соблюдением текущих хоть чуть-чуть следила. Но у них, видимо, какие-то другие интересы. | |
Цитата kiss (2014-01-15 16:12): Извините за оффтоп. А что, Генплан должен согласовываться в Правительстве области? И на каких основаниях он отклонялся? Как мне недавно объяснил специалист по подготовке и согласованию Генпланов, на согласование с областью дается три месяца. Если область за три месяца не согласовала, Глава поселения имеет право своим волевым решением принять Генплан, даже тот который область согласовывать отказывается, и прецеденты есть. На самом деле у Глав поселений огромная власть, которую они, к сожалению, на пользу людям не используют. Но у всех в данном вопросе разные интересы. Например, в Люберцах объем застройки по Генплану на 35 лет 1 млн. кв.м (+20% к существующему жилому фонду). И нам такой Генплан лучше, чем его отсутствие. Потому что половину строек сразу закроется. А в Красково, насколько я поняла, прирост жилого фонда 100%. И от такого Генплана .... радости мало В любом случае, без Генплана беспределить проще (поэтому они нигде не принимаются и их якобы не согласовывают). Поэтому лучше любой Генплан, чем его отсутствие. А еще лучше нормальный механизм публичных слушаний, по которому мнения жителей учитывается в обязательном порядке. | |
Денису Луцкевичу 21 год, он студент Государственного академического университета гуманитарных наук, помощник декана отделения культурологии. Луцкевич — бывший морской пехотинец, пошел на Болотную площадь с однокурсниками и преподавателями. На митингах он никогда прежде не бывал, оппозиционными взглядами не отличался, а больше всего на свете хотел поступить в полк ФСО. Из интервью Новой Газете На мой взгляд, перевод в маленький зал Замоскворецкого суда можно объяснить только одним: власть признала полное фиаско тех целей, которые она ставила перед судом в «болотном процессе». Грозного обличения раскаявшихся и испуганных погромщиков с промытыми госдепом мозгами не получилось! Все видят, кто на самом деле растерян, фальсифицирует факты и прячет глаза… Для людей все очевидно и не нуждается в комментариях. И я думаю, что многие понимают: любое решение суда — это провал для власти! | |
| О Денисе Луцкевиче. «06.05.2012 года в промежуток времени с 17:00 до 18:00 сотрудниками полиции (сотрудники ОМОН) на Болотной набережной Москвы в период моего нахождения на митинге „Марш Миллионов“ мне были причинены многочисленные телесные повреждения: порядка 11 ударов резиновой палкой в область спины и груди, удары резиновой палкой и руками в область головы, кровоподтеки, ссадины и царапины ног. Указанные мной телесные повреждения сотрудниками полиции мне были причинены умышленно... был диагностирован лёгкий вред здоровью» — это цитата из заявления Луцкевича.  25 октября в журнале Esquire вышла статья «Каска со счастливым концом», в котором журналист Светлана Рейтер взяла интервью у сотрудника ОМОН Алексея Троерина. Троерин является потерпевшим по Болотному делу. На основании его показаний на Дениса Луцкевича, последний находится в СИЗО в статусе обвиняемого. На допросах потерпевший Троерин, получивший позднее однокомнатную служебную квартиру, подробно описал Луцкевича и указал, что тот сорвал и пытался отобрать у него шлем. В интервью же он сказал, что не помнит, кто снимал с него шлем — вокруг него была толпа. «В связи с вышеизложенным я усматриваю в действиях сотрудника полиции ОМОН Троерина А. Ф. составы следующих преступлений: заведомо ложный донос, заведомо ложные показания, на основании показаний потерпевшего Троерина А. Ф. я по настоящее время нахожусь в местах лишения свободы» — это цитата из второго заявления Луцкевича, поданного в СК. | |
| Прокуратура сегодня озвучила сроки наказания для участников "болотного дела". АНДРЕЙ БАРАБАНОВ Род. 25 июня 1990 г., художник, веган. 5,5 лет  Обвиняется в том, что пнул ногой сотрудника ОМОН. На суде 3 декабря 2012 года адвокат Барабанова Светлана Сидоркина сообщила, что её подзащитный отправил извинения потерпевшему Круглову, тот их принял и дал согласие на прекращение дела за примирением сторон. | |
| Ярослав Белоусов Род. 30 июля 1991 г., студент МГУ, женат, маленький сын Прокуратура сегодня запросила для него 5 ЛЕТ  Обвиняется в том, что Бросил в омоновца лимон Потерпевший от брошенного в него лимона Филиппов  Владимир Филиппов и Ярослав Белоусов. Фото Александра Барошина Подробно о том, что потерпевший ЛЖЕТ можно почитать здесь http://grani.ru/tags/may6/m.221473.html | |
| Степан Зимин Род. 18 января 1992 г., студент РГГУ, востоковед, анархист. Прокуратура сегодня запросила для него 5,5 лет  Суть обвинения — кинул в сотрудника ОМОН Куватова куском асфальта, в результате чего сломал ему палец. Медицинские эксперты пришли к выводу, что палец не мог быть сломан в результате попадания тяжелого предмета — повреждения соответствуют скручиванию | |
| Сергей Кривов Род. 8 сентября 1961 г., женат, отец двух несовершеннолетних детей, имеет на попечении мать-инвалида. Гражданский активист, член РПР-Парнас Прокуратура сегодня запросила для него 6 лет  Суть обвинения — отобрал дубинку у полицейского и ударил ею этого полицейского. Причем на записи не видно ни одного удара со стороны Кривова, да и дубинку у полицейского отнял не он. Но утверждается, что отнял, а затем и бил ей по рукам омоновца. Повреждением является синяк на тыльной стороне руки. | |
| Денис Луцкевич Род. 11 апреля 1992 г., студент, бывший морской пехотинец 6 мая пострадал от полицейских дубинок, что зафиксировано на нескольких фото Прокуратура запросила для него 5,5 лет  Суть обвинения — сорвал с ОМОНовца шлем, кидал куски асфальта. Основания — показания самого потерпевшего, Алексея Траерина, вскоре после событий 6 мая внезапно получившего государственную квартиру | |
| Александра Духанина Род. 24 августа 1993 г., студентка МГУ, анархистка, вегетарианка. Прокуратура сегодня запросила для нее 6 лет  Суть обвинения — кидалась кусками асфальта в ОМОН. Повреждения потерпевших — покраснение кожи и физическая боль. Еще она «полила омоновца квасом из бутылки» | |
| Алексей Полихович Род. 29 августа 1990 г., студент, сотрудник страховой компании, служил во флоте. Прокуратура сегодня запросила для него 5,5 лет  Суть обвинения — вырывал задерживаемого из рук ОМОНа, при этом задел полицейского по руке. Первоначально обвинялся только по статье 212 УК (участие в массовых беспорядках), но в декабре полицейский, ранее об этом не заявлявший, вспомнил, что Полихович ударил его по руке. | |
| Артем Савёлов Род. 14 мая 1979 г. 6 мая 2012 первый раз в жизни пришёл на митинг, оказался в месте прорыва оцепления. Был задержан, согласно протоколу, выкрикивал лозунги «долой полицейское государство» и т. п. Согласно свидетельству знакомых и других людей, разговаривавших с ним, очень сильно заикается, не в состоянии произнести длинную фразу Прокуратура сегодня запросила для него 5,5 лет  Савелову инкриминируют, что он мешал сотрудникам полиции, кричал «Долой полицейское государство», хватал сотрудника полиции и пытался втянуть его «в агрессивную толпу людей». Основанием стали показания ОМОНовца, которого Савёлов якобы хватал за руку и за бронежилет, при этом сам «потерпевший» затрудняется классифицировать данные действия как насилие. | |
 | |
 | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Как работает гинеколог в поликлинике на вугах
- Запись на прием к врачу люберцы
- Поставить машину на учет в люберцах адрес
- Аварийная служба малаховка
- Стоматология люберцы побратимов 30 запись
