Телеграм
Юрец
Рейтинг: 1988 • Последний визит: 14 февраля 2014, 20:45

Сообщения на форуме от Юрец

Стройка по соседству со Свято-Троицким (Наташинским) храмом может повредить его• 26 июля 2013, 20:29,#450827
Цитата klever (2013-07-26 18:37):
Если посмотрите на храм, то увидите, что стены центральной части храма - неровные. Там, где наверху есть окна, бревна сместились внутрь. Видимо, крыша давит.

Просто от строительной техники, плитовозов будет сильная вибрация. А если в фундамент будут вбиваться сваи (вполне возможно), то храм может действительно получить невосстановимые деформации.

Так что заголовок Вы зря изменили. "Храму угрожает опасность" - был бы вполне адекватный заголовок!

А нынешний заголовок - не указывает ни на что! С таким бы успехом под таким заголовком можно было писать статью о праздновании 100-летия храма!
С другой стороны:

"Храм в опасности" вызывает ассоциации в первую очередь с тем, что его могут закрыть, снести, перепрофилировать и т.д. Т.е. человек, увидев подобный заголовок, может подумать что он будет сознательно уничтожен, что не соответствует действительности.

Так что максимум на что в принципе можно изменить, это на "Стройка по соседству со Свято-Троицким (Наташинским) храмом может повредить его.", что будет более-менее соответствовать действительности и не будет вводить людей в откровенное заблуждение. Изменил название.

Далее пишу не как модератор, а как обычный пользователь:
Хотя, на самом деле, расстояние там метров 30-40 от стройки будет, ибо сам храм находится не вплотную к дороге, плюс дорога, плюс с другой стороны тоже не вплотную. То есть серьёзных вибраций вплотную может и не будет.
Закрытие Перекрестка и Люберецкого рынка• 27 июля 2013, 12:16,#450917
Думаю, попытка перед выборами угодить массам.
Продавцы у перехода на Выхино• 27 июля 2013, 16:37,#450933
Городские проекты продолжают борьбу, на этот раз публикацией в одном из самых популярных блогов:
http://zyalt.livejournal.com/830237.html
Закрытие Перекрестка и Люберецкого рынка• 28 июля 2013, 11:57,#451032
Да сеят панику рыночные хозяева, лоббисты и фанаты, отсюда и все эти разговоры. От того что этот гадюшник закроют ничего плохого не случится.

А вообще, пускай эта помойка будет, раз есть люди, которым жизнь без неё не мила. Но пусть она будет расположена таким образом, чтобы эта грязная, вонючая и убогая дыра не была расположена на пути у людей, идущих от электрички к автобусам и маршруткам. Ибо лично я недоволен именно тем, что меня через этот гадюшник вынуждают ходить, если бы не вынуждали и был нормальный проход к переходу и электричке, то мне было бы глубоко пофиг на него.
Закрытие Перекрестка и Люберецкого рынка• 28 июля 2013, 12:53,#451039
Цитата Vovcike (2013-07-28 12:24):
Электрички такие-же...
Во-первых не все, во-вторых из того, что где-то в одном месте бардак, не следует то, что не нужно наводить порядок в другом месте.
Закрытие Перекрестка и Люберецкого рынка• 31 июля 2013, 20:05,#451624
Цитата lira (2013-07-31 19:43):
А я не хочу покупать ГМО-шную картошку и резиновые помидоры в сетевых магазинах.Знаю несколько реальных людей на рынке, торгующих именно своей продукцией. Грязь, ненужное тряпье и гнилье, антисанитария-это другой вопрос,но нужно оставить людям право выбора, пусть даже и с переносом на другую территорию.
Да не вопрос, пусть переносят, главная проблема именно в том, что рынок мешает. Да, именно мешает. Мешает нормально перемещаться по городу, создаёт проблемы пешеходам, пассажирам. Если не будет мешать, не будет создавать проблемы, то пусть себе существует. А в нынешнем виде его однозначно надо сносить, ибо торговля не должна мешать людям, а когда она начинает мешать, то её надо убирать.
Закрытие Перекрестка и Люберецкого рынка• 31 июля 2013, 20:08,#451625
Цитата Nivovod (2013-07-31 20:01):
А что, сносить будут вообще все от строительного рынка под мостом, вплоть до круглого павильона (наверняка и его не пожалеют), построенного на излете социализма? И на всем этом немаленьком пространстве будет одно сплошное ТПУ? Или еще пару ТРЦ втиснуть удастся? Хотелось бы посмотреть какие-нибудь планы-картинки, иллюстрирующее будущее пристанционного пространства.
И еще вопрос. Будут ли реконструировать площадь с южной стороны станции?
Сделать там нормальные посадочные площадки и нормальное место для отстоя автобусов и маршруток, этого будет достаточно. Займёт это в принципе максимум треть указанной тобой территории. Добавить к этому нормальный, свободный и удобный подход к электричке и переходу. А на остальной территории пусть делают что хотят, да хоть тот же самый рынок пускай будет, но чтобы он был строго в своём "загоне" в стороне и не мешал.
Продавцы у перехода на Выхино• 4 августа 2013, 13:17,#452035
Когда на южной стороне Выхино рынок закрыли, то количество торгующего именно с той стороны народу как-то резко поубавилось. Есть подозрения, что и с северной стороны может случиться аналогично, ибо в общем-то по-моему очевидно откуда берётся основной товар.
Продавцы у перехода на Выхино• 4 августа 2013, 14:03,#452039
У меня на самом деле полное ощущение, что шумиха, которую подняли Городские проекты, наложилась на шумиху с инцидентом в Матвеевском. Результат, конечно, потрясающий. Только вот непонятно другое, почему у нас чтобы навести где-то порядок нужно подключить блоггера с двухмиллионной аудиторией, да ещё чтобы одновременно с этим гастеры мента избили? Неужели без этого ну никак порядок не наводится? И почему у нас сразу кидаются из крайности в крайность, т.е. вместе с мешающей нелегальной торговлей сносят и вполне себе легальный рынок, который сам по себе никому особо и не мешает?
Продавцы у перехода на Выхино• 4 августа 2013, 14:46,#452044
Цитата Александрр (2013-08-04 14:33):
А что это за блогер - волшебник который рынки закрывает?

Ссылки на соответствующие публикации, после которых на площади резко свернулась торговля:
http://zyalt.livejournal.com/830237.html
http://zyalt.livejournal.com/835992.html
Продавцы у перехода на Выхино• 4 августа 2013, 14:57,#452047
Цитата Morgan (2013-08-04 14:29):

Выхинский рынок сносить решили давно - по тому же ФЗ, что и Люберецкий рынок (напомню, 5 лет уже закону, согласно которому все рынки должны находиться в капитальных строениях, кто не в капитальном - должен быть снесен; 5 лет переносили дату вступления закона в силу - в прошлом году решили не переносить больше). Так что в деле сноса рынков - Городские проекты и блоггеры - совершенно нипричем. Однако, скорее всего, действия проектов по сносу рынков- несколько усугубят проблему. которой занимались "Городские проекты", думаю, они начали свою активность очень вовремя...
Ну с другой стороны до этого назывался конец года и связывалось со строительством эстакады. А тут вдруг резко взялись, причем именно после инцидента в Матвеевском и публикаций. Думаю, что на самом деле тут просто всё вместе сложилось и в итоге приняли решение не тянуть до конца года.

Что касается усугубления проблемы, то как мне кажется наоборот, те кто торговал товаром с рынка уйдут, останутся только бабушки со своим (а они там вообще есть?). В любом случае, Варламова с Горпроектами на Выхино на самом деле натравил... я, так что будем держать ситуацию на контроле.
Эвакуация автомобилей на Кирова• 4 августа 2013, 21:57,#452121
Вот всегда удивляло почему неправильно припаркованные машины зачастую эвакуируют по чисто формальным признакам, в то время как там, где они реально мешают и создают проблемы, эвакуатора не дождёшься?
Эвакуация автомобилей на Кирова• 5 августа 2013, 0:10,#452142
Эвакуатор можно загрузить в абсолютно любом районе. Но всё-таки хотелось бы, чтобы загружали его работой в первую очередь там, где оно действительно надо. К парконам это, кстати, тоже относится в полной мере.


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались: