Сообщения на форуме от dimalevenets
Круто. Только все это надо представлять в формате инфографики. | |
В доме напротив (где уже перекрашивали фасад) начали красить подъезды. Соседний дом (про который я не писал) так и стоит с изрисованными фасадами и входными группами подъездов. | |
Нормально так начали обочины чистить. С дорожными конусами. Како-то мужик всем руководит, не тубо гастры сами по себе. ![]() | |
Цитата M@ri (2012-04-18 16:00): Интересует такой вопрос: кто должен наводить порядок на территориях за заборами школ, садов, магазинов, платных парковок? Территории, закрепленные за ЖЭУ, уже привели в порядок, а газоны около заборов утопают в мусоре. Школы и сады, скорее всего, своими силами, а как обстоит дело с магазинами и парковками? На какое постановление, бумажку ссылаться при общении с предпринимателями? 1. Вас не должно волновать кто должен наводить порядок. 2. Вас не должно волновать в какой статье написано про наведение порядка. 3. Вы не должны общаться с администрациями тех или иных объектов. Единственное, что необходимо сделать для наведения порядка, так это сообщить в надзорный орган о проблеме и ее адресе. Все. Образец заявления и ссыли на интернет-приемные в разделе "Двор" первого сообщения этой темы и на сайте "ДомДворДороги". Цитата rindex (2012-04-18 16:03): Ссылаться можете на указ первого зама Ружицкого Александра Алешина, который потребовал наводить порядок на территории 10 метров от зданий, заборов и других оград силами их собственников. Жулики и воры могут издавать какие-угодно указы. По действующему законодательству - один метр. | |
Ответ про высокие бордюрные камни на Воинов.![]() | |
Мы как граждане должны самостоятельно наводить порядок только в случае каких-то катастроф. В этом есть элемент солидарности и разумности. Мы им платим, чтобы они содержали город в чистоте в обычных условиях. Но если происходит что-то из ряда вон, то конечно надо всем вместе устранять последствия. Тут уже не работают отношения потребитель-исполнитель. Тут мы все пострадавшая сторона. Лондон после массовых беспорядков: ![]() | |
Сегодня звони из ГИБДД Московской области. Пригласили пообщаться с каким-то замом. Надо использовать возможность и передать наши конкретные предложения и замечания. Давайте вместе подумаем. | |
И еще. Сегодня ребята из W→O→S запустили целый проект про гражданских активистов. Мы там самые первые! http://w-o-s.ru/visual/grazdanskie/index.html ![]() | |
Цитата Geronimo (2012-04-18 19:57): 2. По вопросу привлечения к ответственности сотрудников, ответственных за содержание дорог и придомовых территорий - администрация не уполномочена решать споры третьих лиц. Напиши, плиз, в прокуратуру. В ответе администрации города Люберцы №2321_2-Г от 11.04.12 сказано, что решение поставленного мною в обращении вопроса о "привлечения к ответственности сотрудников, ответственных за содержание дорог и придомовых территорий" не входит в их компетенцию. Вместе тем в ответе не сообщается, что мое обращение направлено по подведомственности и территориальности. В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Считаю, что таким образом был нарушен порядок рассмотрения моего заявления, что является событием административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ. В соответствии с вышеизложенным и на основании пункта 1 статьи 28.4 КоАП РФ прошу: Возбудить дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ «Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан». По существу моего заявления и о принятых мерах прошу Вас сообщить мне письменно в установленный Законом срок. http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/obrashchenija http://www.genproc.gov.ru/ipriem/address И такое: В ответе Администрации города Люберцы №2321_2-Г от 11.04.12 сказано, что решение поставленного мною в обращении вопроса о "привлечения к ответственности сотрудников, ответственных за содержание дорог и придомовых территорий" не входит в их компетенцию. Вместе тем в ответе не сообщается, что мое обращение направлено по подведомственности и территориальности. В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Считаю, что таким образом был нарушен порядок рассмотрения моего заявления, что является событием административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ. Так как основной задачей главного контрольного управления является "обеспечение соблюдения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращений граждан", прошу привлечь виновных сотрудников администрации города Люберцы к ответсвенности. По существу моего заявления и о принятых мерах прошу Вас сообщить мне письменно в установленный Законом срок. http://gku.mosreg.ru/por_obr_gr | |
Цитата Leningradka (2012-04-19 01:29): Знаю, что в этой теме есть алгорит борьбы с почтой. Но не нашла ( если честно, искала не очень тщательно). Помогите опять. Дайте эл. адреса жалоб/обращений на такую вот фигню: Вот: http://domdvordorogi.ru/pochta Сажите адрес отделения. Тоже отправлю. | |
Итоги встречи с верхушкой ГИБДД МО: 1. Наши массовые обращения реально работают. Только из-за этого удалось привлечь внимание руководства. Теперь они лично контролируют работу в Люберцах. 2. Писать надо действительно во все госорганы (да-да и в контрольное управление тоже). Так как когда начальник ГИБДД вызывает на ковер каких-то чиновников, то они ему зачитывают отчет в котором сказано, что все прекрасно так как жалоб от граждан нет. Наша задача - портить статистику так как именно это заставляет их исправлять всю систему комплексно. 3. В ближайшее время ГИБДД проведет масштабную проверку всех дорог в Люберцах. Типа чтобы не по каждому обращению выезжать, а сами весь город проверят, штрафуют, предпишут. 4. Ничего более конкретного. | |
Цитата blond (2012-04-19 16:33): Дима, а стоит им написать по поводу организованной стоянки грузовиков на проезжей части. Стоят и днем ,и ночью. Поэтому эта часть дороги не чистилась всю зиму и до сих пор не почищена. А также страдает безопасность дорожного движения: из-за грузовиков на перекрестке (нерегулируемом) не видно движущегося транспорта ни водителям ,ни пешеходам. Поэтому в этом месте бесконечные аварии. Обращения к Атаманову ничего не дают. Его, видно, безопасность дорожного движения не интересует! Да. | |
Хахаха. В ЛГЖТ делают распечатки статей про наш ДДД и внимательно изучают на совещаниях. Вот тут есть ссылки на все материалы в СМИ. Газеты, журналы, радио и тв: http://domdvordorogi.ru/post/13270522068 | |
Вот это прикол))![]() | |
Цитата Geronimo (2012-04-22 16:54): Суть ответа: отказали в возбуждении дела, т.к. ОАО "ЛУК" - не гос.орган и не орган местного самоуправления. Т.е. администрация не обьязана была им отсылать письмо, если больше отсылать было некому. Если в обращении содержится просьба привлечь к ответственности за нарушение Правил содержания домов, то администрация обязана переслать в Госжилинспекцию ну или Госадм, так как решение поставленного вопроса входит именно в их копетенцию. ЛУК тут вообще непричем. Надо жаловаться на люберецкого прокурора в вышестоящую прокуратуру. | |
Год назад заменил на икеавские. Все ок. http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/categories/departments/lighting/10744/ | |
Цитата Geronimo (2012-04-22 20:11): Постараюсь на след.неделе. Нанять бы нам ассистента)) После форума гражданских активистов нам стали много писать с предложениями сотрудничать. Будут деньги - сможем реально кого-то нанять. А пока мы открыли новый раздел на сайте: http://domdvordorogi.ru/post/13270902862 | |
Цитата Pawacode (2012-04-22 21:59): Дима, чо делать-то? Эта схема "рука руку моет" записана в какой-то нормативной базе, на которую проверяющие ссылаются. В итоге эффект от жалоб половинчатый. А вот если бы проверки были бы по принципу контрольной закупки - зашел без предупреждения, косяки зарегистрировал, штраф влепил - вот тогда эффективность бы резко возросла Вне плана Так, закон выделяет документарные и выездные проверки, которые могут быть плановыми и внеплановыми. При этом плановые проверки могут проводиться не чаще чем один раз в три года в соответствии с планом органа контроля, а о проведении плановой проверки юридическое лицо или индивидуальный предприниматель должны быть информированы заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом. В ст. 10 Закона № 294-ФЗ четко оговорены случаи проведения внеплановой проверки и основания, по которым она производится без предупреждения проверяемого лица. К ним относятся: 1) истечение срока исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения; 2) поступление обращений, заявлений, информации о следующих фактах: возникновение угрозы причинения или причинение вреда вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В этом случае выездная проверка может быть проведена только после согласования с территориальным органом прокуратуры; нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены); 3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями президента или Правительства РФ и на основании требования прокурора. О проведении внеплановой выездной проверки по основаниям, указанным в п. 1 и 3, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель должны быть уведомлены контролирующим органом не менее чем за 24 часа до начала ее проведения любым доступным способом. | |
Цитата Pawacode (2012-04-22 22:37): Это понятно как раз. И за 24 часа они наводят марафет и избегают штрафа Избежать этого можно только одним способом. нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены); Соответственно Роспотребнадзор может провести проверку без предупреждения. Они там нормальные, можно попробовать в обращении указать на эту норму, что мол прошу провести проверку без предупреждения с целью фиксации... блаблабла опишите ситуацию. | |
Цитата Geronimo (2012-04-23 09:42): Закончилась инспекция подъезда по жалобе. Инспекцию проводил новый инспектор - тов. Козлов. По его словам, Аман Абуевич Канапиев уволился из Госжилинспекции (точная фраза : Его больше нет с нами!). Друзья! Да это же победа! Мы с вами добились увольнения профнепригодного чиновника. Теперь новый начальник будет держать в голове историю своего назначаения, он будет знать, что чуть что-то и его также легко уволят. Теперь он знает, что его работодатели - это мы с вами, и если нам что-то не понравится, то мы добьемся и его уовльнения. Теперь он будет максимально четко следовать закону. Порвана возможная коррупционная схема Канапиев-ЛГЖТ. Ура! Цитата Geronimo (2012-04-23 10:26): Прошу присоединится. Жалоба на ответ прокуратуры г.Люберцы, по жалобе о нарушении закона о работе с обращениями граждан. В Генпрокуратуру тоже отправил. | |
Цитата mike (2012-04-23 12:48): Увольнения? А может назначения на вышестоящую должность? Уволен. Щас звонил в главный офис. Официально прием люберецкий инспектор не ведет, но можно договориться о встрече. Мне кажется надо написать наши предложения/требования. Как бы это бесполезно не было. Год назад мы и про обращения так же думали. Но вот так шаг за шагом мы меняем систему. По крайней мере наши предложения будут у него где-то в голове, он будет знать, что вот есть некая группа активных граждан. Нужно создавать вокруг давление, контроль, чтобы он понимал, что МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ. | |
За вертикальное озеленение надо выжигать глаза раскаленной кочергой и вырывать руки. | |
Цитата LuberDa (2012-04-23 15:58): Почему? 1. Вертикально озеленение оправдано только в крупных мегаполисах, где просто нет площади для классического озеленения. Или вот на перекретстке в центре Люберец, где все в асфальте, кадки с цветами тоже смотрятся адекватно. 2. Вертикальное озеленение в десятки раз дороже, чем обычное. Нужны каркасы, кашпо. Каждый год надо обновлять краску. К зиме надо консервировать эти конструкции и пр. Само обслуживание, полив и пр намного дороже и отнимают больше времени. 3. Большую часть времени эти штуковины выглядят не как пышные кусты с цветами, а как уровдливые ржавые металические хрени, ну или как вот эти гнилые белки. | |
Еще один очень крутой репортаж об успехах ДДД в Люберцах. Смешно, что моя листовка лежит на столе Быковой. Ну и вообще ее фраза про неприятности отличная! http://svobodanews.ru/content/article/24557148.html![]() | |
Цитата Agnessa (2012-04-23 21:15): вот именно я не умею, хотела помощи попросить у Димы Образец заявления и ссылки на интернет-приемные http://domdvordorogi.ru/post/13255968034 | |
У нас в фейсбуке facebook.com/domdvordorogi сегодня отличные показатели))![]() | |
Мне стало известно, что фасадные стены входных групп в подъезды жилого дома 15 по улице Воинов-интернационалистов в городе Люберцы имеют различные повреждения отделочного слоя из-за увлажнения атмосферной водой, стекаемой с крыш подъездов. Во время проверки в 2011 году инспектор Госжилинспекции МО Канапиев А.А. заявил, что он не может выдать предписание установить водосточные трубы для отвода воды от поверхности стен. В результате стены были просто покрашены, однако весной 2012 года краска вновь была вымыта из-за чрезмерного увлажнения ввиду отсутствия водосточных труб. Между тем согласно статье 4.2.1.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, "чтобы предотвратить разрушения окрасочных слоев фасада следует не допустить увлажнение стен атмосферной влагой". Кроме того в статье 4.2.1.9 сказано, что для предупреждения шелушений, пятен и т.д. выполняется своевременная окраска фасадов. А статья 4.2.3.1 говорит, что местные разрушения окрасочного слоя и мокрые пятна "должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития". Ну и напомню, что согласно статье 4.2.3.13, окраску фасадов зданий следует производить согласно колерному паспорту, в котором приведены указания способа отделки и цвета фасада. Окрашенные поверхности фасадов должны быть ровными, без помарок, пятен и поврежденных мест. Прошу произвести выездную проверку, привлечь к ответственности всех виновных лиц, выдать предписание незамедлительно произвести окраску стен и выполнить все необходимые работы, "чтобы предотвратить разрушения окрасочных слоев фасада, не допустить увлажнение стен атмосферной влагой". Госжил МинЖКХ Правительство Контрольное управление Прокуратура | |
Вышло еще одно небольшое интервью о ДДД. http://citycelebrity.ru/citycelebrity/Post.aspx?PostId=38984 ![]() | |
Ура-ура! Выходим на федеральные каналы! Сейчас звонила продюсер Дирекции Информационных программ Первого канала. Делают сюжет про наш ДДД. | |
Вот как надо отрабатывать обращения! 19 апреля наотправляли с главредом русского Форбса кучу обращений про грязь вокруг ее дома. Московский Госадмтехнадзор за 5 (!) дней успел провести проверку, оштрафовать, выдать предписание, проконтролировать исполнение и направить ответ по электронной почте. АТИ по ЗАО рассмотрено Ваше обращение, поступившее на сайт ОАТИ, по вопросу неудовлетворительного содержания небольшого парка у дома №2 к.3 по ул. Академика Анохина. Комиссионным обследованием 19.04.2012 г. с участием представителей ГКУ ИС района Тропарево-Никулино установлено, что информация, изложенная в обращении, подтвердилась. Балансодержателем территории является ГКУ «ДЖКХ и Б ЗАО». АТИ по ЗАО применены штрафные санкции к подрядной организации ООО «Кохия» и выдано предписание со сроком до 20.04.2012 на приведение вышеуказанной территории в надлежащее состояние. По состоянию на 24.04.2012г. территория находится в удовлетворительном состоянии. Контроль осуществляет АТИ по ЗАО. Административно-технической инспекцией по Западному административному округу города Москвы, в рамках своей компетенции, рассмотрено Ваше обращение, поступившее на сайт ОАТИ, по вопросу неудовлетворительного состояния контейнерной площадки и прилегающей к ней территории по адресу ул. Академика Анохина д.2 к.3. Комиссионным обследованием 19.04.2012 г. с участием представителей ГКУ «ИС района Тропарево-Никулино» установлено, что информация, изложенная в обращении, подтвердилась. Территория контейнерной площадки не убрана от мусора. Балансодержатель территории ГКУ «ДЖКХ и Б ЗАО», подрядная организация ООО «Кохия». АТИ по ЗАО применены штрафные санкции к подрядной организации ООО «Кохия» и выдано предписание со сроком до 20.04.2012 на уборку вышеуказанной территории. По состоянию на 24.04.2012г. территория убрана и находится в удовлетворительном состоянии. Контроль осуществляет АТИ по ЗАО. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Судебные приставы люберецкий район долги онлайн
- Налоговая инспекция по городу котельники
- Ареал-эксплуатация люберцы отзывы
- Задания из школьных учебников
- Люберецкий горгаз телефон