Телеграм
Сообщения на форуме от Pawacode
| http://tvrain.ru/news/pochta_rossii_potratit_25_mln_rubley_na_lyubov_potrebiteley-232549/ "Почта России опять потратит миллионы на улучшение своего имиджа. В компании пришли к выводу, что проведенный несколько лет назад ребрендинг Почты России не помог поломать негативного отношения россиян к данной организации. Любите ли вы Почту России? А полюбите ли, когда Почта потратит на вашу любовь 25 млн?" | |
| Вот и вся демократия Суд Петербурга отказался арестовывать полицейского, насмерть сбившего женщину и ребенка на переходе, но продлил ему задержание Санкт-Петербург. 17 апреля. ИНТЕРФАКС - Суд Петербурга пока не стал арестовывать полицейского, насмерть сбившего женщину и ребенка на переходе, сообщил корреспондент "Интерфакса". Суд удовлетворил ходатайство защиты и постановил продлить срок задержания на 72 часа. Заявляя ходатайство, защитники Николя Мирошкина отметили, что пока не успели ознакомиться с материалами дела и согласовать линию защиты со своим клиентом. Кроме того, они отметили, что в деле нет ряда важных документов. В свою очередь следователь и представитель гособвинения настаивали на аресте Н.Мирошкина. Суд назначил следующее заседание по делу на 20 апреля. В ходе заседания следователь отметил, что потерпевших нет в зале суда, так как они опасаются за свою жизнь. Однако мать погибшего ребенка в перерыве сообщила журналистам, что не смогла попасть на заседание, так как забыла паспорт, а без документа, удостоверяющего личность, ее не пропустили в суд. Потерпевшая отметила, что единственное, зачем она пришла в суд, "это посмотреть в глаза убийце своего ребенка". Возмущенная тем, что ее не допустили к началу заседания, она не стала дожидаться вынесения решения и покинула здание суда. Как сообщалось, 15 апреля сотрудник полиции в Петербурге на личном автомобиле насмерть сбил женщину с ребенком. ДТП, в котором столкнулись две машины, произошло около 22:00 мск на улице Руставели. По данным МЧС, один из автомобилей выбросило на тротуар, он сбил двух пешеходов, они погибли. Два человека, находившихся в одной из машин-участниц аварии, получили травмы. В Главном управлении МВД по Петербургу и Ленинградской области "Интерфаксу" сообщили, что за рулем иномарки, спровоцировавшей ДТП, находился оперуполномоченный 15-го отдела, лейтенант полиции. Полицейского-нарушителя задержали. Уголовное дело было возбуждено по ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц). Экспертиза не выявила алкоголя в крови предполагаемого виновника ДТП. Руководство 15-го отдела полиции было отстранено от исполнения обязанностей на время служебной проверки. | |
Цитата Бокрёнок (2012-04-17 22:07): Прежде чем обвинять соседей в ленности и некорпоративности, прсмотритесь к ним повнимательней. Буду искренне рад ошибиться. Сами-то чьих будете? С какого раёна? Из какого дома?  | |
Цитата Boy-Angel (2012-04-17 22:30): как-то с горем пополам стали латать дыры И ведь так одно и то же каждый год. Как мало им надо для счастья, думают они. Ведь некоторые и тому рады | |
Цитата ОВСЯНИЦА (2012-04-17 21:46): красиво написано..... мы тоже посмотрев по ТВ как предложили получить инвентарь и посадочный материал, пошли в наш любимый ЖЭУ, начальник покрутил у виска пальцем и выпровадил нас из кабинета. пришлось звонить в вышестоящие органы и спрашивать, кто из нас дураков делает? Кто-кто...  http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/11394/page/6/#353790 | |
Цитата Лёха с вышки (2012-04-18 00:40): В принципе я согласен с тем, что СОДОМ (сокращение порадовало) наиболее бесправная организация. Но не понимаю тогда такого напора от ЖЭУ по навязыванию своей "помощи" в скорейшем создании оного?! Вот меня, кстати, это тоже сильно интересует. Чего это Гоморра так активничает, в чем ее интерес? При том, что они заверяют, что их эта байда формально вообще не касается. Мож, их обязал кто-то отчитаться? | |
Цитата kiss (2012-04-18 09:27): Прошу помощи от знающих и разбирающихся. Какие законодательные акты регулируют взаимоотношения жильцов многоквартирного дома и управляющую компанию? Собираюсь накатать большую петицию с жалобами на нашу УК. Сама УК на жалобы никак не реагирует, на письма не отвечает. Сотрудники хамят. Во-первых: на какие законы опираться? Во-вторых: кому написать жалобу на УК? Только не говорите, что УК надо менять.Все УК в нашем поселке- отпочкование от основной компании ЖКХ. И поменять компанию - много крови затратить, у нас жильцы инертные. Несколько человек только бьется, думаю, поменять не получится. Нет нужды копаться в талмудах. Простые алгоритмы описаны здесь: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/0/#298278 Далее по ветке масса примеров и иллюстраций успешного прессинга управкомпаний с помощью данных алгоритмов | |
Цитата Kotbka9 (2012-04-18 09:32): Около дома номер 8, уже несколько лет огорожен участок на котором ничего не происходит! Или хотябы посоветуйте куда надо обращаться,сколько нужно заявлений,что делать?! Значитца, так. Обращаться надо во все инстанции. Я уже писал в Госадмтехнадзор, они прислали ответ, что ищут концы, прошло полтора года, ниче нет.  Я уже отправил повторный запрос и советую вам присоединиться к нему. Текст такой: "Информирую, что в Люберцах в районе домов 2,4, 8 по ул. Черемухина в течение нескольких лет неизвестными огорожена обществанная территория. На участке навален строительный и другой мусор. Обращения в Госадмтехнадзор и администрацию города с требованием прояснить, на каком основании горожане лишены возможности пользоваться этим участком, не принесли результата. Между тем это ограничивает конституционные права граждан на комфортную среду обитания. Прошу привлечь виновных к ответственности и дать ответы на это обращение в письменной форме, в соответствии с законом." Про желательное оборудование собачьей площадки, баков для мусора, кассет с одноразовыми перчатками можете приписать сами. Отправляете этот текст во ВСЕ интернет-приемные (не забудьте свой адрес для ответа им оставить) следующих ведомств (ссылки кликабельны): Госадмтехнадзор Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области правительство Московской области Роспотребнадзор (главка "О нарушениях вывоза и хранения твердых бытовых отходов) прокуратура Московской области (при отправке в прокуратуру есть техническая возможность прикрепить файл со сканом вышеуказанного предыдущего ответа Госадмтехнадзора) | |
| tm | |
| Продублировано из другой темы: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14293/page/0#354972 Цитата Kotbka9 (2012-04-18 09:32): Около дома номер 8, уже несколько лет огорожен участок на котором ничего не происходит! Или хотябы посоветуйте куда надо обращаться,сколько нужно заявлений,что делать?! Значитца, так. Обращаться надо во все инстанции. Я уже писал в Госадмтехнадзор, они прислали ответ, что ищут концы, прошло полтора года, ниче нет. Я уже отправил повторный запрос Текст такой: "Информирую, что в Люберцах в районе домов 2,4, 8 по ул. Черемухина в течение нескольких лет неизвестными огорожена обществанная территория. На участке навален строительный и другой мусор. Обращения в Госадмтехнадзор и администрацию города с требованием прояснить, на каком основании горожане лишены возможности пользоваться этим участком, не принесли результата. Между тем это ограничивает конституционные права граждан на комфортную среду обитания. Прошу привлечь виновных к ответственности и дать ответы на это обращение в письменной форме, в соответствии с законом." Госадмтехнадзор Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области правительство Московской области Роспотребнадзор (главка "О нарушениях вывоза и хранения твердых бытовых отходов) прокуратура Московской области (при отправке в прокуратуру есть техническая возможность прикрепить файл со сканом вышеуказанного предыдущего ответа Госадмтехнадзора) | |
| Граждане народные заседатели. ХОТЬ КТО-НИБУДЬ отправил вышенаписанную жалобу по вышеуказанным адресам? | |
Цитата IWolf (2012-04-18 12:33): такое же письмо пришло. Как светофор - то настроили или нет? а то я без машины, не знаю Случайно видел, как рабочие настраивали. Вроде пробки рассосались, щас езжу тем маршрутом в обычное время, нормально | |
| У меня есть стойкое подозрение, что на месте сносимых ракушек администрация Ружицкого вместо благоустройства территории попытается насадить кучу платных парковок. Как это уже было сделано много где. Это - вредительство. Надо постараться помешать этому | |
Цитата M@ri (2012-04-18 16:18): мусор имеет нехорошее свойство разлетаться . Не всякий. Некоторые весьма прочно сидят в чиновных креслах, невзирая на срач на подопечной территории | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:12): общедоступные парковки, Не надо "ля-ля". Общедоступные парковки - это общедоступные, а не платные, как на В.-Интернационалистов великая зеленая китайская стена с железными воротами Равный доступ к паркингу и регулирование численности транспорта во всем мире обеспечивается платой за парковку в городе везде. Через паркоматы, парковочные службы, фотофиксирование нарушений парковки, неумолимые штрафы. До чего, наконец, дошли в Москве В Люберцах нужно то же самое. Город задыхается от халявного присвоения принадлежащей всем - включая пешеходов и маленьких детей - территории владельцами авто. Содержание авто в условиях скачкообразного роста численности автопарка тоже должно дорожать. В качестве альтернативы власти обязаны развивать удобный общественный транспорт - трамвай, автобус, выделенные полосы. И в итоге избавиться от маршруток | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:31): про штрафы - с лета от 1тыр до 5тыр в зависимости от места парковки (тротуар, газон, сквер и .т.д.) общедоступность не предполагает халявы. туалеты на казанком вокзале - общественные и общедоступные. Не надо сваливать все в одну кучу. Улицы Москвы не замышлялись как бесплатный сортир на Казанском вокзале. Улицы Люберец тоже не создавались в расчете на бесплатный сортир. Насчет штрафов. Где штрафы за неправильную парковку в Люберцах? Почему на узких улочках и в местах прогулок пешеходов месяцами стоят большегрузные фуры? http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/47/#354361 Где, блин, ГИБДД? Где городская администрация? | |
Цитата mike (2012-04-18 16:34): Одно вообще странный Что тут странного? Учитывая, что Вы тут обычно ради критики тех, кто критикует Ружицкого, я не верю, что на самом деле вы не видите разницу. Огромный шмат городской территории в районе, потенциально удобном для прогулок с детьми и прочего отдыха, изолирован. Возведены натуральные резервации, захапанные под парковку. В нормальном мире вы не сможете так распорядиться наиболее нужной общественности территории. В центрах городов в Европе есть ограничения на время парковки независимо от цены. Парковка в Амстердаме может стоить и 5 евро в час, но более двух-трех часов вы там не простоите без последствий в виде эвакуатора или башмака-замка на колесе. Для местных жителей всегда есть особые льготы для длительного паркинга (в ночное время). Но за паркинг всегда приходится платить. Точно так же собираются, наконец (не прошло и 20 лет), сделать и в Москве: ЖИТЕЛИ ЦЕНТРА МОСКВЫ БУДУТ ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО ПРИ ПАРКОВКЕ СВОИХ МАШИН В ЭТОЙ ЧАСТИ ГОРОДА 13 апреля 2012 | 11:06 Речь идет о так называемых "резидентских парковках" – заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы максим Ликсутов. При этом дворы, подчеркнул он, в зону администрирования департамента транспорта не входят. Для жителей центра города будет открыто специальное окно, куда владелец квартиры может придти с паспортом и номером машины, чтобы получить права резидента. Также это можно будет сделать при помощи интернета. НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПАРКОВКИ В МОСКВЕ БУДЕТ ФИКСИРОВАТЬ АВТОМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА 13 апреля 2012 | 11:34 Как пояснил руководитель Департамента транспорта Мэрии Максим Ликсутов, от так называемой "парковочной инспекции" решено отказаться. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" чиновник подчеркнул, что главная задачей его департамента сделать так, что бы люди парковали автомобили в столице в разрешенных местах. Создание платных парковок для Мэрии самоцелью не является, у чиновников правительства города никаких привилегий при парковке не будет, - подчеркнул Ликсутов. Полностью тут | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:47): Вы сами хоть понимаете что будет, если в России сделать платную парковку во дворах и вдоль улиц? Вы в своём уме ? Вы же в первых рядах будете кричать что берут деньги за то , что всегда было бесплатным. Вы непоследовательны 1. Я пока в своем уме, хотя экология и ноосфера Люберец к этому мало располагают 2. Я совершенно последователен и готов платить за парковку на улице. При условии, что это правило будет распространяться на всех. | |
Цитата mike (2012-04-18 16:50): Учитывая, что Вы тут обычно для того,чтобы критиковать Ружицкого, и для Вас не важно конструктивно или нет, то я верю, что Вы не видите в своем посте противоречий. То есть по существу сказать нечего. Ну, тут уже советовали вашим единомышленникам расстаться с нашистскими привычками. Могу лишь присоединиться. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:52): и какой процент населения адекватно к данному новшеству отнесётся? Я думаю, что городская казна очень сильно бы сэкономила на сокращении раздутого штата сотрудников администрации и прочих госучреждений и искоренении из их среды коррупции | |
Цитата Agat (2012-04-18 16:54): Ключевой момент на улице - но не на придомовой территории и парковке. Должен быть выбор - бесплатная парковка у дома - либо платная где машина под охраной. Да, неплохо было бы построить многоэтажные паркинги вместо жилых башен. А бесплатной территории во дворе все равно на всех не хватит, так что лучше обеспечить равноправие. Ну ладно, пускай какие-то льготы для резидентов. Но полностью бесплатно это уже не получится никак | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:55): мм.... Вы , я так полагаю, эксперт в области организации работы аппарата администрации? если не трудно, приведите свою позицию на тему сокращения штата администрации. кто там не нужен ? Для начала там не нужен Ружицкий, я считаю. А во многих прочих случаях и все остальные: http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/46/#353722 | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:03): мы всё таки на Люберецком портале, кто, кроме Ружицкого, Вас не устраивает? может стоит упразднить какие то управления или отдельных сотрудников? Странный вы. Вопрос задали, ответ получили, а опять за свое: "может, лучше все-таки рубить хвост по частям? Уж больно собачку жалко!" | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:09): не хотите отвечать или не можете - так и скажите, в этом нет ничего зазорного. просто в дальнейшем не начинайте разговор, если не можете довести его до конца, уважайте чужое время. Чего??? Ну вы, жулики и воры, прям все одинаковы. И здесь сжульничал. Так кто с кем разговор-то начал? Кто мимо тещиного дома без шуток не ходит, а? Ну шел бы мимо молча, например http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/14287/page/0/#355014 Цитата Pawacode (2012-04-18 16:05): У меня есть стойкое подозрение, что на месте сносимых ракушек администрация Ружицкого вместо благоустройства территории попытается насадить кучу платных парковок. Как это уже было сделано много где. Это - вредительство. Надо постараться помешать этому Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 16:12): общедоступные парковки, несомненно, хуже самопостроенных на захваченной земле ракушек. ЗЫ все ракушки вне закона. не видел ни одной с оформленной арендой и разрешением на размещение нестационарного объекта ЗЗЫ а между прочим за каждую ракушку, демонтированную городам, деньги берутся из бюджета, так что насчёт "ненужных" затрат мона предъявлять владельцам данных сооружений | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:28): хам, самоутверждающийся онлайн? ну раз тебе интереснее заниматься официальной перепиской и оставаться при своём мнении не желая что либо конструктивно обсуждать, удачи тебе. время тратить на таких хоть и забавно, но, как показывает практика, малоэффективно. Хам здесь ты. И запомни: если ты работаешь в администрации города, ты существуешь на уплачиваемые мной налоги. А не наоборот. В общем, не прощаюсь. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:34): жуликом и вором меня назвал ты, тебе комеек 15 отдавать ТВОИХ денег ? (= или сколько ТЫ мне платишь? Налогов я плачу поболе, но больше 15 коп. твоя эфективность не стоит, это факт. Хотя и их жалко | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:38): к счастью, не тебе решать сколько что стоит К несчастью, я б сказал | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:38): к счастью, не тебе решать сколько что стоит (= раз факт - аргументы в студию Еще интересно, понимает ли твой босс Ружицкий, что ты его самая лучшая антиреклама. Просто самое то | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:41): опять полответа? что ж ты раз такой боевой и правильный, а , более того, образованный во всех сферах человек не занимаешь то место, которое бы тебе позволило что то решать? видать миф о твоём величии сильно преувеличен? Действительно, жулики и воры развенчивают конституционный миф о величии налогоплательщика и избирателя в России. Еще и веселятся при этом. Цинизм, грязь и хамство. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-04-18 17:50): так почему не ты правишь народом то ? Запомни: если ты работаешь в администрации города, ты существуешь на уплачиваемые мной налоги. А не наоборот. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Московская овчар команда официальный сайт
- Мчс люберецкий район
- Люберцы школа 9 отзывы
- Фитнес в светофоре люберцы цены
- Что нужно для переноса газовой колонки
