Сообщения на форуме от Pawacode. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 3795 • Последний визит: 28 мая 2014, 23:23

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 12:59,#391374

Цитата Morgan (2012-10-18 12:55):

Ценность общения с кем-либо пусть каждый определяет для себя самостоятельно.
Давайте закончим с этим вопросом.

Ага.

"Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?" (c)

Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 18 октября 2012, 15:35,#391422

Цитата яна м. (2012-10-18 15:14):
А что мне сделать?Домой машину занести?))))

Железная логика. Знаете ли, процитирую еще раз блогера-анонима тов. Geronimo:
"проблемы паркинга - проблемы автовладельца, о которых он был осведомлен ДО покупки машины. Факт покупки не дает ему права на парковку." И на нарушение закона (Правил дорожного движения), добавлю от себя.

Цитата яна м. (2012-10-18 15:14):
И поверьте,не только в России, Московская область, г. Люберцы ул Урицкого д.5 это происходит. В Перово абсолютно такая же ситуация. В Химках, Новокосино,Кожухово. Да абсолютно в любом районе,и любом городе.

Вот-вот. Такой менталитет уже завел страну и город в тупик заведет еще плотнее. Причем сами же столкнулись с тем же, но уже в роли жертвы:

Цитата яна м. (2012-10-18 15:12):
Один раз так свою машину выдернуть не смогла. Ни сигналки на машине,ни телефона. Хоть бей авто,хоть на себе тащи,хозяину пофиг.

Парковка в городе везде должна быть платной! Для местных жителей должен действовать льготный тариф. Как это работает, например, в Барселоне? Для местных жителей плата за паркинг чисто символическая - 25 евроцентов в сутки. Для остальных почти 3 евро в час. Это препятствует захламлению общественной территории транспортными средствами и стимулирует людей пересаживаться на общественный транспорт.

Навскидку, простой рецепт увеличения мест для парковки в условиях плотной застройки, а равно увеличения доходов казны состооит опять же в заимствовании западного опыта (нечего изобретать велосипед, достаточно не воровать деньги налогоплательщиков и тратить их с умом).

На месте зеленых амбаров, именуемых платными парковками, следует строить многоэтажные паркинги с подземными этажами, отдавать - по конкурсу! - в управление частным компаниям или организовывать муниципальные, с удобной и прозрачной системой расчетов (наличными, банковскими картами, мобильными телефонами, через интернет и т.д.)

На северной стороне есть пустыри, где можно организовать грандиозные паркинги и шаттлы для доставки автовладельцев к узлам общественного транспорта. Да и просто маршрутки туда пошли бы.

Только всего этого надо требовать от городских властей, а не уподобляться дикарям и не быть эгоистами.

Этого надо требовать от властей, на содержание которых вы платите налоги.

Так что в следующий раз, если припаркуете машину с нарушением, не обессудьте:

Фото-, видеофиксация нарушения и обращение на сайт ГИБДД или через личный кабинет в госуслугах - и вовсе не обязательно ждать гаишников.

Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 18 октября 2012, 15:41,#391424

Цитата Nurochkad (2012-10-18 15:38):

Где эти пустыри расположены?

По Гоголя если ехать в сторону МКАДа, так по правую руку куча территории за забором отведена под стоянку легковушек и большегрузов, не знаю кем и кому. Это к примеру. Кстати, там же маячат пустующие московские "народные гаражи" у Кожухово, тоже пример идиотизма - но их легко перепрофилировать в нормальные европейские паркинги.

Кроме того, для многоэтажного и подземного паркинга много пустырей не требуется

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 15:50,#391429

Цитата Morgan (2012-10-18 13:29):

Я вообще не понимаю логику Ваших действий: Вы считайте, что Вам что-то должен некий чиновник Мизюкин, а требуете это с мифического юзера Любернета Александра

. Раз Вам должен чиновник - так и напишите письмо чиновнику Мизюкину, с вопросом являются ли слова юзера Александра выражением его (Мизюкина) официальной позиции как чиновника

Естесственно, не хуже меня знаете, что чиновники должны отвечать только на те обращения, в которых указаны Ваши ФИО и адрес.

Ну что Вы, я же вроде постарался объяснить логику: если под именем поливающего грязью оппонентов анонима выступает реальный сотрудник администрации, он обязан помнить, что делает это в рабочее время и за мои деньги налогоплательщика.

Но, как выяснилось, это никакой не сотрудник органов власти и муниципального управления, а "мифический юзер Любернета Александр", и спрос с него никакой. Как сказал в похожей ситуации О. Бендер, "больше вопросов не имею".

Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 18 октября 2012, 15:55,#391433

Цитата Nurochkad (2012-10-18 15:47):

Территория за Гоголя общей площадью 42 га целиком предназначена под жилищное строительство. Уверена, строить там будут как везде, без школ, без д/садов и без мест под парковки.

Еще пустыри на примете есть?

Не знал насчет таких планов. Резонно было бы предположить, что при таком дефиците места под парковку надо чем-то жертвовать в интересах комфорта нас, горожан, не правда ли? Либо ограничивать масштабное жилищное строительство, либо ограничивать приток автомобилей и стимулировать нормальный общественный транспорт.

Я бы, кстати, предпочел некое сочетание этих мер.
Но выгодны ли они администрации Ружицкого?

Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 18 октября 2012, 16:11,#391443

Цитата Nurochkad (2012-10-18 15:59):

Считаю, что нам надо остановить это безумное строительство.

Иногда, в минуты отчаяния, я считаю, что просто пора рвать отсюда когти.

Но потом успокаиваюсь

В Люберцах вводится новый способ оплаты коммунальных услуг• 18 октября 2012, 16:19,#391447

Цитата Тимофей (2012-10-18 14:08):
Президент Чечни Рамзан Кадыров своим указом отменил для жителей республики оплату коммунальных http://news.gazeta.kz/art.asp?aid=371611

Тимофей, Вам как марксисту-ленинисту стыдно не обращаться к первоисточникам.

Президент Чечни Рамзан Кадыров своим указом отменил для жителей республики оплату коммунальных. Об этом сообщает BNews.kz со ссылкой на Fognews.ru.

Fognews is a Russian news satire website - http://en.wikipedia.org/wiki/Fognews

Чтоб вам как борцу за права трудового народа было понятнее: нае.али вас опять прохиндеи-юмористы

Я уверен, вы почерпнете там еще массу сенсаций в вашем вкусе

Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 18 октября 2012, 16:26,#391448

Цитата Кысь_ (2012-10-18 16:16):

Так это ж московская земля и планов на нее уже громадьё.

Страна вроде одна, Конституция тоже, все имеем право на комфлортную среду обитания... Бульк.

Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 18 октября 2012, 16:37,#391453

Цитата Кысь_ (2012-10-18 16:32):

А на этих пустырях, кстати, и планируются перехватывающие парковки. Где-то на этом форуме план выложен был. А еще автовокзал, метро, пром.зона... тока нам на этих парковках места вряд ли достанутся.

Вот как... Интересно. Ну, свою точку зрения на принципы организации парковок в городе я не раз излагал.

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 18:23,#391506

Цитата mike (2012-10-18 18:12):

Почему в Москве, а не в Люксембурге? Почему заработавшего, а не укравшего? Почему бы не потребовать что то от Москвы? Или сфера потребления этого налогоплательщика (?) ограничена люберцами?

Вообще-то я живу в России, а не в Люксембурге, так что плачу российские налоги, на содержание российских чиновников. И да, я хотел бы, чтобы подоходный оставался по месту моего жительства, а не по месту регистрации моего работодателя. И это тоже обсуждалось не раз. И это вопрос несовершенства межбюджетных отношений, которое на руку только чиновньей вертикали.

И еще я хотел бы, чтобы налогоплательщики платили налоги как в Америке - сами, вручную, а не опосредованно-обезличенно через бухгалтерию, тогда они скорей бы задумались над тем, что они имеют в виде госуслуг в обмен на свои кровные.

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 18:30,#391511

Цитата mike (2012-10-18 18:23):

Еще раз. Данный налогоплательщик не заплатил в местный бюджет ни копейки. Платят субъекты, оказыващие ему услуги. И потреблять услуги люберецких производителей этого т.н. налогоплательщика никто не обязывает

Я надеюсь, с такой логикой вы отныне не будете покидать границы муниципального образования Люберцы. А то еще потребите в Москве, Питере или в Рязани что-то неположенное из госуслуг, не дай аллах

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 18:41,#391515

Цитата mike (2012-10-18 18:34):

Надейтесь. Но с отсутствием какой бы то ни было логики, постарайтесь не злоупотребить положенными вам услугами.

Вы говорите полнейшую чепуху и все это видят. Пока вы подумаете над тем, как расшифровать загадочный тезис о "злоупотреблении положенными услугами", напомню вашей камарилье, что мы, налогоплательщики, честно платим не только все-все положенные прямые налоги, которые достаются муниципалитету либо напрямую, либо в виде федеральных субвенций, но и, к большому сожалению, косвенные!

А именно: инфляционный, на монополистов, коррупционный, то есть все те, что являются следствием либо низкой компетентности государевых людей, неспособных одолеть коррупцию, монополизм, уменьшить бюрократические барьеры для бизнеса и тем самым способствовать снижению цен, либо следствием их прямой заинтересованности в сохранении такого положения дел как можно дольше.

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 18 октября 2012, 18:48,#391517

Цитата Morgan (2012-10-18 17:33):

Бездельники сами ведут реестр заявок и обращений и, согласно их реестру, мужчина к ним не обращался (видимо, потому что пожаловался). Пока у них не будет единой централизованной, независимой от локальных ЖЭУ службы приема заявок и отслеживания сроков исполнения заявок - бардак так и будет продолжаться.

Если я не ошибаюсь, ОАО ЛГЖТ на почти на 100% принадлежит администрации Люберец?

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 18:53,#391518

Цитата mike (2012-10-18 18:45):

Лирика. Давайте по существу. Лично вы платите налоги в местный бюджет? Нет. О чем тогда разговор? И поясните о какой "нашей камарилье" идет речь. Кого вы имеете ввиду под ней

Это не лирика, это основы налогового федерализма. Отказывая гражданам России в правах на те или иные государственные услуги по признаку места уплаты налогов, вы отрицаете базовые конституционные нормы и сеете пресекаемую законом социальную рознь, как ни прискорбно.

Итоги: как навести порядок в доме и во дворе• 18 октября 2012, 19:01,#391521

Цитата Morgan (2012-10-18 18:55):

забавная оговорка)))) принадлежит не администрации, а Люберецкому муниципальному району МО, на 100%

Ну, один фиг, по-моему. Владелец - бюджетное учреждение, финансируемое из налогов граждан и предприятий.

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 19:10,#391530

Цитата mike (2012-10-18 19:01):

Если это не лирика, то сошлитесь пожалуйста на конкретные нормы "Основ налогового федерализма". После этого можно дискуссию продолжить. Каюсь-некомпетентен, с данным НПА не знаком. Ну а ежели нет, то нет смысла продолжать тк требовать от одних формально следовать закону, а самому жить на основе мифических основ это двойной стандарт

Оставайтесь при своем мнении. Если вы заметили, его мало кто из участников дискуссии разделил - да, пожалуй, никто. Вообще-то юристы должны понимать деление на дух и букву закона. Во всяком случае, не-юристы эту дифференциацию как-то усвоили.

Микрорайон 1-А: уплотнительное безумие• 18 октября 2012, 19:24,#391543

Цитата яна м. (2012-10-18 19:17):

Я не против платной парковки,если она будет в шаговой доступности.
А машину приобрели еще ДО покупки квартиры. И в то время место для авто было всегда,даже когда стояли ракушки пустые. Это сейчас на семью по 2 машины.
Вы меня так осуждаете,как будто я единственная ставлю машину не так как все))))
я еще раз пишу,контакты есть всегда мои. Я уберу машину,если вам надо выехать раньше 7–40.
А во дворе 2 хозяина авто (один лексус,и один хендай) никогда не оставляли телефоны. Поставили машину у подъезда и пофиг,что за ними еще 4 машиноместа пустые. Это не эгоизм?

Я вас лично не осуждаю

Я просто формализирую ситуацию на Вашем примере, упрощаю для ясности системной проблемы, которая не ограничивается вашим примером.

Но ваша аргументация, уж извините, как у маленькой девочки, которая пальчиком показывает на других бяк.

Закон (ПДД) есть закон, ему обязаны следовать все. И бяки тоже, на них тоже надо жаловаться по закону. Пока среди нас будет сохраняться такой вот "отрицательный консенсус" - если ему можно нарушать, то и мне можно! - проблема будет нарастать как снежный ком.

Закон - и порядок!

Итоги встречи защитников парка и администрации• 18 октября 2012, 19:45,#391561

Цитата Morgan (2012-10-18 19:43):

Да они, вроде,уже заканчивают:) А так - пофлудили и пофлудили... не поубивали друг друга, самое главное...

Флуд сделает из обезьянок человеков!

Люберцы--город фасадов, или куда уходят наши налоги.• 18 октября 2012, 23:51,#391706

Цитата che (2012-10-18 23:47):
апрос котировок № 0148300021212000502
Поставка больших двусторонних городских часов на фигурной опоре для нужд города Люберцы
Организация, размещающая заказ:Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области
12.10.2012 310 000,00 рубликов. 12.10.2012

Я где-то читал исследования, согласно которым у 90% молодых людей (моложе 30) нет и не было никогда наручных часов. Просто потому, что они взрослели уже в эпоху гаджетов, когда время легко было узнать на экране пейджера, а потом и мобилки.

Интересно, на что еще Люберцы могли бы с пользой потратить эти 310 тысяч рублей?

Люберцы--город фасадов, или куда уходят наши налоги.• 18 октября 2012, 23:56,#391708

Цитата zvezdochet (2012-10-18 23:53):

думаю что и цена для таких часов совсем небольшая.

А еще они за те же деньги календариков напечатают

Примерно столько же стоит магнитно-резонансная томография для пациентов в Люберцах

Кому-то вместо томографии достанется красивый блокнотик.

Демократия: за и против• 19 октября 2012, 10:22,#391791

"Сложившуюся в голове Путина доктрину можно прочитать, если проанализировать массу знаковых событий"

Евгений Гонтмахер, экономист

Благополучие или уравниловка в бедности
Во внутренней политике, кроме уже очевидного закручивания гаек и еще большего ограничения поля свободной, независимой от государства, политической и общественной жизни, вполне может наступить период и затягивания поясов. Ползучая деградация экономики уже сейчас ставит под сомнение возможности исполнения тех социальных обязательств, которые наращивались на всем протяжении путинского правления. Их практически неизбежная «оптимизация» уже началась — особенно это видно в коммерциализации образования и здравоохранения. Придет очередь и снижения зарплат, социальных выплат. Объяснять это придется необходимостью защиты от внешних воздействий, в том числе и неизбежностью пожертвовать частью своего скромного благосостояния ради укрепления обороноспособности страны. Для этого до сих пор поддерживается в полной боевой готовности пропагандистская машина — и прежде всего федеральные телеканалы.

Кстати, уверен, что такое развитие событий неизбежно приведет к тотальному контролю за интернетом, введением в нем цензуры.

Незавидна и судьба предпринимательского сообщества. Те, кто еще не успел увести свои активы на Запад, будут нещадно доиться — опять же под лозунгом восстановления социальной справедливости.

Конечно, все это приведет к тому, что экономика будет управляться почти в госплановском режиме, вплоть до директивного распределения ресурсов и финансов. В социальной жизни произойдет быстрая уравниловка в бедности. Такие институты, как выборы, разделение властей, федерализм, сохранятся, но степень их имитационности резко увеличится по сравнению даже с нынешним временем. Они будут нужны именно в таком виде, чтобы поддерживать у населения видимость его полноценной общественной жизни.

Во внешней политике мы увидим дальнейшее братание со странами, противопоставляющими себя Западу, постепенное подпадание под влияние Китая (вспомните «День опричника» Владимира Сорокина).

Но.

У доктрины и построенной на ее основе системы, несмотря на всю ее цельность, есть два очень больших изъяна, которые в конечном счете сломали и Советский Союз:

— если хотя бы 15-20% общества не поддастся на пропагандистскую обработку, то появятся мощнейшие социальные аргументы против складывающейся системы. Это вам уже не просто требование честных выборов людьми, которые после стояния на проспекте Сахарова пошли посидеть в уютное кафе. Речь пойдет о настроениях десятков миллионов реально обездоленных, потерявших хотя бы минимально приличные и ставшие вроде бы привычными уровень и качество жизни;

— если Запад, несмотря на нынешние трудности, все-таки с ними справится и выйдет на новый виток развития, опираясь на все те же ценности демократии, рыночной экономики и прав человека.

Читать полностью: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5181161/doktrina_putina

Про часы (опрос)• 20 октября 2012, 0:22,#392126

Цитата amiga (2012-10-19 18:11):
3. Нет. Но за счет частного лица (в качестве подарка городу) можно.

А с чего это частное лицо будет таким вдруг щедрым, вы не задумывались?

Про часы (опрос)• 20 октября 2012, 0:26,#392127

Третий вариант, без сомнения.

Налогоплательщики! Сравнивайте, на что тратятся ваши деньги:

на красивые ненужные часики за 300 с лишним тысяч

и еще за те же деньги календариков напечатают

И примерно столько же, даже больше, молодцы какие, обойдется магнитно-резонансная томография для пациентов в Люберцах

Кому-то вместо томографии достанется красивый блокнотик.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 1:39,#392136

Цитата Н.С. (2012-10-20 01:27):

Кроме присылки писем и уведомлений прийти к ней и лично поговорить можно было?

ЕСЛИ закон был соблюден, то все правильно, и только так и надо. Задолбала ситуация, когда

битый небитого везет

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 10:55,#392185

Цитата AлександрГ (2012-10-20 10:44):

Так Их, так, господин демократ рафинированный!
Вроде сомнительно это - если с т.зр. здравого смысла, - но всё по закону

Так их, так. А вы думали, по закону - это лобио кушать? Только проблема в том, что в отношении одних закон соблюдается в деталях, а в отношении других - нет, и не надо быть рафинированным демократом, чтобы увидеть фактическое неравенство граждан перед законом. Сколько там должников-то? 1.500? Как насчет них? А выселили всего второго за два года, показательное выступление устроили.

Кстати, двушка в Люберцах ПОКА ЕЩЕ (скоро подешевеют) стоит не меньше четырех миллионов, так что владелица могла бы сама переехать в однушку через размен с доплатой, или сдавать в Люберцах и жить где-нить, где дешевле. В итоге потеряла свой единственный актив. Хотя такое наплевательское отношение к своей же собственности не удивляет вовсе:

Цитата Свин (2012-10-19 22:32):
на счет территории да мне все равно забирайте хоть всю) Люберцы и так уже аккупировали все кому не лень)))))) а строить все равно нужно рано или поздно) многим поверьте все равно сколько стоит их квартира лишь бы она была )))

К чему стадам дары свободы, в самом деле.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 11:00,#392188

Цитата porter (2012-10-20 10:58):
Больно смотреть на такое выселение.
цены ЖКХ итак понятно ,что завышены.Позор государству раз активно борятся с бедняками.Проблем других очевидных море,более серьезных и криминальных,только со слабым же проще бороться.Слышится смешок в кадре.Смешно...прослезиться надо.Воров в законе ОМОном охраняем ,а нищих на улицу выкидываем.Позор .

Вот и еще одна очевидная польза от даже эпизодического случая формального соблюдения закона: у обывателей, наконец, глаза откроются на вопиющие контрасты несправедливости, на неравноправие и произвол

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 11:04,#392190

Цитата zvezdochet (2012-10-20 08:06):
все дело идет к деприватизации...недаром хотят вести лимиты потребления электроэнергии 75 квт/мес., а сверхилимитно чтобы опалчивали по высоким тарифам, незря рассматривается измнения в обязательные отчисления на капитальный ремонт домов. вообщем придет время когда такие вот жильцы вот так будут спешно покидать квартиры меняя на менее благоустроенные, а оставшиейся жильцы будут за них платить или вновь вселившийся жилец будет погашать долги.

Вот тут подтверждение Вашей догадки

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 11:09,#392193

Цитата AлександрГ (2012-10-20 10:44):

Т.е. 45% егорьевских волеизъявителей оказались не в силах прийти, т.к. были на тот момент (14.10.12) инвалиды и больные.
Вроде сомнительно это - если с т.зр. здравого смысла, - но всё по закону!

Помните, что говорит в таких случаях один национальный лидер? "Идите в (мой) суд!" И смеется гаденько.

Так что проблема не в законе, конечно, а в правоприменении. Помимо буквы закона, есть еще и дух закона, только в гармоничном сочетании они способны защитить право, эта аксиома обычно вдалбливается студентам юристам с первых курсов. Но не до всех доходит, как мы видим.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 11:15,#392195

Цитата zvezdochet (2012-10-20 11:12):
как бы не пришли к северо-корейскому варианту, а ведь предпосылки то есть.

А вы почаще делите соотечественников по признаку отношения к Pussy Riot на чистых и нечистых, скорее притопаем.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 11:38,#392201

Цитата AлександрГ (2012-10-20 11:27):

Что-то уж сильно вы прямолинейны в вопросе взыскания: бедняков предлагаете выгонять, лишать последненго? Этак вы и демократическую идею вместе с собой потопите - ведь нынче они электорат! Ладно бы, если бы развитая демократия на дворе стояла, когда ответственные собственники у власти, а то ведь (уподоблюсь команданте в креативе) феодальная охлократия! Озлобляете.

Это неприятный, но единственно здравый способ пробудить в обывателях ответственность. Когда они, наконец, задумаются над тем, кто и как решает судьбу их собственности, они - возможно - зададутся вопросом, а по какому праву, и кто все эти люди, отнимающие у них собственность по закону, а свою сладкую жизнь устраивающие по понятиям.

А коллективная политическая безответственность довела до того, что безболезненных решений уже не будет.