Сообщения на форуме от Александр (ПЖиВ, адм). Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 1666 • Последний визит: 28 апреля 2020, 13:22

Наташинский парк снова пилят• 10 июля 2013, 14:04,#448116

Цитата Nurochkad (2013-07-10 13:54):
Запомните это имя ДАРЬЯ КАМНЕВА - студентка РГСУ и активистка Российского союза молодежи. Она якобы организовала опрос общественного мнения согласно которому

94% жителей Люберец поддерживают строительства ФОКа в Наташинском парке.

Об опросе на сайте администрации. http://www.luberadm.ru/index/left/online/news/news_1550.html

хех, тогда уж вставляйте излюбленное "якобы" и в свои посты (=

или всё что не от Вас, то от лукавого? смех.

Наташинский парк снова пилят• 10 июля 2013, 14:09,#448120

так же можно сказать что некоторые личности, типа Анны, Дмитрия и иже с ними якобы являются приверженцами ортодоксального движения "стоп-прогресс", целью которого является возврат человечества к примитивному образу жизни и питанию подножным кормом, так же выступают за признание науки и прогрессивных движений античеловечскими и призывают отказываться от всех благ цивилизации.....................

Наташинский парк снова пилят• 10 июля 2013, 14:36,#448131

Цитата Hella_V (2013-07-10 14:16):

Когда Вы говорите, создается впечатление, что Вы бредите. ©
Извините.

с теми же мыслями читаю перлы люберецких "защитопаркцев"

Наташинский парк снова пилят• 10 июля 2013, 14:46,#448133

Цитата Клара (2013-07-10 14:36):

Опасность представляет собой в принципе любое дерево. Только, когда будут торчать одиночные деревья, они будут еще более уязвимы для порывов ветра.
А что в администрации есть специалисты по деревьям??? Каким образом и кто определил, что есть еще масса деревьев, представляющих опасность для населения???
Сухие деревья, причем без коры, обросшие грибами, стояли годами, администрации до них не было дело и до опасности неселению...
Зато разрешения на кафе, палатки в парке выдавать, это у них время находилось.
Поваленные деревья валялись в парке годами, тоже до них не было никакого дела.
И до сих пор не спешат спиливать сухие деревья... Зато бордюров и бетонных и деревянных уже нагородили по всему парку. Площадку под летнюю эстраду уже расчистили.
А аварийные деревья сразу находятся там, где нужно что-то строить...

а Вы думаете, что дом, где Вы живёте, строился на месте,, где никогда ничто не росло? что на месте садиков и школ тоже ничего не росло? вопрос не в вырубке, а в её необходимости и рациональности.

Люберцы – за парк!• 10 июля 2013, 15:13,#448138

[quote=LuberDa (2013-07-10 14:47)]а, всё ясно: наша кроха дефилирует в красивой красной майке Российского Союза Молодёжи.
Российский Союз Молодёжи: "Однако, с июля 2011 года организация является официальным членом Общероссийского народного фронта (ОНФ)." [Wiki]
У Мизюкина, похоже, появилась любовница )))[/quote]

а у тебя всё рука-подруга?

Люберцы – за парк!• 10 июля 2013, 15:45,#448145

Цитата lyuber (2013-07-10 15:29):

Это называется "ФОРМИРОВАНИЕ общественного мнения".
Вбрасываются через СМИ необходимые исследования с определенным результатом на заданную тему.

утверждение, полностью описывающее деятельность "защитников парка" с помощью данного ресурса

Люберцы – за парк!• 11 июля 2013, 11:41,#448286

Цитата Morgan (2013-07-10 18:53):

Неплохо выкрутился - теперь на вопросы форумчан точно можно забить, молодец

Поздравляю, кстати

хотите верьте, хотите нет, но на попытку реализовать интерактивное и продуктивное общение в форме вопрос-ответ я убил массу времени и сил. увы, существующее положение вещей не позволило добиться желаемого результата. меня сильно печалило глобальное непонимание механики работы и взаимодействия властных структур далёким от этого населением. сейчас проще, да и мысли вслух и в аутентичной форме можно воспроизводить (=

Люберцы – за парк!• 11 июля 2013, 11:50,#448288

хм.. любовница говорите... халява (-

про пропаганду идея стоящая, проработаю (=

Люберцы – за парк!• 11 июля 2013, 12:28,#448294

Цитата Morgan (2013-07-11 11:53):

В сказанное выше - верю охотно. Поэтому, еще раз поздравляю =)

спасибо (= но всё равно есть у меня ощущение, что по поводу жизнедеятельности нашего славного города и района мы ещё не раз подискутируем (=

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 17:45,#448428

а в кустах наташинского парка завелись утки..........
так же определённые личности наконец то донесли до сирых и убогих, что дико и безконтрольно растущая зелень никак не может друг другу мешать....
и ещё надо возвращаться к корням, то есть к традиционной планировке, НО при этом оное возвращение никак не должно повлиячть на проживание в уютных хоромах особо защищающих парк личностей..

ЗЫ и все, имеющие мнение, отличное от зкого круга одарённых сразу определяются визгунами как еретики и пособники сатаны

собирайте чаще рабочие группы, настроение в + ((=

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 17:47,#448429

кстати, проколотоголово-аватарный адекват может смело идти подселяться к уткам в норы, или "парколюбцам" в традиционные землянки.

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 19:49,#448447

Цитата Nurochkad (2013-07-12 18:35):

Да уж, у нормальных людей уничтожение природы вызывает слезы, а члену ПЖиВ - поднимает настроение. Кто бы сомневался.

Итоги сегодняшней рабочей группы: администрация хочет вырубить весь подлесок в парке. Единственное до чего мы смогли договориться, что выпиливать подлесок будут после удаления всего сухостоя.

Анна, если бы Вы и Ваши коллеги не пытались бы всё свести к банальной перепалке, соблюдали бы регламент были бы менее агрессивны - консенсус было бы куда проще найти. Вам же ясно по-русски сказали, что цель - выяснить необходимы данные растения или нет.

а разве про уток не смешно было ? Дмитрий гнёзда то их в кустах видел хоть?

и про аргументацию аля *мне сказали* и "я где то слышал" с Вашей стороны - Вам не кажется, что слегка слабовато?

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 19:51,#448448

Цитата Hella_V (2013-07-12 18:03):

К уткам в норы?? Александр, на Вас плохо подействовала работа в администрации. Срочно в 3 класс, на уроки природоведения.

ну так Вы на встречи ходите аналогичные, и не такие перлы от псевдозащитников парка услышите (=

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 20:41,#448463

Цитата Tiimon (2013-07-12 20:23):

А вот Ваше предложение снести дом 28/1 по ул. Шевлякова (кстати, где это?), а заодно и Урицкого д.5 конечно демонстрирует высочайший профессионализм и способность вести аргументированную дискуссию.

Дмитрий, так мы на "ты" или "Вы"?

Дискуссия потеряла конструктивность и намёк на содержательность после монолога о традициях, Вам(тебе?) он забавным как минимум не показался? И Ваш (твой??) обоюдоянусный подход к действия администрации настораживает и наводит на мысли о аффилированности - как пример, безразличие к уничтожению зелёных насаждений на месте указанных домов, тем более что ур. 5 убило массу зелени, чего й то Ваш защитник природы по этому поводу до сих пор молчит? ну это так, мысли вслух.

со стороны смотрелось как целенаправленные действия сторонников стоп-прогресса свести работу группы к фарсу и галдежу.

чуть не забыл - проявляя неуважение к людям, тем более которые явно старше, неужели некоторые из ваших сторонников думаю повысить свою самооценку? кричать на пожилых бабушек как то дико для меня. у ваших соратников, увы, другие принципы ((

ИМХО (С)

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 20:45,#448468

Цитата Morgan (2013-07-12 19:56):

Почему вопрос ставится именно в таком ключе? Почему не так: необходимо ли уничтожение этих растений или нет?

P.S. предлагаю в нике сократить адм до ад

понятие уничтожение слабо както, не находите? давайте уж назовём как нить типа "тотальная аннигиляция*, чего такими мелкими эпитетами то? ((=

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 20:50,#448472

Цитата Tiimon (2013-07-12 20:43):
.

целью, на мой взгляд, являлось продумать концепцию расположения зелени (подлеска, поросли - как угодно) с учётом вреда/пользы для основной массы взрослых деревьев. есть компетентные органы, которые вправе принимать решения на указанную тематику, зачем в чужой огород по несознанке лезть? так же мне не понятно исходя из чего некоторые вбили себе в голову идеи о строительстве вместо подлеска/поросли каких либо заведений?

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 20:50,#448473

Цитата Morgan (2013-07-12 20:45):

С кем аффилированность? С деревьями?

про некоторых из них можно сказать и так ((=

Люберцы – за парк!• 12 июля 2013, 20:59,#448476

Цитата Morgan (2013-07-12 20:56):

Так у нас и архитектор в городе имеется, вроде бы считается компетентным...(судя по должности)... а такую херню (другим словом и не назовёшь) нагородил в городе. А огород, скорее, для замминистра чужой - он приехал и уехал, а нам тут жить

вот вот. и необходимо учесть все факторы как то безопасность, эстетика, биобаланс (не профи в данном деле, но жумаю что деревья тоже абы как располагаться и чувствовать себя при этом нормально вряд ли могут) и найти приемлемое решение, а не сводить всё общение к склоке.

Как нами правят ПЖиВ• 30 июля 2013, 13:13,#451355

одна зависть (=

Люберцы – за парк!• 30 июля 2013, 13:17,#451358

Цитата lytmax (2013-07-30 13:13):
когда же мы начнём следить за экологией? риторический вопрос

когда начнём в ней разбираться или перестанем мешать компетентным специально обученным людям (=

Люберцы – за парк!• 1 августа 2013, 14:56,#451742

Цитата Morgan (2013-07-30 13:37):

Это таджикам что ли, которые пилят без разбора - сухое/не сухое?

Морган, фи (= от кого не ожидал подобной ахинеи так енто от Вас (= если бы это был представитель умолишённой зеленозащитной братии, было бы понятно, но Вы ..... Приходите как нибудь, я лично Вам экскурсию устрою с подробными объяснениями.

Люберцы – за парк!• 1 августа 2013, 14:59,#451743

Цитата Tehnik (2013-08-01 13:59):

Во-первых, такая площадка была в парке рядом со стадионом. Ее недавно захватил футбольный клуб.

Во-вторых, новая площадка делается для того, чтобы "компенсировать" захват спортивной и детской площадки во дворе дома 27/1 на Шевлякова. Там захватывают пол-двора и ставят 17-этажный дом!

Вот такая хитрожепость!

дворянская слобода вообще бы уж молчала в тряпку по вопросам законности (= тем более относительно к захватам, установкой сооружений всяких и прочее

Люберцы – за парк!• 2 августа 2013, 12:26,#451837

Цитата Tehnik (2013-08-01 15:55):

По вопросам законности застройки лучше молчать администрации

пусть молчит (=

Имейте совесть!• 4 августа 2013, 13:38,#452037

Цитата Заяц (2013-08-03 22:17):
но исходя из того, что чурекам, делающим дорожки идет почасовая оплата

fail

дальше читать смысла не имеет

Люберцы – за парк!• 4 августа 2013, 13:41,#452038

Цитата Anamo (2013-08-03 04:34):
На днях узнал, что снесли здание, где раньше обретались спасатели. Вот же сволочи.

о_О просветите, будьте добры, про какое здание идёт речь?

Имейте совесть!• 5 августа 2013, 13:28,#452189

исходя из прочитанного, прихожу к выводу, что парк на время работ над было вообще забором обнести

вот чета дендрофилов закипишевала бы (=

Люберцы – за парк!• 6 августа 2013, 9:36,#452302

а как давно там спасателей то видели?

спас вышки вроде как планировалось делать, как и пункт медикусов.

Люберцы посетил ВРИО губернатора Московской области Андрей Воробьев• 21 августа 2013, 14:46,#454494

чёт за полтора месяца от "защитников парка" не увидел никаких действий, направленных на его, парка, спасение в первую очередь от посетителей. кроме криков на ни в чём не виноватых сотрудников администрации, оные защитники только бумагомаранием могут заниматься. ни одного дела кроме визгов. найдите хотя бы парочку людей, которые не побояться ваши прекрасные начинания воплощать в жизнь.

кстати, глав защитничеГ то слился поди? или был подло куплен вор-администрацией?

Наташинский парк в Люберцах благоустроили• 21 августа 2013, 15:26,#454502

в где клали асфальт в парке кроме спорт площадок?

Люберцы посетил ВРИО губернатора Московской области Андрей Воробьев• 21 августа 2013, 15:31,#454505

Цитата Лёха с вышки (2013-08-21 15:05):

Александр, вы точно уверены, что парк нужно спасать)

на все 146 единоросских процентов.

так же умиляет бездействие "защитников" в ентом направлении. а особенное недоумение вызывает молчание по данному поводу основных дымо-шашлыконенавистников! ведь ходят же в парк как на работу, а даже банального замечания вандалам сделать не могут (( видимо на трезвых людей в пиджаках покрикивать то менее ссыкотно (=