Сообщения на форуме от ЛСВ
Путин всё объяснил на пальцах: | |
Чего-то совсем заскучали... Степан Демура отжигает ))) Простыми словами о текущем месте России в мире. Полная запись конференции здесь&wmode=Opaque" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"> | |
Кого-то он мне напоминает)![]() | |
— Повесьте, пожалуйста, куртку. — Не повешу, у вас нет петельки. — Ну, хотя бы за капюшон. — Не повешу! У вас нет петельки! — Ну, сейчас же спектакль начнётся. — Не начнётся: вон сидят актеры и все пришивают петельки. | |
Цитата Дембель (2014-12-14 20:50): А меня интересует только один вопрос - сколько еще проживет депутат Верховной Рады Украины Фракции Радиккальной Партии Игорь Мосейчук...,.....?????????????????????? Вопрос чисто риторический........ Просто любопытно почему именно этот вопрос тебя так волнует? Все вопросы внутри России уже решены?! ![]() | |
Цитата Дембель (2014-12-14 22:25): Рабство будет тогда когда Вы не выйдете на защиту своей Родины. Умиляет вера раба в то, что он рабом не является. Ты никогда не имел никаких прав и свобод... и не будешь иметь пока не отвоюешь... возможно, с оружием в руках. А пока тебя как посылали так и будут посылать на смерть кучка властьпридержащих для защиты собственных интересов. А паханы, ради которых ты собираешься умирать, отправляют жить своих детей в тыл того самого врага, от которого якобы и исходит угроза для нашей Родины (телевизор же не врёт?!). И всё что "нажито непосильным трудом" хранят там же, подальше от собственных рабов, которые порой бывают грубыми и неженственными. Самому-то не смешно?! ...правители государства могут посылать своих подчиненных на смерть для защиты своих интересов, не только применяя прямое насильственное принуждение, но добиваясь добровольного самопожертвования – поскольку государственный порядок и сама фигура правителя могут оказаться символически связанными с высшими ценностями человека, могут замещать эти ценности собой. Власть считает себя вправе распоряжаться жизнями и судьбами подвластных либо просто по праву сильного, либо считая себя репрезентатором воли "коллективного субъекта" ("народа", "общества"), либо считая себя транслятором в "низший мир" "высших истин" Отсюда | |
Цитата Дембель (2014-12-15 00:19): Именно ты являешься рабом своих, правильных по твоему мнению, мыслей. С этим сложно спорить - любой человек в является рабом своих мыслей. Но всё что ты написал, никаким образом не противоречит моему посту! Цитата Дембель (2014-12-15 00:19): Ты считаешь себя борцом за права и свободу всего человечества, особенно в России и любимой тобой Украине..... Но дальше слов это не идет. Здесь ты ошибаешься - не нужно за меня ничего додумывать! Из того, что мне не нравится существующее положение дел в моей стране, никаким образом не говорит обо мне как о борце за права и свободу всего человечества. В данном случае, я понимаю еще, если бы ты назвал меня эгоистом - условия жизни моего близкого окружения меня действительно волнуют больше, чем проблемы жителей Украины или Восточного Тимора и т.п. Цитата Дембель (2014-12-15 00:19): А ты знаешь, что такое Гражданская война, особенно на территориях Средней Азии в то время еше Советского Союза ....... Но лучше тебе, да и всем остальным, этого не знать..... Не дай бог это будет в России........ Но своими, якобы "своими" мыслями, ты подталкиваешь Россию к этому. Уверен, что мои посты на люберецком форуме принесли куда меньше вреда людям, чем участие некоторых патриотично-настроенных граждан тупо исполняющих преступные приказы в горячих точках вне нашей страны. Я понимаю, что размышлять над приказами во время ведения военных действий смерти подобно. Но я не понимаю, почему эти люди не задают вопросы тем, кто им отдавал приказы уже после возвращения с войны? Такое впечатление, что тебя не волнует ради чего гибли твои сослуживцы. А причиной гражданской войны обычно является привлечение властью зомбированных граждан для решения вопросов с оппозицией силой вместо поиска компромисса с использованием политических инструментов. Ну и кто из нас является пособником гражданской войны - ты, всегда готовый не задумываясь исполнить приказ с оружием в руках, или я, пытающийся объяснить таким как ты, что делать этого не стоит? | |
Цитата zvezdochet (2014-12-15 19:12): говорить о Чести многим либерально-настроенным гражданам бессмысленно. потому как Честь подразумевает приверженность принципам, если так можно сказать - быть рабом общечеловеческих неотрицающихся принципов, кодексов, уставов. а Либеральность, я считаю это свобода от каких либо принципов, обязанностей и ответственности. Но стоит помнить что в природе все подчиняется законам и структура настолько взаимосвязана и сложная, что либеральность отдельно взятой клетки или групп клеток приведет скорей к печальному исходу. придумывать в своей голове мифы как работа той самой Матрицы, ощущать псевдосвободы вот любимое занятие наших либералов. Звездочет, ты бы не позорился своей безграмотностью. Википедию хотя бы открой. Когда сможешь сформулировать с каким из принципов либерализма ты не согласен и предложишь альтернативу, тогда и поговорим. Также любопытно почитать список "общечеловеческих неотрицающихся принципов, кодексов, уставов" по версии люберецкого ̶в̶а̶т̶н̶.̶.̶.̶ патриота. Можно сразу в тему "Юмор" ![]() | |
А давайте обсудим Интерстеллар ) Ходил вместе с ребенком. Любопытно было упоминание что мол Штаты свою лунную программу сфальсифицировали, чтобы СССР втянуть в космическую гонку и разорить. ) Перед этим скачал "Отроки во вселенной" и "Москва-Кассиопея". Бред редкостный, конечно, но объяснение, как можно в разумные сроки человеку переместиться на расстояния во много световых лет, как будто по одному сценарию снимали. За 3 часа ребенок вроде не заскучал. Хороший фильм ) | |
Цитата Hella_V (2014-12-16 01:26): А что именно - бред? Ну хотя бы зов роботов в форме джазовых импровизаций, лишающий обитателей планеты воли и чувств.) Нет, в пионерском лагере это всё смотрелось, конечно, на ура. Но сейчас вызывает лишь ухмылку. | |
Цитата Hella_V (2014-12-16 02:06): Но как Вам Интерстеллар понравился? Если отбросить политику и пр-пр., как идея? Классно ведь, правда? Не зря физик над сюжетом работал. ![]() В целом, фильм мне понравился. Но, мне как технарю, было сложно абстрагироваться от некоторых несоответствий происходящего на экране с общепринятыми на сегодня знаниями. Например, про полет за горизонт событий и возможность вернуться оттуда. | |
Цитата zvezdochet (2014-12-16 09:43): о чем можно с вами говорить если ваша культура и развитие пропорциональна развитию википедии точнее отдельных сегментов интернета. Сочту это за комплимент - википедия, как и некоторые сегменты интернета, в последнее время действительно получили серьёзное развитие... | |
Цитата Hella_V (2014-12-16 15:40): А мне, как технарю, как раз всё понравилось. Как технарь технарю: почему взрыв произошел когда Борн (не помню как его по фильму звали) открыл шлюзовую камеру при неполной стыковке капсулы со станцией? Какие версии будут? | |
Цитата Nivovod (2014-12-16 18:16): А с политикой в Интерстелларе что? ![]() | |
![]() | |
Цитата zvezdochet (2014-12-18 10:55): уверен ваши мебельщики врят ли были на болотной и занимались цитированием либерал кумиров :) Откуда такая уверенность?! Цитата zvezdochet (2014-12-18 12:31): и я думаю сейчас главный вопрос - что НАДО сделать чтобы этого не повторилось. Делайте шкафчики ) | |
![]() | |
![]() | |
Цитата zvezdochet (2014-12-19 18:11): деньги любят спокойствие А многие считают, что деньги должны работать... В целом, конечно, вы правы - поддаваться панке не следует. Но убедить в этом обезумевших людей также сложно как и объяснить им глупость затеи с Крымом, а также взаимосвязь между аннексией с текущим обесцениванием рубля. Весьма показательна поддержка ватниками на словах патриотического курса властей с одновременной скупкой импортных товаров и бумажек с Франклином. Так победим! ![]() | |
Цитата zvezdochet (2014-12-19 23:39): вот в том и дело, что пока так считают, то и получают. я думаю не деньги должны работать, а люди. Только вот люди, почему-то не желают работать без денег... Т.е. понятия "деньги должны работать" или "люди должны работать" не сильно отличаются по смыслу - как деньги не работают без людей (даже в банке ими управляют люди), так и люди не работают без денег. | |
Про гаражи у Шульца вопросы возникли: 1. Они сейчас отапливаются? 2. Какие имеются регулярные платы и в каком размере? 3. Какая максимальная мощность электричества возможна? 4. На что еще имеет смысл обратить внимание при выборе гаража? | |
Спасибо! | |
Цитата buonapartik (2014-12-21 10:38): Более простого рассказа в разрезе заявленной темы я не читала... Вдруг еще кто-то не в курсе... Описанная в статье стратегия напоминает поведение биржевых игроков на падающем рынке: взять в кредит ценные бумаги (в данном случае рубли) с обещанием их вернуть кредитору через какой-то промежуток времени, тут же их продать, дождаться падения курса и выкупить по сниженной стоимости. Но данные игры никак не могут повлиять на курс ценных бумаг в долгосрочной перспективе. Поэтому клеймить спекулянтов в том, что они виноваты в падении рубля - последнее дело. Они лишь пользуются падением рынка для того, чтобы заработать. И обвинять их в этом желании глупо, имхо. | |
Цитата Дон Кихот (2014-12-21 11:30): В СССР их сажали на долгие срока или расстреливали...и все с конфискацией "нажитого непосильным трудом",а сейчас все восхищаются "какие умные"..."надели" большую часть жителей страны... Как вы выражаетесь, "надели" вас не спекулянты, а те, кого выбрала большая часть страны руководить собою. Пока у народа остается надежда на доброго и справедливого царя, его так и будут надевать. | |
Цитата Kasyga (2014-12-22 16:24): На спиртное цены заранее подняли выше некуда..Самогоночку нужно гнать.У меня аппарат давно наготове,Ток некогда все браги замутить. В Метро снизилась стоимость армянского коньяка Наири (20 лет) - летом я его покупал около 2800, а сейчас по 2550 продается. Ну а чтобы не совсем оффтоп: в небольших банках народ не может снять валюту со вкладов. Управляющие говорят, что "большие" банки, где у них открыты корсчета, не отдают наличную валюту и перестали проводить безналичные платежи в валюте. А пока государство всеми способами пытается успокоить население чтобы те не ломились снимать деньги со вкладов - повышают ставки по вкладам, подняли в два раза сумму страхования вкладов, по всем центральным каналам финансовые аналитики убеждают, что всё будет хорошо... Проблема в том, что резервов у государства в сумме меньше, чем лежит на вкладах у населения. Поэтому если все вкладчики одновременно придут за своими деньгами, то банки начнут лопаться. Банку Траст даже Крепкий орешек не помог... | |
ТА "Эрцог" - "еще один упавший вниз" (с). | |
Цитата Hella_V (2014-12-24 15:57): Скажите, банковская система какой страны сможет выдержать, если все вкладчики одновременно придут за своими сбережениями? (Вопрос без подвоха, интересно мнение ![]() Думаю, что в нормальных странах люди больше доверяют своему правительству и банкам и не бегут сразу снимать сбережения при первых намеках на нестабильность. Но если гипотетически допустить подобную ситуацию, когда все одновременно придут, то, конечно, никакая банковская система не выдержит. | |
Цитата Nivovod (2014-12-24 22:22): Ежели хлестать коньяк по два с половиной косаря за поллитра, то конечно да, никакой валюты в стране не хватит ![]() То на подарки любимым клиентам ) | |
Цитата buonapartik (2014-12-26 10:36): Патриотизм, в моем понимании, замешан на преданности. А в описываемом Вами случае имеет место понятие "долг", причем, зачастую, не моральный, а финансовый...))) Вы абсолютно правы: патриотизм или преданность основываются на мифах созданных заинтересованной стороной в головах своих сторонников. Справедливости ради должен отметить, что это относится и к сторонникам оппозиционеров. Обычно в финансовом выражении затраты на создание мифов (легенд и т.п.) существенно меньше в сравнении с привязанностями основанными лишь на деньгах. Налоги, например, платить не нужно ))) | |
Цитата Nivovod (2014-12-26 22:49): Скажите, а есть "настоящий" патриотизм? Ну, не основанный "на мифах созданных заинтересованной стороной в головах своих сторонников"? Самый "настоящий" патриотизм основан именно на мифах, имхо. А логика межличностных отношений как раз подтверждает тот факт, что ничем рациональным невозможно объяснить желание видеть родственника в качестве делового партнера. Обычно проблем от этого больше возникает. Т.е. и здесь мифы рулят ) И рациональный тип легитимизации власти требует бОльших затрат, чем тип основанный на мифах. Попробуйте 80-ти процентам населения что-нибудь объяснить основываясь лишь на логике. Препы по политологии Вам не врали ![]() | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- С октябрьское поле как доехать до садовода
- Дерматолог в люберцах бесплатно панковский
- Люберецкое увд дежурная часть
- Сопли у ребенка постоянно
- Качесов константин владимирович