Сообщения на форуме от ЛСВ. Люберецкий район: портал города Люберцы

ЛСВФорум

ЛСВ

Рейтинг: 9173 • Последний визит: 10 октября 2022, 13:55

Анкета Друзья Фотогалерея Форум

Угадай слово! Поиграем?• 23 февраля 2016, 2:47,#571504

Цитата Hella (2016-02-23 02:42):
Курс

Да.

Либеральные реформы, либеральная политика в России• 23 февраля 2016, 12:02,#571520

Цитата urvik (2016-02-23 05:50):
Я тоже помню эту атмосферу эйфории в обществе. Беда в том, что эйфория заканчивается тяжелым похмельем. Я также, как и многие тогда, ходил на митинги в поддержку демократии и голосовал за Ельцина, во время августовского путча 1991 года был с друзьями у Белого дома. Знать бы, какая мразь придет к власти на наших плечах, не стал бы делать этого, но задним умом мы все сильны... Теперь по пунктам:
1. До экономического банкротства страну довела все-таки команда во главе с Горбачевым (целый ряд неверных решений в области экономики, начиная с так называемой борьбы с пьянством, нарушившей денежный баланс, и кончая внешними кредитами, которые бездарно растратили, а добила страну команда во главе с Ельциным и Гайдаром, действовавшая в интересах наших сырьевиков, у которых был только один интерес вывоз сырья за границу, с последующим оставлением выручки на зарубежных счетах.
2. Рыба гниет с головы, поэтому всерьез коммунистические лозунги не воспринимали как раз наверху - наша тогдашняя элита (точнее самая ее продажная часть, всех под одну гребенку - это не правильно, там были и порядочные люди, но их было мало). Элита решала для себя только одну проблему, как превратить государственную собственность в свою частную, что привело к политическому распаду страны, по принципу - на какой территории правлю, тем и владею.
3. Социалистические или, если хотите, эгалитарные идеи имеют гораздо более древнюю историю, намного более древнюю даже, чем христианство. Так что детская наивность, которую якобы привили народу коммунисты, здесь ни при чем.
4. На счет надежд на царя батюшку, так никто и не надеется. Путин - либерал, он сам этот неоднократно говорил, странно что некоторые не верят этому, а ведь это правда - он либерал-государственник. А либералы никогда не были сторонниками демократии, поскольку в их понимании демократия - это "власть лучших людей" (прямо по князю Курбскому!). Идеал либералов - кастовая система, в которой они высшая каста.

1. Я не соглашусь с утверждением, что компания по борьбе с пьянством, могла серьёзно повлиять на экономику СССР. А как Вы думаете, зачем Горбачев обратился за западными кредитами? Не потому ли, что доблестная плановая экономика еще до него оказалась не в состоянии покрывать военные расходы при упавшей цене на нефть? Втянул в холодную войну, ввел войска в Афганистан, подсадил страну на нефтяную иглу тоже Горбачев?
2. Тут трудно не согласиться. Но выходцы именно из этой элиты и сейчас стоят у власти. Только раньше они вешали на уши населению лапшу приправленную коммунистическими лозунгами, позднее под либеральными, а сейчас под патриотическими.
3. Ок, я соглашусь, что и до коммунистов большинство жителей России привыкли рассчитывать на доброго барина. Но и большевики к населению относились как своим крепостным, если не хуже. Как минимум они ничего не сделали для развития самоуправления, а всех кто с таким подходом был не согласен они выдавили из страны. Именно поэтому я считаю, что к инфантилизму царящему сейчас в обществе коммунисты имеют прямое отношение. А нынешняя власть достойный продолжатель коммунистических традиций - обмануть и обокрасть детей ведь куда проще.
4. Вы всему верите, что говорит Путин? )
Я не знаю кого вы называете либералами, но, если судить по делам, а не по словам, то увидим, что ни коммунистам ни нынешней власти не присущи идеи либерализма. А со времен князя Курбского появилось еще и понятие либеральной демократии. Поэтому утверждение, что все либералы являются противниками демократии несколько устарело.

Хорошо ли жилось в СССР?• 23 февраля 2016, 12:04,#571521

Цитата urvik (2016-02-23 05:50):
Я тоже помню эту атмосферу эйфории в обществе.

Перенес ответ в более соответствующую тему .

Угадай слово! Поиграем?• 23 февраля 2016, 16:09,#571534

Ну раз никто не выкладывает загадок, то я - без очереди.

Угадай слово! Поиграем?• 23 февраля 2016, 17:25,#571538

[quote=Kasyga (2016-02-23 16:27)][spoiler]Крона[/spoiler][/quote]
Верно. Всё, буду теперь усложнять загадки.

Сирия. Горячая точка.• 23 февраля 2016, 18:00,#571541

Цитата Александрр (2016-02-23 16:18):
Ну вот дело к миру пошло теперь и в Сирии.

Т.е. террористов ИГИЛ не уничтожили и теперь сливаемся?

Снежное (КОНКУРС!)• 23 февраля 2016, 18:24,#571542

Хорошо ли жилось в СССР?• 23 февраля 2016, 19:38,#571543

Забавное видео американцев о России 61 года
https://

Либеральные реформы, либеральная политика в России• 24 февраля 2016, 10:43,#571567

Цитата urvik (2016-02-24 01:07):
1. А доблестная рыночная экономика способна покрывать военные расходы? Холодная война является неизбежностью при любой попытке проводить независимую от штатов внешнюю политику.
2. Формировать любое государство не имея никакой идеологии невозможно.
3. Вы как-то зациклились на истории России, а я говорил о мировой истории: Чатал-Хююк, Чайеню - эти названия вам что-нибудь говорят? Две тысячи лет социализма - это немалый срок в истории цивилизации. Относительно инфантилизма в нашем обществе, посмотрите на США или Западную Европу - там население еще более инфантильно.
4. Относительно вопроса - верить ли тому, что говорит Путин, так надо смотреть на реальные решения: во главе всех экономических ведомств стоят либералы. Просто стадия развития общества другая: на смену монополистическому капитализму 90-х годов пришел государственно-монополистический капитализм 2000-х. Относительно либеральной демократии, идеал либерального демократа - это шляхетская республика времен Речи Посполитой: демократия - для избранных, остальные - холопы. Это и есть пример кастовой системы. Относительно того, что коммунистам не присущи идеи либерализма, то это абсолютно верно, либерализм - основа капиталистической системы. Только с моей точки зрения это большой плюс. На сегодняшний момент они единственные имеют экономическую программу по выводу страны из кризиса отличную от либеральной.

1. Ответом на вопрос о конкурентоспособности плановой экономики в сравнении с рыночной является развал СССР. А ввязываться в холодную войну имея за спиной неразвитую экономику (сегодня по данным Минприроды 25% жителей страны не имеют водопровода и канализации) как минимум безответственно и глупо. Предположение о том, что не ввязываясь в холодную войну невозможно проводить независимую политику от штатов также является спорным. Если Вы подразумеваете под независимой политикой вмешательство во внутренние дела других стран и нарушение международных договоренностей в одностороннем порядке, тогда соглашусь - без наращивания военной мощи не обойтись. Но, сомневаюсь, что подобные действия принесут какую-то пользу для меня и моих близких.
2. Не любая идеология одинаково полезна. Государства базирующиеся на коммунистической или фашистской идеологии оказались неконкурентоспособными.
3. Приведенные примеры вымерших цивилизаций почему-то не вдохновляют. Примерами сможете подтвердить заявление, что в США и Европе население более инфантильно, чем в России? Мои наблюдения говорят об обратном.
4. Исторические примеры наглядно продемонстрировали, что коммунистический эксперимент полностью провален. А страны базирующиеся на либерально-демократических принципах успешно существуют. Может хватит ставить опыты на согражданах? Возможно, что во главе экономических ведомств и стоят люди в душе разделяющие либеральные ценности. Но здесь скорее имеет значение, что они являются приверженцами рыночной экономики. К сожалению, выстроенная вертикаль власти не позволяет им принимать самостоятельные решения. Кроме того, если бы эти посты занимали приверженцы плановой экономики, то сомневаюсь что страна еще бы не развалилась.

Хорошо ли жилось в СССР?• 24 февраля 2016, 19:23,#571623

Цитата gorka (2016-02-24 17:59):
Браво! а так же можно продолжить: учебники бесплатно, уважение к рабочему на заводе и к учителю в школе.

Халява и сейчас является основной ценностью для большинства жителей, это тоже наследие совка - поэтому мало кто сейчас способен заняться собственным делом, большинство ждёт подачек от государства. Именно это я и называю инфантильностью.
Уважение к рабочему на заводе может и было, но не было уважения к результатам его труда. Я пару месяцев успел поработать на заводе Ухтомского - обидно было видеть собранные тобой детали ржавеющие месяцами под открытым небом.
И далеко не всех учителей уважали в школе, не идеализируйте.

Хорошо ли жилось в СССР?• 24 февраля 2016, 19:31,#571625

Цитата Hella (2016-02-24 19:28):
Есть такое. Только это с такой же частотой встречается и в других странах, так что СССР тут ни при чём.

Ни в одной другой стране я не видел, чтобы к изделиям отправляемым на экспорт предъявлялись более высокие требования, а брак отправляли своим согражданам - им и так сойдёт.

Хорошо ли жилось в СССР?• 24 февраля 2016, 19:38,#571626

Еще как причем. Как-то в Турции я встретил студента подрабатывающего продажей костюмов в магазине. Разговорились, и он мне рассказал про свои планы, что копит деньги на покупку оборудования для пошива таких же костюмов. И там это не единичное явление в отличии даже от нынешней России.
В штатах парни девушкам рассказывают какой стартап они планируют открыть, у нас - какую тачку родители подарили...

Хорошо ли жилось в СССР?• 25 февраля 2016, 1:02,#571687

Цитата gorka (2016-02-24 20:20):
А сейчас не так? Гораздо хуже. Представить себе пальмовое масло во всем включая детское питание и вонючее молоко, которое не прокисает, а протухает, в СССР невозможно.

Помню я масло, которое в коричневую бумагу заворачивали, тоже разное было - его режешь и вода сочится. А ведра с водой рядом с мешками с сахаром на ночь в магазинах оставляли, про это тоже забыли. А вечные очереди и выбора продуктов никакого - жри что дают. Избирательная какая-то у вас память.
Молоко раньше на следующий день прокисало, т.к. продавали его непастеризованным.

Либеральные реформы, либеральная политика в России• 25 февраля 2016, 2:02,#571690

Цитата urvik (2016-02-25 01:29):
1. Насчет "вмешательства во внутренние дела других стран и нарушение международных договоренностей в одностороннем порядке" - это сильно. Следует ли вас понимать, что вы осуждаете США и Западную Европу за Ирак, Афганистан, Югославию, Ливию, Сирию и другие страны Азии, Африки и Латинской Америки, куда они вмешивались?
2. Это Китай с его правящей коммунистической партией неконкурентоспособный?
3. Если вы считаете. что англо-саксонская цивилизация вечна, то заблуждаетесь. Ее ждут одно-два столетия медленного угасания, после которого - задворки истории.
4. Во-первых, что либерализм и демократия - разные плохо совместимые вещи я уже говорил, зачем повторяться. Во-вторых, если у вас короткая память, то напомню к власти либералы пришли в начале 90-х под лозунгами и обещаниями стремительного роста экономики и, соответственно, уровня жизни в стране, а после прихода к власти обрушили объемы производства в стране вдвое, а уровень жизни - ниже плинтуса. За время правления Путина единственное полезное сделали - подушку безопасности, а для развития производства - ничего, несмотря на высокие цены на нефть. От действий наших либералов уже тошнит не только рядовые граждане, но и бизнес - занятый реальным производством, а не банковскими спекуляциями http://khazin.ru/khs/2249971.

1. Вы правы, я осуждаю политику и США и России (Афганистан, Украина, Грузия, Сирия...), когда вмешательство во внутренние дела других стран приводит к человеческим жертвам.
2. То, что правящая партия Китая называет себя коммунистической, совершенно не мешает ей развивать вполне себе рыночную экономику.
3. К сожалению, мы с вами вряд ли сможем проверить справедливость данного утверждения )
4. С этими плохо совместимыми понятиями (либерализм и демократия) почему-то успешно развиваются многие цивилизованные страны.
Вы так и не назвали ни одного либерала находящегося при нынешней власти, благодаря действиям которого пострадал реальный бизнес. Зато полно примеров рейдерского захвата реального бизнеса лицами захватившими власть в стране. Собственно поэтому и все бегут отсюда. Какой смысл развивать бизнес, если власть не дает никаких гарантий его защиты?

Хорошо ли жилось в СССР?• 25 февраля 2016, 12:15,#571722

Пора тему переименовывать в продуктовую. ) Одно могу сказать - сейчас я питаюсь разнообразнее.
А про отношение к импорту в СССР не забыли? Почему ко всему импортному было такое благоговейное отношение? Да и сейчас оно во многом осталось. Шутки о том, что в России хорошо научились делать только детей, а всё что делают руками - как-то не очень, появились еще в тот период.
Знакомая шила спортивные костюмы и цепляла на них ярлыки "Made in Poland". Однажды попробовала на волне лозунга "покупай отечественное" поменять ярлыки на "Сделано в России" - продажи упали в три раза.

Хорошо ли жилось в СССР?• 25 февраля 2016, 12:48,#571728

Цитата Hella (2016-02-25 12:24):
Ведь любой диетолог скажет, что важнее тщательно подобранные продукты, а не их огромное разнообразие. А тут так, потешить себя....баловство и потакание слабостям.

Про диетологов вам, конечно виднее, но во времена СССР, про диеты вроде вообще не задумывались. )

Угадай слово! Поиграем?• 25 февраля 2016, 12:57,#571730

[spoiler]Бабочка? (мормышка "бабочка", подледный лов...)[/spoiler]

Угадай слово! Поиграем?• 25 февраля 2016, 17:06,#571756

Мужик отсутствует на всех фотках, а всё представленное, вероятно, должно его приманивать )

Угадай слово! Поиграем?• 25 февраля 2016, 19:22,#571772

... или помада

Либеральные реформы, либеральная политика в России• 26 февраля 2016, 11:05,#571823

Цитата urvik (2016-02-26 03:32):
1. Добавьте сюда и Европу - Ливия, Югославия, получается, что либеральные страны не менее агрессивны, чем остальные.
2. Вы забываете добавить - при жестком контроле государства во внутренней и внешней экономической политике. Возьмите. например, строительную отрасль: вы не объясните чисто рыночными механизмами строительство городов-фантомов, которые своеобразный задел на будущее.
3. Концовку не увидим, но начало заката вполне, это дело ближайших одного-двух десятилетий. Беда в том, что при переформатировании мира хреново будет не только там, но и во всем мире.
4. Успешно развивались (все в прошедшем времени) пока была возможность расширения колониальной системы как рынка сбыта, но этот ресурс роста уже исчерпан. Правда один ресурс на короткое время у них еще есть - это разрушение промышленности третьих стран и превращения их в колонии, с Украиной они это лихо проделали, через два-три года там не останется никакой промышленности за исключением сельского хозяйства (все-таки чернозем) и переработки сельхозпродукции (как пророчит Байден). Кстати, понятие "цивилизованные страны" - пример западного шовинизма, они не более цивилизованные чем другие, просто на определенный исторический период они оказались более удачливыми, первыми создав колониальную систему.

1. Заметьте, что развитие экономики и уровень жизни населения в тех странах, которые Вы считаете агрессивными и которые позволяют себе вмешиваться во внутренние дела других стран существенно выше, чем в России, а доля затрат на военные расходы в бюджете - ниже.
2. Целесообразность строительства китайских городов-фантомов пока под вопросом. В России тоже много странных строек (Дубна, Сколково, остров Русский...), пользу от которых пока получают лишь строители (дружки сами знаете кого).
3. Песню про загнивание Запада я слышу всю свою сознательную жизнь. Придумайте что-нибудь пооригинальнее.
4. Украина по сути стала колонией для России после развала Союза. Собственно для проведения кремлевской политики туда был поставлен и Янукович (заметьте где он теперь скрывается). Переживать за развитие экономики в другой стране предлагаю начинать после того как порешаем проблемы внутри своей. Сейчас Украина пытается освободиться от российского влияния и заручиться западной поддержкой. Естественно, что Запад рассчитывает что-то с этого получить.
Странно, что Вас не возмущает то, что Кремль сегодня продает госимущество всё тому же Западу, объявив о приватизации крупнейших предприятий. Просто другого способа заткнуть дыры в бюджете уже не осталось.

Пока не увидел в ваших словах убедительных доказательств преимуществ плановой экономики и коммунистической идеологии в сравнении с рыночной экономикой и либеральной-демократией.

Угадай слово! Поиграем?• 26 февраля 2016, 12:46,#571842

Может это подпись Звездочета? Там и про иллюзии и про реальность есть.
Бред в общем )

Еще вариант: головоломка.

Угадай слово! Поиграем?• 26 февраля 2016, 13:42,#571847

Цитата Monsieur (2016-02-26 13:00):
Суперподсказка: загаданный объект живой (в определенный отрезок времени).

Загаданный объект материален? Его можно потрогать?

Угадай слово! Поиграем?• 26 февраля 2016, 14:02,#571851

Цитата Monsieur (2016-02-26 13:58):
Сейчас напрямую потрогать нельзя, если только косвенно

Т.е. сейчас данного объекта не существует нигде в природе? Но бывают моменты когда к нему прикоснуться всё-таки можно? ... непосредственно, не косвенно. Ну если не руками, то хотя бы с помощью приборов?

Угадай слово! Поиграем?• 26 февраля 2016, 15:24,#571863

Предлагаю автору загадки по истечению суток выдавать ответ. Сколько можно над народом глумиться? )

Угадай слово! Поиграем?• 26 февраля 2016, 17:10,#571891

Цитата Kasyga (2016-02-26 16:48):
Дали?

А чупа-чупсы с туалетом как к нему привязать?

Угадай слово! Поиграем?• 26 февраля 2016, 20:11,#571923

[quote=Monsieur (2016-02-26 19:18)]Спасибо! [sm164]
Я постарался привнести в загадку неожиданное, непонятное, сбивающее с толку, создать интригу в духе Дали [sm105] [sm128]
И мне, думаю, это удалось. Надеюсь, всем понравилось

[/quote]
А табличка WC как с ним соотносится?
upd. Нашел! )

Любители попугаев• 27 февраля 2016, 1:26,#571971

С таким попугаем не соскучишься
https://

Памяти Немцова• 27 февраля 2016, 1:37,#571972

Цитата ВЭЛ (2016-02-27 00:21):
Достойная внимания версия убийства Немцова. http://www.ymuhin.ru/node/1320/o-raskrytii-ubiystva-nemcova

Глупая выдумка, а не версия.

Либеральные реформы, либеральная политика в России• 27 февраля 2016, 13:00,#572003

Цитата urvik (2016-02-27 04:07):
1. Объем военных расходов только США превосходит расходы России и Китая вместе взятых. Что доля в бюджете меньше, то неудивительно, если бюджет построен на ограблении половины мира.
2. Целесообразность китайских городов-фантомов доказывается жизнью. Только за последнее десятилетие численность населения в них удвоилась. Демографическая ситуация в Китае напоминает СССР 60-х годов, поэтому ресурс для роста численности городского населения колоссальный. При этом вновь прибывшие из сельской местности селятся не в трущобах, как это было бы в рамках либеральной модели, а в нормальных человеческих условиях. Относительно"странных строек" России, то видимо вам ближе точка зрения Грефа, который в середине 2000-х на предложения вкладывать государственные средства не в банки США, а в производство, ответил, что ничего не надо вкладывать, все равно разворуют. В итоге к началу кризиса страна осталась с голой задницей.
3. Передергиваете, как карточный шулер, я нигде не говорил про загнивание Запада, я говорил про исчерпание рынков сбыта вследствие глобализации и, как следствие этого, исчерпание ресурсов роста в рамках либеральной модели и предстоящий большой передел этих рынков, следствием которого будет колоссальный экономический спад в мире.
4. По Украине: Россия своими заказами поддерживала машиностроительный комплекс Украины, иногда в ущерб собственным интересам. Именно поэтому промышленно-развитый восток Украины стоял за экономическое сотрудничество с Россией, в отличие от сельскохозяйственного запада Украины. Западная Европа и США разрушили производство на востоке, но при этом и запад Украины не получил ожидаемого. Проще говоря - кинули. То что якобы меня не возмущает, распродажа госпредприятий, то опять передергиваете. Как раз возмущает, я категорический противник этого. А то что другого способа заткнуть дыры в бюджете не осталось, типичная либеральная ложь. Верните для начала хотя бы 10 миллиардов долларов, вложенные в ценные бумаги США в ноябре-декабре 2015 года. Вложение денег в экономику стран, которые являются принципиальными противниками России, типичный пример либеральной политики.
По поводу примеров преимуществ плановой экономики. Современная экономика должна быть многоукладной при стратегическом планировании и жестком контроле со стороны государства. Идеи про благотворное влияние стихийного рынка - это даже не 20 век, а 19-й. Представить себе крупные корпорации даже в западных странах без планирования - это утопия.

1. Смешно слушать людей, которых грабит собственное правительство, но они всё-равно упорно считают, что угроза идет со стороны Запада и готовы остаться без штанов отдавая какому-нибудь Рогозину с Сердюковым последние копейки. А потом разводить руками мол нас обманули глядя как чиновники строят семейные гнезда в тылу врага. Каким образом лично вас ограбили США? Вас под дулом пистолета заставляют покупать айфоны или доллары?
2. Греф абсолютно прав - пока не налажен контроль за расходованием средств, не имеет смысла их вкладывать туда где их разворуют. Именно мы это и наблюдаем сегодня.
3. Глобализация экономики является угрозой для маленьких компаний, но объем рынка при этом не уменьшается. А кризисы и спад экономики происходят регулярно. Именно во время кризисов и происходит передел рынков. И, как правило, после каждого кризиса объем мировой экономики становится больше. Поэтому кризисы можно рассматривать как горькое лекарство необходимое для роста экономики.
4. Мне кажется, что Вы не совсем верный смысл вкладываете в понятие рыночная или плановая экономика. Рыночная экономика никогда не подразумевала отказа от оперативного или стратегического планирования ВНУТРИ компаний. Но государства с рыночной экономикой больше заняты не написанием планов для этих компаний, а созданием равных условий для всех участников рынка, защитой прав собственников. США "ограбили" полмира создав наиболее привлекательные условия для притока денег. Китай сумел привлечь инвесторов низкими ценами на рабочую силу и потенциально самым большим внутренним рынком. Страны с закрытой от всего мира экономикой сегодня не имеют шансов для успешного развития. Россия вроде сделала шаг в этом направлении, открыла границы, но потом воры захватившие власть забили на соблюдение законов и, естественно, деньги побежали отсюда. И с помощью вооружения эту конкурентную войну за инвесторов между странами не выиграть. Расходы на вооружение в США и Китае скорее идут на защиту интересов инвесторов на внутреннем и внешнем рынках, а в России - на шантаж и отбор средств у инвесторов имевших неосторожность прийти сюда. Чуете разницу?

Памяти Немцова• 27 февраля 2016, 22:49,#572048

Борис Ефимович занимался проблемами физики плазмы, акустики и гидродинамики. Автор более 60 научных работ по квантовой физике, термодинамике, акустике. Среди изобретений Немцова — акустический лазер (перегретый пар сильно охлаждается, возникает мощный инфразвук) и некоторые параметры антенны для космического корабля (при вхождении корабля в земную атмосферу из-за её нагревания связь с кораблём теряется — изобретение Немцова снимает помехи связи, используется до сих пор). Академик В. Л. Гинзбург говорил о нём в 1997 году: «Он учился на кафедре распространения радиоволн, организованной мной на радиофаке, был аспирантом двух моих аспирантов: Эйдмана, своего дяди, и Денисова. Он по-настоящему талантливый физик, у него много хороших работ».
Во время августовского путча Немцов принимал участие в обороне Белого дома.
За время работы Немцова губернатором было реализовано несколько успешных программ: «Дороги и храмы», «Одарённые дети», «Народный телефон», «Метр за метром» (жилищная программа для военнослужащих), «Ярмарка», «Строительство предприятий перерабатывающей промышленности», «Газификация сёл», «ЗеРНО» («Земельная реформа Нижегородской области». Как и по всей стране, в Нижегородской области было построено и восстановлено более 150 православных храмов и монастырей, десятки старообрядческих скитов и несколько мечетей. За это Борис Немцов был удостоен Ордена Святого Даниила Московского I степени, который ему вручил Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II.
В 1993 году аэропорт Нижнего Новгорода «Стригино» благодаря Немцову получил статус международного. С 1991 года по 1996 год в Нижегородской области было построено 5000 км дорог. В 1996 году Нижегородская область заняла 3-е место в России по объёму инвестиций. В марте 1995 года по инициативе Бориса Немцова на трёх нижегородских конверсионных предприятиях были созданы территориально-производственные зоны (ТПЗ) со льготным налогообложением. За время существования ТПЗ их участниками стали более 40 предприятий, которые заняли 19,5 тыс. м² производственных площадей, инвестировали в ТПЗ и основные фонды базовых предприятий около 53 млрд рублей, произвели продукции на сумму 42,5 млрд рублей и создали более 1,1 тыс. новых рабочих мест.
в период губернаторства Немцова в Нижегородской области происходило бурное развитие средств массовой информации. Количество городских и областных газет удвоилось, перемены произошли в телеэфире — к началу 1997 года в Нижнем Новгороде работало уже семь телекомпаний на шести местных каналах.
В начале 1996 года по инициативе Бориса Немцова в Нижегородской области был проведён сбор подписей за вывод российских войск из Чечни. 29 января 1996 года миллион подписей нижегородцев были переданы президенту Ельцину.
Немцов автор трёх книг и десятка политических докладов.
Награждён несколькими российскими государственными наградами (в том числе медалью ордена «За заслуги перед Отечеством»), украинскими орденом князя Ярослава Мудрого и Орденом Свободы, а также Орденом святого благоверного князя Даниила Московского от предстоятеля Русской православной церкви Алексия II.

Еще интересные мнения о Немцове его друзей .