Сообщения на форуме от ЛСВ
На проспекте Сахарова 10 марта пройдёт митинг против изоляции российского интернета. Цитата: Мессенджер Telegram позвал пользователей принять участие в митинге сторонников свободного интернета, который пройдет 10 марта в столице. Как сообщалось ранее, акция на проспекте Академика Сахарова согласована властями Москвы. Она пройдет с 14:00 до 16:00 мск. В официальном канале Telegram отмечается, что митинг проводится в ответ на принимаемый закон об изоляции российского интернета, цель которого, подчеркивается в обращении мессенджера, - "введение в России тотальной цензуры". Также в сообщении напоминается, что более 10 месяцев Роскомнадзор ежедневно блокирует тысячи IP-адресов, пытаясь помешать работе Telegram в России. "Пока Telegram выигрывает в этой борьбе, но в любой день все может поменяться – государство обладает огромными ресурсами, изъятыми у населения", - говорится в обращении мессенджера. | |
Навальный уже не торт: Автомобилисты в городе - это зло. Сегодня в очередной раз Москва из-за них стояла. Даёшь сужение Октябрьского пр-та в Люберцах! | |
Яна Вагнер "Вонгозеро" неплохо пошла. Как курс по выживанию во время апокалипсиса, наверно, не стоит данную книжку рассматривать, но написано хорошо, за героев переживаешь прям. | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 04:59): Оп-па, оп-па! Помниться как один уважаемый английский джентльмен, вам распедалил за пропаганду во всем мире, но вы не поверили. Пока лишь вижу, что один не самый большой любитель мешки ворочать пытается выдавать фантазии за действительность. Где пруфы? https:// | |
Цитата АлександрП (2019-03-08 08:30): Да вы, судя по этому, вовсе и не против присоединиться к положению, что любое общество - это всего три значимых группы: скотина, инертная масса и сверхчеловек. Нет, не соглашусь с вами. Да, всего несколько процентов членов любого общества выполняют руководящую и направляющую роль, являются инициаторами изменений. Но верно-ли называть их сверхчеловеками? Для начала предлагаю договориться о терминах и определениях: "Сверхчеловек — это радикальный эгоцентрик, благословляющий жизнь в наиболее экстремальных её проявлениях, а также творец, могущественная воля которого направляет вектор исторического развития." (из википедии) У меня сверхчеловек ассоциируется скорее с вождём, тираном, авторитаризмом... Но вот, например, какого-нибудь Стива Джобса или Билла Гейтса, несмотря на сильное влияние в развитии общества (под развитием я подразумеваю изменения в поведении членов общества) разве можно отнести сверхчеловекам? Инертной массой или скотиной у меня также не поворачивается язык их называть. | |
Ваши вялые попытки исковеркать смысл сказанного оппонентами, по прежнему скучны и предсказуемы. Это очень напоминает тактику пригожинских тролей оправдывать всякие гнусные действия своего правительства фразами типа "зато у них негров линчуют". Из каких моих слов следует, что я отрицаю наличие идеологии и пропаганды в других странах? ТщательнЕе аргументы подбирайте, соберитесь - рано расслабились. | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 04:51): Когда уже с этим лозунгом в одиночный пикет на Звуковую? А то только по интернетам и можете трындеть, борцуненок. Возможно, у вас имеется собственный опыт использования одиночного пикета, как эффективного способа решения проблем? Поделитесь! Я весь внимание. Или может всё-таки лучше вам идти мешки поворочать? Предварительно только аву сменить не забудьте. | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 12:33): О каких мешках вы постоянно ведете речь? Это о наболевшем? Я, знаете ли, не грузчик, я головой работаю в отличии от вас. И причем тут ава? Считал вас более сообразительным. Попробуйте на выходных найти в устоявшихся выражениях общее понятие объединяющее вашу аватарку и мешки. Цитата: В революционеры не рвусь. | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 12:29): Да вот ни разу не сомневался, что в отказ пойдете, в свойственной вам манере. Признать очевидное - духу опять не хватило. Пока вижу, что вы сливаетесь в отсутствии аргументов. Что ещё можно ждать от никчемного троля?! Но не печальтесь - вот выберут хохлы Зеленского, будет и на вашей улице праздник. Ага. | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 14:14): Тут, конечно, главное первым крикнуть "тролль!", это ваш аргумент на все времена. Из моего текста (пруфа) вы выделили два момента: наличие пропаганды в других странах, отсутствие доказательств. На оба был ответ "... скучно". Это есть признание моих аргументов? Чё серьезно?! Теперь так делают? Ну-ну, чота ржу. Я очередной раз продемонстрировал, что даже простейшие вещи вы признать не способны. Ну вот опять... Я же говорил, что не нужно фантазировать и предполагать, что я имел ввиду когда говорил "скучно". Но попробую ещё раз: ваши методы ведения дискуссии очень похожи на те, которые применяют платные троли, которые в отсутствии аргументов для оправдания действий наших уважаемых правителей, начинают выискивать соринки в чужом глазу (в западной пропаганде) или просто переходят на личности. Т.е. хорошо знакомы, а потому скучны, именно методы, с помощью которых вы пытаетесь прикрыть свою беспомощность и никчемность. Так чего там про признание очевидных вещей и про фейсом об тейбл? Цитата: В чем вы видите причину радости для меня? | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 14:17): Не, обличитель вашей не состоятельности. Лозунг в интернете тиснуть могете, не более. Увы, пока не вижу инструментов для претворения замыслов в жизнь. Но доводить свою точку зрения до окружающих считаю необходимым. Вдруг единомышленники появятся или эксперты раскритикуют. А тут - вы... Ну какая от вас польза?! Даже посоветовать ничего дельного и конструктивного не в состоянии. Да и чего ждать от... ну вы меня поняли. Обличитель из вас тоже так себе. Вы хоть на что-то способны?! | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 15:22): Тимошенко мне ближе, она клевая. Боюсь ещё больше расстроить, но, что-то мне подсказывает, что не на ту лошадь вы поставили... Хотя в делах незалежной я, конечно, хуже разбираюсь. Цитата: Я так понимаю, что вы вообще пабедитель по жизни и успешны. Ну вот опять фантазии... Зачем? | |
Но вот, наконец, показалась кухарка с блинами... Семен Петрович, рискуя ожечь пальцы, схватил два верхних, самых горячих блина и аппетитно шлепнул их на свою тарелку. Блины были поджаристые, пористые, пухлые, как плечо купеческой дочки... Подтыкин приятно улыбнулся, икнул от восторга и облил их горячим маслом. Засим, как бы разжигая свой аппетит и наслаждаясь предвкушением, он медленно, с расстановкой обмазал их икрой. Места, на которые не попала икра, он облил сметаной... Оставалось теперь только есть, не правда ли? Но нет!.. Подтыкин взглянул на дела рук своих и не удовлетворился... Подумав немного, он положил на блины самый жирный кусок семги, кильку и сардинку, потом уж, млея и задыхаясь, свернул оба блина в трубку, с чувством выпил рюмку водки, крякнул, раскрыл рот...
Но тут его хватил апоплексический удар. А.П.Чехов. 1886г. Аккуратно с блинами... | |
Цитата АлександрП (2019-03-09 10:14): Я бы добавил ещё пару обязательных свойств: способности заглянуть за горизонт и проникать в суть вещей. Дык любой человек в своих мечтах уносится за горизонт, а озарение от постижения сути вещей частенько приходит с повышением уровня алкоголя в крови. Короче, это субъективные характеристики сверхчеловека. Цитата: Так ведь (по Марксу?) развитие общества - это сумма двух процессов: развитие производительных сил и производственных отношений. Первая составляющая прогресса разве не про Стива и Билла? Ну Маркс весьма однобоко рассматривает процесс развития общества, лишь через призму накопления и распределения капитала. Для советских людей (каковыми большинство из нас остаются) не всё крутится вокруг денег. Здесь вам не какой-нибудь загнивающий запад! "- А есть ли во Франции честные женщины? - Да. Но стоят они очень дорого." Цитата: А чего такого вы заметили в изменении поведения членов общества за, к примеру, последние 300 лет - изменения, которые можно бы бы приписать к заслугам одного человека? Первыми на ум приходят Наполеон, Ленин, Гитлер, Сталин... но - нет. Всё-таки без своего окружения они ничего бы не смогли сделать. Да и изменения, произведенные ими, больше на потрясения были похожи, носили временный характер и, в итоге, отвергнуты обществом. Но не говорит ли это об ущербности идеи о сверхчеловеке? | |
Случайно попался красивый пример по распилу бюджета Подмосковья: Закупка № 31806791440 на 50 млн руб. у единственного поставщика. Счастливчиком получившим заказ оказалось ООО "Агентство "Уникальный охват" организованное в 2017 году с единственным сотрудником. Генеральный директор Лапина Мария Андреевна Уставный капитал 19 608 руб. Задачей конкурса являлось создание 16-ти брендбуков (по 3 с небольшим ляма за штуку). Иногда приходится сталкиваться с подобными работами: у более или менее продвинутых дизайнеров (если исключить студии типа Артемия Лебедева) стоимость создания фирменного стиля с бренбуком обычно составляет обычно около 1000$. Ну точно до 5000$. Т.е. неизвестному агентству отдается заказ по цене в 10-40 раз превосходящей среднюю цену на рынке. Предыдущие заказы всерьёз не изучал. Видно что все заказчики в прошлом году так или иначе связаны с администрацией МО. Кстати и юрадрес "Уникального охвата" указывает на торговый центр по соседству со зданием администрации МО. За год руководства Лапина получила контракты от: Министерство Инвестиций и Инноваций Московской области 13 контрактов на 63 101 000,00 руб. (там что-то про организацию сомнительных мероприятий в России и за рубежом для инвесторов-предпринимателей подобных Лапиной) ГАУ МО "Издательство "Подмосковье" 2 контракта на 5 260 000,00 руб. (теперь еще сюда можно прибавить и заказ на 50 млн) ГУИП Московской области 1 контракт на 1 063 000,00 руб. Итого: больше 100 млн потрачены за год на весьма странные мероприятия. Короче, учитесь у Воробьёва как нужно работать, нищеброды! Ружицкий вот - молодец, следует в русле, так сказать... И не дай бог неуважение к властям проявить! | |
Цитата urvik (2019-03-11 22:13): Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни http://worldcrisis.ru/crisis/3308345 Закрадывается подозрение, что такие статьи создаются при поддержке того самого "Запада" дабы обезопасить себя. Возможно им очень страшно и они пытаться снизить угрозу наплыва дебилов в цивилизованные страны. Ну, чтобы те, кто всерьёз относится к подобным сайтам, даже не думали срываться с насиженных мест в поисках лучшей жизни. | |
Меж тем на острове построены новые декорации - корабль с хижиной на борту. Теперича говорят, что кино про зомбаков сымают. Впору надпись на камнях ХУЛИВУД водружать. | |
Цитата Nessi (2019-03-12 13:39): Почему расходуя 100 кВт я заплачу 538 руб, а вы за тоже количество - меньше 377. Почему вас не возмущает, что даже у одного оператора связи, могут выходить разные итоговые суммы за одни и те же услуги на разных тарифах? У поставщиков электроэнергии во всем мире есть общая проблема - два пика потребления, утром и вечером. И они всякими способами пытаются их хоть как-то сгладить. Если вы не тратите электричество, это для них является такой же проблемой, как если вы его тратите сверх нормы. Затраты на производство и доставку уже произведены. Кто-то их должен компенсировать. И они не могут накопить произведённый продукт и предложить его вам чуть позже. Но вводя разные тарифы, они стимулируют потребителей меньше тратить в период пиковых нагрузок и наоборот. С распространением электромобилей, ветряков, солнечных батарей... эта проблема становится еще актуальнее. Интеллектуальные счетчики в будущем должны будут как-то включать-отключать разные устройства в вашем доме и вроде как экономить ваши затраты. Короче, победа Скайнета не за горами. | |
Цитата DOLINA77 (2019-03-12 17:46): Не поленилась потратить вечер на историю этого Мособл... кто учредители..там такие ноги растут длинные из Питера. Могу написать их схему, если интересно. А почему туда? Такие вопросы могут быть расценены как неуважение к правительству... | |
Цитата DOLINA77 (2019-03-12 21:08): А правительство то при чем?? В том-то и дело,что не государственные, а частные предприятия пилят наши деньги. Блажен кто верует. | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-08 19:43): Аккуратно с блинами... Чемпион по поеданию блинов умер сразу после конкурса во Владимире | |
Цитата АлександрП (2019-03-13 10:57): А вот интересно бы было организовать опрос электората, поинтересоваться не тем даже, хорошо ли Лапина Мария Андревна поступает, а узнать: Предоставься тебе такая возможность, хотел бы ты оказаться в её роли и на её месте? На роль подрядчика я бы точно согласился, а вот на роль зицпредседателя - вряд ли. Цитата: Ну если власть предоставляет возможность срубить бабла - так за что же её ругать? | |
Цитата АлександрП (2019-03-13 14:03): можно докопаться и до самой Мечты россиянина: рубить бабло любым способом и жить достойно (что, собственно, и подтверждает ваш ответ на гипотетический вопрос опроса). Ваши выводы не совсем корректны. Вы строите весьма шаткую логическую конструкцию, заявляя, что мы живем в говне лишь по причине, что народ у нас говно. 1. Притягиваете за уши принадлежность к стране. Мы уже говорили выше, что граждане любой страны не принципиально отличаются друг от друга. Их поведение будет примерно одинаковым, будь они поставлены в равные условия. Притащи сюда немца, и завтра он забудет про свой ордунг, его будет не отличить от соседей. Равно как и наоборот - россияне переселённые в другие страны прекрасно ассимилируются, начинают соблюдать правила и т.д. 2. Я бы не стал называть МЕЧТОЙ любую работу, на которую людям приходится соглашаться в поисках лучшей жизни? Нет, я всё-таки считаю, что проблема в выстроенной властью системе. Если власть захватили упыри и подонки, то и построенная ими система будет пробуждать в людях в первую очередь низменные чувства. | |
Цитата Nd_18 (2019-03-13 13:12): Ну у нас кто как хочет, так и дрочет, и на этом форуме в том числе тоже. Вас с ритма что-то сбивает? | |
Цитата Наркoм (2019-03-13 17:08): Но не могли бы вы уточнить, вот это желание быть подрядчиком и рубить бабло любым способом, это вот потому что правительство страну довело и каждого гражданина в отдельности? Даже вот самых сознательных?? А правительство, не скажу что всех, но очень многих довело до состояния, когда люди готовы закрывать глаза на многие декларируемые принципы. Собственно власть собственным примером демонстрирует, что ничего плохого в этом нет. Развратом это вроде называется. Цитата: И бычок только в урну и пиво на улице ни-ни, и налево поворачивает из той полосы, что стрелочкой обозначена. Отчасти согласен. Но я не имел в виду переход от одной крайности в другую - перерождение гопника в сэра вряд ли возможно. Нет, речь идёт лишь о небольшом смещении в поведении. Согласитесь, что один и тот же человек может в разных ситуациях вести себя несколько иначе. В метро например редко кто мусорит, а на грязной улице многие могут себе позволить и бутылку бросить. Т.е. внешние факторы и общественная мораль (как части созданной властями системы) оказывают влияние на поведение и привычки человека. И да, я, встречал немцев и итальянцев в костюмах пьющих пиво из горла возле московского метро. | |
Цитата АлександрП (2019-03-14 15:56): Здесь или натяжка, или заблуждение. С чего вы взяли, что для меня всё говно вокруг? Я так не считаю. Я соглашусь, что жизнь-говно - это скорее ощущение и субъективная оценка нынешнего состояния, сильно зависящая от того, с чем проводить сравнение. Если хочется подняться в собственных глазах, то логичнее сравнивать Россию с какой-нибудь Венесуэлой, Туркменией, Афганистаном и пр. Т.е. и моё заявление про "жизнь-говно" и ваше "я так не считаю" могут быть одновременно справедливыми. Чтобы дискуссия приобрела более конструктивный характер, нужно для начала договориться о критериях оценки (что такое хорошо и плохо?) и системе координат (с какими странами будем себя сравнивать?). А также необходимо анализировать динамику происходящих изменений, и опять же её сравнивать хотя бы с соседями. Цитата: эмоциональная оценка индивидом действительности - во всём спектре от говна до прекрасного, - это, скорее всего, инструмент Создателя , способ определения кандидатов для естественного отбора: жив тот, кто не плюёт против ветра, осмотрителен в делах и не торопит события. Не соглашусь. Можно очень долго жить в говне, осознавать это, ну или заниматься самовнушением уговаривая себя "не всё так и плохо, могло бы быть и хуже", быть осмотрительным, не плевать против ветра... ну, короче - не выделяйся, не высовывайся, стань говном и будет тебе счастье. Вы про такой естественный отбор? Говорят, что тараканы всех переживут... Но не могу поверить, что останется только говно! Вы злой человек - хотите лишить меня надежды на светлое будущее. | |
Hella (2019-03-15 09:48)Не реагирует кнопка "рейтинг", не появляется окошко с расшифровкой рейтинга.Подтверждаю - не появляется окошко с расшифровкой рейтинга отличного от 0. | |
АлександрП (2019-03-15 16:02)Гумилёв Л.Н. в труде "Этногенез и биосфера Земли" показываетСпасибо, улыбнуло. Привлечение, в качестве аргумента, высказываний великих - приём надёжный хоть и не очень оригинальный. Напомнило забавную сценку произошедшую на встрече с одноклассниками, когда компания уже была изрядно подогретая, тут встаёт одна барышня и начинает свой тост с фразы "Архетип в понимании Юнга...". Не помню фразу целиком, но у кого-то вилка упала, на несколько секунд над столом повисла тишина, а потом все начали ржать. Не - правда, здорово! Ещё вот мультфильм про пассионариев на память пришёл, в нём тоже про анналы и былины: | |
АлександрП (2019-03-16 08:52)Ага, понятен посыл: своим разумением надо жить а не на великих кивать! Всё, с понедельника отказываюсь от закона Гука.Ну зачем же передёргивать? Уверен, что вы понимаете разницу между физическими законами и философскими или экономическими идеями. Ваш взгляд на жизнь мне вполне понятен и, скорее всего, предлагаемая стратегия поведения (назовём её консервативной) - не плевать против ветра, быть осмотрительным в делах и не торопить события - является наименее рискованной, а иногда и наиболее выгодной. Ну, подумаешь, нашла туча на солнце, мы же не можем её отогнать?! Глупо тратить силы на борьбу и уж, тем более, расстраиваться из-за пасмурной погоды. Проще переждать и солнце снова выглянет. Ну даже, если не мы, то уж дети его точно увидят. Всё циклично. В конце концов, так распорядилась "Природа", на всё божья воля, люди так веками жили и не нам это менять... Я не буду касаться сейчас вопроса о том, что аналогии между физическими законами и законами развития общества притянуты за уши. Но ведь вам, как человеку с критическим мышлением, должно же быть интересно хотя бы попробовать подвергнуть сомнению постулаты, на основании которых вы делаете предположения выбираете стратегии поведения? Ну если не самостоятельно, но хотя бы кто-то другой пусть попробует. Вдруг есть какая-то иная модель поведения, которая может принести большую выгоду? Я бы применял консервативную стратегию в ситуациях, когда полностью уверен в отсутствии ресурсов для изменения или принципиальной невозможности повлиять на ситуацию вокруг себя. Тогда задача сводится тупо к экономии сил и средств, чтобы их хватило до наступления коммунизма запуска следующего цикла. Тут не до самореализации. До весны бы дожить. Зерна сомнений сеют враги, которые совершенно наглым образом, пытаются нам демонстрировать, что можно жить лучше, применяя иные поведенческие стратегии. Возможно, теории Гумилёва про этногенез и были верны лет 70 назад. Но нельзя не учитывать и технический прогресс, развитие международной торговли, переселение людей из деревней в города - всё это существенно снизило влияние климатических поясов на уровень жизни той или иной страны. Короче, всё сложно и не столь однозначно. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Сколько стоит проезд по транспортной карте на электричку люберцы выхино
- Люберцы зимой фото
- Люберецкий туберкулезный диспансер
- Газовое хозяйство люберцы официальный сайт
- Мировой суд г. люберцы