Сообщения на форуме от ЛСВ. Люберецкий район: портал города Люберцы

ЛСВФорум

ЛСВ

Рейтинг: 9173 • Последний визит: 10 октября 2022, 13:55

Анкета Друзья Фотогалерея Форум

Не забудем, не простим!• 6 октября 2012, 1:10,#388053

Цитата alex5550 (2012-10-06 01:08):
Лёха с вышки, а как у Вас с бизнесом сейчас? Всё нормально?

С какой целью интересуетесь? )

Не забудем, не простим!• 6 октября 2012, 1:36,#388058

Цитата alex5550 (2012-10-06 01:16):

Да так. Просто по крупному бизнесу прошлись пару лет назад рейдеры от государства. Кто выжил - тот выжил. Прошлись ли по среднему - я не знаю, т.к. они не скажут. По логике и ваша очередь настала.

Я просто любопытствую.. Мне так интересно, что толкает людей ВДРУГ выражать свою активную жизненную позицию, если конечно не затронут их финансовый и личный интерес.

Нее, рейдерам мой бизнес не интересен )
А на счет проявления активности мне самому этот феномен интересен. Наверно всего понемногу: и мнение друзей (еще год назад моя одноклассница задавала вопрос не страшно ли мне жить в этой стране, а я не понимал ее), и явное несоответствие слов и действий властей, и т.д.
Ну и, конечно, катализатором явились фальсификации выборов в госдуму, а точнее то что всплыли факты.
А кроме того, эта деятельность поднимает самооценку... и пока еще интересна )

Не забудем, не простим!• 6 октября 2012, 14:22,#388113

Цитата Двуликий (2012-10-06 00:44):

Не понимаю, причём тут ГУЛАГ и явное передёргивание фактов, Вы ещё про 3 колоска вспомните. Надо чётко осознавать, что экономика ССР - это план, контроль и учёт.

Вероятно, прежде чем нападать, стоило-бы прочитать тему с начала. Сишарк, как обычно не подумав, предложил посчитать количество жертв в 1993 году, при отстранении коммунистов от власти. Я считаю, что было из-за чего их отстранять - количество жертв при них было существенно выше. Собственно лишь для этого я привел информацию про Гулаг.

Не забудем, не простим!• 6 октября 2012, 14:26,#388114

Цитата Seashark (2012-10-06 10:59):

А я знал одного коронованного вора, который был там в то время и он на вопрос о том, что "а не поступили ли с тобой несправедливо?" ответил, что с ним поступили правильно и абсолютно справедливо. Он сам осознал, что совершил преступление и понёс за него справедливое наказание.

Я правильно понимаю, что мнение вора является для вас авторитетным? Поэтому вы выступаете в защиту нынешней власти? )))

Фотомарафон• 6 октября 2012, 23:42,#388288

Отдельная благодарность Звездочету за то, что предложил такую тему - супруга ТАКОЙ ужин сготовила! )
Если участники будут высылать фото со своими кулинарными изысками, то просьба кратко сообщать инградиенты или рецепты.

К юбилею Путина• 6 октября 2012, 23:54,#388291

Цитата Тимофей (2012-10-06 23:33):

Людмила Михайловна Алексеева - участница правозащитного движения в СССР и постсоветской России, одна из основателей (в 1976 году) Московской Хельсинкской группы, с 1996 года председатель МХГ. Гражданка США.

Тимофей, все соотечественники получившие гражданство другой страны для вас стали врагами?!

Осетинские пироги на дом• 7 октября 2012, 0:08,#388295

Цитата Васаби (2012-10-06 23:15):

на Митрофанова возле м-на Лито уже пару м-цев открылась палатка подаж татарских пирогов, вдажды в день прохожу мимо ещё ни разу не видела чтоб кто-то покупал .муляжи, в прошлом изделие продаж, на витрине очень неприглядны

(скромно сказано) .

После такой рекламы врядли поеду за пирогами на другую сторону Люберец )
Вот хорошая статья про Казань и в ней про татарскую выпечку рассказывают.

Фотомарафон• 7 октября 2012, 0:13,#388296

Цитата zvezdochet (2012-10-06 23:46):

надеюсь вы не злоупотребили темой фотоконкурса? уговорив супругу сготовить ТАКОЙ ужин

Я только рассказал про фотоконкурс, все остальное было личной инициативой, уговаривать не пришлось )

Не забудем, не простим!• 7 октября 2012, 1:14,#388310

Цитата Seashark (2012-10-06 14:34):

Нет, Вы понимаете неправильно.

Я, может быть в отличие от Вас, отношусь с уважением к мнению любого человека. Даже если этот человек был осужден за какое-то преступление по закону той страны, в которой проживает.

Вы лукавите )
Будете ли вы относиться с уважением ко мнению не разбирающегося в обсуждаемом вопросе человека? А если это мнение вас чем-то оскорбляет?
Мой дед работал во время войны на тульском оружейном заводе. По анонимке о том, что с его участка на фронт ушла партия брака его осудили, как вы говорите, "по закону той страны, в которой проживает". Через полгода он скончался. Предположительно из-за голода. Для выяснения был ли брак была создана спец. комиссия, которая не подтвердила его наличие. После войны деда амнистировали.

Возможно ваш знакомый "коронованный вор" сумел лучше устроиться на зоне и выжил. Но его мнение о политзаключенных для меня не является авторитетным.

Не забудем, не простим!• 7 октября 2012, 11:49,#388345

Цитата Seashark (2012-10-07 02:55):
Лично я благодарен Богу за то, что перед подобным выбором он меня не поставил.

Перед подобным выбором вас скорее может поставить не бог, а власть столь вами любимая.

К юбилею Путина• 7 октября 2012, 17:58,#388422

Цитата Александрр (2012-10-07 14:05):

Людмила Михайловна Алексеева МЫ ХОТИМ БЫТЬ РЯДОМ С ВАМИ - В НЬЮ- ЙОРКЕ!

Вам разве кто мешает, патриот вы наш? ;)

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 7 октября 2012, 18:06,#388425

Цитата Марина (2012-10-06 04:21):
Это все практически "бред" от недомыслия.
Если сделать покупку голосов без фиксированной цены, то голоса скупит тот, у кого больше денег, а значит и победит. Никакой демократии в этом нет.
А если сделать цену фиксированной - то человек должен будет выбирать кому отдать свой голос - чем это отличается от выборов?
В любом случае все это предложение вступает в противоречие с нормами морали и этики и ни к какой демократии отношения не имеет.
ЗЫ. Очень интересно - кто такие идеи высказывает? Неужели оппозиция?

Марина, вы скорее всего не совсем разобрались с тем, что называется прямой демократией. Предположим вы являетесь экспертом (или делаете вид) по каким-то вопросам, например - по отоплению. Вы, как и я обладаем голосом при решении вопросов по отоплению. Но я не хочу вникать в проблему и готов передать свой голос какому-нибудь специалисту, по-сути сделав его своим представителем.
Таких специалистов вероятно будет несколько и между вами в идеале должна возникнуть конкуренция за мой голос и голоса таких как я. И тут вы предлагаете выкупить мой голос. Неофициально, через подставных лиц. Я против официальной торговли голосами, но нужда заставила и я вступил с вами в преступный сговор - передал вам свой голос, а вы мне пообещали, что будете голосовать за строительство котельной.
После голосования я узнаю, что вы проголосовали не за строительство котельной, а за обновление автопарка администрации города. Я тут же отбираю у вас свой голос. Больше вы не сможете им распоряжаться. Я мерзну всю зиму проклиная вас и себя, за то что согласился продать вам свой голос и больше так никогда не поступаю.
В чем вы видите ущербность данной идеи и в каком месте она "вступает в противоречие с нормами морали и этики"?!

Фотомарафон• 7 октября 2012, 19:00,#388429

Ну понеслась! Все уже поужинали? )

фото №1 - хлеб, икра красная

Фотомарафон• 7 октября 2012, 19:05,#388430

фото 2 - рыба, пиво

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 19:17,#388431

Цитата zvezdochet (2012-10-07 15:46):
красные, оранжевые и даже розово-голубые подтянулись на эти площади....и как бы от смешения этих красок в политической палитре не получился коричневый цвет. вообщем сдулась оппозиция..думаю что интеллигенция теперь жалее что ходила на эти митинги и поддерживала радикалов.

Вы меня удивляете... Уж вам ли не знать, что при смешении всего спектра цветов в итоге имеем белый цвет )))
И я еще не знаю ни одного человека, кто считает, что зря ходил на митинги.

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 19:21,#388433

Цитата Geronimo (2012-10-07 18:55):

Не секрет, что отечественные либералы финансируются черрез западные фонды.

Вам это доподлинно известно?! Или вы пересказываете то что увидели по зомбоящику?

Укусила собака• 7 октября 2012, 19:28,#388437

Цитата Ferum (2012-10-07 15:19):
Или поймайте собаку которая вас укусила и отвезите ветеринарам, если окажется что у нее нет бешенства, вам не надо будет делать уколы.

Только, со слов, моего знакомого, которого постигла та же участь, для выяснения есть ли у собаки бешенство ей чуть ли не череп вскрывают. Он сказал, что ему стало жалко собачку и он ходил на уколы.

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 7 октября 2012, 19:31,#388438

Цитата Morgan (2012-10-07 19:25):

В наших условиях я против такой системы, ибо тогда у сотрудников ЖЭКов и подобных организаций даже малейшего шанса не будет, чтобы проголосовать не за правящую партию. Я за прямую демократию без всяких извращений

Извращением вы называете делегирование своего голоса другому?

Не забудем, не простим!• 7 октября 2012, 19:41,#388443

Цитата Seashark (2012-10-07 15:27):

Перед таким выбором меня может поставить только Бог. В разговоре со мной, в дальнейшем, употребляйте слова "Бог" и "Вы" с большой буквы.

Я не верю в бога и не привык в интернете на форумах обращаться на "вы" с большой буквы к людям скрывающим свое настоящее имя. Если вас это оскорбляет, можете не читать мои сообщения.
... либо "идите в суд" (с)

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 7 октября 2012, 20:47,#388464

Цитата Morgan (2012-10-07 19:36):

Любое делегирование "не бесплатно"

Я же написал, что я против официальной продажи голосов?! И постарался на примере показать, что и неофициальная продажа становится невыгодной покупателю. По-моему мы говорим об одном и том же.

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 22:03,#388479

Цитата Geronimo (2012-10-07 19:36):

Что для вас доподлинно? Читал в переводе отчеты фондов США по финансированию демократии - они обязаны давать такую деталировку. Получатели - отечественные "борцы" за демократию. Оригиналов платежек не видел, свидетелем передачи коробок с долларами тоже.
А вы почему считаете, что в стране есть коррупция? У вас каждый день взятку вымогают, или вы из интернета большую часть сведений, как и я, черпаете?

Как-то незаметно либералов вы сменили на демократов )
Собственно вы лично против демократии? Например наша власть всегда тоже говорит о поддержке демократических ценностей. В том, что и американцы их поддерживают вы видите проблему?

Фотомарафон• 7 октября 2012, 22:28,#388487

фото 3 - рольмопс ( сельдь, маринованные овощи)

Анатомия протеста 1,2• 7 октября 2012, 22:46,#388492

Цитата Geronimo (2012-10-07 22:24):

Да, я вижу проблему в том, что США поддерживает какие-то движения в России. По неоднократным заявлениям американских официальных первых лиц государства Россия - их враг номер один. Как США поступает с теми, кого считает своим врагом, вы, я думаю, знаете.
А мне здесь жить, другой Родины у меня нет.

Вы определение демократии дайте, а то у каждого свои понятия. Если один человек - один голос, и голоса равноценны, то да, против. При демократии:
1. Выбрали А.Гитлера.
2. Можно выбирать из двух воров.
3. Демократия как выбор своего кандидата работает на уровне города (хотя на примере г.Люберцы видно, что и на уровне города не работает), т.е. там, где человек живет и лично видит последствия выбора. На уровне губернатора уже нет, не говоря уже о выборе по партийным спискам.
4. Человеком можно управлять, мнение о ситуации в стране большинство формирует на основе освещения событий в СМИ. У кого в руках СМИ - тот и власть. "Голосуй сердцем", ага.

Я не говорю, что у демократии нет недостатков. Вы их прекрасно описали. Но пока ничего лучшего человечество не придумало. Не помню кто сказал: демократия - способ выбрать приблизительное решение.
Да, и большинство из описанных вами проблем в принципе не могут возникнуть при прямой демократии.
Голосуйте на выборах в КС! )

Анатомия протеста 1,2• 8 октября 2012, 12:11,#388563

Цитата Geronimo (2012-10-08 11:25):

Согласен! Итак: против СССР велась война, СССР еее проиграло. Т.е. сейчас Россия, как правоприемник СССР, является програвшей стороной и несет на себе тяжесть проигравшего: репрации, контрибуции, внешенее управление и т.д. Приняли все условия по слому мироустройства, провели разрушительные для народа либеральные реформы, превратились в "банановую республику" (80% экспорта - энергоресурксы, сырье, материалы первого передела (металлические чушки)). Теперь вопрос:
1. Почему сейчас выигравшая в войне сторона "желает на добра"? Откуда у вас такие сведения?

Можно я вставлю свои три копейки?
1. Куда более разрушительной для народа являлись не "либеральные реформы" а плановая экономика времен позднего СССР. Отсутствие конкурентной среды в экономике страны приводит к застою, из-за которого собственно страна и не смогла выдержать конкуренции с западом.
2. Теперь попробую привести пример Японии, с которой США тоже находились в состоянии войны, после которой насильственным образом через марионеточное правительство там были насаждена демократия. Сейчас Япония играет серьёзную роль в мировой экономике. Если США являлась выигравшей стороной, то почему она позволила вырасти Японии до такого уровня?

Мне кажется, вы допускаете ошибку рассматривая любого конкурента как национального врага. Попробуйте посмотреть на взаимоотношения между странами с экономической точки зрения. Я не идеализирую Америку, но считаю нормальным, что США преследует выгоду для себя при решении внешнеполитических вопросов. Они в первую очередь заботятся о развитии своего бизнеса. Но чтобы инвестировать в "банановую республику", необходимо чтобы ее политика была предсказуемой, чтобы эти инвестиции были защищены. И мне очень хотелось чтобы подобную политику проводило и мое государство.

Анатомия протеста 1,2• 8 октября 2012, 14:04,#388595

Цитата Geronimo (2012-10-08 13:24):

На примере Ливии, Сирии, Египта, Украины (далее везде) понятно, что за выражением подобной озабоченности идет гос.переворот, часто с гражданской войной.

Вы не замечаете некоторую нелогичность когда выступаете против власти, но при этом выдергиваете только факты используемые официальной пропагандой проводимой как раз той самой ненавистной вам властью? Подумайте: почему для власти как никогда сейчас выгодно создать образ внешнего врага в головах жителей страны?

И мне любопытно ваше мнение относительно Японии, где не произошло гражданской войны после вмешательства США в ее внутренние дела.

Фотомарафон• 8 октября 2012, 14:09,#388598

Цитата zvezdochet (2012-10-08 01:01):
Похоже в Люберцах рыбный день был

Ага )
Оставляем свои голоса за фотки по теме "Приятного аппетита"

Анатомия протеста 1,2• 8 октября 2012, 14:45,#388618

Цитата Geronimo (2012-10-08 14:21):

Давайте ссылки с опровержением приводимых мною фактов, которые вы расцениваете как официальную пропаганду. Пропагада не обязательно лжива, это освещение вопроса под нужным власти углом. Пример: А у вас негров жгут! (про США). Негров Ку-клукс-клан на рассматриваемый момент действительно сжигал.

Политики говорят то что выгодно в текущий момент времени. Завтра эти же люди скажут прямо противоположное. Считаете ли вы что мое отношение к американцам или к любой другой нации должно меняться вслед за высказыванием официальных лиц? Поэтому высказывания официальных лиц я не рассматриваю как факты, на основании которых можно делать далеко идущие выводы. Вспомните отношения нашей власти к президенту Белоруссии - то он злейший враг, то теперь снова друг...

Цитата Geronimo (2012-10-08 14:21):
Япония подписала капитуляцию, после раздела мира стала зоной влияния США.
...
Еще раз - Япония програла в войне, какую еще войну вы хотите?

Пример Японии я привел чтобы показать, что влияние США не всегда носит разрушительное для экономики страны влияние.

Про центробанк пожалуйста ссылку в студию.

Фотомарафон• 8 октября 2012, 15:08,#388637

Если голосовать желудком, то я за третью.
... так и просится под водочку )

Анатомия протеста 1,2• 8 октября 2012, 15:41,#388650

Цитата Geronimo (2012-10-08 15:02):
Основная выдержка:

Доллары, заплаченные США и Европой за природные ресурсы нашей страны, попадают обратно в США за счет покупки государственных облигаций США. То есть это настоящая дань стране победителю в холодной войне с США. США печатает из ничего доллары, покупает за них природные ресурсы России и эти же доллары возвращаются за счет покупки государственных облигаций США, которые тоже печатает США из ничего. Вывод напрашивается один – США бесплатно берет природные ресурсы нашей страны и разрешает нам напечатать рубли для более менее сносной жизни. Размер этой дани по некоторым расчетам с пол бюджета страны, около 200 миллиардов долларов США.

Ваши ссылки улыбнули ))) И ЭТО вы называете фактами?! А вы не сторонник идей Чучхэ? )
Хотя бы ради самообразования пообщайтесь на эту тему с кем-нибудь имеющим базовое экономическое или финансовое образование про мировые валюты, про страны ОПЕК, про то, почему нефть на бирже котируется в долларах, а не в какой-либо иной валюте, про функции центробанка и т.п.
Не верьте слепо всему, что написано в инете! Почитайте про авторов статей, ссылки на которые вы привели - являются ли они экспертами в области экономики и финансов и много ли людей к ним прислушивается?

Анатомия протеста 1,2• 8 октября 2012, 16:13,#388668

Цитата Geronimo (2012-10-08 15:51):

Допустим, я не прав. Приведите опровержения по пунктам, со ссылками.

А пока к вам вопросы:

1. Может ли Центробанк печатать рубли без привязки к доллару (без покупки в том-же объеме валюты, гос.облигаций США?)
2. Как вы прокомментируете статью 2 Закона о ЦБ РФ:
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов».

3. Как вы прокомментируете статью 3:

Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды

Увы, не успеваю вам грамотно ответить. Вот ссылка на статью про наш доблестный ЦБ с сайта биржевых трейдеров. Может не все сразу понятно, но очень увлекательно, поверьте.