Телеграм
Сообщения на форуме от Вегас
Цитата rodya (2016-06-28 14:38): Мне лень спорить с ВАМИ А с чем спорить то?В том то и дело, что спорить не с чем )). Я вам указал на очевидные несоответствия в первом сообщении данной темы с вашими последующими критическими сообщениями в адрес носителей альтернативной точки зрения. Хотя подача была такова изначально, что вроде как вы только интересуетесь, а не утверждаете какую то свою точку зрения. | |
Цитата buonapartik (2016-06-28 14:38): Вот! В этом разрезе вы, возможно, сможете понять мое отношение к татуировкам... хотя, сомнительно...))) Мне не интересно ваше отношение. Интересно автору темы - ему и пишите. | |
Цитата Irisha (2016-06-28 14:59): И мне тоже  .А что касается тату, было у меня несколько лет назад желание сделать себе тату к очередной круглой дате)). Где-нить в таком месте, чтоб не всем видно было))). Но потом передумала, может к очередному юбилею созрею. И еще анекдот вспомнился: На свадьбе. Едут молодожены в лимузине к дворцу бракосочетаний. Невеста и говорит: Дорогой ты сможешь мне простить одну вещь? Какую? — спрашивает жених. Невеста: — у меня на левой груди татуировка одного из моих любовников. Жених: — ладно, все нормально я пойму… Через некоторое время невеста опять: — Дорогой я тебе не во всем призналась, у меня и на правой груди тоже тату моего бывшего любовника… Жених молчит… Невеста думает, что он обиделся и решает не беспокоить его, авось сам отойдет. Проходит где-то полчаса и вдруг жених начинает угорать! Девушка в непонятках, спрашивает: — в чем дело? Жених: — Я представил, как вытянутся лица твоих любовников лет эдак через 40… Какой веселый подкаблучник, однако. Остряяк:). С одним точно соглашусь - тату на теле старика или старушки будет выглядеть ужасно.. Но люди думают, что это будет когда там не скоро, поэтому пофиг.. | |
[quote=rodya (2016-06-28 15:17)]Очень сомневаюсь, что ВЫ будете выглядеть лучше этих стариков [sm123]   [/quote]И к чему эта подборка?Лишь бы пукнуть что - то? Вы наших пенсионеров, потрепанных жизнью, давно видели? Они вот так выглядят? Представляете свою бабушку в татушках? Людям на фото может лет по 45. Седина не признак старости. Седеют бывает рано мужчины. И вы как модератор форума должны понимать, что переход на личности в обсуждении отвлеченных тем не является корректным поведением. Давайте, мы сейчас запостим ваше фото и все дружно обсудим вашу внешность, красотка вы наша..Мне кажется вам этого так не хватает. Подумайте лучше о себе, как вы лично будете выглядеть в старости - судя по всему, ожидаете, что будете неотразима?:)) Ну хочется вам тату - сделайте. Зачем других убеждать, что это классно и здорово?Цель какая? Я бы вам даже посоветовал вот такое тату сделать:  У вас же не вызовет отвращение такое проявление себя... вы толерантна ко всему:) ну или такую:  | |
Цитата: Доказательство тому, что тату в старости-это не ужас-ужас. Странный вопрос, если честно... Если вы так упрямы, я готов вам накидать быстренько фоток с морщинистыми телами в татушках и что тогда? Цитата: О, такие выражения, несомненно, красят ВАС, как мужчину. Браво! Я говорю на доступном для вас языке. К сожалению, вы ведете тему без уважения к людям с другой точкой зрения. Пытаетесь переубедить, хотя тут все взрослые люди и все имеют право на свой взгляд. Цитата: Посмотрите внимательно на фото, ну какие 45? Оставьте Ваши фантазии. При чем здесь нынешние пенсионеры? Они тату не делали. А молодежь, которая делает тату, имеет все шансы так выглядеть в старости, ухаживая за собой. Так что, снова мимо... Без конкретики (что за люди, соклько лет, когда сделали тату) это все именно "пук" в никуда и ни очем. То есть, вы считаете, что нынешние условия жизни (качество еды, экология,образ жизни и тд) значительно лучше, чем у наших бабушек? У меня такой уверенности нет.Раньше женщины почти не курили,а сейчас курят через одну. Химии в еде столько не было. Сейчас одни "Е" в составе и прочие "улучшители". Эко-еда (которая раньше была обычной и доступной каждому, потому что была система ГОСТов) стоит дорого.Экология стала хуже,пить стали больше. Сигареты и те-раньше был табак в составе,а сейчас полунаркотическая хрень пропитывается в табак.Газировки (кока-кола), спрайт, батончики сникерс и прочее. Это в почете у молодежи. Болезни помолодели, появилось много новой заразы. На мой взгляд наши старики жили в более здоровой атмосфере и питались более здоровой пищей. Цитата: Странный вывод... Чье фото я запостила и обсуждаю? Цитата: Вы серьезно? И кого я оскорбила, перейдя на личность? Ммм? Не кипятитесь, пжл, мужчинам это не к лицу. Вы делаете комментарии к своим постам со ссылкой на мою личность "Очень сомневаюсь, что ВЫ будете выглядеть лучше этих стариков". Мотивация не понятна - для чего меня упоминаете, когда речь не обо мне,а о тату?Я не стремлюсь угодить Вам и понравиться, поэтому не надо мне говорить, что к лицу, а что нет. Цитата: Мне не хочется, читайте внимательнее. Тогда как автор обрисуйте цель данной темы. Вы не хотите делать тату, но вас эта тема почему то вдруг заинтересовала. Почему? Цитата: Если ей нравится-ради бога. Ее право самовыражаться. Мне ни тепло-ни холодно от чужих татуировок. ВАС же, я смотрю, прям беспокоит эта тема... Ночью в темном переулке встретив такое чудовище - не испугаетесь?))). Меня тема не беспокоит, меня беспокоит, что вы навязываете свою точку зрения. Вы спросили у других мнение - вот и слушайте. А переубеждать и считать свое мнение единственно верным это не уважение к другим участникам форума. Ферштейн? | |
Цитата buonapartik (2016-06-28 13:31): Ну, так и по Вам, я так понимаю, Джоли не сохнет...))) Мы, к счастью, не знакомы.. Да и потом она не традиционной ориентации..Если вы поклонница ее творчества, то должны были знать. Только мужей и детей ее сюда не постите - она не чистая лесби. Она БИ. | |
Цитата rodya (2016-06-28 16:11): Не люблю с ВАМИ спорить, потому как ВЫ агрессировать начинаете. Пожалуй, дождусь других оппонентов, с кем можно будет посмеяться и поспорить. Если ВАМ так важно, считайте, что ВЫ выиграли спор. Я же останусь при своем мнении. Спасибо за мнение. Агрессировать? Когда мне "тыкают" и говорят, что у меня каша в голове, я должен прыгать от счастья чтоль? Причем это делает человек, гордо носящий звание модератора форума, который должен быть образцом для всех форумчан и должен следить за нарушениями на форуме.. Это я еще корректно общаюсь, предельно вежливо при данных условиях. По существу дискутировать всегда сложнее, чем сказать "сам дурак" и опуститься до оскорблений и фамильярности. | |
Цитата buonapartik (2016-06-28 16:58): Вы это сами видели? Нет? Тогда, с чего такие предположения. Как правило, такие, как вы, типа, "смотрите, какой я положительный!", обычно и делают вид, что инвалидов не существует, а они очень заняты... Ой, какие вам тонкости известны! А я-то и не в курсе! Ну, БИ - это не так страшно. Вот ежли б она была строго нетрадиционной ориентации, тогда, конечно...))) А вы эту подробность где-то зачли, или лично проверить удалось? А когда вы сами ведете себя подобным образом, это нормально? То есть, вам можно? Что видел?Я сделал предположение. Вы осуждаете безразличие других людей, значит сами не безразличны - справедливое предположение?Я спросил вас - вы лично как себя ведете при виде инвалидов?Чем вы качественно отличаетесь, от тех "кто отворачивается" ?Такие как я деньги жертвуют инвалидам на лечение,а не разглагольствуют попусту, как такие как вы...По поводу Джолли - в свое время пестрил интернет. Сознательно не искал.. Когда вы задаете такой вопрос: Цитата: А когда вы сами ведете себя подобным образом, это нормально? То есть, вам можно? было бы неплохо подкреплять конкретными цитатами. Где я кому то "тыкал" или про кашу в голове говорил? И еще один нюанс - я не модератор, к которому требования выше, чем к обычному пользователю. | |
Цитата buonapartik (2016-06-28 23:13): Не знаю, я движение средств на вашем счете не проверяла... Кстати, обратите внимание: вы постоянно стараетесь доказать, что лучше других. А зачем цитаты? В каждой теме, в которой у вас возникает желание высказаться в отношении сказанного мной, вы себе позволяете недостаточно вежливо со мной общаться. Уж как вы только меня не называли... и балаболом, и баламутом... про переход на личности я даже и говорить не буду - это у вас норма жизни... Искать не буду - сами развлекитесь.  Про движение средств на счете я доказывать вам ничего не собираюсь. Это не прилично. Да и суммы не великие, хотя и не копейки. Вы вынудили меня об этом сказать, хотя я об этом в жизни молчу и не считаю, что это повод для хвастовства. Но такими вещами не шутят!А вот вы от ответа уклонились и уже не раз. Что тоже дает намек на правильный ответ.. А на баламута вы не обижайтесь, не хотел вас обидеть:). Но в тот момент вы так себя вели...Это была характеристика, а не обзывательство:). | |
Цитата rodya (2016-06-29 12:50): Вопрос, собственно,в названии темы... Немного раскрою смысл вопроса: -Должна ли девушка платить на первом свидании за себя в кафе? -Должна ли она платить половину за отпуск с молодым человеком/сожителем/мужем? -Обижает ли вас, девушки, когда мужчина просит вас оплатить половину счета на свидании? -Предлагаете ли вы, мужчины, разделить счет? В общем об этом тема. Позже разовью ее. Интересно узнать мнение^ и мужчин, и женщин, и замужних/женатых (вспомнить, как это у вас было) и свободных...  Вот вы вопрос задали, а свое мнение на этот счет обозначить забыли... Вообще вопрос не совсем корректный. В каждом конкретном случае люди поступают так, как того диктуют условия. Слово "должен" не уместно. У меня есть знакомая, которая прилично зарабатывает и содержит семью. Муж сидит с их двумя детьми и выполняет домашнюю работу, зарабатывает мало, работая удаленно. Они счастливы и им нет дела до того, что по вашему мнению должно быть наоборот. Она карьеристка и не сможет сидеть дома по ее же признанию. Мне странно, что некоторые особи женского пола считают, что мужчина "обязан" им что-то, только из-за принадлежности их к женскому полу. Это как то глупо. Хотя, возможности у мужчины и женщины действительно чаще всего разные, поэтому большую часть финансовых затрат несут на себе мужчины. В семье вообще странно было бы делить бюджет - не вижу ничего дурного, если когда то жена оплатит счет, а когда то муж. Кто расплатился это не так важно, если бюджет общий. А по поводу первого свидания - смотря как оно прошло. Допускаю такой вариант вполне - девушка не впечатлила мужчину и производить впечатление щедрого ему необходимости нет. Может попросить оплатить половину (в европе вообще это в порядке вещей), хотя это безусловно вызовет удивление девушки, ведь "онажеженщина". Ну а если есть надежды на будущие отношения - то может и продемонстрировать свое благородство. И в том и в другом случае я бы не осуждал мужчину - его право.Да и потом не будем забывать, что не все женщины любят роль содержантки (хотя и многие). Некоторым нравится проявлять свою самостоятельность, особенно, если это им позволяет их доход. Я считаю, что мужчина должен быть щедрым по отношению к своей второй половине, но главное, что ему не садились на шею и не злоупотребляли этим. Все должно быть обоюдно - должна быть гармония. Мужчина не должен превращаться во вьючное животное под каблуком женщины. | |
Цитата buonapartik (2016-06-29 16:48): Так вы еще и приверженец идей феминизма! Что-то подобное я и предполагала... А мужчина в семье ваших знакомых здОрово устроился? Правильно! Зачем надрываться, если жена - карьеристка? Лучше продавливать диван и быть счастливым...))) При этом, красной нитью через все ваше сообщение проходит мысль, что женщин-содержанок вы осуждаете...))) Я не приверженец идей феминизма, я приверженец баланса прав и обязанностей. А то некоторые женщины считают, что им по умолчанию все должны.По поводу знакомых - вы не можете их осуждать. Им хорошо так. И вы не поверите судя по всему, но она благодарна мужу, что он пожертвовал своей карьерой ради нее. Она считает, что так не каждый сможет мужчина. Он посвятил себя детям и дому, а она работе. Нестандартно? Возможно. Но какое другим дело, если их обоих это устраивает и они счастливы? То есть, сидеть с двумя детьми это продавливать диван по вашему? Тогда это камень в огород мамочкам. Значит они бездельницы и лентяйки? С детьми сидят вместо того чтобы работать? Цитата: При этом, красной нитью через все ваше сообщение проходит мысль, что женщин-содержанок вы осуждаете...))) На любой товар свой купец. Я свое мнение личное обозначил в этом предложении уже: Цитата: Я считаю, что мужчина должен быть щедрым по отношению к своей второй половине, но главное, чтобы ему не садились на шею и не злоупотребляли этим. Все должно быть обоюдно - должна быть гармония. Мужчина не должен превращаться во вьючное животное под каблуком женщины. | |
Цитата rindex (2016-06-29 17:24): Цена вопроса, безусловно, тоже может иметь значение. У меня знакомый, например, считает все до копейки. То есть, покушали в ресторане на 212 рублей, то ровно столько он и выложит. 220р для него перебор) Сами чаевые может начать считать, исходя из пропорции кто на сколько поел))) Конечно, угостить знакомую эскимо или турпоездкой за 500р или больше для меня не принципиально) Мужчина должен оставаться мужчиной, а не скупердяем... имхо. Интересно, что ваша жена позволяет вам быть щедрым с вашими подругами и угощать их "турпоездками". Многие жены бы за такие выходки по головке бы не погладили)). Они считают что все только на них должно быть потрачено.. А такие выходки чуть ли не измена. Типо свою щедрость и благородство мужчина должен только для нее приберегать. А другим шиш :). | |
Цитата buonapartik (2016-06-29 18:02): Неправильно излагаете...))) Правильно будет так: Надо не бояться стать кем-то, надо уже им быть. Для кого неправильно? Мы говоря о мужчинах почему то совсем забываем о том, что женщины тоже должны быть женщинами, а не бесцеремонными хабалками, которые по любому поводу стремятся поспорить с мужчиной и навязать свое мнение. Отсюда вывод, что к женщине относятся так, как она того заслуживает. Универсальные правила приличия конечно есть, но они не во всех случаях работают безоговорочно. И по поводу бояться. Кто то разве о страхах тут говорил? Я лишь говорю о том, что женщины бывают разные. Часто вижу примеры, когда женщины угнетают мужчину и ведут себя бесцеремонно. Со мной такие фокусы не проходят. Но стремление взять под тотальный контроль мужчину и нахрапом завоевывать свои права в наших женщинах живет с рождения. Вижу на примере друзей и знакомых. Мудрых женщин не так много. Кстати, а чего вы проигнорировали вопрос про женщин сидящих дома с детьми? Бездельницы они, просиживающие штаны на диване или как? | |
Цитата Nd_18 (2016-06-29 18:36): Судя по тому, что вы тут пишете, так это у вас есть сильное желание взять под контроль женщину. Пить-курить нельзя, татуировку вы не позволите. Теперь вот желаете, чтобы женщина была мудрой. Ну знаете ли, на вас сколько мудрости и терпения надо запастись. Не каждая женщина и выдержит. На мой взгляд, вашей жене памятник ставить надо за жизнь с вами. А в вашу светлую голову не приходила мысль, что я просто выберу или уже выбрал ту, которой не нужно ничего запрещать, она просто сама этого не хочет? Я же не говорю, что всем надо запретить. Ну а в остальном - ваша реакция вполне ожидаема:)). Вы не знаете меня совсем, а уже такие выводы. Вы то сами не разведенка случаем? | |
Цитата buonapartik (2016-06-29 18:41): Нет, я не Байрон, я другой... (с) А он женат? Значит, пить нельзя, курить нельзя, татушки делать тоже нельзя, так еще и иди работай, ибо нефиг дома с детьми жировать, надо денег заработать, чтобы впополаме все оплачивать? Вы или шибко завидный жених, или... (не буду высказывать то, что я подумала, чтобы ненароком вас не обидеть, ибо меня мама с папой не так воспитали)...))) Не приписывайте мне того, что я не говорил. Насчет нельзя я выше уже написал. Можно все что угодно-обкуритесь, обпейтесь и обколитесь). А насчет того что вы там подумали -говорите. Или настолько нецензурная мысль, что боитесь бана? | |
Цитата buonapartik (2016-06-29 18:50): Ваша избранница, я так понимаю, проходит испытательный срок? Выведыванием занимаетесь?:) Не хочу вас расстраивать, но у меня все в порядке:). | |
| [quote=Irisha (2016-06-29 18:57)]Вот скажите мне, нах такой мужик нужен вообще. Ужоос!!!! [sm104]. Если у меня нет денег, вообще не пойду в кафе, ресторан, погулять в парк и т.д., есть - всегда оставлю чаевые, ну что такое в наше время 50-100 рублей?[/quote] Может он для семьи откладывает, для жены . Все в дом, все в дом(с). | |
Цитата buonapartik (2016-06-29 19:01): Вы невнимательно читали сообщение, на которое ответили. Причину я указала...))) Выведывание - это ваша прерогатива. Детский сад.. "Сам такой" - как обычно в обещм. Узбагойтесь короче:). | |
Цитата Irisha (2016-06-29 19:04): Значит нефиг шататься с другими бабами )))) А пошел со своей, то уж будь добр, плати. Так вроде он и платит, если я правильно понял. А чаевые то что не дает - так может его дама того же мнения:)) | |
| Понимая, что это видео возможно произведет фурор и бурление, но все же оставлю его здесь:). Сразу предупрежу- категоричность суждений Жирика я не поддерживаю, но однозначно правда в его словах присутствует. Призываю не приравнивать его мнение к моему- оно отличается. Я все таки сторонник семьи. Есть кстати полная версия этого интервью,но тут самое интересное:)) | |
Цитата Irisha (2016-06-29 19:09): Здесь не правы Вы, Вегас. Может по молодости лет своих, может по каким другим критериям)))). Мужчина, если решил, скажем так, поухаживать за женщиной, должен всегда платить. И не важно, есть у него жена, или нет . Не можешь, значит сиди себе дома))). Дружеские встречи-посиделки в расчет не беру в данном случае, там каждый за себя.А кто ж с этим спорит?? Я писал вроде бы, что если мужчина в женщине заинтересован как в женщине, то он понятное дело платить будет сам за двоих. Но всех девушек-друзей постоянно угощать только из принадлежности их к женскому полу- глупо, на мой взгляд. И жена этого мужчины справедливо не одобрит такую галантность. Такое поведение компрометирует саму дружбу.. Я не говорю о разовых акциях, понятно что исключения бывают. | |
Цитата Лёха с вышки (2016-06-29 20:07): Топ-менеджер Лукойла - настоящий мужчина - платит за дам всегда. ) Таких называют "шкуры" - любовниц ( бытовых проституток) :). А эту песенку прозвали шуточно гином шкур: А топ менеджер красавчик че). Возраст согласия у нас с 16? Небось и контракт заключил, что наложницы не имеют претензий, так что де юре там все красиво, наверняка. Правда обычно на обвинение в шкурности, сами шкуры отвечают:" миф о том, что женщинам нужны деньги придумали мужчины у которых их нет" ну и все в этом духе:))). | |
Цитата buonapartik (2016-06-30 00:19): С моей точки зрения, это хамство. Вы, правда, думаете, что вам подобная манера общения позволительна? ))) Я тоже в недоумении. Наверное, готовит новый вброс - тему о том, как форумчане относится с незарегистрированным гражданским отношениям или нетрадиционной половой ориентации.))) А, может, и еще что-то более затейливое выдумает...))) Позволительна в ответ на ваше хамство  . | |
Цитата: Если на Западе мужчина воспринимается, как равный, то у нас мужчина-это защитник, опора, сильная особь. Правда некоторые дамы об этом вспоминают только когда вопрос оплаты чего либо встает, а вот дома, если что не так - клюют мозги и ведут себя как главные в семье. Вижу на примере друзей. В жизни он, к примеру, статный мужчина, брутал. А дома стерва-жена которая соки из него пьет и никуда не пускает. На все у нее свое мнение и оно почему то должно быть главным. Зато денег он должен зарабатывать чтоб на все ее хотелки хватало "тыжмужчина". Таких тоже хватает. Слава богу такие не все.  | |
Цитата buonapartik (2016-06-30 10:12): Уточните, чтобы я понимала, что вы считаете хамством. Перечитайте последние свои сообщения. Цитата: Какие-то у вас все знакомые обиженные женщинами или слегка урезанные в правах. Вот, и брутал со стервой появился, а до того был домохозяин с женой-карьеристкой. И ведь все счастливы! Потрясающе! Прям, сердце радуется...))) А вы, посмотрев на всех своих знакомых, решили их разбавить счастливую компанию и стать домашним, так сказать, локальным альфа-самцом? Вот где я сказал что ВСЕ знакомые такие? Опять вы приписываете мне то, чего я не говорил. И искажаете суть мною написанного. Это тоже хамство. И почему обиженные? У каждого свои мотивы и причины. Я бы давно отправил к маме такую змею. А по поводу того, что нашим традициям чуждо равноправие полов, как тут выше писалось - согласен. Мужчина должен брать на себя всю тяжелую работу и траты. Но женщина в ответ на это должна быть женщиной, а не хабалкой: послушной,заботливой, нежной. Слушаться мужчину и быть хорошей хозяйкой. А сегодня часто наблюдается перекос. | |
Цитата rodya (2016-06-30 10:55): То бишь: дашь-на дашь? Возвращаясь к теме свиданий. Как мужчина на первом свидании определяет, что сидящая напротив женщина-послушная,заботливая, нежная,слушается мужчину и хорошая хозяйка, за которую и можно заплатить? у если вам проще так воспринимать - считайте что так. А вы видимо считаете, что мужчина только должен, а женщина только имеет право :). Так не бывает!Права идут рука об руку с обязанностями. А мы что сейчас только о первой свидании говорим? Я лично оплачу весь счет за двоих и всегда так делал. Но мы вроде бы тут более глобальные темы обсуждаем... | |
Цитата buonapartik (2016-06-30 11:19): Да очень просто! Ща я инструкцию набросаю... ))) Девушка, на которую обратил внимание мужчина, должна быть ему благодарна. В случае приглашения она должна преданно ходить за мужчиной по, к примеру, бульвару, преданно смотреть в глаза и внимательно слушать, что ей рассказывает пригласившая сторона. В случае, если мужчина решил, что она достойна его внимания, он имеет право купить девушке мороженое. В этом случае приглашенная сторона должна рассыпаться в благодарностях и восторгах и осознать, что перед ней - достойный представитель противоположного пола со всеми вытекающими последствиями... "Ну, вот так как-то..." (с) Очень примитивно и узкомысленно, хотя и ожидаемо. Но мне понравилось. Очень романтично.. Женщина должна понять: если она хочет покровительство мужчины (материальное и моральное),справедливо хочет чтобы он был ее опорой, то ей тоже необходимо ему чем то отплатить. Чем она может ответить на это мужчине?Выше я писал уже чем.Если женщину так коробит факт того, что мужчина в доме хозяин, то требовать что-то от него она не имеете права. Или только само отсутствие яичек между ног дают женщине какие то преференции? Я так понял, что европейское равноправие вам не прельщает, значит вы за патриархат. Я вот тоже за него. [quote]Патриархат характеризуется, в частности, такими признаками, как патрилинейность (счёт происхождения детей, родства и наследования по линии отца), патрилокальность (проживание жены в семье или доме мужа, выбор места проживания семьи мужем), моногамия (двуродительская семья) или полигиния (многожёнство), но не семья с несколькими мужьями, упорядоченные половые связи мужа с одной женщиной (женой) при единобрачии или упорядоченные половые связи мужа с несколькими жёнами при многожёнстве, сосредоточенность прав по распоряжению имуществом и экономической жизнью семьи в руках мужчины (домовладыки). Патриархат характерен практически для всех традиционных обществ. В большинстве феминистских теорий патриархат рассматривается как несправедливая социальная система, подавляющая женщин и мужчин, и ограничивающая их социальные роли под набор определенных критериев. Согласно феминизму, происходящее в патриархате конструирование различий между маскулинностью и фемининностью является политическим различием между свободой и подчинением[24]. Как правило, феминизм описывает патриархат как социальный конструкт, который можно преодолеть при помощи критического анализа его проявлений[25]. Одной из ключевых проблем патриархата является то, что он стирает личностные качества как женщин, так и мужчин, вгоняя их в рамки «женственного» и «мужественного» поведения. В результате этого личности, чье социальное поведение выходит за рамки дуалистической модели гендерных ролей, становятся объектом дискриминации и осуждения. Патриархат различает только два гендера — мужской и женский, а также ставит знак равенства между гендером и полом.[/quote] Определитесь - за кого вы? За феминизм или патриархат? | |
Цитата rodya (2016-06-30 14:12): Почему низяяя? ))) Жена не разрешает, наверное :). А вообще странно, чего это вдруг замужних теток заинтересовали свидания, особенно первые . | |
| Интересно понаблюдать как наши телеведущие сейчас быстренько переобуются и будут показывать какой Эрдоган великий кореш нашей страны))). Недавно даже в подделке диплома его обвиняли.. И во всех смертных грехах. А вчера росчерком пера он снова нам друг. Кто нибудь поедет отдыхать в Турцию в ближайшее время? Я вот может и слетал бы в сентябре). Посмотрим. | |
Цитата rodya (2016-06-30 14:33): А вообще странно, что мужчинки, у которых по их рассказам все хорошо, в каждой теме этого форума орут громче всех, какие они молодцы... Успешным мужчинам ничего доказывать не надо :)) Кто кому чего доказывает?Дискутируем :). Приведите пример таких мужчины и как они доказывают, что они молодцы, дабы не быть голословной, а то иначе ваша фраза вызывает мягко говоря удивление:). И раскройте плиз, как вы представляете себе успешного мужчину? Какими атрибутами он обладает?).А то может быть у вас какое то свое видение успешности.. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Пластовой творог
- Замена водительского удостоверения в люберцах
- Квартплата в люберцах
- Цыганова маргарита федоровна
- Мировой судья по адресу люберцы улица парковая д1/18
