Сообщения на форуме от Tiimon. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 1987 • Последний визит: 13 мая 2016, 18:46

Миграционная политика режима - путь к развалу России• 22 марта 2013, 21:50,#428336

Цитата zvezdochet (2013-03-22 21:19):

вот именно, что националисты похоже запутались, так же как и некоторые мусульмане сбившиеся с праведного пути

А Вы, значить, истинный носитель незамутненного знания. Все у Вас так просто... аж жуть

Умер Березовский• 24 марта 2013, 13:44,#428631

Цитата Morgan (2013-03-24 12:50):
http://www.snob.ru/profile/21933/blog/58771
очень ивое интервью Собчак и Березовского

Интервью - супер. Особенно вопросы Соколовой. Хотя без агрессии Собчак, он бы так не отвечал, наверное.

Умер Березовский• 24 марта 2013, 16:07,#428643

Цитата Александрр (2013-03-24 14:26):
лето 2011,
хорошо видно как БАБ еще питал иллюзии о своей нужности, а Собчак Болотом еще не увлеклась.

Видно, что он питал иллюзии по поводу того, что:

Цитата БАБ:
Ценность жизни за 200 лет сильно изменилась. Деньги превратились в абсолютную ценность. ... Я не знаю, стал бы Линкольн Линкольном, будь е его услугам весь арсенал возможностей и удовольствий соверменного мира, например, возможность за 6 часов оказаться в Европе. Сейчас человек, чтобы быть подвижником должен обладать, стократно более сильной волей в сравнении с предками.

Хотя ему постоянно напоминали о Ходорковском... Может после проигранного суда он что-то и переосмыслил, но, например, Венедиктов в это, похоже, не верил и считал его покаяние клоунадой(полностью здесь):

Цитата:
В. РОМЕНСКИЙ: Наталья пишет нам: не верится в письмо Березовского Путину, так как наша власть известна лживостью, продажностью и подлостью.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы же не нашу власть обсуждаем. Мы говорим о Березовском. Первое я не знаю, но я допускаю. У меня последний разговор с Борисом Березовским был в ноябре прошлого года, когда я отказался поставить на сайт его, так называемое, письмо-покаяние. Я ему объяснил, я сказал: Борис Абрамович (а я с ним был на “вы” всегда)...
В. РОМЕНСКИЙ: Это в том письме он обращался к патриарху?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет. Это второе письмо. Я ему говорил: Борис Абрамович, вы знаете, то, что вы пишете, это клоунада. Зная вас - это клоунада. А “Эхо Москвы” - это не место для клоунады. На что он говорил: понимаешь (а он со мной на “ты”), я много переосмыслил, я нахожусь в раздумьях, я хочу вернуться. И в связи... помноженное на депрессию, я бы сказал, что не исключаю возможности такого письма Путину, зная Бориса Абрамовича. Это не значит, что он в это верил. Но то, что он мог такое написать, я допускаю.

Православная биология в школе• 24 марта 2013, 19:49,#428669

Цитата Kitten (2013-03-22 23:42):
Откуда взялись негры, если Адам и Ева — белые, а эволюции не существует?

На стр.181 учебника есть ответ:

Вероятно, существа были созданы уже приспособленными к внешним условиям с возможностью некоторых изменений в зависимости от среды обитания. В тех или иных условиях до некоторой степени варьируются их признаки. Все это, по видимому, было предусмотрено Творцом и происходит по Его промыслу.

Плюс 34 тысячи жителей• 28 марта 2013, 1:24,#429333

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-27 22:28):
... ну, друзья, вся страна хочет жить или в Москве или поближе к Москве, что тут удивляться - строительство идет!)) Есть спрос, будет предложение...

Нет, цинизму чиновников предела нет, они сами, похоже, уже верят в праведность своих претензий на обогащение за счет доверенного им общественного имущества.

Подумайте, о каком "предложении" Вы пишете? О предложении общественной земли, распоряжаться которой "слугам народа" доверили на время, в застройку хапугам - инвесторам, которые максимально плотно настроят хибар многоэтажных на этой земле, продадут их с запредельной прибылью, и, может быть, поделятся с чиновниками.

Вообще-то, если Вы забыли, землю эту чиновникам доверили с тем, чтобы они интересы жителей защищали. Удовлетворения чьего-то "спроса" на околомосковскую недвижимость среди этих интересов нет. Не верите, перелистайте страницы этого форума. Хватит уже из Люберец всякие "предложения" формировать.

Плюс 34 тысячи жителей• 28 марта 2013, 1:36,#429334

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-27 23:19):

Но для развития города, надо. Знаю много людей у кого не решены вопросы с жильем.

Знаю много уже построенных, но далеко еще не заселенных домов. Как новые микрорайоны помогут решить проблемы с жильем Вашим знакомым? Они на застройке зарабатывают? А если нет, что им мешает купить уже построенное жилье?

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-27 23:19):
.. это какие-никакие инвестиции.

Инвестиции оправданы только если с них предполагается отдача. Какой интерес жителям с этих инвестиций? Рабочие места - временные и для гастарбайтеров, ухудшение качества жизни - по полной, городской бюджет по-прежнему беден. Кто в наваре?

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-27 23:19):
Да и вообще, (у Морган хорошая подпись, обратите внимание)) Это жизнь. Все развивается. Не реально остановить строительство в радиусе столичного мегаполиса по объективным причинам. Поэтому, лично я считаю эти требования глупыми.

А я не считаю глупыми. Потому что у того, что происходит, только 2 объективные причины: 1) беспримерная жадность и отсутствие совести у чиновников и инвесторов, и 2) пассивность жителей. Если второй пункт решить, и на первый управа найдется.

Православная биология в школе• 28 марта 2013, 13:22,#429394

Цитата DM (2013-03-28 10:21):
Возникают вопросы:
1. почему в школе будет преподаваться христианский взгляд на происхождение человека?
2. почему не преподается Родноверское учение по данному вопросу?

И какого мнения по данному вопросу придерживается Родноверское учение?

Цитата Porrima (2013-03-28 10:34):
Мне лично буддисты симпатичнее. Предлагаю и их заслушать по данному вопросу.

Этим, я думаю, пофиг. Только лишний повод для страданий.

Православная биология в школе• 28 марта 2013, 13:27,#429396

Цитата ПриМа (2013-03-28 12:42):
вообще-то православие это основная ветвь христианства

угу, а католичество - всеобщая...
сам себя не похвалишь - ...

Православная биология в школе• 28 марта 2013, 13:51,#429405

Цитата DM (2013-03-28 13:28):

Основное, это то что люди дети Богов, а не чьи-то рабы...

А по поводу эволюции видов? Что в школе то преподавать по биологии?

А по поводу рабов, очень странная Ваша позиция. Вообще-то все религии именно подчеркивают свободу личности верующего, которая связана с его ответственностью за личный выбор и поведение. И вера только "повышает градус" этой свободы. То, что Вы называете рабством - это свободно выбранная позиция верующего по отношению к Богу и к своей жизни, а не претензия Бога на владение верующим. Все мировые религии (христианство, буддизм, мусульманство, индуизм и др) логично и обоснованно приходят к тому, что для реализации свободы необходима именно такая позиция: служение, смирение, отказ от привязанности к плодам своих действий, отношение к своим поступкам, как к жертве, и так далее...

Реализовать свою свободу, стать на самом деле свободным, гораздо сложнее, чем просто задекларировать: "никакому Богу я не раб". Такая позиция больше смахивает на комплексы, которые именно связывают и на самом деле закрепощают личность, делая ее зависимой от страха быть или считаться чьим-то рабом.

Православная биология в школе• 28 марта 2013, 13:54,#429406

Цитата Porrima (2013-03-28 13:27):

Потому они мне и симпатичны))) "Хорошую религию придумали индусы" (с)

Да, и со всеми готовы дружить, признают и Христа и Магомета

Плюс 34 тысячи жителей• 29 марта 2013, 13:59,#429660

Цитата rindex (2013-03-29 13:00):
...Что касается норм, то юридически нет норм, при которых обозначалсь бы критическая плотность заселения. Есть обычные расчетные методики из площади, домов, жителей, рекомендуемого (обязательного) количества паркингов, машиномест и социальных учреждений.

Вот здесь самое интересное, т.к. эти нормы устанавливаются на уровне правительства области, а не города.

Про нормы. Нормы есть и на плотность населения и на плотность застройки. НО

1. Относятся они не к кварталам (так научно называются микрорайоны), а к районам как правило. Границы районов устанавливаются постановлением Главы, или Генпланом. Поэтому новую застройку и называют проектом планировки микрорайона, хотя это то, что в генплане полноценный район Зенино. Четких границ районов сейчас в Люберцах нет. Последнее постановление на эту тему не весь город охватывает, в проекте генплана районы уже слегка другие, но он пока не принят. Неопределенность как обычно на руку Адм.

2. Часть из них (нормативов) носит действительно рекомендательный характер. Однако из этого не следует, что исполнять их необязательно. ПРосто это такой правовой механизм (снова жаль, что я не юрист): а) в Правилах Землепользования и Застройки четко указывается какие из рекомендованных на уровне субъекта нормативов действуют именно в этом городе, это одна из обязательных частей ПЗЗ, то есть рекомендованные на уровне субъекта нормативы транслируются в ПЗЗ, где приобретают обязательный характер. Но ПЗЗ пока вроде тоже в проекте, на слушаниях нас было увы мало. б) на соответствие рекомендательным нормам проверяется генплан, который согласовывается в субъекте, а ...

3. ... по Градостроительному Кодексу любой проект планировки, проект межевания и т.д. должен соответствовать Генплану и ПЗЗ. Если генплан вышел позже проекта планировки или межевания, то (это прописано в Гр.К) последние должны быть приведены в соответствие. И собственник земли, который разработал проект планировки при царе Горохе, по которому хочет на своем гектаре построить башню до неба, ничего в суде не добьется. Хотя в нашем суде, ... но это другая тема.

Так что проблемы застройки упираются в отсутствие нормального генплана и ПЗЗ. Такая ситуация на руку Адм, они будут тянуть ее максимально долго. Я считаю, жители должны требовать:

0. До принятия Генплана приостановки всех проектов, как минимум тех, которые входят в противоречие с проектом.
1. ПРинятия нормального, честного Генплана.
2. Развития города строго по принятому и согласованному с жителями и областью Генпланом.

Православная биология в школе• 29 марта 2013, 15:15,#429703

Цитата DM (2013-03-29 12:17):
Данная позиция "смахивает" на психологию раба...
если кто-то говорит, что он не верит в Яхве и не является его рабом, его нужно обвинить в "закрепощенности", в "страхе" и т.д.
Если Вы хотите быть рабом, то будьте им и не стоит навязывать рабскую психологию другим...

Да я и не навязываю. Только хочу отметить один момент: в рамках языческих верований неизбежно происходят следующие события во всегда определенном порядке:

1) попытка письменно зафиксировать сказания, былины, мифы и пр (гомеровский эпос в греции, веды в индуизме и т.д.)
2) бумага накладывает требования логического взаимоувязывания событий, характеров, причин и следствий, что приводит к появлению спекулятивной философии (Парменид, Гераклит и, наконец, Платон)
3) философы всегда приходят к идее единого неантропоморфного бога - творца вселенной и олицетворения высшего порядка и истины, прежние боги (Зевсы, Перуны, Шивы, Ра и пр.) становятся просто существами другого уровня осознанности/могущества, чем люди, но находящимися в таком же подчиненно-сотворенном положении по отношению к Богу (демоны, ангелы, афины-прометеи и пр) - то есть частью космологии.

Это нормальное духовное развитие любой цивилизации. Платонизм с его миром идей и парменидовским Единым, религиозные реформы Эхнатона, сутры Патанджали, Заратустра, проповедь Будды и пр. В иудо-христианскй традиции идея высшего единого Бога резко неприязненно относится к языческому прошлому, так случилось. И Ваша позиция, ну по-моему, просто реакция на это резкое неприятие. В других традициях (тот же индуизм) прежние, языческие, верования находятся в более "дружелюбных" отношениях с идеей Единого.

Если верования наших предков действительно были письменно оформлены, то нашему язычеству оставалось совсем недолго до Единого славянского Бога. Иллиада была записана через несколько сотен лет после жизни Гомера, а от первых ее свитков до расцвета философии прошло лет 100-200 (могу и ошибиться, дат не помню). Так что либо мы "забыли", либо "не успели". А когда идея Единого развивается, то с такой же неизбежностью складывается нравственный закон в форме служения ему, подчинения его воле и так далее.

Я просто хотел сказать, что созвучие терминов не должно вводить в заблуждение, в этом служении нет ничего общего с юридически понимаемой закабаленностью. Вот. Монотеизм, резко отрицающий язычество, можно сравнить со зрелостью, которой стыдно за грехи молодости. Язычество, воинственное по отношению к монотеизму, - просто бунтарство подросткового возраста. Но есть и более гармоничные варианты.

Православная биология в школе• 29 марта 2013, 17:42,#429745

Цитата DM (2013-03-29 15:42):

Очень хорошо написано...
Но из всего написанного видно, что познание о Славянских Богах у Вас поверхностное.

Есть Бог и имя ему РОД
Перун, Велес, Дожьбог и другие, его дети которые олицетворяют разные природные явления и ремёсла...

Действительно, поверхностное... То есть родноверие, по сути, тоже зрелый монотеизм, я рад это признать.

И в таком случае, наверняка, у родноверов существует система нравственных установок, морально-этических норм, заповедей, наказов и так далее. Причем, в отличие от светских норм и юридических законов они должны быть, я так предполагаю, ориентированы на Божий замысел. Понятия чести, справедливости, доблести и другие нравственные ориентиры должны иметь религиозную окраску. У Бога наряду с милостиво-поощряющей по отношению к соблюдающим установленные (или олицетворяемые) им принципы наверняка должна быть грозно-карающая ипостась по отношению к нарушителям и отступникам.

Ведь так? Но Вы же не называете это рабством, зависимостью или несвободой. Наоборот, сам факт запрета на такое следование и подчинение принятым Вами нормам и принципам (все равно же подчинение, пусть и без принуждения), Вы называете насилием, а свободное и независимое поведение связываете именно со следованием тем правилам, которые сами выбрали.

Вот, что я имел в виду, когда писал, что служение (оно же рабство), которое мы для себя выбираем - это способ реализации нашей свободы, а без этого свобода - только потенция свободы, просто теоретизирование, декларация, звук.

Попрощайтесь с парком.• 29 марта 2013, 22:15,#429792

Посмотрел вчерашнюю вcтречу с Ружицким в 24й школе. Судя по всему Долгов упорно намерен построить в парке ФОК. Как сказал Ружицкий: по вашим просьбам и заявкам. То есть Ружицкий выполняет свою программу: Я ставлю задачу - чтобы на каждом пятачке был хозяин

Для березовой рощи таким хозяином выбран, похоже, депутат Долгов С.Н. Он снова повторил, что стадион и участок рядом с заводом Камова - это не парк, хотя Воробьев четко сказал - парк = 30 Га. Вот результаты хозяйствования Долгова на стадионе:

убогий забор, разбитые колеи на месте тропинок, дикий самострой

ужатые очередной парковкой брусья и турники, и конечно заборы:

видная из космоса вырубка, причем правое фото отнюдь не свежее, сейчас все хуже:

На месте бывшей коробки сегодня мусор и забор, рядом с домиком Товкача постоянно что-то сжигают. "На каждом пятачке должен быть хозяин!"

Попрощайтесь с парком.• 29 марта 2013, 22:30,#429796

Если сейчас не почесаться, они точно начнут что-то строить. На месте снесенной хоккейной коробки сейчас огороженная площадка. ФОК - это большое капитальное здание, платный объект. Ему нужны будут нормальный подъезд и еще парковка. Почему в парке? Нужен ФОК, так поставьте его где-то еще! Вот мое конструктивное предложение:

Поскольку на встрече с жителями Воробьев обещал сохранение и обустройство парка в границах 30 Га, в рамках такого обустройства на месте бывшей уже коробки и взамен уничтоженной площадки с турниками-брусьями обустроить площадку бесплатных городских тренажеров под открытым небом. Например так:

Уходом за объектами обременить ДЮСШ Звезда (чтобы собаки не закакали, как пугает Долгов), всех пускать бесплатно. Ничего не рубить, новых ФОКов - фитнес-центров в парке не строить! Парковки вынести с территории парка на площадку перед ДК, спортивные люди оттуда и пешком дойдут. Вон в светофоре ест фитнес-центр, нафига еще? Бесплатное нужно и парк сохранять!

Плюс 34 тысячи жителей• 29 марта 2013, 22:44,#429798

ага, особенно после того, как не закусят после первой, и без перерывчика - вторую

Ночной воздух-отрава!!!• 30 марта 2013, 0:19,#429824

Позавчера сильнее пахло, думал горит что-то в доме

Попрощайтесь с парком.• 30 марта 2013, 12:27,#429868

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 02:01):
Припарили уже с этими прудами! Не понимаю, что с ними мучаются?

У Вас из 246 сообщений 187 - в темах про парк.

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 02:01):
Не надо им, ну и пусть живут как попало.

"Не надо" - чего? Я про ФОК писал, что не надо. И предложил, что можно сделать вместо него там, где сейчас остатки разрушенной коробки огорожены сеткой рабицей (строй. мусора за забором - тоже не надо). И написал, почему так считаю. Кстати, еще ужасных заборов и парковок ДЮСШ - не надо. Фото приложил, если не впечатлило, у меня еще есть. Но не хочется в выходные настроение портить.

В Ваших 187 сообщениях на тему парка есть предложения по объектам: велодорожки, культурные кафе, танц. площадки, клумбы, но нет указаний, где их расположить. Без этого их трудно конструктивно обсуждать.

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 02:01):
... ну и пусть живут как попало. Добро пожаловать на Южную сторону!!!

Почему это мы живем "как попало"? Нормально. Хотя "баранами" защитников парка Вы уже называли, ... А на Южной стороне ... Если говорить о парке, громада Триумфа, грохот допотопных аттракционов, сомнительные забегаловки, странные статУи, все в асфальте, жалкие остатки деревьев. Это, по-Вашему, благоустройство?

Rindex с Днём Рождения• 30 марта 2013, 12:34,#429869

Поздравляю! С наилучшими пожеланиями!

Фальсификации на выборах не нарушают ваших прав! Спите спокойно• 30 марта 2013, 13:23,#429883

Цитата Александрр (2013-03-30 13:02):
Это же КС думаю, 99 процентов тутошних даже не понимают о чем речь.

Если по простому. А о чем базар?
Кого не выбрали, хотя он вроде "победил"?

Как я понял, Базар именно об этом. Действующая власть отстаивает Вашу позицию:

1. Выборы (как и референдум) = соревнование кандидатов,
2. назвать их нечестными можно только если один из кандидатов докажет, что ему отдали место ниже, чем он реально занял,
3. Активное избирательное право = право отдать свой голос и все, обязанность ЦИК (и др. ИК) по отношению к отдельному избирателю - просто принять голос в обработку
4. ПРетензии избирателя могут относиться только к ситуации, когда именно его голос обработали неверно
5. (вытекает из 1.) Все участники выборов должны "играть" за одного из кандидатов, места тем, кто "за честные выборы вапще" на участках нет

Альтернативная позиция, которая мне лично ближе:

1. Выборы (как и референдум) = большой, сложный, дорогой и точный соц опрос, точнее даже - исследование общественного мнения по четко поставленному вопросу: какое решение принять лучше для страны
2. назвать их нечестными можно (и нужно) сразу, как только выявлены нарушения законных процедур их проведения, и результаты должны быть отменены независимо от того, повлияло это на результирующий расклад или нет. Нарушения процедуры выборов - тяжкие уголовные преступления, которые должны соответственно наказываться (в штатах председателей УИКов за подтасовки сажали на эл. стул)
3. Активное избирательное право - право на то, что ВСЕ голоса будут обработаны верно (иначе смысл в правильной обработке одного моего голоса теряется), обязанность ИКов по отношению к КАЖДОМУ избирателю - верно обработать ВСЕ голоса
4. соответственно и претензии избирателя могут быть ко всем случаям нарушений по всем УИКам;
5. в работе выборов должны принимать участники (члены УИК, наблюдатели и пр.) с позицией "просто за честные выборы"

Вот как я понял суть разногласий, может где-то и не все понял...

Плюс 34 тысячи жителей• 30 марта 2013, 18:05,#429911

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 17:34):
Посмотрела сейчас прямой эфир с губернатором и что-то у меня ощущение осталось, что весь вопрос
только в смене команды застройщиков на территории области. Если реально будет реализован проект малоэтажного строительства, то все.. цены взлетят до небес на жилье. Короче... про доступное жилье никто не говорит. Как говорится кто не успел, тот опоздал... Надеюсь, что здравый смысл победит.

Ну , не знаю, претензий больше было к главам, как мне показалось. Запомнилось 2 реплики на тему, что во всех мун. образованиях все проблемы как под копирку: застройка и парки, парки и застройка; и что все главы как в одном ВУЗе учились. Кто-то в зале даже непочтительно про один инкубатор упомянул...

А то, что цены до небес взлетят и доступного жилья не будет... Ну смотрите сами:

1. Неограниченно плотная и многоэтажная застройка практикуется в МО последние уж не знаю скока лет, и что-то жилье от этого особо доступным не стало. Вроде и предложение кратно превышает спрос, а доступностью и не пахнет

2. Чтобы цены до небес взлетели, нужно чтобы платежеспособный спрос был. А кто его создаст? Если преуспевающий класс сегодня - чиновники, а они не дураки деньги в России вкладывать, лучше других знают, как здесь все устроено. Все больше в Майами и Чехии покупают. Вы статистику видели за последний год по закрытию малого бизнеса?

Чтобы жилье доступным было, нужно качественные рабочие места в экономике стимулировать. А у нас что? Эхх

Попрощайтесь с парком.• 30 марта 2013, 18:35,#429917

Да понятно что непросто, а без этого диалог от земли отрывается. Помните эпизод, когда туалет стационарный обсуждали, отношение к нему ведь от места зависит, где его поставят, на 100%.

Так и с остальным. А по поводу ФОКа меня просто лицемерие поразило: типа на Юге есть Триумф, а у нас на севере нет Триумфа, а президент обязал ГТО сдавать, штож делать то? Ну и Ружицкий с Долговым в ответ: по вашим просьбам построим в парке ФОК. Я чуть не упал, когда смотрел.

ФОК сегодня по набору услуг и ценам - тот же фитнес-центр. Фитнес-центр на Севере есть и не один. И как вам ФОК поможет сдать ГТО, если там будет (а так и будет): качалка, сауна, групповые и все за дэнги? Срубят деревья, возведут домину с тренажерами для бега на месте там, где можно было дорожку для бега обустроить, лыжню и турник поставить. ГТО - это ж бег-подтягивание-лыжи. А не йога-велотренажер-жимлежа.

Попрощайтесь с парком.• 30 марта 2013, 18:40,#429919

Кстате, я лично помню, как менее чем полгода тому назад Долгов сотоварищи говорили, что 1) планов ставить ФОК в березовой роще нет, планы есть на участок между ДК и проезжей частью 8 марта; 2) ФОК не является спортивным объектом.

Плюс 34 тысячи жителей• 30 марта 2013, 19:48,#429940

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 19:15):
А Вы не обратили внимание на представителя застройщика с первого ряда, который "как раз" такое жилье и строит)) - красивое и малоэтажное и дорогое)))

Мне показалось, это была реклама. Может, он студию оплатил. Ни вопроса, ни обращения, попиарился быстренько и фсе

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 19:15):
А "проблемы как под копирку" означает, что это системная проблема. Лично я больше, чем уверена, что к концу года, а может и раньше, все вернется на круги своя))) Поговорят, помечтают и вернутся обратно к тому с чего начали. Бабло побеждает зло.

То есть, Вы хотите сказать, что не смотря на то, что проблема системная, системных решений не последует? Тогда не понял про "побеждает зло"

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 19:15):
Кстати, учитывая как много обещано из областного бюджета, нет информации сколько денег федералы закачают в область?
Своими силами бюджет таких программ не вытянет.

Наверное это в бюджете можно посмотреть (наивно?). Я бюджет МО смотреть не пробовал. Но вообще то и СУ-155 и второй, не помню названия, который Сакраменто строил, обещали все "долги перед народом" своими силами отдать: автобус пустят, социалку достроят. ПРо бюджетные расходы запомнилось только переезды (но про них Воробьев сказал что их будет мало из-за недостатка средств) и мусоропереработку. Что еще за бюджетные деньги обещалось?

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-30 19:15):
А вопрос увеличения стоимости жилья в связи с отказом от высокоэтажной застройки, он как бы очевиден.
Площадь застройки, получаемые квадратные метры, прибыль. А если на инвесторов еще дополнительно будет увеличиваться социальная нагрузка... Ну, не знаю.
Эти проекты возможны и они даже будут иметь своих потребителей, но ведь речь о том, что в целом вся область должна перейти
на это режим.
Я не верю, что можно вот так наскоком это осуществить.

Ну тут я не поверю, что инвесторы на пределе рентабельности работают. Пока не увижу нормальных расчетов с профессиональными выкладками и подтвержденнными источниками. Мы такие расчеты пытались получить: а) от Коханого, б) от Таневского, в) от инвестора САС. ничего конкретного не показывают, предлагают поверить на слово. Это наводит на определенные подозрения. Если отбросить паранойю по поводу их злобной алчности (что у меня лично не получается), единственной экономической причиной того, что они действительно на границе прибыли работают, но обосновать этого открыто не могут, я вижу высокий уровень коррупционной нагрузки. Но тут уж точно системные решения нужны, а не повышение этажности и плотности застройки. Коррупционные издержки инвесторов следует считать не их расходами а их совместно с чиновниками прибылью, то есть снова злобная алчность, как ни крути.

Люди должны жить комфортно. Еще раз, в действительно бедные 60-70е комфортные города и поселки строили и для металлургов и для шахтеров: низкоэтажные, с парками, скверами, дворами, школами и больницами. Правда Кипру-Лондону-Майами ничего не перепадало, так ну и хрен бы с ним.

Попрощайтесь с парком.• 31 марта 2013, 16:36,#430031

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-31 01:51):
А Вы связаны с администрацией?

В этом вопросе я (Дианкин Дм.) связан с администрацией участием в рабочей группе по границам и благоустройству парка. А как Вы связаны с администрацией?

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-31 01:51):
А Долгов, кто такой?

Предс. комиссии по соц. вопр., культуре, делам ветеранов и молодежи, вопросам развития физической культуры в Люберецком совете депутатов. В том числе он курирует освоение участка земли в парке, переданного ДЮСШ Звезда. Последовательно отстаивает позицию, что теперь эта земля уже не парк и будет застраиваться спортивными объектами (раб группа от 26/09/12). С необходимыми для этого вырубками(видео летних вырубок на ютубе есть) и огораживанием территории.

Цитата Анастасия Дмитриевна (2013-03-31 16:04):
Спортивные сооружения нужны, не вопрос. Но фок, такой как на фотке, он же половину парка займет. Что-то я не представляю как это можно реализовать, с учетом обещаний Воробъева. Где его там воткнуть можно? Вместо детского сада?)))

Нет, именно в роще между футб. полем и ДК Искра. И Вы правы, указание Воробьева сохранить парк в исторических границах 30 Га сильно нарушает его планы, вот он и торопится начать что-нибудь строить на участке, хозяином которого привык себя считать.

Еще несколько примеров того, как ДЮСШ "хозяйствует" в парке:

на месте вырубленных летом деревьев:

парковка на месте турников - брусьев:

за жуть-забором постоянно что-то сжигается:

на месте бывшей хоккейной коробки:

Здесь обращение жителей по поводу деятельности ДЮСШ.

Люберчане сдают свои квартиры чаще в тайне от налоговой• 1 апреля 2013, 11:16,#430154

Цитата Марина (2013-04-01 10:38):
Ссылку дайте почитать (или видео посмотреть) пожалуйста.
А то Алексей фразу одну привел, а на видео совсем другие слова. И ни слова про госкорпорации.

Фраза про "... это и государственные структуры..." Медведева доступна оф. сайте премьера тут.

А вот здесь Forbes приводит такие данные в том числе:

Цитата forbes:
Российские компании держат приличные остатки на счетах в кипрских банках, поскольку многие именно так ведут бизнес — сначала выводят капиталы на Кипр, а затем репатриируют в Россию. За 2011 год по расчетам рейтингового агентства Moody's из России на Кипр было переведено $122 млрд, а поток в обратном направлении за тот же период составил $129 млрд. По первоначальным оценкам российские корпорации имеют более $100 млрд денежных средств и их эквивалентов на балансе, пишет представитель крупного банка в рассылке. Однако она замечает, что, сколько из них может быть депонировано на Кипре, установить трудно. По оценкам аналитиков различных инвестиционных домов, деньги на Кипре могут держать «Русал», ТМК, «Лукойл», «Башнефть», «Сургутнефтегаз», «Новатэк», «Роснефть», ТНК-BP, «Фармстандарт», «Евразия Дриллинг», «Глобалтранс» и «Русгидро».

Среди перечисленных роснефть и русгидро - в основном государственные.

В Госдуму внесен законопроект о полном запрете охоты• 1 апреля 2013, 12:26,#430166

Не могу отделаться от мысли, что истинная причина в конфликте с Гусевым, который вроде крутой охотник. Хотя зверей жалко, а спортивно-развлекательная охота - варварство. Просто, Дума этого созыва какая-то суетная получилась, все законы у них какие-то сиюминутно конъюнктурные. Законодательная власть вроде, а занимаются решением тактических задач по борьбе с отдельными группами лиц.

В Госдуму внесен законопроект о полном запрете охоты• 1 апреля 2013, 12:28,#430167

Цитата zvezdochet (2013-04-01 12:26):
ну наконец то, давно пора запретить охоту и изьять охотничьи ружья у населения. оставить только егерям и лесникам и народностям севера

а народностям юга? чечня там, дагестан... Неужели изъять?

В Госдуму внесен законопроект о полном запрете охоты• 1 апреля 2013, 12:54,#430181

Цитата Porrima (2013-04-01 12:51):

Во-во... Курить не моги, пить тоже практически запретили, еще и пострелять стало нельзя. Так и секс законодательно отменят

остается рок-н-ролл...

В Госдуму внесен законопроект о полном запрете охоты• 1 апреля 2013, 13:04,#430186

Цитата DM (2013-04-01 12:33):

да их как бы ни кто и не выбирал... "сами пролезли" (с)

Само ничо не бывает. Просто у нас народ нежадный, добрый, и много ему не нужно. Тысячи председателей УИКов наконец смогли посетить трешку в Турции. ВСЕЙ СЕМЬЕЙ! Прогрессивная молодежь вообще "на все согласна" за 500 (а иногда и 600) р и покататься на современном автобусе. А сколько народу смогло внезапно бухнуть нахаляву, за это можно кому угодно свой голос отдать. Если на бутылку дадут - значит люди достойные. А рядовые члены УИКов - настоящие бессеребр... (не знаю как пишется), честнейшие граждане. Так что, все таки выбрали. Я уж молчу про идейных сторонников .