Сообщения на форуме от Tiimon
На тему волшебной методики про "правильный порядок сомножителей" была вот такая статья в КП. Вот как автор объясняла логику этого правила, и что про это думают авторы статьи: Цитата КП: Белошистая - Писать надо именно так, потому что эта запись читается как «по два взять девять раз». Объяснение вроде бы логичное. Хотя почему ребенок не может поступить иначе и «взять девять раз по два»? В чем здесь ошибка? И какая доблесть в методике - сначала приучать детей к правилу, которого в математике просто не существует, а потом, уже в классах постарше, объяснять - забудьте все, чему вас учили в начальной школе? ...Почему в математике - самой абстрактной из всех наук - теперь учат по армейскому принципу «пусть безобразно, зато единообразно»? Хотя, может быть, у нынешних школьников мозги как-то по-другому устроены, что им никакой свободы давать нельзя, спросил я у доктора психологических наук, завкафедры педагогической психологии Московского городского психолого-педагогического университета Виктора Гуружапова. - Это известная заморочка методики преподавания математики в начальных классах, я сам с ней столкнулся еще в 1956 году, когда был школьником, - объяснил профессор. - И с тех пор она ходит из учебника в учебник. На самом деле за этой традицией нет ни математического, ни смыслового обоснования. Но кто-то когда-то решил, что писать надо именно так. И нынешние авторы тиражируют этот трафарет, просто не задумываясь: а зачем? ... По мнению Гуружапова, если учительница слишком строго следует методичке, она может разрушить интуитивное понимание математики. Больше всего от таких формальных требований, за неисполнение которых следует еще и серьезное наказание, страдают дисциплинированные ученики. Им навсегда вбиваются в голову трафареты, и потом научить таких ребят творчеству, раскрепощенности очень сложно. | |
И дальше в той же статье такой анекдот: Цитата: Однажды к знаменитому физику Эрнеcту Резерфорду обратился за помощью коллега. Он собирался поставить низкую оценку за экзамен студенту, а тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Нужен был арбитр. Вопрос был такой: «Как измерить высоту здания с помощью барометра?» Студент ответил: «Подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки». Ответ был верным! Но экзамен-то был по физике. Резерфорд предложил студенту дать другой ответ. Тот заявил, что у него есть еще несколько решений. Например, подняться с барометром на крышу и бросить его вниз, замерив время падения. Затем вычислить высоту здания. Или выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а затем измерить длину тени здания. Решив пропорцию, определить высоту здания. - Есть и другие способы? - спросил Резерфорд. - Вы поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. А можно просто найти управляющего и сказать ему: «У меня есть барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания». Резерфорд поинтересовался у студента, неужели он не знал общепринятого решения этой задачи. Тот признался: знал, но он сыт по горло школой, где учителя навязывают стандартный способ мышления. Этим студентом был Нильс Бор, впоследствии нобелевский лауреат... | |
Цитата zvezdochet (2013-06-13 21:43): какая еще кольцевая дорога для велосепедистов?! как она будет использоваться и обслуживаться с ноября по апрель. кто снег бкдет и гололед с нее счищать? :))) набережная освещеннач вокруг большого пруда идея хорошая | |
Цитата rindex (2013-06-13 22:09): Набережная нормальная затея. Особенно понравился снос кафе и тира))) Я как лисапедист против дорожек в этом парке. Парк не имеет достаточных размеров, чтобы реализовать это в необходимом качестве. Администрации для начала нужно поставить нормальную велопарковку около здания, а потом уже в парк с такими идеями выходить. ИМХО, показалось, что новый тренд Собянина решили подхватить и наши. Но вышло как всегда - "слышу звон, да не знаю где он". Собрали бы велосипедистов (через того же Долгова) и посоветовались бы с ними. Я уже представляю как велосипедисты будут гонять по кругу и сшибать детей, которые вышли в парк погулять и невзначай выскочили на круг велодорожки. Если уж делать, то не помню кто предложил, по периметру всего парка. Вдоль забора и 3- Красногорской. Тогда хотя бы прилично получитсо, а не ерунда какая-то. Выражаю мнение как заядлый любитель велоспорта. p.s. Идея Тверского построить для конькобежцев дорожку шириной 3.5 метра по всему парку меня крайне удивила) | |
Цитата 7fonia (2013-06-13 14:13): По теме, услышала, что у Ларисы Латыниной есть роман, называется Не время для славы. Скачала, читаю, познавательно очень! Там прямо открыто главные герои этого дела описаны, причем роман вышел в 2009 году. А наши внутренние органы созрели для действия только сейчас. | |
А чем оскорбление чувств верующих отличается от просто оскорбления верующего? | |
Цитата zvezdochet (2013-06-14 00:42): думаете решили извести все деревья в парке столь изощренным способом? :))) чтобы в будущем начать его застройку :))) с каких пор увлекаетесь конспирологией? :))) Хорошо, если только деревья . Конспироложить, так уж по-взрослому. А то, что это за заговор такой, против деревьев... Вот жители Шевлякова-27 собрали уже много-много подписей против застройки 1-А. | |
Цитата Лёха с вышки (2013-06-15 00:43): А с велосипедными дорожками для детей идея тоже плоха?!... Повторяюсь, извините. И на форуме это многажды говорил, когда форумчанин Анастасия Дм. упорно продвигала здесь идею велодорожек, и на совещании, где г-жа Соловьева с очень похожими упорством и аргументами убеждала всех в нужности этого объекта. Никакого смысла нет обсуждать хорошая вещь велодорожки или нет (крошка сын к отцу пришел, далее по тексту) без привязки к конкретному, проложенному в парке, маршруту. Если кто-то, кто считает, что велодорожка нужна, прикинет ее маршрут прямо в парке, нарисует его на карте, докажет, что вырубка не потребуется, а существующие пути прогулок не пострадают, тогда (и только тогда!!!) будет, о чем говорить. И еще момент. Все разговоры за дорожки звучат от тех, кто ими пользоваться не планирует. То есть, с позиции "мне самому не нужно, но для людей (детей и т.д.)...". А "для себя" это кому-нибудь нужно? Администрация же в лице г-жи Ольги Викторовны Соловьевой настаивала именно на одобрении идеи, а умные дяди маршрут потом проложат. И все случилось, как она и хотела, увы. Под соусом заботы о людях (как с ФОКом, "люди к нам обращаются, мы не можем отказать"), решение о прокладке дорожек принято. Маршрут проложат подрядчики. Остается молиться, чтобы ущерб для парка был минимальным. А с учетом информации, которую привел Зяма, идея велодорожек превращается в полный абсурд. Интересно, будут ли там кататься Анастасии Дм. и Ольга Викторовна? | |
Цитата Лёха с вышки (2013-06-16 23:12): Мне бы очень хотелось видеть в Люберцах красивый парк, в котором приятно находиться. Хорошо, давайте забудем про велодорожки (хотя, я так понял, проект уже утвержден и бюджет выделен), но дорожки для пешеходов и мамаш с колясками в парке нужны? Мне кажется, нужны. Но если они появятся, то появятся и дети с самокатами, роликами, велосипедами и пр. Вопрос: нужно ли разделять потоки пешеходов и детей на колесах? Я бы разделил. Полосу шириной до 1,5 метров думаю можно провести и без вырубки деревьев. Дети с самокатами, роликами и велосипедами в парке и сегодня есть. И едут они примерно с пешеходной скоростью, не особо отрываясь от родителей. Дети постарше уже по-взрослому гоняют, а по-взрослому в парке все равно слишком маломестно и многолюдно. Не думаю, что их поток нужно выделять в отдельную артерию. К тому же набережную всю замостят и с главной аллеей закольцуют. Плюс кольцо вокруг прудов. Это больше маршрут получается (мерил по карте), чем если в середине парка его прокладывать, как Ольга Викторовна настаивает. Для самокатов и роликов более чем достаточно. | |
Цитата Tehnik (2013-06-17 00:06): А как поедут детские велосипедики/самокаты/ролики по сыпучему покрытию? На роликах даже по плитке очень неудобно ездить. И коляску катить по сыпучему (если только он не плотно укатан) материалу - тоже неудобно... Коляски, мне кажется, нормально проедут и по экологической крошке, это же не песок все-таки. Хотя нужно конечно уточнить, что именно за покрытие будет. | |
Цитата Dude (2013-06-17 10:21): Объясните, чем плоха идея отбить часть пешеходной дорожки для велосипедистов? Просто объясните, и все!) Не цепляясь к словам и т.д. А вообще, предложите маршрут, чего воздух то сотрясать? | |
Цитата Dude (2013-06-17 10:55): Вас послушать - так вообще ничего нигде не надо. Вайфай вредит здоровью, чайный домик оккупируют алконавты и т.д. Давайте заровняем все при помощи ядерного катаклизма?) Не верите, посетите сквер на Шевлякова, посмотрите на чахло-засыхающие клены и ивы на месте вырубленных огромных тополей, проваливающиеся дорожки, разбитые лавочки, убогий невыровненный газон. | |
Цитата Лёха с вышки (2013-06-17 12:22): Но я не вижу проблем, если будет проложена узкая (1 - 1,5 м) дорожка для детей. Более того, т.к. решение о строительстве велодорожки уже принято, то правильнее будет выступать не против ее строительства (поздняк метаться), а добиваться позиционирования ее как детской и ставить соответствующую задачу перед проектировщиками. Единственно верная позиция в обсуждении адмпрожектов - это конкретность и принципиальность, имхо. Главное, укажите приемлемый маршрут, без этого утверждение о том, что "не вижу проблем, если будет проложена узкая (1 - 1,5 м) дорожка для детей" остается только предположением. На основе этого давать проектировщикам карт-бланш по определению "наилучшего маршрута" - они Вам выберут, только из своих соображений. 1 - 1,5 метра - это шире многих парковых аллей в сегодняшнем их виде. Если это "узкая", то какая же будет нормальная? И детей какого возраста Вы имеете в виду? И чем плохо, если маршрут их катания пройдет вокрг прудов и по главной аллее, а центр парка останется местом тихих прогулок? | |
Цитата Лёха с вышки (2013-06-17 14:33): Остается только молиться? Вот и священник Александр подоспел ) Я лишь предложил вариант минимизации ущерба, или, если хотите, компромиссное решение. Уверен, что решения администрации в большей степени обусловлены не стремлением загубить парк, а просто стоит задача освоить выделяемые средства с максимальной выгодой для себя. Не совсем представляю каким образом этому можно помешать. Свои пожелания высказываю лишь в наивной надежде, что вдруг к ним прислушаются. Под детьми я подразумеваю возраст до 10-12 лет. Общественное мнение может и должно помочь комиссии исправить допущенную ошибку. Уверен, что участники комиссии читают Любернет и прислушиваются к нему. От администрации нужно требовать согласования маршрута дорожки с жителями. Лично я считаю, что единственно допустимый маршрут - вокруг прудов. | |
Цитата: главный городской архитектор Валерий Ясинский – сказал так: «Представлена независимая как бы экспертиза, которая вызывает большие сомнения». В первую очередь это касалось утверждения оппонентов о перенаселенности: «Плотность населения – это сколько человек живет на одном гектаре – у нас менее десяти тысяч. Это очень щадящий, почти комфортный показатель». Цитата: То же касалось и парковок: «На этой территории планируется 600 мест – прекрасный показатель, в Москве такого нет». То есть каким-то чудом из обычного микрорайона, где все хранят машины под окнами, 1-А внезапно превратится в образцово-показательное место, где построят много капитальных парковок и, главное, все станут ими пользоваться. Они в своих планах совсем от земли оторвались уже. | |
Цитата DM (2013-06-26 16:05): В советские времена на предприятия приходили разнорядки на количество дружинников. Почему бы не возродить данную традицию? не в виде разнорядки, а в виде предложения гос.предприятиям - направить для и т.д. и т.п. по возможности такое-то количество народа... По мимо организаций есть еще спортивные секции... Как говориться, при желании скрытые резервы найти можно. Ибо разнарядки администрация пошлет в подконтрольные им предприятия дорожноремонтного, городоблагоустроительного и жилищнокоммунального свойства. Где большая часть гастарбайтеров и работает. И пойдут бедные таджики ходить по улицам дружинниками с повязками на рукаве. Лучше бы разнарядку дали не брать на работу миграндов. | |
Цитата Morgan (2013-06-26 16:11): Кстати, Селигер в этом году в США будет: http://top.rbc.ru/society/26/06/2013/863397.shtml Неплохо так ребятки собираются за круглым столом | |
Цитата DM (2013-06-26 16:24): А зачем разгонять полицию и фмс? За пример можно взять работу дружин (милиции) в США (там она кажется называется добровольной помощью шерифу). Мало кто знает, что Стивен Сигал является одним из таких людей и на добровольной основе патрулирует улицы своего города... | |
Цитата Dude (2013-06-26 10:36): ..., я такой же горожанин как и Вы, только я здесь родился и вырос, ... Цитата Dude (2013-06-26 16:50): Пока завозили таджиков, местные жители очень заняты были - деревья охраняли. А потом долго писали челобитные царю и губернатору с просьбой избавить их от напасти и прислать на подмогу рейнджера из Пиндосии) У Салтыкова-Щедрина аж гробик трещит от смеха))))) Вы деревья охраняли, или таджиков завозили? | |
Цитата Dude (2013-06-26 17:57): Я в это время был в командировке в другой стране))) На Вашей, кстати, Тилимон, исторической родине)))) | |
Цитата Ладъ (2013-06-26 22:58): Тюмень, Июнь 21 (Новый Регион, Антонина Пурова) – В сентябрьских выборах в Тюмени и области смогут участвовать иностранцы-трудовые мигранты из Средней Азии. Об этом сообщил журналистам глава обизбиркома игорь Холин. Гастарбайтерам разрешено не только голосовать, но и выдвигать свои кандидатуры. По словам Холина, документация, разрешающая голосовать мигрантам была подписана президентом РФ Путиным в ходе переговоров с руководством азиатских республик. ... | |
Цитата Tiimon (2013-06-26 23:43): Нигде, кроме сайта Нового Региона, этой новости нет. Надеюсь, это не очень умная утка. Правом избирать и быть избранными обладают только граждане РФ. Президент не может изменить этого, просто подписав какие-то документы. Но это касается только муниципалитетов, на федеральных выборах и выборах в субъектах федерации права имеют только граждане РФ. Хотя и за муниципалитеты как-то обидно. А с какими странами у России есть договора, что их граждане у нас обладают правом голоса? | |
спасибо, Про то, что на муниципальном уровне приезжие имеют избирательные права, если есть международный договор, я уже понял. Осталось понять, с какими странами такие договора есть. Судя по статье, речь пока идет про Беларусь, Киргизию, Туркмению и Таджикистан (при условии что таджик имеет и гражданство РФ). Интересно эти договора относятся к каждому субъекту отдельно, или ко всем скопом? В Люберцах, например, киргизам дадут голосовать? | |
Да уж, тесная спайка местного чиновничества-самоуправленчества и гастарбайтеров становится еще теснее. И те и другие работают здесь по сути вахтовым методом, постоянно не живут. Выжимают из местности все, что можно, а будущее свое и детей совсем с другими местами связывают. | |
Цитата DM (2013-06-27 22:11): Может быть, может быть... а на счет рубля. то если бы он был привязан к курсу золота, а не доллара, то обвала бы как такового не было... А курс рубля к другим валютам тупо зависит от цен на нефть. Потому что для остального мира мы просто поставщик нефти. | |
ЛРО МОО ВООВ "Боевое братство" по ходу все, что могли - снесли, и начали строить заново. Или это не они, или кто-то на их месте, но строятся полным ходом. На вопрос, что строят, ответили - бассейн. Шутники, типа. | |
Цитата zvezdochet (2013-06-28 00:50): так жеж "боевое братство" ведь, так просто они не сдадутся :))) "навоюетесь" с ними и капитулируете :))) А такие посты, как Ваш, либо отражают позицию человека, который перед любой несправедливостью капитулировал заранее и уже давно, либо работает на то, чтобы чиновничье-торгашеско-гастарбайтерской связке было легче загребать барыши максимально простым и убийственным для города способом. | |
Цитата Morgan (2013-06-28 16:51): У нас Генплан то утвердили? Или только строительство домов продолжают "утверждать" в отсутствии Генплана? (точнее говоря - при наличии старого ГП) все, что было неправильно - исправили, но показать новый вариант не можем, и даже сами его не видели, он у разработчиков, они вносят последние изменения. Поскольку новая муниципальная программа по 3-3а совсем противоречит тому проекту генплана, который мы видели, в части количества нового строительства ("не менее 260 тысяч кв. м") я обратился к депутатам, чтобы они перед утверждением программы проверили, как она генплану соответствует, и ответ на совете депутатов озвучили. У них то для этого власти должно хватить. Посмотрим. | |
Внимание! В наташинском парке начались "работы" по благоустройству. В районе старого туалета стоят машины с люльками, рабочие говорят, что будут пилить: сухостойные и те, которые мешают разобрать туалет. Постановление у них от 30 апреля, по нему все аварийные деревья спилены еще в мае, мы присутствовали при выявлении и опиловке. Когда то постановление готовили, к туалету даже не подходили. Сухостой должны были завтра только выявлять, нас пригласили, то есть, если сегодня что спилят - незаконно. Кто собирался сходить в парк, у кого есть минутка, ЗАХОДИТЕ туда, проверяйте, спрашивайте документы. Главное, чтобы не рубили живых деревьев. Это однозначно незаконно! Благоустройство парка по всем заверениям и решениям не требует выпилки здоровых деревьев. Всеми работами руководит Федяй! | |
Внимание 2! Конная школа привезла машину влажного бетона и вывалила его на тропинку, по которой они на машинах к себе проезжают. Никаких документов на строительство дороги они не показали. Говорят, что это распоряжение директора парка, но это чушь. На последней встрече комиссии по благоустройству зам главы Соловьева указала Мурашкину, что давно принято решение ограничить въезд в парк, и он обязался сделать заграждение. Так и не сделал. Получается, что своими машинами конная школа разбила тропинку до такой степени, что по ней и ездить нельзя уже. И теперь собираются засыпать лужи и ямы БЕТОНОМ, то есть сделать в центре парка себе капитальную дорогу для подъезда машин. Мы вызвали полицию, но неизвестно, приедут ли они. У кого есть время и силы, посмотрите, зафиксируйте, напишите в адмтехнадзор запрос о законности строй. работ. Но законными они быть не могут, потому что благоустройство парка не подразумевает строительства дорог для проезда машин. Это, мне кажется, к благоустройству и работам Федяя вообще отношения не имеет. Просто кто-то решил для своего удобства забетонировать дорогу в парке. Мы сказали, чтобы они свой бетон вывезли, на что получили добрый ответ, что раньше наши трупы отсюда вывезут. Вот такое благоустройство. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Посоветуйте хорошего психотерапевта в люберцах
- Люберцы микрорайон 1а
- Психотерапевт люберцы
- Где напечатать фото в люберцах
- Встать на учет по беременности люберцы