Телеграм
Сообщения на форуме от Мила777
Цитата Юдит (2012-10-12 13:52): Это нужно втиснуть и в досудебку и в жалобу в ФАС. Сделаю. Я сейчас работаю над ФАСом и понимаю, что досудебку всю надо подправить заново. Малыш не дает сфокусировать внимание, поэтому даже элементарные причинно-следственные связи не выстраиваются в ряд. | |
Цитата Юдит (2012-10-12 14:04): Не вижу причин отказываться. Зачем же делать бесплатно то, за что можно получать зарплату - это во-первых и это не самое главное. Это пока не ваш бизнес, но кто знает как там жизнь сложится. И к нам будут серьезнее относиться если в штате СНТ будет свой юрист. Эгрегор юристов нас будет поддерживать, давать нужную информацию. Эгрегор этот сильный и его значение в социуме сложно переоценить. Вы сами почувствуете его поддержку. Точнее... я думаю, что через Вас - все мы почувствуем. Я ни в коем случае ничего не навязываю, но мысль Арнольда мне кажется хорошей. У нас уже на ставке есть Татьяна Николаевна и не только она. Взносов не хватает ни на что, не говоря уж о еще одной ставке. Я тоже за юриста. Он нужен. Пусть он ходит и выбивает нам ээ, газ, воду и все остальные блага цивилизации. Но не я. За деньги-это уже не хобби, а обязанность, и оно не приносит такого удовлетворения, наоборот все время думать, что ты кому-то чего-то должен...я так не люблю П омне лучше бесплатно и от души, чем платно... Можно поднять вопрос с юристом на собрании А вообще Татьяна Николаевна тоже может этим заняться, может ей просто зарплату повысить? | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-12 14:51): Барышни))ТП точно им принадлежит, в комплекте документов для подачи в МОЭСК есть Основание почему мы им заявку подаем, там они официально ответили что им принадлежит, а на самойТП телефон их для связи Выписка из ЕГРП не будет лишней. Вдруг найдется свободная минутка, ее тогда лучше взять. Мне что-то подсказывает, что это будет наш самый главный козырь. | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-12 14:54): Да, сегодня получил уведомление что ФАС получила мое заявление 2.10.2012, посмотрим, вроде как обычно месяц рассматривают. А до 20 октября Люберцы должны ответить Параллельно ище знакомых в МОЭСК что бы изнутри может решить вопрос Отлично. | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-12 15:44): Этим нужно от души заниматься и коллективно, а одному юристу тяжело все равно будет, мы уже вон сколько волны нагнали, посмотрим на результат;-)) +1 от души и за деньги-это разные вещи, тем более в юриспруденции Мы скопом и от души сможем больше чем юрист-это факт Элементарно как посмотрит судья, когда вы лично придете биться за свои права и когда вы сидите на диване, а за вас юрист бегает (мнение судьи-значит вам не так уж это и надо, заплатили бабки-выгорит-не выгорит...а тут душой за дело страдаете, через себя пропускаете...и отношение судьи совсем другое) | |
| Вот может чуток сыровато. Правьте. В Федеральную антимонопольной службу России Управление контроля электроэнергетики Королеву Виталию Геннадьевичу Адрес: 123995, Москва, Садовая Кудринская 11. От___________________________ Адрес:________________________ Тел:__________________________ e-mail:_____________________ Заявление в Федеральную антимонопольную службу России о нарушении ОАО "Московская объединенная электросетевая компания " Гражданского Кодекса РФ,Федерального закона «Об электроэнергетике», «Правил технического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»,Федерального закона «О защите конкуренции». 15 августа 2012г. я направила заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее Договор) в ОАО "Московская объединенная электросетевая компания " (далее ОАО «МОЭСК»). Договор между мной и ОАО «МОЭСК» заключен не был. Рассмотрев мою заявку ОАО «МОЭСК» направила мне сообщение о том, что ближайшие объекты электросетевого хозяйства, посредством которых возможно электроснабжение моего земельного участка, принадлежат МУП «Люберецкая электросеть», что не соответствует действительности. Данная сетевая организация необоснованно уклоняется с от заключения Договора, что в свою очередь является нарушение п.3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ; абзаца 2, части 1, ст 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; ч. I, п.6 «Правил технического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г. N 168) (далее Правила технического присоединения), кроме того содержит признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в виде злоупотребления доминирующим положением на рынке и нарушении правил недискриминационного доступа к товарам. В соответствии с абзацами 1,2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Согласно пункту 3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора не допускается. В силу ч. II, п.8 «Правил технического присоединения» для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Ввиду того, что объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ОАО «МОЭСК» расположены на наименьшем расстоянии от границ моего участка. заявка была направлена именно им. ((Так как объект электросетевого хозяйства, принадлежащий ОАО «МОЭСК» (ТП 27671 Б) находится на расстоянии менее 300 метров от моего участка, заявка была направлена именно им.)) (это для тех у кого ближе 300 метров, у кого дальше, выделенное синим не пишем, все остальное пишем, ибо в любом случае они обязаны заключить договор и «присоединить», вопрос времени и денег) В соответствии с ч. II, п. 9 «Правил технического присоединения» в направленной мною заявке, были указаны все необходимые сведения и приложены все необходимые документы (копию уведомления от 15.08 2012г за № И 12 00 929057/102 прилагаю) В силу ч. II, п. 15 «Правил технического присоединения» сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки. В соответствии с ч. I, п. 6 «Правил технического присоединения» Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Кроме того, в силу ч. I, п. 3 «Правил технического присоединения» сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. В соответствии с абзацем 1 пункта 14 «Правил технологического присоединения» я являюсь заявителем - физическим лицом желающем осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. прошу: Выдать ОАО «МОЭСК» предписание о прекращении нарушения п.3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ; абзаца 2, части 1, ст 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; ч. I, п.6 «Правил технического присоединения», части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», и немедленном заключении со мной договора технологического присоединения к электрическим сетям (и выдачи технических условий на присоединение к ТП 27671Б обслуживающаяся 15 районом УКС ЮВО МКС – филиал ОАО «МОЭСК как неотъемлемого приложения к договору) , а так же выполнить все необходимые мероприятия по технологическому присоединению моих энергопринимающих устройств электрической энергии, к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «МОЭСК», в соответствии с правилами технического присоединения. Срок выполнения исчислять согласно законодательства РФ с момента подачи заявки в ОАО «МОЭСК» _________ 2012 года Приложение: 1.Копия свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу________________кадастровый №______ 2. (копию уведомления от 15.08 2012г за № И 12 00 929057/102 3. Ответ о рассмотрении заявки изОАО "МОЭСК" С уважением_________________________подпись дата | |
| я вчера пыталась штурмом взять почту и отправить заказное в фас.но фокус не удался.очередь как в мовзолей. Сейчас иду снова в бой. Петр.я не нашла тут адрес Дербеневской. Можете написать его еще раз? И скажите.как вы настояли на том.что бы у вас приняли заявку? Чем обосновывали? Тем.что вас сюда послал моэск? Планирую сегодня фас осилить.а завтра отвезти досудебку в моэск и заявку в любер-сети на дербеневку. Зы только досудебку надо еще подправить. | |
| Спасибо! | |
| отправила заявление в ФАС. Удовольствие не дорогое.50р. Заказное письмо. С уведомлением. Товарищи садоводы.подключайтесь. Надо их брать измором. Кто еще отправит.отпишитесь.что бы была видна "картина " Надо еще в администрацию отправить и в Фас по электронке. Ну и само сабой досудебка и люб-сети. Начнем массированную атаку. Если честно.мне кажется.что Татьяна Николаевна.хотя бы чисто гипотетически могла бы поучавствоыать. Заявка "на успех" от снт выгляделабы весомее. | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-17 22:18): Молодцы Барышни)) Когда я сдавал документы в Областную, по мимо отказов в приемке заявления, они мне говорили - позвони через неделю уже будет ответ/отказ как и всем, я звонил через неделю, две, три, четыре -сегодня провисел на телефоне 45 мин!!!пока они подняли трубку - ответ - пока решения по вашей заявке нет! Это при том, что 20 октября истекает срок 30 дней для ответа, ну что же, подожду еще три дня, надеюсь в понедельник они созволят дать ответ иначе и на Областную в ФАС за затягивание сроков)))) Небось сочиняют как бы ловчее отвертеться. Товарищи садоводы.тема.конечно.совсем не о том.но....может кому то очень нужен котенок? Девочка.маленькая.рыженькая.умная.красивая.веселая.просто прелестное создание.оч нежная.ласковая...она плакала у нас на этаже.я ее накормила.напоила и...рука не поднялась выставить обратно...с младшим малышом моим играются.общаются-глаз не отвести.а у старшего аллергия на кошек. Я думала может она уже прошла.а сегодня 2-ой день он как покрылся волдырями огромными белыми.пришлось кису на лестницу снести.сделала ей там лежбище...лоток...миски...сердце кровью обливается. Могу привезти сразу как только решитесь.89295820102 А может вашим соседям нужна мышек ловить. | |
Цитата селезнюшка (2012-10-17 20:23): Жду отказ из МОЭСК и тоже в ФАС отправим письмо Вы с Татьяной Николаевной хотели поговорить и взять документы на коллективную заявку от снт. Можно поинтересоваться.чем закончился этот разговор?(если я вас.конечно.ни с кем не путаю) | |
| Добрый вечер, товарищи садоводы. Давайте теперь коллективно придумывать как же нам перехитрить МОЭСК и принудить-таки их к сотрудничеству с нами. Я сегодня была на дербеневке и на салженицина. Если я правильно поняла, то все это одна и та же контора, только одна областной филиал второй московской конторы. Вобщем так: милая вполне девушка, загадочно поулыбавшись без лишних слов (можно даже сказать с некоторым удовольствием) пыталась принять у меня заявку, но...компьютер странным образом завис и не хотел помогать ей в этом благородном деле. 50 минут в ожидании "подключения" я задавала ей невинные вопросы (примерно стопиццот штук, в связи с чем очередь была крайне недовольна). В конце концов заявку я написала от руки, она поставила число, расписалась, отдала мне копию и сказала звонить, узнавать входящий номер, который я потом внесу в этот бланк. Вот что она мне поведала (путаясь в показаниях): Заявка должна быть от снт. не обязательно всех садоводов привлекать к этому мероприятию, достаточно того колличества, которое изъявит желание. Стоить это будет те же 550 р. с садовода. Почему именно такая процедура лучше: 1. Все скопом получат отказ и не надо будет каждому ходить, стаптывать ноги до колен и мазолить им тут глаза. 1 ответ на всех-один на всех повод обратиться в суд. 2.Если прийдет 5 садоводов и попросят присоединиться, на них выделят мощность, завтра прийдет еще 5, все придется переделывать и так до бесконечности... А если от снт, то они сразу расчитают мощность и запланируют ее на будущее. еще она сказала, что типо если вы "член", то можете только от снт выступать, а если не "член", то должны принести справку, что вы не в снт, только тогда у вас заявку примут как от частника....НО...раз вам и так и так отказ, то без разницы...давайте что есть. зы попозже допишу | |
| я ее долго пытала были ли судебные прецеденты.чем они заканчивались.удалось ли кому-то судом обязать выполнять их свои обязанности....но она как партизан на все провакационные вопросы.отвечала как учили: Что вы.что вы. Мы никому не отказываем. Если бы наши сети были рядом мы бы вас за сЩастье сочли присоединить. И судебных прецедентов у нас нет. Ибо мы всехприсоединяем. И добавила (нам жалко что ли) Вобщем умора Я еще ей напомнила.что у Петра срок 20для ответа истекает. А обещали ему через неделю. Чего так долго? Нам говорю срочно.иск в суд "простаивает"...может они так и спохватились ответить И так Поехала в моэск на таганку. Подаю досудебку и спрашиваю мч в окошке: Как же нам быть горемычным? Вы говорите сеть не ваша.люберецкая Люберцы говорят.что не их это сети. И что нам делать? Он говорит: Может сети и есть.но напряжение там не соответствующее.поэтому отказывают. Вы напишите запрос нам.какого класса сеть и кому принадлежит ближайшая к вам. А мы что знаем то ответим. И еще в администрацию пишите.они тоже вам должны и по ээ и по газу на все ответы давать. Я от руки написала запрос (потом выложу) Все он принял.поставил входящие и дал на руки уведомление о том.что принял. Зы докончу позже | |
| запрос Прошу Вас предоставить информацию о том : 1. кому принадлежат (адрес и наименование) 2 какой имеют класс напряжения электрические сети (объекты электросетевого хозяйства), посредством которых возможно электроснабжение земельного участка, принадлежащего мне на праве собственности, расположенного по адресу: ___________________ А так же кому принадлежат и какой класс напряжения имеют объекты электросетевого хозяйства, указанные на схеме (приложение) и приложила схему с тпшкой и лэп. | |
Цитата Арнольд (2012-10-18 17:45): Ага, значит они стрелки перевели на МОЭСК. Я бы не сказала, что они перевели стрелки на моэск. они просто сказали: наших сетей нет. А чьи есть...типо бог его знает. А вот моэск именно перевел стрелки на них. | |
Цитата Арнольд (2012-10-18 17:45): Так - так - так... Вопрос - могу ли я написать в досудебку, что область нам отвечает, что "наших сетей нет", сославшись на запрос SHARK3113 Мила, подскажите как правильно?. Да, обязательно сошлитесь. Пусть вам Петр скинет свой ответ. вы его распечатайте и к досудебке сделайте приложением. Не важно, что ответ не вам. К суду, как раз прийдет ответ именно по вашему участку (на суде это будет важно, а в досудебке нет) И обязательно теперь кто отправляет письмо в ФАС прикладывайте этот ответ (который дали Петру) Так можно и написать: направил заявку в любер-сети, жду ответ. Соседу они уже ответили, что их сетей нет. Вобщем пусть фас сам разгребает, кто там у них крайним останется. Петр, а вы не хотите присутствовать на процессе в ФАСе? Защищать свою позицию? Это будет эффективней. Напишите, когда будут рассматривать ваше дело (число, время) может я отпрошусь и приеду. Все-таки первое дело. Оно многое решит.Приедет юрист из МОЭСКа и будет убеждать ФАС в своей правоте, а мы должны их убеждать в своей. Это как в суде. Может на меня доверенность напишите? Надо узнать в каком виде она нужна. В суд, например, достаточно заверенную на работе или в своей управляющей компании (жеке) Может вы не сможете, а я смогу. продолжу | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-18 14:52): Вчера областная по телефону мне ни чего сказать не могла, только - ещё срок до 20 октября есть, ждите. А сегодня получаю письмо от них, как и предпологалось - НАШИХ СЕТЕЙ НЕТ. значит действуем по плану Б)) в ближайшее время завезу или пошлю досудебку в МОЭСК, жду ответа от ФАС, если не поможет то в суд. коллективно конечно можно что предлагает САДОВОД, но с нашими садоводамит каши не сваришь, а бегать за них я не хочу, всю инфу выкладываем в инете, кто хочет ЭЭ тот пусть поднимит П.. и посуетиться;-)) С каждым днем мы все ближе к ЭЭ, так как у МОЭСК все меньше вариантов для отмазок)) А что если нам попробовать план В? Давайте предположим, что ТПшка другого класса напряжения. (кстати нам нужен 0,4) а ЛЭП, к примеру нужного класса, но она областная (люберецкая) (И еще помним, что "такой же класс" нам нужен только при варианте "300 метров", в остальных случаях класс не имеет значения, просто идем в "ближайшие сети") Итак, к чему я веду: Может одни-например Петр (т.к. у него ближайш. ТП-моэск) подают в суд на моэск А другие, например я подают в суд на Люберцы. Ударим, так сказать, с двух фронтов. Пусть суд разбирается ху из ху. Что мы выигрываем? Время. т.е. допустим суд разбирался, разбирался и пришел к обоснованному выводу, что: ТП не соответствующего класса и вам, товарищ садовод, надо подавать иск на люберецкую сеть... А тут уже партизанская тропа протоптана мною. и не надо все снова начинать и судиться годами. Или мне суд отказал, в силу того, что люберецких сетей там действительно НЕТ А Петр к тому времени суд уже выиграл и я по его стопам мчусь ковать железо пока горячо. Или еще лучше. Подать 2 иска. 1 на моэск 1 на любер-сети (тот же моэск) Интересно прокатит такой вариант? по закону можно подать заявку только в одну компанию (в две одновременно нельзя) А вот подать в суд на 2 компании можно (наверное) ибо что не запрещено, то разрешено. Если встанет вопрос: вы в две компании подали заявку То логично, что в одной отказали, послали в другую я в нее и пошла. Основание для подачи иска на моэск есть? Есть. Их сети ближе. Основание для подачи иска на люберцы есть? Есть. Моэск нам написал, что ближайшие к нам Любер-сети (а моэск это знает точно, ибо любер-сети-это и есть моэск (их областной филиал) нет стоп. Одна областная, другая объединенная. А обе называются моэск Московская ОБЪЕДИНЕННАЯ электросетевая компания Московская ОБЛАСТНАЯ электросетевая компания Милая девушка мне сказала, что они (любера) их (моэска на таганке) филиал. Походу она меня мягко выражаясь ввела в заблуждение и это две разные шараги. Короче надо подавать в суд на обе. Кто что думает? Давайте включим коллективный разум, а то у меня теперь мозги в косичку заплелись. И еще: решения ФАСа (точнее их предписания) обычно не очень чешутся выполнять. Суд вернее на порядок. Поэтому откладывать суд не надо. Пока назначат дело к разбирательству уже и ФАС что-то родит. И это "что-то" пришьется к делу. Я к чему: Давайте не будем долго выжидать. Я сожусь сочинять иск (точнее я его уже сочиняю, когда приходит "вдохновение"). И через пару недель можно смело идти его подавать. Досудебку я особо править не стала, вставила пару строк. В суде ее читать никто не будет. Главное, что она была послана. А вот иск надо от души накатать. конечный вариант досудебки сейчас скину. | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-18 21:50): Вам Мила почему то не могу написать личное сообщение, скиньте мне пож окончательный вариант досудебки в МОЭСК, вы его отдавали в окошко на первом этаже или у них есть кто то для приема жалоб и заявлений? Давайте я его сюда скину. Отдавала я его там же где подавала заявку. Только в окне №7 Правая нижняя кнопка на терминале выдачи талонов. Никаких секретарш, принимающих и ставящих входящий у них нет. Только в окно№7. | |
| В ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» адрес: 115114, Москва, 2-ой павелецкий проезд, д.3, стр.2 копия: Федеральная антимонопольная служба. Управление контроля электроэнергетики Королеву Виталию Геннадьевичу 123995, Москва, Садовая Кудринская 11. От ________________________________________________ паспорт: ____________________________________________ адрес: _____________________________________________ тел: ______________________ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ Я являюсь собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, СНТ «Зеленая зона», участок ___. Площадью 348 кв.м. кадастровый № ______________. 15 августа 2012г. я направила заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее Договор) в вашу организацию, Договор между мной и ОАО «МОЭСК» заключен не был, в силу того, что мне не был направлен для подписания заполненный и подписанный Вами проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки. Рассмотрев мою заявку ОАО «МОЭСК» направила мне сообщение о том, что ближайшие объекты электросетевого хозяйства, посредством которых возможно электроснабжение моего земельного участка, принадлежат МУП «Люберецкая электросеть», что не соответствует действительности. ОАО «МОЭСК» необоснованно уклоняется с от заключения Договора, что в свою очередь является нарушение п.3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ; абзаца 2, части 1, ст 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; ч. I, п.6 «Правил технического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г. N 168) (далее Правила технического присоединения), кроме того содержит признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в виде злоупотребления доминирующим положением на рынке и нарушении правил недискриминационного доступа к товарам. В соответствии с абзацами 1,2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Согласно пункту 3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора не допускается. В силу ч. II, п.8 «Правил технического присоединения» для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Ввиду того, что объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ОАО «МОЭСК» расположены на наименьшем расстоянии от границ моего участка. заявка была направлена именно Вам. В соответствии с ч. II, п. 9 «Правил технического присоединения» в направленной мною заявке, были указаны все необходимые сведения и приложены все необходимые документы (копию уведомления от 15.08 2012г за № И 12 00 929057/102 прилагаю). В силу ч. II, п. 15 «Правил технического присоединения» сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки. В соответствии с ч. I, п. 6 «Правил технического присоединения» Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Кроме того, в силу ч. I, п. 3 «Правил технического присоединения» сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. В соответствии с абзацем 1 пункта 14 «Правил технологического присоединения» я являюсь заявителем - физическим лицом желающем осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. В виду того, что Ваша сетевая организация необоснованно уклоненяется от заключения Договора, на основании изложенного требую: 1. Незамедлительно направить мне для подписания заполненный и подписанный ОАО»МОЭСК» проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к данному договору. 2. Выполнить необходимые мероприятия по технологическому присоединению моих энергопринимающих устройств электрической энергии, к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «МОЭСК», в соответствии с правилами технического присоединения. Предлагаю Вам принять участие в мирном урегулировании данного вопроса, что позволит обеим сторонам сэкономить время и деньги, а также создаст предпосылки для нашего дальнейшего сотрудничества как поставщика и потребителя электрической энергии. В случае отказа в удовлетворения моих законных требований или отсутствия ответа в течении 10 дней я буду вынуждена на основании нарушение п.3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ; абзаца 2, части 1, ст 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; ч. I, п. 6 «Правил технического присоединения» обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным уклонением, а так же об обязании выполнить в отношении меня мероприятия по технологическому присоединению моих энергопринимающих устройств электрической энергии, к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «МОЭСК», в соответствии с правилами технического присоединения. С уважением_______________________________(подпись) Дата | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-18 23:08): . И подаю в суд на МОЭСК, так сила как говорится в Правде)) А у меня руки чешутся на обоих подать. Я, навер, так и сделаю. А если что дурака включу и отзову один иск (это никогда не поздно) Эхх, как вам хорошо, что у вас тпшка под боком, тогда вам за 6 месяцев обязаны подсоединить Но за это надо будет биться как львы. | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-19 00:22): я ходил смотреть вашу Мила дорогу, мне кажется между СНТ и ЛЭП есть дорога к гаражам (они кстати с Электричеством, вы не узнавали как и к кому?). По этой дороге почти можно доехать и к вам Это интересная тема. Надо ее пробить. Я ничего не узнавала.Петр.к сожалению.потому что у меня нет такой возможности это делать с младенцем на руках. Один раз попросить посидеть можно.а постоянно мотаться ... Вполне вероятно.что до них менее 300метров. Буду умолять мужа отпроситься с работы и поеду зондировать почву. Я еще не написала запрос в администрацию.как раз в нем и укажу эту сеть. Про дорогу...мы хотим сделать выезд сразу к эстакаде (если это физически возможно) Поговорила с соседями они тоже считают.что так удобнее на много. Татьяна Николаевна пообещала дорогу сделать как только выйдет из больницы (не помню как зовут) у него ключи от ворот в нашу сторону... | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-19 00:30): подавать иск на областную, я не вижу основания так как ЛЭП принадлежит скорей всего МОЭСК (Москве), так как она приходит в ПС 500 "Некрасовка"110кВ в Центральные электрические сети филиал ОАО МОЭСК Вот именно что "скорее всего" А как на самом деле мы не знаем. А они нам могут писать все.что угодно"я не я и лошадь не моя" А когда им суд пошлет запрос.пусть они ему попробуют в уши надуть. В идеале надо узнать названия этих всех сетей и подать запрос в егрп (единый государчтвенный реестр прав) Это стоит 200р один объект. Готовтися 10 дней Я бы с радостью прям сейчас побежала.но... Вот все никак вас. Петр.не могу сподвигнуть на этот нужный шаг. Поверьте это будет в суде главный козырь Они же там такие хитрицы... Почитайте решение.которое я выкладывала.где женщину отшили как здрасьте А то что они там по интернету отвечали...скажут :девочка ошиблась.которая текст набирала...молодая...все перепутала... А когда на стол судье ляжет выписка из егрп тут все...железобетон.не отвертеться Давайте я оплачУ 400р-2запроса на лэп и на гаражи (только надо их название узнать). А вы 200р за тпшку.(я вам.например.деньги на телефон кину) В будни там взять выписку-дело получаса Давайте сделаем "вещи красиво" Уж если судиться.то бить наверняка. А то можно только зря время потерять Поверьте мне.пожалуйста. Жду ваш ответ | |
Цитата Юдит (2012-10-19 11:58): Но и коллективное обращение тоже нужно делать тем временем. ...Но для этого нужна инициатива председателя - как я понимаю?.. Или мы сами можем это сделать? Ну, а что там сложного - написать заявку от имени всего СНТ, обозначить количество участков - кто желает , поставить печать СНТ, и отнести в МОЭСК. От снт может подать только председатель. Или она должна выдать доверенность на кого то. Во первых должно быть решение общего собрания. Оно. как я понимаю.есть(о том.что хотим ээ.что разрешаем столбы вести по общим землям...) Потом надо собрать со всех желающих "бамажки"...номера участков...и тд Потом доки о том.что земли общего пользования принадлежат именно снт... Кроме председателя это не сделает никто Ну или еще раз повторюсь.она может все это сделать.потом дать доверенность вам.вы пойдете и отнесете в моэск (например) Это мне так девушка в люберсетях объяснила | |
| то есть если мы просто соберемся кучкой-то мы кучка физ лиц А если заявка от снт.то мы уже не кучка физ лиз.а юр лицо И судиться мы будем с моэск уже в арбитражном суде А это как говорят в одессе.две большие разницы | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-19 12:23): Мила, может вы и правы про ЕГРП. вы выклывайте присылайте адрес и что и как это делается. Но я не вижу смысла по ТП так как я же не случайно по ней в МОЭСК писал запрос, на ней есть Номер, есть телефон, телефон пробил принадлежит МОЭСК, раз стоит между домами жилыми, значит нужный класс, вот они мне это все и подтвердили. Дело конечно не вденьгах на запрос, про ЛЭП сложнее, что написать в запросе - просто ЛЭП? их тут очень много у нас. То что она приходит в Некрасовскую подстанцию, я могу вам табличку ее скинуть на которой написано кому она принадлежит Петр.поверьте.смысл взять запрос в егрп на тпшку очень большой. Вам ответил моэск по интернету. Такой ответ.сомневаюсь.что в суде будет иметь юридическую силу. То что написано на тпшке судью не волнует и звонить по телефону узнавать что то судья тоже не будет. Кроме того судья не будет "выезжать на местность" и смотреть есть ли вокруг дома жилые и предполагать на этом основании.что данная сеть имеет именнонужный нам класс. Помимо этого предоставляя такие доказательства истец будет выглядеть в глазах судьи делитантом. А что это значит? Что если она даже и вынесет решение в его пользу.то кассация его завалит и завалит ее решение и ей дадут "по шапке" Есть такое понятие как достоверность и достаточность доказательств в суде. И суд может только на них основывать свои выводы. Выписка из егрп-100пудово достоверное и достаточное доказательство. Им нельзя принебреч. Как только у меня будет выход в инет с компа сразу отпишусь по адресу егрп (регпалаты)она на октябрьском проспекте. Судиться с "монстрами" не просто. Это очень серьезная и тонкая игра | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-19 12:41): и вывод какой Мила?)) мы идем правильной дорогой?))все в наших руках)) Полюбому. | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-19 13:35): Адрес я нашел, а как правильно формулировать что нам нужно, к какому окну вообще подходить, прежде чем подходить я так понимаю нужно квитанции оплатить, то есть дважды появляться на сегодня получается только по ТП можем запрос составить Адрес Люберецкой Рег.Палаты: г.Люберцы, Октябрьский проспект, д.53. Режим работы: Понедельник, пятница, суббота - с 9:00 до 13:00 Вторник, четверг - с 15:00 до 19:00 Неприемный день - среда. Я позвонила Татьяне Николаевне.но она не может сейчас говорить. Перезвоню ей вчером. Она в курсе к какому окошку. И может владеет информацией о названии двух других сетей Попробую узнать тел.в рег.палату расспрошу подробности Я знаю.что сначало у них без очереди берется квиток на оплату.оплачивается.потом подается заявка(и снимается ксерокопия квитанции об оплате.она остается у вас. А у них оригинал) Еще мне девушка в любесеть сказала.что на лэпах есть таблички.там должна быть инфа (толи их название и класс.то ли чьи они...я так и не поняла) Ну а про гаражи надо узнавать у председателя гаражного кооператива. Я еще полопачу инет На край попробую подъехать "в гаражи" | |
Цитата SHARK3113 (2012-10-19 18:37): Был сейчас на Солженицына в МОЭСК,в 7 окне категорически отказались принять Досудебную Претензию, даже юриста пригласили который проехал по ушам что тут не отделение и не филиал, поэтому претензии они не могут принимать. Посоветовали по почте или на 2-ой Павелецкой 3 в канцелярию по адресу юр лица. Спорить не стал, я там в понедельник рядом буду и торжественно им вручу;-)) Круто. Похоже у них уже легкая паника. У меня так без вопросов приняли...видать как прочитали, решили больше не принимать. Я позвонила не дербеневку. Приготовилась висеть на трубе 45 минут, но к моему удивлению трубку взяла милая девушка через минуту, любезно продиктовала мне номер моей заявки. Я дозвонилась Татьяне Николаевне, у нее инфы по лэп нет. по гаражам: они незаконные и (как следствие) свет у них незаконный (видимо) про окно в рег палате спросить забыла. но там просто надо спросить в каком окне можно получить выписку из егрп. Кстати, Татьяна Николаевна усомнилась, что такую выписку (смысле по такого рода объектам) дадут Надо все-таки дозвониться в рег палату, узнать такой нюанс на квартиру на любую любое юр и физ лицо может взять..а вот на лэп... но, думаю, тоже должны дать, в конце концов это же не секретный объект в крайнем случае, будем на предварительном слушанье ходатайствовать об истребовании доказательств (сославшись на то, что эта инфа не для всеобщего пользования) В понедельник хочу попробовать все-таки подъехать на участки, зайти в гаражи...посмотреть куда ведет лэп, поспрашать что да как тогда отложим рег палату на несколько дней А с дорогой печалька...только самим скидываться, и те 20 тыс, кот. я должна еще за первонач. взнос на дорогу потратить нельзя...они идут на организационные вопросы (в частности оплата какому-то адвокату...засуды по снт) | |
| http://it-med.ru/library/ie/el_magn_field.htm это не знаю к чему...искала инфу по нашей лэп, зацепился взгляд на этой теме... | |
Цитата учетчик (2012-10-19 21:35): Мила, выход один вам или Юдит нужно попроведовать Татьяну Николаевну Выход не один. У нас 800 участков, это как минимум 800 выходов. Татьяна Николаевна здорова.В больнице дяденька "с ключами". Напоминаю: у меня грудной малыш, из чего следует, что я не имею физической возможности заниматься общественно-полезной деятельностью. Сидя у компа, всегда рада помоч | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Подозрение на бронхиальную астму у ребенка
- Танцы для детей от 3-х лет в люберцах
- Люберцы дк танцы
- Люберецкий наркологический диспансер цены
- Помыть машину в люберцах
