Телеграм
Сообщения на форуме от Мила777
Цитата Юдит (2013-08-25 22:50): А у него какая глубина скаважины ? забываю спросить, а на память боюсь соврать. Но колодец на поверку оказалось совсем не серьезное сооружение. В особенности в сочетании с насосной станцией, которая в доме. Уже второй раз она засосала воздух и мы пол дня сидели с ней в обнимку и "целовались", прокачивая воду. А если учитывать качество воды, то...вобщем только для полива. Мы его уже два дня чистим-чистим, толку ноль. | |
| Юдит, как ваша проблема с материнским капиталом? Их обещание оформить его по дачной амнистии выполнено? Или придумали что-то еще? | |
Цитата do3op (2013-09-30 15:42): считаю чем больше сторон уведомлены тем лучше схожее письмо направляю на имя Президента пускай спускаю по лестнице чем больше обращений тем луше Считаю так же. Уже 2 месяца назад пора было начать их бомбить по полной. Нас динамят как последних лохов. У меня накрылся комп от этого (пардон) гребанного генератора (и не только комп) Никак не могут почитнить Не помогают никакие стабилизаторы Я составила гневливое письмо уже давно. Если удастся выудить из убитого компа инфу, то выложу в ближайшее время. Надо срочно отправлять заказное письмо в фас, мин энерго и т.д. Что толку писАть в МОЭСК? Жаловаться им на них самих? ФАС и суд, только этот язык они понимают За невыполнение решения суда уголовная ответственноть. Понуждать через суд выполнить условия договора. | |
Цитата Юдит (2013-09-30 12:17): "Материнский капитал президент нам обещал..."  Дом мы построили, свидетельство о регистрации ЖИЛОГО ДОМА у меня на руках. Надеюсь, что предвыборные обещания не будут отличаться от послевыборных действий... Надеюсь на тоже. Нахожусь в такой же ситуации. Но в Москве нам все преподносят по другому. Если у Вас получится, это будет прецедент. | |
Цитата Юдит (2013-10-04 18:41): А ничего, что мы сами на себя написали жалобу в МОЭСК , что у нас дороги узкие? " Вас вводят в глубокое и искреннее заблуждение. 1. Нормативов, запрещающих ставить столбы на дорогах меньше 4=х метров нет. (если есть, напишите их) 2. 2 года назад было проведено общее собрание членов снт, на котором было принято решение ставить столбы на наши дороги (Вам это известно) 3. Когда "установщики" пришли ставить столбы, они говорили: поставим куда хотите, куда палкой ткнете, там и будет столб. Сказка про 4 метра появилась позже. (Кем, когда и зачем она была придумана, Вам тоже известно) 4. На московской земле проблема с дорогой меньше 4-х метров была решена в течении одного дня. Взяли болгарку и выпилили ей карман в заборе. 5. У нас дорога около 6 метров, но нам никто не ставит столбы. Почему? вопрос риторический. Может потому, что на московской земле уже поставили, а нам и не надо? Я не удивлюсь, что в скором времени привезут пару тпшек, подключат тех у кого уже стоят столбы, а мы будем нервно курить в сторонке (или в сторожке) Кстати, по последним данным, денег на третью тпшку уже нет. Их собирают только 2. "Где деньги, Зин?" А их потихонечку разворорывают...крутят....и опять разворовывают На столбы денег тоже нет Они будут...наверное..."с хороших дел", когда за наш счет построят и окупят пару проектов... Не верите мне, поверьте фактам: ээ должно было быть а августе Его нет Столбы не завозят, не устанавливают, на нас забили и Вы это видите сами. А привесить лапшу, что все "путем" и идет своим чередом...не проблема, были бы свободные уши. А пока мы их развешиваем, от наших денег ничего не останется, там ни какой-то Вася Иванов, а сам Марк Давидович рулит. | |
Цитата Юдит (2013-10-04 18:01): Мила, это хорошо, что Вы меня спрашиваете. Я хоть доехала наконец до Пенсионного фонда. А то, как в том анекдоте: " Ёж птица гордая - не пнёшь - не полетит..."  Так вот, докладываю - была на приёме у главного специалиста отдела - у Синяковой Елены Генадьевны. ( Приходить лучше с утра - после обеда ( с 12-30 до 13- 15) талончики уже не выдавались). Елена Генадьевна посмотрела мои документы. Там нужно представить следующие документы: - паспорт; - сертификат на мат. капитал; (подлиник и копию) - Свидететельство на землю;(подлиник и копию) - Свидетельство на строение (жилой дом)(подлиник и копию) ; - Справку из банка с реквизитами, ФИО, пропиской, паспортными данными, заверенные синей печатью банка. Мила, если ты ещё не зарегистрировала дом, то при регистрации вписывай в свидетельство сразу мужа и обоих детей, чтобы потом не переделывать. Мне Елена Генадьевна сказала, что теперь мне нужно оформлять у нотариуса обязательство о том, что после получения денег из пенсионного фонда, я обязуюсь распределить собственность (дом) на всех членов семьи. И мне теперь после получения материнского капитала, в течении шести месяцев нужно будет переоформить это свидетельство о собственности на дом, на мужа и обоих детей. Так что, в понедельник, поеду к нотариусу, составлять обязательство. Лена, большое спасибо! Дом я еще не зарегистрировала, но регистрировать буду пока на себя. Вдруг не выплатят по каким-то причинам. А если выплатят, то я сама без проблем перерегистрирую на всех членов семьи, предварительно заверив обязательство у нотариуса. Жаль у нас в Москве не так все просто. | |
| Сегодня поеду за компом. Выложу письмо в фас. Петр прав, но один нюанс-Марк Давидовыч и МОЭСК-это де фактэ одно и то же, ибо конкурс дядя с улицы выиграть не может (о том как у нас проводятся конкурсы не мне рассказывать). Соответственно жаловаться МОЭСКУ на Марка-утопия. Надо писать в фас и обращаться в суд. | |
| Я (как Паниковский) не верю. Не отдаст просто так никому моэск заказ. Там отлаженные мосты, а не хаотичная раздача бабосов направо и налево. А верю я тому, что вижу. А вижу я, что ээ у нас нет, хотя договор с моэском есть. От сюда делаю вполне логичный вывод, что все они "заодно", так сказать "одна сатана" (как муж и жена) Ибо, если бы их реально волновало, что бы не было жалоб, то у нас уже по проводам бежал долгожданный ток. У меня новости просто ошеломляющие. Комп мне отдали, все работает, но информацию с него всю удалили. Придется сосотавлять письмо в фас заново. | |
| Хорошо, давайте строчить во все инстанции, в том числе и в моэск, НО не жалостливые письма, что нам-сиротинкам никак не проведут ээ, а хорошую, добротную, душевную досудебку со всеми ссылками на закон, какие именно статьи и как нарушены. На это надо время. Заново все перечитывать (в том числе постановление №861, гк, судебную практику). Быстро у меня не получится. Маленькая надежда на то, что я всю инфу со сломонного компа скинула на жесткий диск, но не могу ничего открыть. Постараюсь сегодня съездить в тот сервис, где комп чинили, они обещали помочь. | |
| Спасибо, Жень. Для меня что-нибудь скачать, это все равно, что в космос слетать. Так что буду ждать тебя.(не забудь инвертор). В сервисе посмотрели мой жесткий диск, и выяснилось, что документы каким-то волшебным образом не скачались. Только фотки почему-то. Я уже села за новую досудебку. | |
Цитата Арнольд (2013-10-15 15:03): Да, именно этот вопрос занимает пытливые умы всех наших садоводов. Ребята, есть у кого нибудь какая-то информация? у меня сегодняшняя инфа от Татьяны Николаевны: (с ее слов) Дозвониться она ему не может (ни то Довидовичу, ни то кому-то другому с кем она держит связь), он то трубку не берет, то сбрасывает. Она написала ему смс, что бы он хоть что-то внятное сказал, ибо завтра приемный день, а она не знает что отвечать садоводам. И это в то время, когда руководство моэска с завидной переодичностью торжественно клянется (Петру) навалять Давидовичу (или кому-то еще) хороших люлей за его "злодеяния". И чем чаще оно клянется, тем конкретнее Довидович на нас забивает (парадокс). Вобщем они все просто над нами издеваются. Но ничего. Будет и на нашей улице праздник. | |
| Ну и дела. Я уже ничему не удивлюсь. Хорошо хоть у нас земля в собственности. Худо бедно конституционное право. Лена, Петр прав. Работаю над иском в поте лица (досудебка с него копируется, фас тоже). | |
Цитата Yurevich (2013-10-21 11:02): Вижу неким плюсом дополнительно ссылать на нормы ГК, на отсутствие иного жилья, на отсутствие газа, на проживание малолетних детей в домах СНТ. И сведению всех этихз моментов к нормам и т.п. Т.к. ответственность МОЭСКа по договору для нас ничтожна, а с нашей стороны готовность "ввод в доме, счётчик ЭЭ и пр." то вижу смысл требовать по суду установку на территории наших участков генераторов ЭЭ (с заправкой и эксплуатацией за счёт МОЭСКа), которые обеспечат наши дома электроэнергией мощностью 15кВт (с качеством в соответствии с нормами ЭЭ), или предоставление жилой площади в Люберцах в которых мы сможем жить бесплатно для нас, или компенсация съёма жилья. По сути предмет для суда - нарушение прав. Суть - был договор в течение которого должно быть ЭЭ. Под эти сроки мы построили дома и поселились в них. С приходом холодов мы не можем обеспечить себя своих детей теплом и т.п.., подводим - что крайний - МОЭСК. И решение данной ситуации видим - во временной схеме электроснабжения или предоставлением альтернативы (жилья, или компенсации съёма). Так, или иначе необходимо посмотреть законодательство и судебную практику по аналогичным ситуациям, а там уже будет понятно, как действовать дальше. Очень интересная мысль. Из этого надо попробовать хоть что-то выжать. | |
Цитата Юдит (2013-10-21 13:45): Вчера общалась с соседями. Они говорят, что уже отдали досудебки. Реакции со стороны МОЭСК пока не видно. Скорее всего на досудебку они не будут реагировать никак. Ибо досудебка-это отчасти блеф. Далеко (очень далеко) не каждый подающий досудебку идет в суд с реальным иском. Они отреагируют только на фас и суд, больше ни на что. Уверяю. И жалобы наши и претензии, и наши замерзающие дети им (мягко выражаясь) "до фанаря". Им страшны большие штрафы и судебные решения, за невыполнение которых наступает уголовная ответственность для должностых лих. Только тогда они зачешутся (вобщем как и с заключением договора, только таким способом нам удалось заставить их его с нами заключить), а (пардон) жевали бы мы сопли всякими жалобами, до сих пор у нас никаких договоров на руках бы не было. | |
Цитата Yurevich (2013-10-21 20:03): От ИГ кто-то там будет? Я бы сходила (если бы разрешили), но у меня дите...ему там вряд ли будет интересно...т.е. больше 10 минут он не высидит. А вообще, Жень, сколько подобных собраний мы уже "пережили"?! Потолкут воду в ступе, надают обещаний с три короба, а воз там и останется. Через месяц опять собируться и запоют: "эта песня хороша, начинай сначала". Все не трачу время, пойду "ковать наше светлое будущее". | |
| Жень, как будешь "в дороге", звони, поговорим. Там есть нюансы. Но в общем надо реально будет искать такого "собственника-жильца" с детьми и подавать иск от него. А если есть другое жилье, но я хочу жить именно в доме (в нашем снт), мне разве не должны компенсировать расходы на генератор, бензин...? С этим надо будет разбираться. Я пока настрочу типичный, стандартный иск "подо всех", а дальше будем вникать глубже. Может будет достаточно написать в фас и простое нарушение антимонопольного законодательства с вынесением соответствующего решения придаст им хорошее "ускорение". Ведь еще ни один человек не написал в фас. А дальше, когда "стандартное" нарушение будет отправлено и пойдет исчисляться срок, тогда можно будет "поколдовать" в догонку с пропиской, детьми, морозами и т.д. | |
Цитата Yurevich (2013-10-22 19:31): Мила777, я сегодня не на колёсах, смогу позвонить только с маршрутки. По детям, прописке и пр, - это нужно больше для суда. Звони, когда удобно. Да, по детям это для суда. ФАСу необходимо и достаточно просто нарушение антимонополки. | |
| У меня готов иск. Правда это черновик. Еще в конце не все подкорректировала. И нет ворда, не успела проверить ошибки. Так что все читаем, вносим исправления. Еще надо придумать, что бы у них "такого" попросить, помимо присоединения. С этого иска сегодня постараюсь составить заявл. в фас. Завтра есть договоренность встретиться в сторожке в 11.00 В идеале если кто-то распечатает заявы в фас штук 20 и привезет туда. Мы повставляем данные, приложим копии договоров с моэск, дадим по 70 р на заказное письмо и кто-то (могу и я) отнесет это все на почту и отправит скопом (но по одному письму в каждый конверт). итак Иск об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, люберецкий район, г. Люберцы, СНТ "Зеленая зона", уч. _____. 21.02.2013 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель), в соответствии с заявкой № _________________ был заключен договор № _____________________ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (далее-Договор), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее-технологическое присрединение): строящийся жилой дом на земельном участке № _______________________, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом указанных в договоре характеристик. В соответствии с п. 5 раздела II Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в частности, полностью и своевременно внес плату за технологическое присоединение. Ответчик в срок установленный Договором свои обязательства, предусмотренные п. 5 раздела II и п. 6 раздела III надлежащим образом не исполнил, поскольку не выполнил мероприятия по технологическому присоединению к своей электрической сети энергопринимающих устройств истца. Данное действие (бездействие) ответчика нарушает права истца установленные законодателем в п. 1 ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу данной нормы исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении оговоренных с заказчиком действий или осуществлении определенной сторонами сделки деятельности. Помимо этого, невыполнение данного обязательства нарушает права истца, установленные законодателем в ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кроме того в соответствии с абзацами 1,2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Согласно абзацу 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. В соответствии с абзацами 4, 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора. Порядок технологического присоединения, установлен в «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее-Правила технологического присоединения). Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил технологического присоединения. Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать: - 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности; В соответствии с абзацем 1 пункта 14 Правил технологического присоединения истец является заявителем - физическим лицом желающем осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. Отюда следует, что нарушение предельных сроков технологического присоединения в данном случае является не только нарушением публичного Договора между истцом и ответчиком, но и нарушением прав истца, установленных законодателем в ч. 1, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а так же п. 16 Правил технологического присоединения. Кроме того невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств в виде технологического присоединения к электрическим сетям, нарушает права истца, установленные законодателем в ч. I, п. 3 Правил технического присоединения, в силу которых «Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить Договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению». Из этого следует, что ответчик независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединени обязан выполнить в отношении энергопринимающих устройств истца мероприятия по технологическому присоединению. (в соответствии с ч. I, п. 3 «Правил технического присоединения»). Кроме того, договор электроснабжения и договор на технологическое присоединение являются публичными договорами и правоотношения сторон регулируются ФЗ РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". Соответственно невыполнение условий публичного Договора нарушает права истца, установленные законодателем в ч.5 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой: «Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям». А так же действия ответчика содержат признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в виде злоупотребления доминирующим положением на рынке и нарушении правил недискриминационного доступа к товарам, в частности «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861» в вышеперечисленных статьях. В связи с чем истец обратился в Федеральную антимонопольную службу. ПРОШУ:.....1)....2)... Вроде все подправила, ищем ошибки и, если есть, неточности. Вносим дополнения. | |
Цитата Yurevich (2013-10-23 13:35): А К У Л А, при написании обращений нужно сразу парировать аргументацию в узких проездах, для чего нужно найти те снипы и т.п. на что они ссылаются и посмотреть к кому они относятся. Что-то мне подсказывают, что к ним эти норма не особенно и относятся. Нет таких норм. Я уверена на 99,9% Если есть, пусть они их напишут. Это кое-чьи "фантазии" (не будем показывать пальцем), которые моэск и иже с ним с радостью подхватили. (им бы только отмазка была, что бы кота потянуть за все подробности) На совещании, кстати, решили (как я и предполагала ранее), что всех подключать не будут (как планировалось изначально), а будут подключать поэтапно. Надеюсь все без особого напряжения воображения сразу догадались кого подключат первым этапом? Да, да, именно ее. А остальных когда? (назревает справедливый вопрос) А когда все раздвинут заборы. Вот примерно таков смысл сказанного на собрании. У меня уже заканчивается терпение. Мы тут (пардон) из кожи лезем, что бы пробить ээ, а нам не просто палки в колеса, нам дубиналом по голове. И меня еще такой вопрос интересует: наш юрист чем вообще занимается? Может он уже напряжется составлением заявлений в фас и исками по ээ. Или садоводы должны и взносы платить и за эти взносы еще и сами по судам бегать, отстаивать интересы всех других садоводов? У меня такое ощущение, что мы терпилы. Помоему, маразм, который у нас в снт происходит уже перешел все границы (пардон за негатив, но нет сил молчать) | |
| http://fas.gov.ru/citizens/feedback/ зашла на сайт уфас, на нем нашла только "написать письмо в фас России" Я думаю, надо настрочить и фас РФ и в фас Москвы и в фас МО. Пусть спускают "по лестнице", отслеживают... У меня с инетом туго, висит. У кого есть возможность, поскидывайте ссылки на интернет-приемную уфаса, фаса м=вы.. | |
| Я вообще запуталась. Есть фас рф (куда мы и писали изначально), а в уфас мы вообще по электронке что-то посылали? Или у них инет-приемной вообще нет и туда только заказное письмо? Петр, проясните, плз. А то я уже столько фасов наплодила в своем воображении и хочу их все завалить жалобами. | |
| Спасибо, Петр. Тогда нам надо писать одновременно: 1) В фас рф по электронке 2) В фас рф заказное письмо 3) В уфас заказное письмо. Закон нам не запрещает обратиться в "2" фаса одновременно. А так им прийдет от нас "жалоба", а потом еще и "сверху" вдогонку прилетит и будет у верхов на контроле. | |
| Почему только в уфас? Чем хуже написать и в фас и в уфас? Уфасную шапку скиньте кто-нибудь. А то у меня моск уже плавится. Я спать Итак. В Федеральную антимонопольную службу России Управление контроля электроэнергетики Королеву Виталию Геннадьевичу Адрес: 123995, Москва, Садовая Кудринская 11. От ________________________________ Адрес:_____________________________ Тел: ______________________________ e-mail: _____________________________ Заявление в Федеральную антимонопольную службу России о нарушении ОАО "Московская объединенная электросетевая компания " Гражданского Кодекса РФ,Федерального закона «Об электроэнергетике», «Правил технического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», Федерального закона «О защите конкуренции». Я являюсь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, люберецкий район, г. Люберцы, СНТ "Зеленая зона", уч._______ . Проживаю в нем на постоянной основе с мужем и двумя несовершеннолетними детьми. 21.02.2013 между мной (Заказчиком) и ОАО "Московская объединенная электросетевая компания " (Исполнителем) , в соответствии с заявкой № _______________ был заключен договор №______________об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (далее-Договор), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее-технологическое присрединение): строящийся жилой дом на земельном участке № _____ _____________., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом указанных в договоре характеристик. В соответствии с п. 5 раздела II Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения. Заказчик обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в частности полностью и своевременно внес плату за технологическое присоединение. Исполнитель в срок установленный Договором свои обязательства, предусмотренные п. 5 раздела II и п. 6 раздела III надлежащим образом не исполнил, поскольку не выполнил мероприятия по технологическому присоединению к своей электрической сети энергопринимающих устройств истца. Данное действие (бездействие) ОАО "Московская объединенная электросетевая компания " нарушает мои права установленные законодателем в п. 1 ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того в соответствии с абзацами 1,2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Согласно абзацу 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. В соответствии с абзацами 4, 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора. Порядок технологического присоединения, установлен в «Правил ахтехнического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее-Правила технологического присоединения). Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил технологического присоединения. Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать: - 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности; В соответствии с абзацем 1 пункта 14 Правил технологического присоединения истец является заявителем - физическим лицом желающем осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. Отюда следует, что нарушение предельных сроков технологического присоединения в данном случае является не только нарушением публичного Договора между истцом и ответчиком, но и нарушением прав истца, установленных законодателем в ч. 1, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а так же п. 16 Правил технологического присоединения. Кроме того невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств в виде технологического присоединения к электрическим сетям, нарушает права истца, установленные законодателем в ч. I, п. 3 Правил технического присоединения, в силу которых «Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить Договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению». Из этого следует, что ответчик независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединени обязан выполнить в отношении энергопринимающих устройств истца мероприятия по технологическому присоединению. (в соответствии с ч. I, п. 3 «Правил технического присоединения»). Кроме того, договор электроснабжения и договор на технологическое присоединение являются публичными договорами и правоотношения сторон регулируются ФЗ РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей". Соответственно невыполнение условий публичного Договора нарушает права истца, установленные законодателем в ч.5 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой: «Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям». А так же действия ответчика содержат признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в виде злоупотребления доминирующим положением на рынке и нарушении правил недискриминационного доступа к товарам, в частности «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861». ПРОШУ: Выдать ОАО «МОЭСК» предписание о прекращении нарушения статей 779, 309, 310 Гражданского Кодекса РФ; части 1, ст 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; п.16 «Правил технического присоединения», части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в частности, осуществить технологическое присоединение моих энергопринимающих устройств электрической энергии, к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «МОЭСК». Копия данного заявления была мною выслана Вам по почте заказным письмом с уведомлением, с приложением всех необходимых документов. С уважением, _____________________. ___________________ г. | |
| Надо будет не забыть вставить про дороги 4 метра. Завтра | |
Цитата А К У Л А (2013-10-26 01:45): Мила, говорю в третий раз: если вы напишите в ФАС, то они через месяц перешлют в областной УФАС. Что плохого, если они отошлют в уфас. Это будет пинок сверху. Чем он нам помешает? Я поняла и услышала, что надо вести лично в уфас (что и собираюь в ближ. время сделать. Мы с соседкой сегодня уже распечатали свои заявления. Могу взять еще чьи-то, кстати) Итак, если мы отвезем в уфас, + напишем в фас ЧТО ПЛОХОГО в этом? Не могу от вас добиться ответа на этот вопрос. Если мы напишем по электронке + ко всему вышеперечисленному. Займет это 10 минут. Чем это испортит картину? Да ни чем. Хуже точно не будет. Надо бомбить по полной. Теперь еще надо придумать кому вынести моск нашим горем. 1. Президенту 2. минестерству энергетики 3. роспотребнадзору (т.к. договор публичный, то это в его ведении) 4. Собянину 5. Ружницкому Ищем их сайты и инет-приемные. Выкладываем здесь ссылки на них. Текст можно немного сократить (адаптировать, я этим займусь сегодня-завтра) | |
| В Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области Адрес: 123423, г. Москва, Карамышевская наб., д. 44 Вот шапка для уфаса. | |
Цитата А К У Л А (2013-10-26 01:45): Самый верный способ, собрать письма и отвезти в УФАС лично (можно в выходной) бросить им в спец ящик, а в понедельник позвонить узнать номер вх. Я готова собрать и отвезти в будний день и сразу поставить входящие. Собирайте комплекты документов. | |
| http://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback Итак.Интернет-приемная роспотребнадзора. В данном случае нарушены наши права потребителей, а их защита входит непосредственно в обязанности данной организации. Будем писать туда. | |
| http://rospotrebnadzor.ru/federal_service/obshetvennaya Кроме того, для нас (незащищенных потребителей) существует приемный день-среда. Я готова съездить туда лично, пообщаться, сдать свое заявление и заявления других садоводов. | |
| http://letters.kremlin.ru/ Президент ждет наших обращений. Не оставим его без внимания. В самом конце страницы нажимаем на красную кнопку "отправить письмо" (текст я выложу чуть позже, сначала подготовлю базу ссылок) | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- После приватизации квартиры надо идти в налоговую?
- Продлить медкнижку в люберцах
- Административно-техническая инспекция люберецкого района
- Г люберцы поликлиника 1
- Телефон жэу 7 люберцы
