Сообщения на форуме от Yurevich
Цитата Мила777 (2013-10-22 00:02): Я бы сходила (если бы разрешили), но у меня дите...ему там вряд ли будет интересно...т.е. больше 10 минут он не высидит. А вообще, Жень, сколько подобных собраний мы уже "пережили"?! Потолкут воду в ступе, надают обещаний с три короба, а воз там и останется. Через месяц опять собируться и запоют: "эта песня хороша, начинай сначала". Все не трачу время, пойду "ковать наше светлое будущее". Мил, те собрания слушались, брались прошлые протоколы и только я сканил их и отправлял в администрацию городу ответственным лицам, особенно когда Чунихина не было на собрании. Ибо только у города был договор инвестирования и строительства на район. Мы как жители района имели право отстаивать только гарантийные вещи перед продавцом квартиры, который менялся у СУ155 каждые полгода... А нашем же случае мы имеем прямы договора, которые дают нам хоть маленький, но рычаг воздействия. Если МСК будет относиться к нам "с уважением", и позволит посещать собрания из соображений, что представители нашей "ИГ" (если так можно называть активных СНТэшников) будут доводить до остальной серой массы СНТ то, что им нужно. Наша же цель - получить документ, который будет фиксировать текущее положение дел на настоящий момент. Второй момент - наши письма в МОЭСК, которые нужно сохранять и узнавать в приёмной входящий номер письма, а также, кому он был отписан. После получения 2-3 итераций у нас будет документальное подтверждение срезов во времени и понимании о динамике работы. К тому же подойдёт полугодовые сроки большему числу собственников СНТ, заключивших договора с МОЭСК. Тогда можно будет подать коллективные (более 10 лиц) жалобы в ФАС, причём как на МОЭСК (стороной по договору) так и на лиц а, препятствующих исполнению договора (ТН). В коллективных жалобах нужно отразить общее нарушение прав и частные для некоторых случаем (например про детей и т.п.), а также указать представителя, которому доверяется присутствовать на рассмотрении дела в ФАС. При написании жалоб в ФАС необходимо погуглить по нарушениям и формулировкой закона в части монополии и ответственности по нарушениям. При подготовке судебных исков нужно подготовить материалы по нарушению наших прав и затрат понесённых в этом случае (например расходники на генераторы, топливо и пр....) с просьбой компенсировать... первому в суд нужно идти лицу, у которого нет иного жилья, который зарегистрирован (прописан) в СНТ и у которого есть малолетние дети. | |
учетчик, доверенности от СНТ не нужны, т.к. для МКС - СНТ является только согласующим проект лицом. А т.к. проекта нет и работы велись "в рабочем порядке", то от СНТ им ничего не нужно на внутреннем совещании. Но простые собственники участков СНТ и ИГ СНТ могут напрячь их через МОЭСК и они это отчётливо понимают... и для усмирения нас могут для нас устраивать представления начала бурной деятельности в своём офисе... И начала могут начинаться каждую неделю... при этом могут кричать на подчинённых, требовать СРОЧНО что-то сделать, но всё будет спектаклем. Как я говорил ранее - нам интересует документальное подтверждение среза состояния работ во времени. Если же таких срезов не будет, что на самом деле не сильно влияет на результат, то нужно просто готовиться к давлению на МОЭСК. На ТН мы надавить особо не сможем. В сентябре, когда в субботу собирались, она милицию вызвала, чтобы меня выпроводить из кабинета.... :) Не нужны ей ни поддержка, ни помощь ни консультации ответственных лиц. Тем не менее, если получить от МКС документальные подтверждения о саботировании работ председателем СНТ, то прокуратура и ФАС и суд смог и на неё повлиять. Только нужно сразу готовить в обращениях ответы на якобы причины саботирования, чтобы быстрее добиться результатов. | |
Мила777, я сегодня не на колёсах, смогу позвонить только с маршрутки. По детям, прописке и пр, - это нужно больше для суда. | |
Ещё подумайте по обращению в прокуратуру по НТ. Она нарушает наши права и превышает свои полномочия? Вот пусть прокуратура и разбирается... Собственно если прокуратура выявляет нарушения закона, то должна найти управу и восстановление законности. В нашем случае прокуратура сама должна выписать предупреждение ТН, и если не восстановится законность, то прокуратура должна обратиться в суд, который скорее всего снимет её с должности и запретит заниматься какое-то время аналогичной деятельностью. | |
А К У Л А, при написании обращений нужно сразу парировать аргументацию в узких проездах, для чего нужно найти те снипы и т.п. на что они ссылаются и посмотреть к кому они относятся. Что-то мне подсказывают, что к ним эти норма не особенно и относятся. | |
Цитата do3op (2013-10-23 14:59): Уход подрядчика с СНТ полностью по вине Креденцовой. Простой людей и техники не в интересах подрядчика, соответственно он перекинулся на объект где не мешают работать. готов согласиться, по крайней мере в большей степени. Цитата do3op (2013-10-23 15:01): Yurevich может вы нам предложите свой вариант обращения? Чтобы написать, нужно пролопатить много материалов по этой теме. Частично участвовать ещё готов, а погрузиться на 110% увы нет... наверное по 2-м причинам - я не планирую строиться в ближайшие 2-3 года и есть вероятность, что буду вынужден продать участок. | |
А К У Л А, совещание и обещания ничего не значат... ) | |
Можаев, имейте в виду, что в ФАС любят обзванивать, выбирать самого пассивного из серии однотипных заявлений, вызывают его 3 раза, он не приходит, и дело закрывают. Другими словами, если несёте заявление, то будьте готовы ходить на "слушанья" по типу суда... В противном случае толку не будет. | |
Мила, в своё время, когда бодались с СУ, меня вызывали... правда тогда я писал от имени члена правления ОО "Контроль за ЖКХ". Может прониклись тогда? ;) | |
Мила, если речь о давлении на председателя, то воля - линии - старший по линии... Если же речь идёт об отстаивании наших прав, то тут важнее активная позиция, чем формализованная на бумажке председателя отметка о "старшинстве". :) | |
Мила, в текста у тебя промелькнуло "истца"... так нет же ссылок на суд ;) В части прошу - это в зависимости от адресата нужно писать намного больше.... т.к. разобраться в ситуации - это не решить нашу проблему, а словосочетание "оказывать поддержку" весьма многозначное, и в случае жалоб на них на бездействие на наше обращение они скажут да разобрались, позвонили виновным и сказали "а х вы такие сякие, мы поддерживаем это классное СНТ, так что сделайте всё хорошо".... Я бы в обращении написал: Прошу: 1) нать правовую оценку действиям МОЭСК по исполнению ФЗ__, договора___ и т.п. ; (позволит этот ответ использовать в судах и инстанциях выше) 2) в случае выявлении нарушений действующего законодательства прошу привлечь к ответственности виновных. 3) обеспечить выполнение всех необходимых мероприятий для оперативной подаче ЭЭ в СНТ. 4) направлять ответ на данное обращение и копии рабочих документов в электронном виде на электронную почту ___ а также заверенные должном порядке по адресу _____ на моё имя. Если в прокуратуру писать, то можно ещё попросить выяснить факторы, препятствующие электроснабжению СНТ, и выполнить мероприятия, способствующие устранению препятствующих факторов.. (я косвенно про ТН). Также можно указать, что дополнительные сведения по сути обращения готовы сообщить по телефону: "____". Обычно, когда так писал - исполнители мне звонили, и в телефонном разговоре я давал знать, что пойду дальше, если ответят фигню и что намерения серьёзны, а не просто укусить виновных. - - P.S. В целом же мне формат изложения понравился.... молодец. | |
do3op, да, договор с физлицами. К тому же наши права как физлиц больше, чем у юр. лиц. Момент в том, что одному лицу ЭЭ не подадут, а подадут на всё СНТ по проекту генподряда. С формальной точки зрения было бы полезным писать о подачи "ЭЭ мне и СНТ", указать договор субподряда, дату заключения и организацию исполнителя. Важно иное - получить формальные подтверждения косяков от федеральных органов, чтобы можно было идти в обл. прокуратуру, ген. прокуратуру... Когда к ним придём и у них будет однозначное определение виновных, и п.п. ФЗ, которые нарушены, то они сразу начинают требовать устранения и т.п. Если же мы просто показываем письма и пустые ответы, то джём, пока они что-то выяснят. Причём для выяснения часто они обращаются к "виновным", что бы они им написали отписку. | |
do3op, изменяйте, как сочтёте нужным и пишите от себя ) | |
Цитата Мила777 (2013-11-04 23:29): И, естественно, надо проводить воду, ибо, несмотря ни на какие прелести скважины (кстати, Лена, я узнала у родственника скважина 74 метра, ей 15 лет, фильтры сразу черного цвета становятся), так вот не смотря на все "прелести" ее (скважины) обслуживания, надо помнить, что мы стоим на "горшке" москвы. Только, только закопали очистные в 2-х метрах от нас. Представьте что туда вообще может просочиться в эту "подземную реку" из которой мы будем черпать "родниковую водицу"? Вопрос риторический. Все, что угодно (точнее все, что может "просочитья") В пищу ее употреблять все равно будет опасно. А бегать с канистрами-не для слабонервных. Мы пол года с ними носимся, они мне уже снятся. После квартиры-это просто издевательство. зы лирическое отступление от проблем электрофикации. Думаю, что вероятность попадания "плохих вод" будет в виде обратной параболе, т.е. на минимальной глубине и на очень большой вероятность будет отсутствовать. Думаю, что до 10-15м и более 100 метров "соков" горшков Москвы не будет... У меня на участке близко грунтовые воды, поэтому я по-любому буду копать колодец и использовать воду для полива, несколько снижать уровень грунтовых вод... Так-то выкопать метровую яму и предварительно взять воду на анализ не проблема.... но не однозначно, т.к. выкопав колодец можно получить другую картину. Так или иначе, если постоянно пользоваться колодцем, то концентрация солей с годами будет снижаться, но думаю не сильно, т.к. у нас много песка. Вообще вода из колодца как правило более подходит для употребления в пищу... Мила, можно предполагать что угодно, но нужно брать сведения по анализам воды в разные времена года, особенно в конце весны, у соседей и смотреть что с водицей... | |
Цитата Мила777 (2013-11-05 23:02): Сегодня звонила "исполнителю работ", наши рабочие уехали на другой объект. Обещались завтра приехать (такими темпамии к весне не поспеем....а если очень постараться, то и к следующей пятилетке) О чём я и говорил по весне.... :), т.к. я имел опыт работы с МОЭСК, МРСК, ФСК и пр... :) Реально к следующей осени построили бы хотя бы первую очередь. Цитата Мила777 (2013-11-05 23:34): Мне кажется, ни при каких анилзах наша вода из колодца не пойдет в пищу при всем желании. Татьяна Николаевна (фактически моя соседка) брала анализ, ей сказали, что вода хорошая, при кипячении можно пить. Но пить я ее ни стану ни за что. Даже прокипятив 12 раз. В принципе на очистных по совдеповской технологии прогоняли речную воду под давлением 12 атмосфер через слой песка в 1-1,5 метра и после этого вода была пригодной для питья... В нашем же случае вода из скважины содержит большое количество железа и пить без фильтрации ионов железа чревато вегетососудистыми заболеваниями и увеличение вероятности образование камней и пр... Вода из колодца при неглубоком нахождении грунтовых вод может отдавать тиной, плесенью и гнилостными запахами.... Если же постоянно пользоваться колодцем, и грунтовые воды уйдут глубже хотя бы 1 метра, то вода будет нормальной и опасаться можно будет только бактерий и пр, что в принципе убивается кипячением. При планировании колодца нужно обратить внимание на отдалённость от выгребной ямы, я бы делал не ближе 10 метров... (уточните с соседями) | |
Цитата Юдит (2013-11-06 15:17): Женя, а почему Вы считаете, что там "обратная парабола?" То есть - чем глубже скаважина, тем больше вероятность загрязнения? Юдит, предположительно вероятность загрязнения соками горшков Москвы будет иметь следующий характер... На маленькой глубине сокам москвы неоткуда взяться - это дождевые воды, которые постепенное вымывают соли с верхних слоёв грунта. Несколько глубже можно попасть на концентраты горшков, пусть и 50-ти летние, а дальше - думаю, что проходя через плотные слои грунта воды могут фильтроваться. Но чем глубже, тем выше вероятность нахождения солей тяжелых металлов... и т.п. Реальную ситуацию можно узнать только проверив по факту... | |
yчетчик, у нас нет восседателей гос. думы, к кому можно было бы обратить ваш вывод... :) Пишите по сути и ограничьте нас от флуда. ;) | |
Юдит, молодцы... :) Осталось копить письма, поручения и ответы на невыполнение поручений, которые писать как на воробьёва, так и на Администрацию Люберец. | |
Думаю, что метр будут сыпать в ямах и в болотах.... В других местах сыпать более 30-50 см не целесообразно... Так или инача поднявши на полметра и более дорогу мы получим сухой проезд круглогодично. Я ради этого готов поднять место стоянки машины :) | |
К осени, думаю, что-то сделают ;) | |
Да, вряд ли раньше ) | |
После того, как Кировец привезёт асфальтную крошку фракцией до 30 мм, дороги будут гарантированно не менее 5,3 м )) | |
Нас затапливает, потому что канаву засыпали, которая помогала снижать уровень грунтовых вод.... Уровень воды чтобы повлиял столь основательно нужен намного больше, чем уровень ливнёвки... Так или иначе ливнёвка свою функцию выполняет - не стоит же вода в ливнёвых колодцах? Если говорить и ливнёвой канализации, которая впадает в наш пруд, то уровень сверху ограничен уровнем Пехорки, с которой он связан. Мой участок находится в непосредственной близости от пруда, при этом часть участка мокрая. Я выкопал яму глиной с метр, которая не пересыхала почти всё лето и обеспечивала водой на полив. Если сравнить уровень воды в моей яме и в пруду - будет разница более 10 метров! По опыту копки колодцев на равнине, могу сказать, что часто в 20 метрах друг от друга уровень воды в колодцах может отличаться до 10 метров. Был случай, когда бил ключ, а в 10 метрах от него пришлось выкопать колодец в 4 кольца, чтобы добраться до воды. При этом вкус воды из колодца и ключа отличался по вкусу... Также могу привезти пример, когда в 15 метрах от ручья копали погреб, который был сухим. Другими словами уровень воды в километре от СНТ не должен значительно влиять на уровень грунтовых вод в СНТ. А вот канава, которая будет собирать талые и дождевые воды весьма способна снизить уровень грунтовых вод во всём СНТ. Если почва или слой почвы будет песчаным, то собираемая площадь без ирригационных каналов будет считаться по углу водостока (до 1,5-3 градусов). Если глинистая почва - до 4-25%. Другими словами, если говорить о снижении до одного 1 метра грунтовых вод (если уровень грунтовых вод был на уровне почвы), то канава в 5 метров способна осушить без дополнительных каналов до: Для очень песчаной почвы(1,5 градуса уклон) - (5-1)/sin(1,5)=152 метра для среднеглинистой почвы 5,5градуса, т.е. (5-1)/sin(5,5) =41м. Конечно это всё условно, т.к. не учитывает суглинистые почвы, которые могут быть непроницаемые для воды, а также возможные ключи и пр... | |
А К У Л А, слишком большое расстояние! Если предположить, что на 5 метров будет выше уровень воды за 1 км, то угол наклона водяного столба составит=арктангенс(5/1000)=0,2 градуса, что ничтожно ) При 0,6 градуса наблюдается в речках вялое течение... А что говорить о плотных слоях почвы, через которую воде пробоваться намного сложнее.... | |
Нужно выбрать правильного председателя и всё будет "пучком" ) | |
Коллективом действенней ) Вопрос - пустят ли? | |
В таком случае пишем на Democrator.ru набираем 50 электронных подписей, и уйдёт на Путина от Демократора. В своё время через них я решил некоторые вопросы, например: http://democrator.ru/problem/5108/docs#doc/9954 | |
Блин, разместил объявление о продажи участка.... в очередной раз бороться за свои права не хочется. ( | |
Цитата Юдит (2013-11-24 11:00): Жень, неужели решил нас покинуть ? Вопрос чисто финансовый... | |
Можаев, какая площадь участка и по какой цене? | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Как попасть в школу к которой не прикреплены
- Люберецкий методический центр
- Где сдать анализ на онкомаркеры в люберцах
- Получить полис медицинского страхования люберцы
- Участковые г люберцы