Сообщения на форуме от Mihon. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 105 • Последний визит: 1 октября 2018, 12:35

Лермонтовский пр-т, корп 14,15• 5 ноября 2013, 12:18,#468445

Цитата дамка (2012-02-26 16:16):

Приведу пример Бутово,Южное Бутово,Щебинка,Химки,Балашиха,п.Восточный (Щелковское шоссе) вы думаете там лучше с экологией и транспортом? съездите посматрите там ещё хуже....

Из всех приведенных районов лучше всего Балашиху знаю. Так вот, сравнивать по экологии и зелени город, где из ЛЮБОГО дома через 15-20 минут пешком можно дойти до настоящего леса (а не маленького парка, как у нас) и Люберцы просто несерьезно. Да, там есть проблемы с транспортом из-за вечно стоящей Горьковки. Но варварской застройки в стиле Коханого в Балашихе не ведется. По крайней мере на месте футбольных стадионов дома не строят точно.

Да что говорить, и так наш город с огромным отрывом лидирует в МО по плотности населения, а уплотнительная застройка продолжается.

Проект планировки Люберец• 20 ноября 2013, 13:10,#471671

Цитата Лионель (2013-11-16 17:35):

Абсолютно точно. И там, наверное, не жидкий Наташинский парк, а лесной масси. И никого не волнуют, что такой огромный лес вырубят.
Ведь что задело защитников Наташинского парка, что там жителям Красногорских улиц жильё построят. А так им этот парк задаром сдался. И ещё и переселят бесплатно.
А вот там где действительно лес надо сохранить, нет защитников-завистников.

Чушь про зависть и жадность. Люди не понимают, почему они должны мириться с ухудшением их личных условий жизни. Сейчас есть парк, где можно погулять с детьми, собаками, пожарить шашлыки, покататься зимой на лыжах. Планировалось, что территория парка существенно сократится. Почему большая часть населения должна жертвовать своим комфортом ради прибылей друзей Ружицкого и ради тех, кто якобы живет в ветхом жилье?

Особенно это возмутительно с учетом того, что Люберцы и так худший город МО по плотности населения.

Проект планировки Люберец• 21 ноября 2013, 10:18,#471897

Цитата Лионель (2013-11-21 02:55):

А когда появилось это население, требующее выгула собак? Раньше там выгула собак не было. Население было небогатое. А теперь собачники изгадили весь парк и ходить по этому парку стало страшно. Того и гляди ваши собаки человека загрызут.

Всегда там с собаками гуляли. Причем это сейчас в моду вошли миниатюрные йорики и шпицы, а еще 15 лет назад собачки в целом были куда больше) Вы вообще давно в Люберцах живете?

И почему такой акцент на собаках? Парк нужен абсолютно всем, т.к. в отличие от многих других подмосковных городов рядом с Люберцами нет обширного лесного массива. Почему ради благополучия нескольких сотен "жителей ветхого жилья" десятки тысяч должны мириться с превращением города в каменное гетто?

Проект планировки Люберец• 21 ноября 2013, 19:33,#471969

Цитата Свин (2013-11-21 15:49):

хотите гулять со своими шавками сделайте площадку и гуляйте)

Есть множество причин, для чего нужен парк и собаки тут далеко не главный фактор. Но тут уже второй человек на них акцентирует внимание почему-то.

А так, соглашусь с предыдущим пользователем. Лично вам нужен дом? Стройте в городе, где нет проблем со свободными участками, пробками и где он не ухудшает качество жизни остальных людей. Вон в Шатуре например)

Проект планировки Люберец• 21 ноября 2013, 21:05,#471981

Я тут всю жизнь живу) И не прошу за счет других себе улучшить условия быта.

Проект планировки Люберец• 22 ноября 2013, 10:14,#472049

Цитата Марина (2013-11-22 02:32):
Вообще-то я выступаю за то, чтобы жителей Красногорских улиц расселили в новые дома. Есть в этом личная заинтересованность (две двоюродные сестры живут там в коммуналке: одна в комнате 16 метров с 15-ти летним сыном, вторая - в 14-ти метровой комнате с дочкой и недавно родившимся внуком.
Но и я, и мои двоюродные сестры были против того, чтобы в парке что-то строилось. Ни стартовые дома, ни ТЦ (как было вначале запланировано), ни даже детский сад, как хотели сделать после. Хотя казалось бы что ради новой квартиры они должны были "не любить" защитников парка. Но все было наоборот. И парк должен оставаться парком.

У администрации города было и есть все еще море возможностей начать расселение двухэтажек на Красногорской не за счет парка. Она же упорно делает вид, что только при его застройке можно кого-то расселить. Ее мотивация мне понятна - максимальная прибыль, но крайне удивляют те люди, которые всерьез это одобряют.

Проект планировки Люберец• 22 ноября 2013, 10:18,#472052

Цитата Лионель (2013-11-22 02:59):

Я уже неоднократно писала сколько я живу в Люберцах. Надоело отвечать. Если вы не сторожил не надо гадить нам, сторожилам!

Не заметно по вам, тогда бы не писали какую-то хрень про то, что раньше в парке собак не было))

Проект планировки Люберец• 22 ноября 2013, 10:26,#472056

Цитата Лионель (2013-11-22 03:00):

А вы уезжайте в свой Мухосранск!

Извините, но как раз ваша "грамотность" выдает в вас уроженку Крыжополя)

Что касается "в 60-е не было в городе нормального жилья" - вранье. Не каждая пятиэтажка - "ветхое жилье". К кирпичным домам с трехметровыми потолками это явно не относится, благо даже в Москве их сносить не собираются в обозримом будущем.

И я одного не могу понять, неужели действительно много людей, которые хотели бы город полностью лишенным зелени, где бы не было парков, скверов, а были только дома, торговые центры и автостоянки? У меня это в голове не укладывается... Вы с коляской тоже по автостоянке гулять собрались?

Проект планировки Люберец• 22 ноября 2013, 13:19,#472147

Цитата Лионель (2013-11-22 12:57):

Если я писала ночью и допустила ошибку, это вовсе не позволяет понаехавшим хамить и орать на истинных жителей города. Всё равно парк частично будет застроен. И вам всем защитничкам это хорошо понятно. Не нравится город, езжайте обратно, в свои деревни.

Я вот чего не пойму. Зачем вы живете в городе, который ненавидите и злорадствуете, когда его уродуют?

Пикет у Минстроя МО против застройки 1А• 2 декабря 2013, 12:01,#473905

Цитата diLedy (2013-12-02 10:29):

А еще, непогнятно, почему жители ветхого жилья считают свои проблемы приоритеными над жпроблемами других людей. Вы свои права отстаиваите, мы-свои, которые пересекаются с вашими.
А активистам большое спасибо.

Да, почему ради нескольких сотен должно быть хреново десяткам тысяч?

Переход путей на Поселке Калинина.• 9 декабря 2013, 14:03,#474858

Цитата Лионель (2013-11-23 02:00):

Жаль, что вам вспомнить нечего. А у меня накопились за полвека воспоминания. Завидуете?

Если все ваши "воспоминания" такие же, как мифы про поселок Калинина, то жаль, что все 50 лет вы черпаете знания из слухов бабок на лавочке.

Хотя местные бабки, которые всю жизнь прожили в Люберцах, такой ахинеи не скажут, т.к. знают, что дома на поселка Калинина строил ГЛЗ по весьма очевидной причине - чтобы рабочие пешком ходили на завод.

А по теме - переходить в темное время суток женщине одной через ЖД от 3 красногорской до Калинина действительно не стоит.

1 марта 2014 года - митинг против застройки 1А• 4 марта 2014, 13:47,#487695

Меня вообще поражает аргумент "посмотрите на Москву, город должен развиваться!"

Смотрим внимательно, благо новые дома между Кирова и Октябрьским находятся в непосредственной близости от Жулебино. В Жулебино во дворах детские площадки, школы, футбольные поля, в Люберцах в этом районе такое впечатление что дома стоят прямо посреди автостоянки. А небольшая улица Кирова уже не выдерживает наплыва машин, а что будет когда введут в строй 3 многоэтажки на месте стадиона Торгмаш?

Поэтому хватит врать, такого строительного беспредела в Москве даже близко нет. И точечную застройку там уже лет 10 как запретили.

Уважаемые, с коляской, с детьми вам тоже приятно гулять посреди автостоянки, где вообще нет зелени?

ПОТОМКИ ХАМА• 17 марта 2014, 12:59,#489814

Вообще забавно, когда люди, хвалящиеся тем что "я могу себе позволить машину! я успешен! завидуйте мне!" потом ноют, что дескать "платная парковка очень дорогая, пожалейте меня". Поэтому я как скот ставлю машину прямо на газоне, не только уничтожая траву и кусты, но и перенося грязь на тротуар.

ПОТОМКИ ХАМА• 31 марта 2014, 13:17,#491802

Многие автовладельцы еще впадают в истерику, если узнают что до парковки придется идти более 100 метров, типа "не за тем я машину покупал чтобы еще 5 минут пешком тащиться".

ПОТОМКИ ХАМА• 31 марта 2014, 13:22,#491805

Цитата Александрр (2014-03-31 13:18):

А если есть закуток без платной разметки, так в него набиваются как сельди в бочку, причем не дешевые автомобили.

Вот именно это поведение и есть яркий пример современного термина "нищебродство". Это скорее состояние души, часто никак не связанное с реально низкими доходами.

Эвакуатор• 24 июня 2014, 11:29,#506382

В прошлую субботу вечером был в районе Панков- ул. Электрификации. Так, как известно за станцией есть платная охраняемая парковка. Она была заполнена от силы процентов на 30. При этом несколько не уважающих других хамоватых автомобилистов припарковались на газонах вблизи домов.

Так что даже там, где есть парковка, ряд автовладельцев не желает ставить машину по человечески. Увы, видимо единственный способ вразумления подобных земляков это эвакуация машин.

Эвакуатор• 24 июня 2014, 12:09,#506392

Цитата LuberDa (2014-06-24 12:03):
Да неплохо было бы вразумлять и бизнесменов, захвативших землю под платную парковку.

Это само собой. Особенно уродов, которые вместо ДК Ухтомского обещали сквер, а сделали платную парковку.

В Люберцах стартовали встречи кандидатов в депутаты с жителями• 25 июля 2014, 19:46,#510963

Цитата Agat (2014-07-24 23:11):
Про младшего сказать нечего ? Негативного в смысле? ладно.
35Ж я не считаю уплотнительной застройкой. Вот Веста та да, в существующие, сложившиеся микрорайоны пихает дома вот это уплотнительная застройка.
К самому проекту вопросы есть и более того я о них писал. И тут отношение двоякое. С одной стороны да, Коханый - чертов жадный буржуй.

Сразу за 35Ж начинается Жулебино. Вы серьезно не видите разницы в том, как застроено Жулебино и как 35Ж? По моему надо быть слепым, чтобы разницы не замечать. В одном случае школы в шаговой доступности, спортплощадки в каждом большом дворе. Во втором дома посреди автостоянок.

43 школу расширили, но за счет футбольного поля. Теперь детям в этом районе даже мяч погонять негде благодаря жадности Коханого.

Кстати, если вы разбираетесь в теме, то может подскажете, почему в районе 35Ж остался еще одноэтажный дом с участком прямо посреди многоэтажек? Это такое архитектурное решение от видного градостроителя Коханого?

В Люберцах стартовали встречи кандидатов в депутаты с жителями• 25 июля 2014, 20:25,#510987

Цитата Agat (2014-07-25 20:21):
Я не понял, ко мне то какие претензии? Обращайтесь к Ружицкому.
Вы где были когда генплан обсуждали? Бабло кайлом рубили? ну так рубите дальше.

К вам не претензии, а вопрос. Это не я, а вы утверждаете что застройка в 35Ж нормальная. Я считаю что нормальная застройка это в Жулебино - со школами, садами, спортплощадками, дворами. Не идеал конечно, но для спального района мегаполиса неплохо. В 35Ж каменные джунгли. Вы с этим согласны?

Негры• 19 августа 2014, 13:02,#513764

Негров регулярно вижу в Жулебино, уже с детьми, по походу они там живут .

Что касается таланта и обучаемости, то у моих знакомых, учившихся в МЭИ,где самых иностранных студентов хватало, о неграх противоположное мнение. Самыми способными иностранцами были выходцы из юго-восточной Азии, в основном спокойные, незаметные, с хорошей успеваемостью. У меня в ВУЗе были только китайцы и вьетнамцы и впечатление такое же. Негры по словам друзей шумные, тупые и крайне ленивые.

Кстати, именно такая же ситуация в Америке. Там по школьной успеваемости азиаты превосходят даже белых. А школьники-негры продолжают быть в аутсайдерах, несмотря на всю политкорректность и т.п.

Покупать или нет квартиру?• 25 августа 2014, 11:36,#514471

Цитата Taler (2014-08-25 10:18):
С Москвой не может сравниться не один город нашей страны,на каждый минус,кот.много найдется плюс.Но Люберцы один из лучших городов подмосковья в части благоустройства и инфры(для тех,кто давно не бывал на севере,юге и даже,пожалуй,западе МО), доп.плюс,что необязательно ездить в Москву,чтобы хорошо зарабатывать.Последее могут себе позволить далеко не все жители городов МО.

По каким параметрам Люберцы один из лучших городов в плане благоустройства? Вечные пробки в центре города из-за того что через ЖД дорогу можно проехать лишь по Октябрьскому. Массовая застройка уродует город, но эта проблема много где есть. В Люберцах, в отличие от Балашихи или Одинцово нет в пешей доступности лесного массива, на северной части вообще все в этом плане очень печально - один крошечный Наташинский парк остался, да и тот коханые с ружицкими норовят распилить. Что касается досуга, то тут опять же все хреново. Сходить в выходной на каток семье из 4 человек обойдется в 800 р, тогда в Королеве раза в 3 меньше, а в Коломне вообще бесплатно в прошлом году было! Зато ТРЦ на каждом углу понастроили...

Единственный плюс - близость Москвы и удобная транспортная доступность.

Покупать или нет квартиру?• 25 августа 2014, 13:02,#514483

Цитата Taler (2014-08-25 12:35):
Свои плюсы есть в каждом горде.Но и в Балашихе, и в Одинцово лес доступен далеко не всем,также , как и в Люберцах.На Севере есть парк,тихие улочки и скверы, по кот.приятно пройтись вечером. А когда подрастут молодые деревья КГ и там будет более чем комфортно.Стремиться всегда есть к чему,есть над чем работать,но преимущества вышеуказанных городов тоже преувеличины. Коломна-оч.далеко,плохие дороги и плюсы чаще последствия отсутствия обновлений жилого фонда,отсюда и минусы; Королев - съезд с МКАД, одна из самых стабильных и грандиозных пробок, ну разве что каток ;),Одинцово -неоправд.дорого из-за тер.расположения, без всяких его преимуществ. Каток в Торпедо -150 р,дети до 7 бесплатно, такая же цена в Меге,на Красной площади дороже, в Парке культуры дешевле,может и где-то еще дешевле..

В Балашихе, вообще-то до леса 20 минут пешком от ЛЮБОГО дома города. Благо город сильно размазан по микрорайонам. До леса, а не до маленького наташинского парка. Я там в свое время часто бывал. Скверы, тихие улочки и т.п. там тоже, само собой есть.
Королев, как ни крути, это крупное наукоемкое предприятие в городе, а не только склады и ТРЦ, как у нас.
Коломна это действительно другой мир, другая жизнь. Но город гораздо уютнее для жизни, бесплатный каток это только маленький пример. Главный минус это то что далеко, а как следствие зарплаты коломенские.
Цены на каток в Люберцах - московские, цены на кинотеатр опять же московские, пробки часто хуже московских, квартплата, детские сады дороже Москвы. Опять же точечная застройка, запрещенная в Москве. Т.е. все минусы мегаполиса налицо, только плюсов в виде природы и экологии, присущих другим городам Подмосковья тут нет. Увы, это так. И самое хреновое, что с течением времени ситуация только ухудшается. Я помню Люберцы 90-х, они были гораздо зеленее и уютнее.

Почти 3 тыс человек переселят в Люберцах из ветхого жилья• 2 сентября 2014, 11:16,#515580

Т.е. получается, что вместо 2-3 этажек в микрорайоне построят 15-19 этажки. Число жителей увеличится в разы, но при этом застройщик не построит ни новой школы, ни детского сада.
Охрененно!

3 сентября будет официально представлен и открыт миниполис "самоцветы" в Люберцых• 2 сентября 2015, 14:34,#552474

В этом проект все отвратительно. Начиная с самой идеи застройки общедоступного стадиона, далее строительство таких громадин на крошечном участке, превращение Кирова из тихой спокойной второстепенной улицы в вечно забитую припаркованными машинами магистраль

Наконец, дурацкие заборы и отсутствие сквозного прохода в Жулебино.

Хотя, мы это сами все выбрали, проголосовав сначала за Ружицкого, потом за Воробьева, наконец прошлой осенью за люберецких депутатов. Или не именно мы, а наши земляки...

Ухтомская - нет освещения, скручивают номера у машин!• 2 сентября 2015, 14:37,#552475

Если вашей машине мешают ветки деревьев, то не их надо спиливать, а вам куда-то машину ставить, где они мешать не будут. Это ваша проблема, а не жителей. Почему ради вашей машины все должны лишаться зелени и кислорода?

Как снять квартиру и не лохануться• 7 октября 2015, 12:25,#555804

Можно самому ЦИАН промониторить для начала, чтобы представлять себе соотношение цена-качество в Люберцах. Также можно самому на пару показов съездить, чтобы знать как и что изнутри. Ни в коем случае не вестись на развод агента что "давайте быстрее, квартира уйдет, море желающих, другую такую не найдем!" Это неправда, тем более сейчас. Задача агента побыстрее получить деньги за любой вариант.

Сейчас спрос на аренду существенно упал, вариантов напротив стало больше. Само собой, также стоит самостоятельно хотя бы в яндексе посмотреть расположение квартиры и оценить транспортную доступность, чтобы затем не вестись на развод "специалиста по недвижимости" что от ул. Космонавтов или Южная с утра до Выхино 5 минут ехать.

В общем не ленитесь, все проверяйте! Риэлтору не верьте, пока сами не удостоверитесь. В случае с арендой квартир не скупой, а ленивый платит дважды.

Ну а вообще идеал - самому искать, через знакомых может быть.

Власти Московской области посодействуют завершению строительства бассейна в Люберцах• 19 октября 2015, 11:13,#556925

Цитата Киви (2015-10-16 22:07):
да какой там сквер? Вы вспомните что там было?? - Пустырь!
che

Был зеленый участок, где и с детьми, и с собаками гуляли. Всяко гораздо лучше чем заборы и асфальтированные парковки.

Андрей Сыров рассказал, что ждет завод им. Утомского• 2 ноября 2015, 12:34,#558627

Цитата rindex (2015-10-27 15:54):
Вышестоящим руководством. Есть показатели инвестиционной привлекательности. Если в твой город инвестируют, значит там все хорошо, т.к. там где плохо, никто деньги вкладывать не будет. Строительство - один из способов убить двух зайцев: выполнить план по жилью и по инвестициям.

Я детали не знаю, так как не читал никогда такие отчеты. Но это общая позиция нашей власти, отсюда и такие объемы по строительству.

Так эта самая "инвестиционная привлекательность" и интерес застройщиков на 90% зависит от близости к Москве. В чем заслуга господина Ружицкого и его корешей, что мы находимся сразу за МКАДом?)

Это очень хреново, что "вышестоящее руководство" вместо например процента работающих по месту жительства выдвинула в качестве критерия успешности власти такую вот "привлекательность". Хотя, чего еще ждать от нынешней правящей ПЖиВ.

Андрей Сыров рассказал, что ждет завод им. Утомского• 3 ноября 2015, 11:00,#558767

Цитата Nd_18 (2015-11-02 17:05):
Мы являемся перенаселённым городом, плотность населения превышает нормы, какое строительство жилья может вообще быть, какое увеличение уже преувеличенного населения? Вообще о чём речь? Наглая ложь не вмещается уже ни в какие рамки, никакого оправдания не находит - обогащение любой ценой. Нельзя строить тут ни метра больше.

Мы не просто перенаселенный, мы самый перенаселенный город Подмосковья, самый плотно застроенный. При этом с хреновой экологией, без лесных массивов поблизости, особенно северная сторона. И что больше всего бесит, хозяин данного ресурса ставит вопрос так что "за вас все решили, город должен развиваться, расслабьтесь и получайте удовольствие". Что будет с Октябрьским, если вместо развалин ГЛЗ появится штук 20 24-этажек я даже не представляю.

67-й по счету двор Люберец обзавелся новой спортивно-игровой площадкой• 6 ноября 2015, 10:54,#559166

Цитата rodya (2015-11-06 08:55):
Я, конечно извиняюсь, но что Вы хотели? Это-новый микрорайон, естественно деревьев не будет сразу. Лет 10-20 пройдет, прежде чем что-то на взрослые деревья похожее появится.

Вполне можно было сажать достаточно взрослые деревья, в Москве так делают. Но понятно что застройщик жаден и не хочет ни копейки тратить на благоустройство. Построили бетонные коробки, продали приезжим из регионов которым плевать где жить, главное близко к вожделенной Москве и дальше хоть трава не расти.