Сообщения на форуме от Geronimo
Цитата legioner (2012-08-10 14:05): Фадеевой прошу расссмотреть вопрос о ее увольнении из органов МВД. За что?))) Ознакомьтесь: 1. Жалоба: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/61/#362442 По данному поводу до подачи жалобы неоднократно обращался с письменным заявлением в УВД "Люберецкое". 2. Первое упоминание о Фадеевой: http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/60/#361599 3. Ответ Фадеевой на жалобу: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/76/#375559 Судя по вышеприведенному письменному ответу, а так-же с учетом имевшегося опыта общения по телефону, считаю, что данный сотрудник полиции не должен работать в органах охраны правопорядка. Эта история тянется с 03.2012. До сих пор число привлеченнных к ответственности не сообщено. Всего был запрос на 14 случаев звонков по "02". | |
Цитата alex5550 (2012-08-10 14:10): Да не понимают они. Группа имитаторов бурной деятельности. На конечный успех затей не ориентируются. Так дерьмо по стенам размазывают и более ничего. Где хоть одна завершённая тема? Да нет их. А если на какой заостряют внимание, так как правило это кляуза на очередного соседа, который на газоне машину свою припарковал. Советую изучить тему http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/0/ , начните с конца. Регулярно выкладываются сканы положительных решений по поданным жалобам. Лично у меня в активе, только по моим темам: 1. Обустройство площадки для мусорного контенера. Контейнер стоял на газоне белее 3-х лет, крысы, мусор. Три жалобы, три штрафа. Первая жалоба подана в октябре 2011, работы окончательно завершили весной 2012. 2. Ремонт в подъезде. Две жалобы, три штрафа, УК дважды проиграла дело в мировом суде. В числе прочих работ помыли и покрасили окна, первый раз лет за 10! 3. Начат ремонт балконов в доме. Одна жалоба, один штраф. Балконы ремонтируют у всего дома. Жильцы не платят никаких доп. денег. 4. По мелочам - уборка дорог зимой, организация уборки мусора по нескольким адресам. 5. В планах утвержденных работ - благоустройство моего двора в августе -сентябре 2012 г.(пишу с 2009 г.!), а также двух соседних. Какой у вас вклад в улучшение жизни горожан? | |
Цитата alex5550 (2012-08-10 14:58): Из всего перечисленного: 1) Так у всех в прошлом году были обустроены мусорные контейнеры, как мне помнится 2) Ремонт в подъездах тоже в прошлом году проводился, причем по инициативе городских властей. 3) Ремонт балконов в доме - с целью приведения их внешнего вида в однообразное состояние так же был ремонт повсеместно. 4) Уборка дорог зимой - вот спасибо вам, а то я и не знал, что снег у нас убирают только благодаря Вам. :) Да, а 30 припаркованных машин чем вам помешали, что вы по поводу их, устроили ежедневный прозвон в полицию? :) У вас проблемы с пониманием текста? Все вышеперечисленные работы были выполнены только после неоднократных штрафов, жалоб и предписаний. Я рад, что вам не приходится бороться со службами ЖКХ города. Вы, кстати, в каком районе живете? Машины припаркованы на газоне. Судя по отсутствию ответа, за счастие народное вы не боритесь: вас или все устраивает, или лень, или страшно связываться с государством. Тогда на каком основании вы упрекаете Диму Левенца, меня, а также других активных горожан в желании улучшить жизнь окружающих? | |
Цитата alex5550 (2012-08-10 15:32): Удивительное самомнение! ![]() Не стесняйтесь, не надо! Какие у вас успехи в деле улучшения жизни горожан? | |
Цитата Piggys (2012-08-10 15:42): При всем сочувствии к действиям некоторых пользователей форума, считаю, что идти на прямую конфронтацию с представителями некоторой социальной группы не стоит. Нужно, все-таки, учитывать "правоприменительную практику". Наверное, лучше продолжать работать с данной соц. группой, как ни в чем не бывало. Привет, Пигис! Срочно присоединяйся к жалобе! Да нет никакой работы с текущим составом правоохранителей! Ни одного ответа с указанием количество привлеченнных к ответственности так и не выслано. В лучшем случае в ответе - возбуждено дело по ст.19.2 КОАП. Доведено ли дело до штрафа, сколько нарушителей привлечено к ответственности - сведений нет. | |
Цитата alex5550 (2012-08-10 15:51): Я просто никому не мешаю спокойно жить. В этом и есть мой вклад в улучшение жизни горожан. :) Если 30 человек нуждаются в том, что есть необходимость парковки автомобилей, а для этого мешает ограждение или газон, то нафиг это ограждение и этот газон. Вам же, как я уже заметил, в кайф напрягать окружающих вас людей. Почему-то решили, что именно вы знаете, как правильно жить. (Знаете, где растёт та самая мифическая правильная трава). Желаю вам встретить на улице 30 человек, которым просто необходимо вас избить. И вы, конечно, не будете обращаться в полицию с жалобой на нанесение вам побоев, т.к. 30 человек остались довольны. Я, понятно, знаю, как жить правильно. И это знание в жизнь воплощаю, в отличие от форумных троллей. Беседу с вами на этом прекращаю. | |
Цитата Piggys (2012-08-10 16:00): Да это понятно. Просто, думаю, что стоит повременить с жалобой на инспектора. Надо дать человеку проявить себя. По-настоящему, так сказать. И, параллельно, подумать о более продуктивной работе со 2-ым отделом милиции. Не хочет участковый ходить по территории и штрафовать автолюбителей, пусть присоединяется к работе с "ЛУКом" по поводу благоустройства :) Раскрылась достаточно. Ладно парковка на газоне, это не страшно. С таким же результатом наша полиция реагирует на остальные правонарушения: кражи, убийства и т.д. Если элементарные вещи, с которыми справится учащийся ПТУ, не могут сделать, что уж говорить об остальном. | |
Цитата Piggys (2012-08-10 16:32): "С таким же результатом наша полиция реагирует на остальные правонарушения: кражи, убийства и т.д." - вот это нужно оформить как "я где-то слышал, что по чьему-то оценочному мнению... Не понял. Если не могут сделать вещи элементарные, то более сложные - и подавно. Разве не так? Помнится, наш общий знакомый (ака "Шура"), неоднократно подвергавшийся нападению т.н. "гопников" испытывал серъезные сложности в деле получения помощи от правоохранителей. Вы, говорят, сами себя избили и ценности припрятали. Идите домой и больше нас не тревожьте. Правда, это было давно. У нас, кстати, пока еще толерантных национальностей в полиции мало. Как только их число увеличится - вот тогда пойдет настоящее веселье. | |
Продолжаю выкладывать сканы ответов. 1. Письмо Госадмтехнадзора, состояние балконов д.11. Сейчас идет ремонт, жильцы не потратили ни копейки. История про балконы: http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/67/#365782 ![]() 2. Письмо Госадмтехнадзора. ОАО "ЛУК" проиграло дело в мировом суде. НА полу в подъезде - стяжка вместо плитки. ![]() На линии был блоггер-аноним, Geronimo! | |
Цитата Agat (2012-08-10 19:09): Аз есмь я. Вот это заявление ставит под сомнение вашу вменяемость. Сами понимаете или нет? У 16 дома в принципе никогда не было парковки. Там был детский сад, в который я ходил кстати. Потом его ликвидировали и образовался некий полисадник. По хорошему, надо пройти бульдозером и срезать метра 4 дабы машины смогли парковаться перпендикулярно . У вас же там собрание проводили недавно? Все как в опу ужаленные сказали нам парковки не надо? А теперь подумайте где паркуются ваши жители, у соседей. У нас похожая ситуация. Соседи паркуются у нас, у себя же парковку сделать - вы че, это же несколько метров газона, пусть все гавно будет у вас, а у нас чисто и мало машин. 16 дом - это у Катрана. 13 дом - с детским садом, буквой Г. Срезать ничего нельзя по действующему СанПину. Запрещено располагать открытую стоянку ближе 15 метров от фасада дома. Парковать будут в специально предназначенных для этого местах: стоянках, парковках или гаражах. Причем место для стоянки владелец авто должен искать самостоятельно. Содержание авто требует средств, место в городе стоит денег. Нет денег - ходи пешком. Вы лучше присоединятесь к жалобе, советы мне пока не требуются. В нашем дворе будет ограда, карман на 15 машин имеется напротив дома, со стороны ул. Комсомольской. Карман сейчас практически пустой- стоит 3 машины, зато на газоне припарковано 10 машин. Это же надо идти 50 метров! Он же машину купил, теперь - царь горы, все остальные идут в жопу! | |
Цитата Agat (2012-08-10 20:07): Не надо мне говорить что и где, еще непонятно что я все тут знаю с малолетства? В 13-м я жил кстати. т.е. у вас деньги на парковку - паркуетесь, у меня нет - пшел нах. Давай я завтра подъезд золотом отделаю и проход сделаю в стольник за раз, остальные нах? вы за жителей и их интересы боретесь или за свои? Мозги включите, одно дело автостоянка и другое придомовая гостевая парковка. Нам вот энаши несчастные 15 машиномест у дома теперь закатать в газон потому что 15 метров от дома нет? Вы чем дальше тем тупее вместе с Левенцом становитесь. Вместо того чтобы делать реально нормальное дело херней занимаетесь даже не понимая о чем пишете. Успокойся, гражданин. Что из моих тезисов не понятно? Содержание машины стоит денег? Да, стоит. Место в городе мало? Да, мало. Должен ли автовладелец заботиться о меcте парковки своего авто? Да, должен. Может ли он ставить машину на газон, детскую площадку, тротуар на основании того, что свого места для парковки у него нет? Нет, не может, это нарушение 3-х законов, за это должны штрафовать. Если автолюбитель считает, что ему обязаны предоставить место для парковки - пусть пишет жалобы, обращения в администрацию. Рядом с нашим домом парковка есть, и она пустая, т.к. автовладельцы ленятся пройти 50 метров. Скоро им придется ходит, т.к. поставят ограду. Парковки или стоянки в нашем дворе не будет, т.к. ни парковку, ни стоянку НЕЛЬЗЯ организовывать ближе 15 метро от дома. Обратитесь за разъяснением в Роспотребнадзор. Словосочетание Санитарные Нормы и Правила вам что-нибудь говорит? Как вы думаете, почему запрещено организовывать парковку ближе 15 метров? Может, выхлопные газы, слив масла и мытье машин у дома вредит здоровью жителей? Почему вы сравниваете право жильца на вход в подъезд с желанием автовладельцев парковаться у дома? Для вас это вещи одного порядка? Предлагаю вам включить мозг, и прекратить загаживать тему о привлечении сотрудника полиции к ответственности. | |
Цитата mike (2012-08-10 20:54): Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Вот и славно! У меня и справка есть! В бассейн. | |
Цитата Piggys (2012-08-10 20:57): Фунтик, не истерите - анонимные запросы гос. органами не рассматриваются. Не-не, это я - блоггер-аноним Geronimo, у меня есть официальное подтверждение от полиции. У этого голодранца ничего нет! | |
Цитата Фунтик (2012-08-10 21:01): Милок, есть твой ip и по запросу легко тебя найти а потому удачи те школьник ![]() Говорю, товарищ недалекий. Вот официальный ответ полиции, что я - блоггер -аноним Geronimo. http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/76/#375559 Даже больше - все пользователи, отправившиеся жалобу по сcылке с сайта тоже становятся блоггером Geronimo. Склонись перед создателем своим Geronimo, жалкий Фунтик! Geronimo поглотит все! | |
Цитата Agat (2012-08-10 22:57): Geronimo, я вам не враг. Я тут по моему достаточно известен и в том числе нелюбовью к администрации, полиции и проч. И режу иной раз так, что Морган меня регулярно одергивает (спасибо те) и режет. Можно долго спорить, что важнее - детская пл ощадка для трех детей или стоянка для 10 машин. Вы с Димой выбирая между шашечками и ехать (знаете этот анекдот надеюсь) выбираете шашечки! Вот в чем дело. Вам указывают на явные косяки в ваших утверждениях, способах и методах, вы их просто игнорите и все. т.е. создается впечатление, что вам важней процесс, а не результат. В этом случае вы мне не интересны. С Димой мне все понятно и я его даже не осуждаю о чем ранее и писал неоднократно. если вы вступили на ту же дорожку, ну удачи вам, только от меня помощи не ждите. В конце концов разберитесь, что такое парковка и почему у каждого дома стоят десятки машин под окнами и причем на совершенно законных основаниях, если не хотите выглядеть посмешищем и просто скандалистом и склочником, который сам не понимает о чем говорит. Товарищь, прошу указать по пунктам, где мои утверждения ложны. Ваш тезис: "почему у каждого дома стоят десятки машин под окнами и причем на совершенно законных основаниях" наводит на грустные мысли о вашем мышлении. Вот под нашим домом стоят десятки машин незаконно, как это с вашим утверждением согласуется? Напишите прямо: я поддерживаю парковку на газоне, т.к. считаю правом каждого автовладельца парковаться где вздумается. К чему эти смешные попытки меня усовестить? Цель у меня понятная: сохранить газон, провести озеленение и установить ограду. | |
Цитата Agat (2012-08-10 23:29): да там пустыня, но как всегда - мы свой газон ни кому не отдадим. хорошо если хоть пара бабулек чет сажает по весне. Напишу в последний раз, идем по третьему кругу. 1. Обладание машиной не дает права на парковку у дома, тем более парковку на газоне. 2. Сложившая практика парковки на газоне - следствие бездеятельности ЖЭКа и полиции, никак не нормальная ситуация. 3. У дома имеется парковка на 15 машин, со стороны ул.Комсомольской. От дома идти 50-100 метров, огибая забор. Она заполняется только в рабочее время посетителями БТИ и консультации. Остальное время она пустая. 4. Если автовладельцы считают, что им нужна парковка под окнами, они могут, по моему примеру, обратиться с заявлениями в органы гос власти с просьбой установить парковку. 5. Но будут посланы в известном направлении, т.к. организация парковки ближе 15 м. от дома запрещена. Есть разъяснение Роспотребнадзора. 6. До пустыни нашему двору, к счастью, далеко. Элементы озеленения уничтожают автовладельцы парковкой на газоне. В августе-сентябре УК ОАО ЛУК установит ограждение и проведет озеленение. Есть три ответа на этот счет: от адм. г.ЛЮберцы, ЛУКа и Госадмтехнадзора. Дискуссию о парковках и нуждах автовладельцев на этом заканчиваю. За своего слона надо бороться! Хочешь комфорта ? Хочешь ставить свое ведро под боком? Пиши заявления, собирай единомышленников. | |
Только хардкор! Только Щаранский! Парковки не пройдут! Присоединяйтесь, товарищи! ****************Начало заявления************** Заявление (проведение благоустройства придомовой территории многоквартирного дома) По адресу: Моск. область, г.Люберцы, почтовое отделение 3 (городок "А") , повреждена большая площадь газона перед и сбоку от дома номер 11. Газон поврежден автовладельцами, ставящими на стоянку автомобили на газон. За эксплуатацию жилого фонда городка "А" отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43. Аналогичная ситуация у домов номер 16, 4, 8 городка "А". По данным фактам неоднократно направлялись обращения и жалобы в органы гос. власти, начиная с 2009 г. Благоустройство неоднократно откладывалось администрацией г.Люберцы и ОАО "ЛУК" под разными предлогами. Наконец, по результатам жалоб, благоустройство придомовой территории д.11,16,4,8 запланировано во II-III квартале 2012 г, см: 1. Ответ адм. г.Люберцы ном.221/6-Г от 26.04.2012. 2. Ответ Министерства ЖКХ МО ном.5-20/4225-1исх от 08.06.2012. 3. Ответ Госадмтехнадзора МО номИ-15/498исх. от 05.07.2012. Согласно вышеприведенным ответам, до проведения благоустройства будет повторно организовано собрание жильцов д.11 (первое собрание прошло в 2009г.). Повестка собрания - необходимость организации парковочного "кармана" вместо части газона. Вместе с тем, согласно разъяснениям Роспотребнадзора МО (территориальный отдел по МО в Люберецком районе) в письме номер 1021 от 10.04.2012: в соответствии с п.7.1.12 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны ..." парковка должна рапологаться не ближе 15 метров от фасада дома с окнами. Расстояние от начала газона (планируемого места "кармана") до фасада: 1. Дом 11 - 6 метров. 2. Дом 16 - 6 метров. 3. Дом 4 - 3 метра. 4. Дом 8 - 4 метра. Копию письма Роспотребнадзор выслал ОАО "ЛУК". Несмотря на осведомленность ОАО "ЛУК" о недопустимости организации парковки ближе 15 метров от фасада домов, ОАО "ЛУК " планирует организацию парковок у д.11, 16, 4 ,8 (см. письмо Госадмтехнадзора МО номИ-15/498исх. от 05.07.2012). С учетом вышесказанного, прошу: 1. Довести до сведения ОАО "ЛУК" меру ответственности за нарушение СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 . 2. Дать указание провести благоустройство у д.11,16,4,8 в определенные ранее сроки (II-III квартал 2012 г.), без организации парковок. 3. Взять на контроль проведение благоустройства у д.11,16,4,8. Данную жалобу прошу считать индивидульной, ответ по существу прошу выслать в письменном виде по адресу: ВАШ АДРЕС ****************Конец заявления************** 1. Госадмтехнадзор МО: http://gatn.mosreg.ru/feedback/ 2. Министерство ЖКХ МО: http://mgkh.mosreg.ru/feedback/ 3. Правительство МО: http://www.mosreg.ru/feedback/ 4. Роспотребнадзор МО (о нарушении границ санитарно-защитных зон): http://50.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback/ 5. Администрация г.ЛЮберцы : http://luberadm.ru/index/left/inetpriem/ | |
Изучите ответ Роспотребнадзора:![]() http://s002.radikal.ru/i198/1208/de/ed79e70fc57d.jpg 10 метров до фасада без окон, 15 метров - до фасада с окнами. Напишите в Роспотребнадзор, попросите уточнить. Расстояние до начала планируемой парковки - максимум 6 метров, так что и 10 метров вас не спасут. На СНИП я нигде не ссылался, кстати. | |
Цитата Agat (2012-08-11 12:11): Ну так все верно если речь идет о парковке, а не гостевой автостоянки. Вы же лукаво жалуетесь на парковку хотя у вас, как я понял, планируется именно гостевая автостоянка такая же как у всех нормальных домов. Я там ошибся речь о Санпин конечно же. В СанПине понятия гостевой стоянки нет. Есть открытая парковка и закрытая парковка. Еще раз - обратитесь за разъяснениями в Роспотребнадзор. На основании письма Роспотребнадзора была составлена жалоба. Письмо Роспотребнадзор прислал в ответ на жалобу о благоустройстве д.11. | |
Товарищи из д.2, городок "А"! Вывешено объявление о выборе Совета Дома путем заочного голосования. Предлагаю не лениться и написать заявление с просьбой проверить результаты голосования. ОАО "ЛУК" склонен к обману. Совет Дома серъезно увеличивает плату за комм. услуги, т.к. при наличии Совета Дома с правом решения фин.вопросов ремонт (капитальный и текущий) будут производить по сметам, это примерно + >500 р в месяц с квартиры 40 м. | |
Цитата Agat (2012-08-11 13:01): Роспотреб вам и ответил основываясь на этом Санпине. Спросили про парковку она вам про нее и написал, а у вас гостевая!!! Как еще объяснять я не знаю. Вы видите только то что хотите видеть. http://www.bestpravo.ru/federalnoje/bz-postanovlenija/j0n/page-2.htm Я спрашивал про парковочные карманы, у дома 11. Роспотребнадзор запросил план благоустройства у ЛУКа. Парковочные карманы, по мнению Роспоребнадзора - это открытые стоянки. Ответ Роспотребнадзора меня устроил, поэтому убеждать меня бессмысленно. Убеждайте Роспотребнадзор. | |
Цитата Agat (2012-08-11 16:28): Причем тут открытые стоянки? Еще раз, вы зацепились за то что вам выгодно просто умалчивая что есть гостевые автостоянки. Будь я юристом ЛУКа вы бы шли лесом. 1. Роспотребнадзор запросил у ЛУКа план благоустройства. Парковки, которые планировал ЛУК Роспотребнадзор определил как открытые. 2. Вы чего добиваетесь своими повторами? Хотите парковок - пишите в Роспотребнадзор, объясните им, что устройство парковки на 10 машин в 6 метрах от дома не нарушает СанПин. | |
Цитата Agat (2012-08-11 21:55): Вы вертитесь как уж на сковородке. Сначала читаете документ сикось накось не в силах понять что написано. Потом утверждаете, что там нет о чем вам говорят, пока в цатый раз в лицо не тыкнут. Мне непонятно чего вы добиваетесь. Преследуете сугубо свои интересы наплевав на соседей по дому и еще кичитесь тут этим. Слава богу, что еще остались неравнодушные и внимательные люди! Вы меня вывели на чистую воду. Я, как мерзкий зверь шакал, пью кровь народа и ем его костный мозг. Парковки не будет. Дискуссию завершил. Хотя нет. Вы, как юрист в душе, должны знать: 1. Чем гостевая парковка отличается от открытой. 2. Как это отличие применить с учетом СанПина. Открытые стоянки по таблице в Санпине могут быть меньше чем на 10 машин. 3. Имеет ли право Роспотребнадзор определять, является ли парковка гостевой или открытой, для применения ограничения на расстояние до дома. Ответьте, пж-та, по пунктам с указанием источников. | |
Цитата (Nick) (2012-08-11 23:57): Основы умозаключения и калькуляцию - в студию Начиная с сообщения http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/63/#363357 , затем обсуждение со страницы 68. | |
Цитата (Nick) (2012-08-12 11:12): Совет дома не уполномочен принимать такие решения, только, если ему это право не делегировано собственниками помещений. Ознакомьтесь внимательнее с беседой по теме Совета Дома, по представленной мною ссылке. Заданные вами вопросы уже обсудили на нескольких страницах. Повторюсь. 1. Теоретически, конечно, так. Фактически, с учетом активности и юридической грамотности населения, будет происходить описанным мною образом. Я подписного листа по д.2 не видел, возможно, в вопросе сформулировано так: "Согласны ли вы со следующим составом Совета и Дома и доверяете ли вы ему решение вопросов по содержанию и ремонта дома? " 2. Согласно пояснению Правительства МО: Кем определяется размер платы за содержание и ремонт жилого помещения? Согласно ст.158 Жилищного Кодекса, органами местного самоуправления может устанавливаться размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме в случаях: - если собственники жилых помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом; - если собственники жилых помещений на общем собрании выбрали способ непосредственного управления многоквартирным домом, но не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Разделения правил назначения органами местного самоуправления платы за кап. ремонт и текущий ремонт нет. Вы, как я понял, за создание Совета Дома? Приведите аргументы за создание Совета Дома, с учетом неминуемого повышения тарифов для населения? | |
Цитата Agat (2012-08-12 12:01): Опять 25. "Гостевая" это целевое назначение стоянки (парковки и тп) - т.е. предназначенная для всех. Открытость и закрытость это уже относится к виду стоянки по ее исполнению, открытая - под небом и закрытая (крытая) - самостоятельное здание либо в здании. И открытая и закрытая могут как быть "гостевыми" так и нет. Вы же все в одну кучу свалили. Так вот Санпин и говорит, что расстояние до зданий для гостевых автостоянок не нормируются. Ответьте, пож-та, с цитатами из норм и законов на все вопросы (3 шт.). Как юридически грамотному человеку это будет нетрудно. | |
Цитата Ховрентий (2012-08-12 12:07): Да будь у нас во дворе такой шакал, который против парковки, долго бы не протянул. (Утираю холодный пот.) Много вредителей уничтожили? | |
Цитата (Nick) (2012-08-12 12:16): Дайте ссылку на "пояснения" Администрация города может выпустить хоть 10 постановлений. Если они противоречат вышестоящему законодательству, силы они не имеют. Кстати, дайты ссылку на постановление. На сайте lubreg.ru я его не нашел. Разъяснения Правительства МО брал с их сайта http://www.mosreg.ru/answers_explanations/ . Посмотрите в разделе ЖКХ, там документ в формате doc. Вопрос: "Кем определяется размер платы за содержание и ремонт жилого помещения?" Плата за капремонт тоже неоднократно обсуждалась. Если есть Совет Дома, то УК может выставлять сметы на ремонт на любую сумму. Единственный механизм контроля - смена УК. На следующей неделе выложу ответы Госжилинспекции, Министерства ЖКХ МО и адм. г.Люберец по данному вопросу. Общий смысл: как только появился Совет Дома, все вопросы по оплате и качеству ремонта решаются через суд. | |
Кстати, хорошая мысль. Если администрация отменили плату за кап.ремонт, надо написать жалобу в Правительство МО, т.к. отсутствие официальной расценки за кап. ремонт позволяет УК получать сверхприбыль на ремонте. Если есть офиц. плата за ремонт, то УК могли действовать так: 1. Инициировать выбор Совета Дома. 2. Выставить Совету Дома смету на кап.ремонт с любой суммой. 3. Если Совет Дома был выбран с правом решения вопросов по ремонту, и состоит из подкупленных УК жильцов, то Совет одобряет смету и жильцы начинают серъезно платить. 4. Если СД отказывается от сметы и требует провести кап. ремонт по нормативным расценкам (которые были обязаны в данном случае установить органы местн. самоуправления), уже могут быть разные варианты. УК может, как в моем случае, начать выполнять работы по кап.ремонту по предписанию надзорного органа, без доп. платы. Если же официальной платы нет, то у УК рычагов влияния на жильцов больше, и выполнять работу по ремонту они не откажутся, но установят свою, ничем не ограниченную цену. И отсутствие Совета Дома с правом решения вопросов по ремонту уже не поможет. | |
Цитата Agat (2012-08-12 12:59): Что еще мне для вас сделать? Я вам второй день элементарные вещи разъясняю.Надоело да и более сложные вы не поймете судя по всему. Ну, время покажет, кто был прав. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Поликлинника люберцы
- Мгтс в люберцах
- Пробки в лыткарино
- Замена батарей в люберцах
- Люберецкое увд начальники