Телеграм
Сообщения на форуме от Geronimo
| Горячие новости дела о поджоге http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/12261/page/98/#431185! Только на Lubernet, ход дела в режиме онлайн! Сообщает Geronimo, блоггер-аноним, пострадавший за дело благоустройства: Вынужден констатировать из разговора с сотрудниками деж.части отдела полиции №2 , что сотрудники полиции по прежнему сочувствуют автовладельцам-нарушителям. "Им же некуда ставить, почему вы на них жалуетесь! " - взывают полицейские. Процесс все-таки идет. Передал в полицию (с регистрацией передачи) фото-видео материалы, дополнительную информацию по делу. Скоро получу сметы на восстановительные работы, приобщу к заявлению. На удивление без недоразумений идет общение со страховой. По получении возмещения сообщу ее название (реклама)! Очень пригодился опыт в написании жалоб и обращений, пишу заявления без перерыва! Пока передано 5 заявлений: три в полицию, 1 в страховую и 1 в УК ОАО "ЛУК". Параллельно идет работа по установке домофона, во вторник начнут установку. Как только выдадут постановление о возбуждении уголовного дела, тут же напишу заявление на забор - "Вот до чего довело бездействие полиции, администрации и УК ЛУК! Поджигают квартиры, скоро начнут убивать! Срочно забор!" | |
| Обвиняется по ч. 2 ст. 212 УК РФ, 2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет. ч. 1 ст. 318 УК РФ. 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Кинул фаер в оцепление и вцепился в ОМОНовца - от 3 до 8 лет. У нас все ближе к западным стандартам! Только как то выборочно работают законы. Они должны работать для всех! Граждане, собираясь на митинг/сборище, поинтересуйтесь, санкционирован ли он, не вступайте в пререкания с сотрудниками охраны правопорядка! | |
| Мой уровень юридических знаний стараниями сотрудников полиции растет на глазах! После отказа в регистрации второго ходатайства в дежурной части (первое ходатайство зарегистрировали, выдав талон-уведомление) прочитал АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРИЕМА ГРАЖДАН, ОБЕСПЕЧЕНИЮ СВОЕВРЕМЕННОГО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ РАССМОТРЕНИЯ УСТНЫХ И ПИСЬМЕННЫХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН, ПРИНЯТИЮ ПО НИМ РЕШЕНИЙ И НАПРАВЛЕНИЮ ЗАЯВИТЕЛЯМ ОТВЕТОВ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СРОК" http://mvd.consultant.ru/doc.asp?ID=19315 Так вот, вчера сотрудники деж.части отделения полиции №2 нарушили п.72 регламента, не выдав талон-уведомление. Т.к. я торопился на тренировку, мотивированный отказ в письменном виде затребовать не догадался. В итоге заявление отдал зам.начальнику отделения, под его обещание передать сегодня материалы исполнителю. Исполнитель, который первоначально занимался мои делом, заболел. Т.е. из 10-и дней 3 дня были потеряны, о чем меня, конечно, не предупредили. Узнал я о его отсутсвии только вчера вечером. После 40-ка минутной беседы с зам. начальника полиции он сообщил (видя мою настойчивость, а так-же зная меня по моим предыдущим обращениям :), что мое дело сегодня передадут самому расторопному работнику. Я, натурально, заочно очень известен в нашем отделении полиции, по мои жалобам. Скоро будут водить экскурсии меня посмотреть. Если бы не нехватка времени, написал бы жалобу в прокуратуру на отказ в регистрации моего заявления. Если вновь назначеннный сотрудник откажет мне в требовании ознакомится с материалами дела, или в нем будут отсутствовать ранеее мной переданные документы - напишу тот час же. | |
| И снова на связи блоггер-аноним Geronimo, трансляция о ходе дела "Поджог"! Товарищи полицейские 2-го отделения полиции мои ожидания оправдали полностью. Ответственный исполнитель по моему заявлению "болеет" с Вс, 07 апреля (ага, пообщался со мной и заболел! Может, конечно, болеет без кавычек, но меня это волновать не должно, т.к. дело должны в таком случае передать другому сотруднику). Сегодня вечером отнесу заявление в дежурную часть 2 отделения полиции, о записи на личный прием с исполнителем по моему делу, сообщая, что назначенный исполнитель отсутствует с воскресенья. Заявление вечером зарегистрирую в дежурной части, в случае отсутствия реакции - напишу в прокуратуру и в управление собственной безопасности. И это - простейшее дело, в котором известно все! Оставайтесь с нами, на подходе история о работе УК ОАО "ЛУК" (наш ЖЭК). | |
| Без фоток нещитово! | |
| И снова на связи блоггер-аноним Geronimo, трансляция о ходе дела "Поджог"! После неоднократных обращений в полицию и разъяснения моих действий для восстановления моих прав на доследственные мероприятия в полном объеме, товарища полицейского вызвали из больничного, и мы с ним за 15! минут нашли злоумышленника. Живет в нашем доме, владеет припаркованной на газоне машиной. Вчера дал или сегодня будет давать объяснения в отделении. Все, дело пошло. Кстати, по поводу приема обращений у граждан в дежурной части отделения. Я вчера принес в дежурную часть заявление на личный прием у сотрудника, занимающегося моим делом, упомянув, что назаначеннный сотрудник отсутствует на работе 3 дня, сменщик не назначен. Заявление зарегистрировать отказались, т.к. в нем нет сообщения о преступлении. В ходе дискуссии мне продемонстрировали Административный регламент МВД о приеме обращений граждан. Изучив его, я не нашел пункта, в котором от дежурной части требовалось круглосуточно принимать все виды обращений граждан в обмен на талон уведомление. Причем в регламенте, выложенном на сайте МВД РФ такой пункт был! Что выяснилось? На сайте выложено ДВА регламента: за 2011 и 2012 год. В регламенте за 2011 год пункт о приеме всех обращений есть, в 2012 - только о сообщениях о преступлении. Что это значит? Значит, теперь гражданин не может подтвердить факт передачи им обращения, не содержащий сведения о преступлении! Сектор делопроизводства полиции НЕ ИМЕЕТ ПРАВА принимать заявления непосредственно от граждан. Остается только почтой - заказным ценным письмом с описью вложения. Письмо идет по Люберцам от ПЯТИ дней. Т.е. если вам нужно срочно приобщить материалы к ранее переданному заявлению, то единственный путь - ловить исполнителя по вашему делу и передавать материалы лично. Причем я не знаю, обязан ли исполнитель раписываться в получении материала (кто знает, дайте ссылку на нормативный документ). | |
| Дело о поджоге передали дознавателю. Жду решения о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела. В случае отказа, конечно, напишу жалобу в прокуратуру и в службу собственной безопасности полиции. ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПАРКУЮЩИХСЯ НА ГАЗОНЕ Д.11. При общении 12.04.13 с гражданином - автовладельцем, паркующемуся на газоне, мне было сообщено, что подписи 2/3 жильцов собраны. В таком случае, не откладывая обращайтесь в администрацию, для согласования "карманов". Учтите, однако, что подписной лист будет проверен в прокуратуре, перечень СОБСТВЕННИКОВ дома есть у УК ОАО "ЛУК" (нужны подписи именно собственников жилья). При обнаружении подлога в отношении передавших подписи может быть возбуждено административное, а, возможно, и уголовное дело. После поджога моей квартиры автовладельцем-нарушителем я лично буду уделять максимальное внимание законности организации карманов. Имея на руках ответы администрации г.Люберцы и ОАО "ЛУК" о продолжении установки забора с последующим восстановлением озеленения весной -летом 2013г., через две недели направлю заявление с просьбой организовать эвакуацию припаркованных автомашин на штраф-стоянку, с привлечением владельцев к ответственности за парковку на газоне. У вас есть две недели. Если хотите обговорить сроки написания мной обращения по организации забора, приносите подписной лист. Как со мной связаться, вы знаете. Прием вечером, с 19 до 21, ПН, Ср, Пт. P.S. Тут как минимум один гражданин с нашего дома появлялся. Бегать и расклеивать объявления по подъездам я не буду. Надо будет - придут. | |
Цитата Pawacode (2013-04-14 14:10): Ну, товарищ, не надо городить огород. Проблема решается регистрацией на сайте госуслуг, я вроде уже об этом писал. И я подавал заявление в полицию именно через госуслуги. Регистрируется влет, со свистом, в КУСП Московской области и оттуда спускается на места. Не поленитесь и зарегьтесь на госуслугах, вам же их функционал чаще других обычно нужен  Ну вот мне надо передать на CD диске исполнителю в течение 3-х дней материал. Как госуслуги мне в этом помогут? Заявления-то и через интернет-приемную можно передать (но на ответ 30! дней, а если надо срочно?). | |
| Друзья! Заявление о преступлении у меня возьмут без проблем. Как быть с дополнительными материалами ПО РАНЕЕ ПЕРЕДАННОМУ заявлению? Нужно передать СРОЧНО, например, фото. Сейчас, с учетом действующего регламента - только исполнителю или через почту. Почта по Люберцам - от пяти дней. | |
Цитата katerina3 (2013-04-17 13:57): Юджин, а преценденты есть? Или только все пробуют? Госадмнадзор и Ростехнадзор штрафовали должностное лицо УК ОАО "ЛУК" - за повторное нарушение правил устройства контейнерной площадки для мусора. Т.е. сначала оштрафовали организацию, выдали предписание. Предписание не выполнили - оштрафовали должностное лицо. Я в заявлении писал, что прошу привлечь к ответственности сотрудников ОАО "ЛУК". | |
| Написал жалобу на УК ОАО "ЛУК". С момента подачи заявления в письменной форме прошло две недели, работы по устранению последствий поджога не выполнены, акт не составлен, сметы нет. Госжилинспекция и РОспотребнадзор поучат ЛУк, как работать надо. На подходе МЕГА жалоба на устройство ограждения и газона. Оставайтесь с нами! | |
| Итак, встречайте! МЕГА ЖАЛОБА! Теперь очередь Geronimo зажечь! *********** НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Жалоба по поводу отсутствия работ по благоустройству (ограждение газона, г.Люберцы) Из сообщений в публичных источниках сети Интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее: 1. По адресу: Моск. область, г.Люберцы, почтовое отделение 3 (городок "А") , повреждена большая площадь газона перед и сбоку от дома номер 11. Газон поврежден автовладельцами, ставящими на стоянку автомобили на газон. 2. За эксплуатацию жилого фонда района «городок "А"» (почтовое отделение -3) г.Люберцы отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, почтовое отделение 3, корп.43. 3. По факту парковки на газоне в течение 2012-2013 г. было направлено около 100 шт. обращений в надзорные и правоохранительные органы: УВД, прокуратура, Госадмтехнадзор МО. Владельцев автомашин неоднократно штрафовали, см. ответы территориального отдела №15 Госадмтехнадзора МО от 24.12.2012 №И-15/1020-2исх. (выявлено 5 машин), №И-15/188 исх. от 12.03.2013 (два штрафа), И-15/47-1исх. от 07.02.2013 (2 штрафа, 2 протокола), И-15/1065 исх. 23.01.2013 (пять уведомлений), а также более ранние, за 2012 г. Так-же жалобы направлялись на бездействие УК ОАО "ЛУК" в деле сохранения газона с 2010 г. 4. Штрафы за нарушения при содержании придомовой территории д.11 Госадмтехнадзор не накладывал, т.к. ОАО "ЛУК" обещало провести благоустройство придомовой территории в 2012 г., см ответ Госадмтехнадзора И-15/498исх. от 05.05.2012 г. 5. В результате жалоб на бездействие ОАО "ЛУК" в районе 15 сентября 2012 г. ОАО «ЛУК» начата работа по установке ограждения у д.11. В настоящий момент работы прекращены, ограждение установлено в объеме 1/3 от необходимого. Работы прекращены по причине наличия припаркованных на газоне автомашин, часть автомашин без движения находится на газоне месяцами. 6. По вопросу организации на месте газона парковочных карманов ОАО "ЛУК" дважды проводило собрание жильцов д.11: в 06.2010 г. и 10.2012. На собрании, состоявшимся 08.10.2012 представители ОАО "ЛУК" сразу заявили, что не собираются выполнять требования текущего законодательства, и "карманы" будут устроены не смотря ни на что. Со стороны жильцов-автовладельцев прозвучали угрозы здоровью жителю из кв.13 являющегося инициатором жалоб и звонков на нарушения правил парковки и содержания придомовой территории. На него жильцам-автовладельцам указали представители ОАО "ЛУК". Несмотря на активную поддержку сотрудников ОАО "ЛУК" в деле организации карманов, на текущий день автовладельцами требуемое жилищных кодексом число подписей собственников не собрано (требуется 2/3 подписей всех собственников дома). 7. Согласно ответам: 7.1 Госадмтехнадзора, исх. номер И-15/263 исх. от 29.09.11: ".. в местах предполагаемой парковки автомобилей травяной покров отсутствует... Приломовая территория в соотвествии с вышеуказанным планом будет ограждена полностью в 2012 г. " 7.2 Администрации г. Люберцы, исх.номер 1144/5-Г от 27.01.2012 (по поручению Министерства ЖКХ Московской области).: "Благоустройство придомовой территории по вышеуказанному адресу запланировано ОАО "ЛУК" в II-III квартале 2012 г . При благоустройстве будут запланированы следующие работы: разбивка газонов, установка лавочек и вырубка деревьев. "" 7.3 Администрации г.Люберцы №58-с от 16.03.2012: " Работы по благоустройству придомовой территории в объеме: установка ограждения газона, вырубка аварийных деревьев должна быть проведена ОАО "ЛУК" во 2-3 квартале 2012 г." 7.4 Администрации г.Люберцы №221/27-5,58.3-с от 11.09.2012: "Устройство парковочных карманов при проведении благоустройства у д.11 не запланировано. В текущем месяце силами ОАО "ЛГЖТ" запланированы работы по установке ограждения газона." 7.5 Администрации г.Люберцы №221/32-Г от 18.12.2012: "устройство газонов у д.11 запланировано в 2013 г." 7.6 ОАО "ЛУК" №531 от 20.11. 12: "Работы по установке ограждения газона у д.11 будут продолжены в 2013 г., после предоставления собственниками автомашин, припаркованных на газоне, доступа к месту проведения работ." Прошу учесть следующее: 1. Под разными предлогами ОАО "ЛУК" и администрация г.Люберцы затягивает установку ограждения газона с 2010 г. За это время площадь уничтоженных автовладельцами зеленых насаждений увеличилась в несколько раз. 2. Полиция г.Люберцы бездействует в деле привлечения владельцев припаркованных на газоне автомашин. По итогам почти 100 обращений выписано около 10 штрафов! В каждом обращении указано на факт парковки от 10 до 30 автомашин. 3. По итогам последнего собрания жильцов, д.11, организованных ОАО "ЛУК" для автовладельцев-нарушителей правил парковки, и сообщении сотрудниками ОАО "ЛУК" автовладельцам личности жильца, неоднократно направлявшему жалобы на нарушения ОАО "ЛУК" правил содержания жилого фонда д.11 и жалоб на нарушения правил парковки автовладелец, проживающий в д.11 и неоднократно привлекаемый к ответственности Госадмтехнадзором за нарушения правил парковки ПОДЖОГ КВАРТИРУ ЖИЛЬЦА-ЗАЯВИТЕЛЯ! По факту поджога заведено дело во 2-м отделении полиции г.Люберцы КУСП№1596/10657 от 04.04.2012. Личность поджигателя была установлена в процессе доследственных мероприятий, проводимых сотрудниками 2-го отделения полиции г.Люберцы. В настоящее время дело передано в следствие. 4. Напротив д.11, по ул. Комсомольской есть парковка-карман для 16 ш. автомашин, почти всегда полупустая. 5. Администрация г.Люберцы в 2012 -2013 г. проводили работы по массовой эвакуации неправильно припаркованных автомашин - для расчистки ул.Кировка, и для подготовки к визиту и.о. губернатора МО. Для предотвращения дальнейшего разгорания конфликта из-за нежелания автовладельцами соблюдать правила парковки, а ОАО "ЛУК" и полиции г.Люберцы - потворствовать своим бездействием таким правонарушениям, прошу: 1. Дать указание провести совместную работу следующих организаций: адмнистрации г.Люберцы, полиции г.Люберцы, Госадмтехнадзора и ОАО "ЛУК" (ОАО "ЛГЖТ") для проведения эвакуации припаркованных у д.11 автомашин с немедленной установкой ограждения газона. 2. Дать указание ОАО "ЛУК" в кратчайшие сроки после установоки ограждения газона провести работы по восстановлению озеленения, с учетом вырубленных по постановлению адм. г.Люберцы № 598-ПА от 23.04.2009 на газоне у д.11 деревьев. 3. Провести проверку деятельности ОАО "ЛУК" в части возможности коррупционного сговора с автовладельцами-нарушителями для организации парковочных карманов вместо газона. Данное обращение прошу считать индивидуальным, ответ по существу, с учетом подведомственности и потерриториальности прошу сообщить мне в письменном виде в сроки согласно федеральному закону N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменно по адресу: ВАШ АДРЕС ************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Отсылать: 1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/ 2. Прокуратура МО http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/obrashchenija/ 3. Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/ 4. Администрация г.Люберцы http://luberadm.ru/index/left/inetpriem/ 5. ГИБДД МО http://www.ugibddmo.ru/obrasheniya1 6. МВД МО (графа "Отправитель" - Гражданин Российской Федерации, графа "Краткое содержание обращения" - Другие вопросы, относящиеся к компетенции органов внутренних дел) http://50.mvd.ru/folder/744696 7. Администрация Люберецкого района : http://www.lubreg.ru/inetobr/ | |
Цитата Tiimon (2013-04-26 10:54): Спиленные деревья уносят с собой. Это банда Навального Это бобры, которых Навальный в Кирове лес воровать научил, оставшись без работы, перебазировались в ЛЮберцы! | |
| Просто надо любому либералу давать высказаться. Не надо стараться выставить их в неприглядном свете - сами такого наговорят, что только держись! | |
| А вот организатор митинга 6мая Костя Лебедев стыдливо дал признательные показания об организации беспорядков на митинге. Но Леня Развозжаев успел признаться первым! Рукопожатный КоммерсантЪ: http://kommersant.ru/doc/2181515 Рассказывает страшное: револиционерам за организацию беспорядков платили деньги из-за рубежа! Как же так? И, напоследок, напутствие молодым людям с Айфонами "как хорошо что мы все сегодня здесь собрались": Я бы посоветовал всем активистам, которые воспринимают протест не просто как модную тусовку, быть готовыми, что вам, возможно, придется либо долго сидеть в тюрьме, либо даже за взгляды быть убитыми. | |
| А вообще, в чем цель проводимых митингов? Если решили сменять власть ненасильственным, как утверждают наши бравые либералы, путем, то число пришедших на митинг неважно. У нас выборная система, а не народного вече. Ну придет 10-20-100 тыс. И что? Решения митинга силы не имеют. Можно заклинать хоть до посинения "Путин, уходи" или "Свободу Ходорковскому". Ненасильственный путь смены власти - это действия с ненарушением действующего законодательства, или правовые меры по его изменению. Это участие в выборах, участие в избирательных комиссиях, участие в судах, организация партий и движений, и прочая необходимая рутина. Но для этого нужно: 1. Внятная программа действий, понятная большинству населения. 2. Организация, действующая на территории всей страны, или в основных городах, как минимум. Что-то этого не наблюдается. | |
Цитата Марина (2013-05-03 20:16): Главная цель любого митинга, шествия, пикета и т.д. - сказать вживую то, что волнует собравшихся людей, что им кажется правильным и необходимым. И это их право. Нравится это кому-то или не нравиться. Другое дело - верите ли Вы в то, что они говорят, или не верите, пойдете их поддерживать или не пойдете (потому что не поддерживаете или поддерживаете, но в силу обстоятельств не сможете прийти), но это не относится к тому проводить митинг или нет. Ну да. Именно поэтому организаторы призывают идти на Кремль. Там, наверное, акустика лучше. Отвлекаясь от конкретных митингов - я лично смысла в митиге не вижу, независимо от организаторов. Хотя, помнится, те же Суть Времени результатами митинга (после выборов) довольны. Но у них была другая цель - показать, что существует большая часть населения, не разделяющая идеи наших либералов - > либералы не являются выразителями мения большинства. Ну не знаю. Тут главное - у кого "телефон и телеграф", то есть СМИ, телевизор и интернет. На BBC и FoxNews показали, как всегда, безумных старух и фашистов: "Вот электорат "За Путина", и вообще цель митинга - получить 30 серебренников". | |
| Как всегда: пошел дождь, образовались лужи. Побродив в очередной раз по грязи, пишу жалобу в небесную канцелярию. Присоединяйтесь! *********** НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Заявление (в третий раз, г.Люберцы, затопление тротуара, пересечение ул.Кирова и Комсомольской) Из открытых источников в сети интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее: После каждого дождя в г.Люберцы по следующим адресам образуются глубокие лужи: 1. На пересечение ул. Кирова и ул Комсомольская, со стороны д.13, городок "А". Лужа вызвана тем, что тротуар в данном месте ниже уровня проезжей части. Пешеходы вынуждены обходить лужу по проезжей части. По данному факту были направлены неоднократные жалобы в Госадмтехнадзор МО, администрацию г.Люберцы. Согласно ответу отделения Госадмтехнадзора по г.Люберцы номер И-15\733 Исх. от 27.09.12 факт подтопления подтвердился, адмнистрации г.Люберцы выдано предписание сроком исполнения до 26.10.2012 об устранении причин подтопления - занижения уровня тротуара , а также восстановления газона, бордюрного камня в месте подтопления. На повторную жалобу об отсутствии работ по устранению причины подтопления были получен ответы Госадмтехнадзора И-15/902исх от 06.12.2012, администрации г.Люберцы 130/1-Г от 19.02.2013. Согласно ответу администрации г.Люберцы, работы по устранению причины подтопления в 2012 г. не были выполнены, т.к. на момент начала работ средняя температура была ниже +5 град.С. Согласно ответу Госадмтехнадзора работы по восстановлению уровня тротуара и бортового камня будут выполнены в 2013 г. До настоящего момента требования предписания не выполнены. Прошу учесть следующее: 1. За содержание тротуара в данном месте отвечает МУП Люберецкое "ДЭП". Ранее (04.2012 г., 12.2012 г.) Госадмтехнадзор привлекал МУП ЛЮберецкое "ДЭП" к ответственности за нарушения при содержании данного участка дороги. 2. В первый раз жалоба на подтопление тротура в данном месте была отправлена 08.2013. Таким образом, более 9 месяцев пешеходы вынуждены обходить возникающую лужу в данном месте по проезжей части, вне зоны действия пешеходного перехода. С учетом вышесказанного, прошу: 1. Привлечь должностных лиц администрации г.Люберцы, Люберецкого ДЭП по ст.16 закона МО №161/2004-ОЗ к ответственности за некачественное содержание и ремонт тротуара по вышеуказанному адресу (занижения уровня тротура). 2. Привлечь к ответственности сотрудников МУП Люберецкое "ДЭП" (организации, ответсвенной за содержание тротура в данном месте) и администрации г.Люберцы за невыполнение в срок законного предписания. 3. Выдать повторное предписание устранить занижение уровня тротуара, восстановить газон и установить бордюрный камень. Ответ прошу выслать в письменном виде в сроки, определенные ФЗ-59 "О порядке работы с обращениями граждан" по адресу: ВАШ АДРЕС ************ КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Отсылать: 1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/ 2. Прокуратура МО http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/obrashchenija/ 3. Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/ 4. Администрация г.Люберцы http://luberadm.ru/index/left/inetpriem/ | |
Ответ Госадмтехнадзора Ответ адм. г.Люберцы. Так как наш ДЭП давно испытытвает недостаток в фондах и в технике, водоотведение, наверное, осуществляли ночами, с помощью детских совков. Т.к. днем таких работ видно не было, и эффекта от них не наблюдалось. Может, кто из форума видел: семнадцать человек, в жилетках с надписью ДЭП и с совками в руках?  | |
Цитата Tiimon (2013-05-04 00:11): Какие организаторы? Кого призывают, всех или избранных? Когда призывают? На Кремль - это как? Мне сейчас искать недосуг точные цитаты, но, если я не ошибаюсь, практически на всех митингах оппозиции т.н. лидеры или организаторы митинга призывали нарушать установленный порядок проведения митинга: меняли маршрут движения, провоцировали правоохранительные органы на применение силы. Майдан и Тахрир, в московском разливе. Цель митингов - добиться (или не допустить) каких либо изменений в обществе. Проблема в том, что те изменения, которых требовали на Болотной - отмена сфальсифицированных выборов, в принципе не приемлемы для власти. А по Конституции власть обязана прислушиваться к требованиям митингов. Что значит прислушиваться? Дайте ссылку на статью конституции. Но такие требования власть по определению не могла даже обсуждать, поэтому ее (власти) усилия были направлены на дискредитацию самого процесса и репрессии. Теперь акцент сменился на требование остановить репрессии, прекратить заказные дела. Эти требования в принципе выполнимы. Поэтому все зависит от массовости. Вы слово "репрессии" в словаре посмотрите. Если Госжилинспекция штрафует ЖЭК, или ГИБДД у пьяного водителя права отнимает - это репрессии. Заказные дела - так вроде фигуранты во всем признались: да, провоцировали беспорядки, получали деньги на их организацию из-за рубежа. Выше по тексту я приводил интервью с одним из организаторов митинга. | |
| Вы лучше объясните механизм влияния митинга на власть. У нас, подчеркну, выборная система. Мало ли кто куда пришел. Ну пришел, и что? А вот депутата на выборах выбрали, у него, по ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, право от этих людей действовать. Конечно, выборы могут быть сфальсифицированны, депутат-вор и т.д. И что? Если считате, что выборы с нарушениями - идите в наблюдатели, обращайтесь в суд. При массовом гражданском контроле число фальсификаций сильно уменьшится. Не устраивают решения суда? Обращайтесь в вышестоящий суд, в СМИ. Не надо быть голословными, все факты должны быть подтверждены. Но это, конечно, тяжело и скучно. Лучше на площади попрыгать,побыть управляемым ресурсом. А потом будут жалостливые фото в форумах размещать: он не хотел, он не знал, система виновата, арматуру в руки враги вложили. | |
Цитата Nurochkad (2013-05-05 17:27): Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Для этой статьи есть отдельный закон – Конституционность которого проверена Конституционным судом - ФЗ-54, а в этом законе есть статья 18 пункт 2 2. Органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия. Т.е. надо: 1. Эти вопросы включить в повестку митинга. 2. Резолюцию митинга передать в органы власти. При этом никаких преимуществ по сравнению с коллективным письменным обращением у данной формы обращения нет. Я правильно все понял? Каковы вопросы митинга 6 мая 2012 г., в какие органы власти их передали, где ответы на них? | |
| Блин! Так это что: 1. Включаем в повестку митинга вопрос, например, о наделении пидарасов родительских прав. 2. Мобилизуем через твитеры людской ресурс - толпу с айфонами прийти на митинг "Мы за все хорошее". 3. Т.к. эта толпа воспросами повестки митинга не интересуется, всех пришедших под песни и пляски спрашивают с трубун: Вы за все хорошее? Да!! Люди братья! ДА!!! Давайте передадим наше обращение президенту! ДАА!!!. 4. Организаторы выпускают резолюцию, что все 100500 пришедших единогласно приняли все вопросы повестки, включая наделение пидарасов родительскими правами. 5. Госдума, ужаснувшись, принимает/не принимает закон о пидарасах. 6.Что бы Дума не приняла, все будет нехорошо: примут закон - поднимут вой сторонники традиции, не примут закон- поднимут вой либералы. Мне надо идти в закулисные кукловоды! Я таких схем напридумаю! | |
Цитата Nurochkad (2013-05-05 17:32): Наблюдатели у нас не имеют право обращаться в суд, только на том участке, где зарегистрированы, как избиратели... И только по нарушениям при подсчете голосов. А на моем участке список был сфальсифицированный, куда карусельщики голосовали, Такое опротестовать нельзя... Я год из полиции в прокуратуру бегала и обратно, требуя возбудить уголовное дело, но.... К вам лично вопросов нет. Я не понаслышке знаком с нашей правоохранительный системой. Но надо учесть следующее: активных граждан - меньше процента. Пока не наберется критическое их число, мало что измениться. | |
Цитата Nurochkad (2013-05-05 17:37): Фигурантов в деле 27, признался в беспорядках один.... самый, прямо скажем, сомнительный из всех персонаж.... Так вроде 2 организатора из 5-и - Развозжаев и Николаев. Я за ходом дела не слежу. Вы, кстати, как считаете: брали ли организаторы митинга деньги из-за рубежа, за организацию беспорядков на данном мероприятии? Повторю к вам вопрос, как к интересующеся данной темой: Каковы вопросы митинга 6 мая 2012 г., в какие органы власти их передали, где ответы на них? | |
Цитата Nurochkad (2013-05-05 18:04): Цель митинга 6 мая 2012 года была обозначена, как «Выразить протест против злоупотреблений и фальсификаций в ходе выборов в Государственную Думу РФ и Президента РФ…» Власть на это ответила ужесточением выборного законодательства и закона о митингах… Цель - это хорошо. Так резолюцию митинга власти передали ли нет? Если нет - то это просто гуляние на площади. Оснований для действий у власти нет, т.к. нет обращения. | |
Цитата Nurochkad (2013-05-05 18:42): 6 мая митинг разогнали, соответственно, резолюций не принимали, и передавать власти нечего было... Насколько я понял, организаторы митинга сознательно нарушили согласованный порядок его проведения. Призывали останавливаться и сидеть на мосту, в том числе прошедших до сцены/трибуны. Так что цель у организаторов была не передача резолюции митинга властям, а организация беспорядков. За что их сейчас и судят. Вот что мешало провести митинг в запланированном порядке? Кстати, по поводу декларированной цели митинга - "Против нарушений на выборах". А вот партии, за которые голосовали, результатами выборов довольны - мандатов никто не сдал, все дисциплинированно заседают в Думе, едят в буфетах пирожные. Так против чего же протестуют? И какое отношение имеет Навальный, Немцов и Собчак к выборам в Думу? От какой партии они выдвигались? Если бы протестовали коммунисты (КПРФ), то было бы понятно. | |
| Прошли очередные гуляния т.н. оппозиции. Почему гуляния? В конце митинга сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов, открывавший акцию, заявил, что резолюция по итогам акции приниматься не будет. Крашенинникова также считает, что у оппозиции по-прежнему нет позитивной повестки. «Повестки как не было, так и нет, никакой конструктивной политической программы они до сих пор предложить не смогли», — сказала она. Нет обращения к власти - передачи резолюции - митинг бессмысленный. Что и требовалось доказать. | |
| Поет дурным голосом: "Полковнику никто не пишет!" Ан нет! Пишут, но любимая почта России доставляет по Люберцам 12 (двенадцать дней). От центрального почтового отделения города до отделения в городке "А". Пришел ответ администрации района по поводу шлагбаумов и ограждений у строительного рынка, кафе "Обжорка" - перенаправили в Госадмтехнадзор. | |
Цитата Morgan (2013-05-07 09:29): Вы на НТВ работаете или у вас призвание текое? Немцов (с 1:31) : резолюций не будет, будет требование болотной - и далее список "требований болотной" Про НТВ не понял. Работаю инженером. Про резолюции: 1. Согласно приведенной информации http://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/16733/page/25/#437442 , органы власти обязаны рассмотреть воспросы, являющиеся причинами проведения публичного мероприятия. 2. Перечень вопросов приводится в повестке митинга, составляемой его организаторами. 3. По итогам митинга принимается резолюция, т.е. народ, пришедший на митинг, одобряет или НЕ одобряет вопросы, указанные в повестке митинга (путем криков и воплей "ДА!" или "ДОЛОЙ!", или путем собирания подписей). 4. Резолюция посылается в письменном виде в органы власти. Если вышеуказанные пункты не выполненны, органы власти могут не реагировать на решения митинг, т.к.: 1. Итоги должны быть зарегистрированы письменно, и переданы с присвоением входящего номера. 2. Просматривать ролики на youtube они (власти) не обязаны. То есть устное обращение Немцова к участникам митинга НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальным обращением граждан, участвующих в митинге к власти. Просто вышел человек и что-то сказал в микрофон. Так понятно? Пример: Во время предыдущих митингов "ЗА честные веборы" на трибуну выходили пидарасы из ЛГБТ движения, с предложениями об легализации однополых браков и т.д. Народ их освистывал и закидывал мусором, т.е. проявлял активное несогласие с предложением. То есть в общем случае обращение по микрофону к митигнующим не является выражением их воли. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Владельцы веста-сф
- Расписание 26 автобуса люберцы силикат
- Приватизация квартиры в люберцах
- Перевезти мебель из люберец во владимир
- Результаты общественных слушаний по сносу гаражей в люберцах для трассы москва-ногинск
