Сообщения на форуме от Geronimo
Цитата Pawacode (2013-05-11 14:13): Авторитетный источник информации, плиз. Иначе это - лживое, провокационное, ксенофобское утверждение, наподобие классического "если в кране нет воды, значит, выпили жиды" Про жидов - это народная мудрость! Опыт, так сказать, веков. Даже тысячелетий! | |
Цитата Вегас (2013-05-11 18:16): Рассказываю.//.Для себя я понял,видерегистратор по нашей жизни вещь просто необходимая.Буду приобретать в ближайшее время,ведь если бы было видео,то перспективность дела была бы на планку выше.Пытался снять видео на мобильный,но он снял несколько секунд и предательски написал что нехватает места.По поводу депутатства я очень сомневаюсь,скорее всего "ряженый"..Хотя кто знает.. Купите регистратор с монитором и возможностью подключения второй камеры, снимающей вид сзади. Регистратор просто необходим! Главное, вы не пострадали. Что нас не убивает, делает нас сильнее. | |
Цитата 3яма (2013-05-11 19:51): Конечно конечно для вас смерть чужих вам людей это чушь чего там на фоне 20 миллионов смерть двух человек это чушь собачья особенно если эти двое не ваши родные Они умерли, что-бы жили вы. | |
Цитата kakttus (2013-05-11 17:21): Я не понял,эта тема об экологии или как!? Мня лично пох кто вы,фашисты,еврей,росисты.Если будете спорить между собой,то считаю лучшем вариантом закопать вас в землю(хоть какой то толк,в виде удобрений) (Смотрит на ник, на аватар.) | |
Когда разберетесь, кто и на чьи деньги пишет посты во всенародно-известном Любернете, не забудьте засласть мне долю шекелей! | |
Дело возбуждено на основе информации, полученной от Федеральной службы по финансовому мониторингу, согласно которой в декабре 2012 года ассоциация «Голос» получила 4 миллиона рублей из зарубежных источников. В сообщении не говорится, от кого именно были получены средства. Плохо, что источник финансирования не указан, для пресечения домыслов. На сайте службы по фин.мониторингу этой информации не нашел. По предыдущему адм. делу об отказе регитсрироваться как НКО - почему рассматривали как источник финансирования из-за рубежа только премию Сахарова? Допустим, премию Схарова они не получали (денежную часть), как утверждается в заявлении Голоса. Почему не провели полную провеку фин.деятельности? Где полный список финансовых поступлений, почему не провели проверку с выемкой фин. документов??? Правоохранительные органы действуют как всегда: ни украсть, ни посторожить. Ага. Дочитал на сайте ГОЛОСА: Закончены 2 налоговые годичные проверки «ГОЛОСа», начатые 4 апреля 2012 г. В течение 2-х месяцев будут готовы акты. В рамках этих проверок проводилось немыслимое количество встречных налоговых проверок практически со всеми нашими контрагентами. Начались налоговые проверки 7 наших партнерских межрегиональных организаций сети «ГОЛОСа». В рамках вышеназванных налоговых проверок массово вызывают на допросы в налоговые инспекции физических лиц: тех, с кем мы заключали договоры. Часть задаваемых вопросов никакого отношения к налоговым не имеют. Опрашивают про оппозиционную деятельность, участие в митингах и прочее. Оказывают психологическое давление. В общем с этими допросами отдельная история для повествования. .... 3 апреля 2013 получили требования прокуратуры предоставить документы по длинному списку. 3 апреля также получено требование о предоставлении документов редакцией газеты «Гражданский голос» — журналисты которой работают на выборах. 8 апреля следуя принципу открытости документы были предоставлены, при этом было указано на неправомерность заявленных требований. 10 апреля два представителя прокуратуры доставили в офис новые требования документов с требованием срочно откопировать первичные финансовые документы за 1 день до 11 апреля. Прокурорские проверки пришли и к организациям сети «ГОЛОСа» в Самаре и Новосибирске. 29 марта в Новосибирске организацию «ГОЛОС-Сибирь», не имеющую валютных счетов и не ведущую внешнеэкономическую деятельность, на этот предмет начала проверять Федеральная служба финансово-бюджетного надзора. Надо будет дождаться актов проверок. Все равно, кровавая гэбня бежит впереди паровоза: понятно (мне, по крайне мере), что организация, до середины 2012 г. финансировавшаяся как минимум на 2/3 из иностранных источников (по заявлению ее руководителей, если что) не может за полгода кардинально сменить источник финансирования. Надо было дождаться результатов проверок, ОБНАРОДОВАТЬ ИХ, а после неторопясь тащить ГОЛОС крюком в мясорубку. Сейчас же допустили многочисленные процессуальные нарушения, что дает ГОЛОСу повод заявить, что результаты проверок подделаны, результаты определены политически. | |
Судя по всему, эту часть Закончены 2 налоговые годичные проверки «ГОЛОСа», начатые 4 апреля 2012 г. В течение 2-х месяцев будут готовы акты. .. Надо читать Закончены 2 налоговые годичные проверки «ГОЛОСа», начатые 4 апреля 2013 г. http://www.golos.org/news/7008 В апреле 2012 закона об НКО еще не было. | |
Цитата Morgan (2013-05-13 16:01): Думаю, читать следует так, как написано. Проверки длились год ("годичные"). Целый год налоговики сидели и драконили НКО, мешали работать, и самому НКО и их контрагентам. Налоговые проверки не могут идти по закону об НКО, налоговые проверки идут по налоговому кодексу :) Блин, ну неужели и это надо объяснять??? Все остальные проверки шли параллельно с теми двумя налоговыми Понял, спасибо. На работе голова работой занята. Подожду результатов проверок. | |
Цитата Nurochkad (2013-05-14 11:45): Левада-центр не будет регистрироваться в качестве "иностранного агента". "Это абсолютно исключено", - заявил гендиректор центра Лев Гудков. Он уверен, что социологов наказывают за честные результаты опросов, показывающие "падение поддержки Кремля". Гудков надеется на Страсбург, другие НКО, в том числе ассоциация "Голос", готовятся к закрытию. Подробнее Генпрокуратура по итогам проведенной проверки признала Левада-центр "иностранным агентом". Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в надзорном ведомстве. По данным прокуратуры, с 26 декабря 2012 года по 24 марта 2013 года Левада-центр получил 3,9 миллиона рублей от института "Открытое общество", основанного американским магнатом Джорджем Соросом, а также от организаций из Великобритании, Италии, Польши и Южной Кореи. Между тем директор центра Лев Гудков заявил, что никакого документа из прокуратуры организация не получала. "Публикация в "Известиях" очень похожа на провокацию. Данные и цифры, приведенные в материале, взяты с потолка и напоминают что-то из разряда фантастики", - заметил он. И тут же: Замдиректора организации Алексей Гражданкин заметил тогда, что Левада-центр не ведет политической деятельности, а специализируется на социологических и маркетинговых исследованиях. При этом именно маркетинговые исследования обеспечивают основную часть доходов организации - на иностранные гранты приходится меньше 3 процентов получаемых ею средств. Так все таки "Левада" деньги получала из-за рубежа? Про утверждение, что рейтинг политических убеждений не влияет на политику, пусть расскажут кому-нибудь другому. А чем тогда смысл рейтингов? На их основе не принимаются решения о правильности проводимой политики? В 2011 г . фонд NED Империи Добра выделил 71 тыс долл. рукопожатному Леваде-центру. Autonomous Non-Commercial Organization "Yuri Levada Analytical Center" $71,242 To conduct a series of public opinion polls about the upcoming State Duma and presidential elections. The first polls will serve as a baseline study during the campaign period, followed by two additional studies after the elections to gauge the public response to both elections. The Levada Center will also conduct six monthly polls to monitor changes in public opinion regarding the potential impact of the elections on social and political issues in Russia. На сайте Сороса информации о получателях грантов поименно не нашел. Раздел Россия: http://www.opensocietyfoundations.org/about/programs/russia-project В получателях: Меморал , центр СОВА. | |
Цитата Tiimon (2013-05-14 14:54): Опять передергивание. Мониторинг общ. мнения и публикация рейтингов влияет на политику, но до тех пор, пока эта деятельность остается честной и беспристрастной, она не является "политической деятельностью". Засуха тоже влияет на политику и принятие государственных решений, как и ее предсказание, но из этого же не следует, что гидрометцентр - субъект политической борьбы. Только если кто-то манипулирует засухой в полит. интересах. О! Вот товарищ Nurochkad выше двумя постами сообщила, что во время выборов Левада-центр "подкручивал" результаты рейтингов. Прошу Nurochkad дать комментарии. Рейтинги - любые! являются инструментом, как молоток. Можно забивать гвозди, а можно разбивать головы. Финансовые рейтинги напрямую влияют на движение ден.средств (поэтому Китай пытается сделать свое международное рейтинговое агентство). Политические рейтинги - инструмент влияния на противников и электорат. Причем не обязательно подделывать результаты - все зависит от методики опроса. Например, если опросить 6 мая 2012 на Болотной участников митинга о пользе либеральных реформ, результаты будут катастрофически отличаться от опроса в НИИ или заводе. А в отчете будет: 85% москвичей поддержали либеральные реформы. Опрошено 10 тыс.чел. Я лично читал, что Левада как раз творчески подходит к местам опроса. | |
И снова на связи блоггер-аноним Geronimo, трансляция о ходе дела "Поджог"! Ходил недавно к следователю: против обиженного возбудили уголовное дело по статье 167 ч.2 УК (наказание - от года до пяти лет лишения свободы). Судя по всему, следователь позвонил в ОАО «ЛУК», т.к. через два дня после визита в следствие принесли из ЛУКа акт осмотра и смету на ремонт последствий поджога (прошло 38 дней с момента подачи заявления на составление акта и сметы). Общая сумма ущерба, по сметам – 5000 р. После сбора всех квитанций поеду их сдавать в страховую. Обиженный – пациент знатный! Дважды судим, первый раз - за угон машины, второй раз за кражу из машины. Машины преследуют его, как злой рок! Суд все ближе! | |
На 115 квартале построили около 10 высоток, на месте скверов и детских площадок. Строится как минимум еще одна, на ул. Московская. А ФОК, конечно, строить нужно только в парке - покупатели, ой, то есть спортсмены, должны дышать свежим воздухом. Администрация заботливая: все, значит, для людей! И вы этих людей знаете. | |
Весна прошла, а плитки все нет. Никому нельзя верить, просто никому! *********** НАЧАЛО ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Жалоба на нарушение правил эксплуатции жилого фонда (в третий раз, подъезд, Люберцы) Из открытых источников в сети интернет (сайт lubernet.ru) мне стало известно следующее: За эксплуатацию жилого фонда городка "А" (почтовое отделение-3) отвечает ОАО "Люберецкая управляющая Компания" (далее ОАО "ЛУК"), расположенная по адресу: 140003, Московская область, город Люберцы, ул.почтовое отделение 3, корп.43. По адресу: подъезд №1 д.11, городок "А" (почтовое отделение-3) имеются следующие нарушения в содержании жилого фонда: 1. Часть плиток в подъезде №1 д.11 во время ремонта в 2011 г. была демонтирована, вместо них была залита стяжка (нарушение п.4.4.15 Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"). 2. Окна в подъезде не помыты. Окна были помыты последний раз весной 2012г., во время приезда инспекции Госжилинспекции. Согласно вывешеному ОАО "ЛУК" в подъезде графику уборки, периодичность мытья окон - два раза в год. По факту отсутствия плитки пола Госжилиспекция МО неоднократно проводила проверку, выдавала предписание ОАО "ЛУК" на устранение замечаний, см.: ответ №1-20-10919-8-2011 от 23.12.2011, акт 1-20-10919-8-2011 со сроком устранения 01.04.2012; ответ №1-20-11085-8-2012 от 23.11.2012 со сроком устранения до 12.12.2012. Во время последней инспекции представители ОАО "ЛУК" попросили заявителя подписать акт устранения замечаний в части установки плитки вместо стяжки, пообещав установить плитку весной, при достижении положительной температуры. Так-же была продемонстрирован образец закупленной для замены плитки. Акт был подписан, см. ответ Госжилинспекции №1-20-11085-8-2012 от 15.01.2013 г. На текущий день обещание о замене стяжки на плитку не выполнено. С учетом вышесказанного, прошу: 1) Провести повторную проверку состояния подъезда для выявления всех замечаний по состоянию подъезда. 2) Привлечь к ответственности за невыполнение в срок законного предписания лиц из ОАО "ЛУК", отвественных за эксплуатацию жилого фонда д.11. 3) Выдать предписание на приведение состояния подъезда в соотвествии с требованиями действующих нормативных документов. Ответ прошу выслать в письменном виде: ВАШ АДРЕС *********** КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ************************* Отсылать: 1. Госадмтехнадзор МО http://gatn.mosreg.ru/feedback/ 2. Прокуратура МО http://www.mosoblproc.ru/internet-priemnaja/obrashchenija/ 3. Правительство МО http://www.mosreg.ru/feedback/ | |
Сайт правительства МО переделали, раздел обращения убрали. Вместо него раздел "Личный кабинет", который пока не доступен. Сообщил в форме "Обратная связь", спавра снизу на главной странице http://www.mosreg.ru/ . Ага, и здесь форма не работает. Повторю через неделю. | |
Цитата sofriN (2013-05-26 21:35): А есть более интересные жалобы? Со своей стяжгой и побегом от велосипедиста не интересен. Не перенапрягайся, sofrin. Тебе сюда: http://www.anekdot.ru | |
Заявка явно написана под определенного поставщика, т.к. определены марки стали гаек, болтов, их точные размеры, точные размеры (до мм.) металлических частей скамеек. Сроки выполнения - в течении 3-х дней, т.е. времени хватит только на установку, а не на изготовление! Всего 60 урн и 60 скамеек. | |
Предлагаю сконцентрироваться на конкретных задачах. Задача №1 - остановить строительство ФОКа на территории парка. Предлагаю тов. Nurochkad, как представителю инициативной группы по защите парка, подготовить и выложить на сайте обращение о недопустимости строительства в парке любых капитальных объектов, в т.ч. ФОКа. Задача №2 - построить ФОК в городе, желательно с бассейном, если уж деньги нашлись. В предыдущем заявлении о недопустимости строительства указать примерный список адресов, по которому может быть построен ФОК. Адреса форумчане уже накидали. Адрес: 1. ул. почтовое отделение -3 (Городок "А"), огороженный пустырь между домами №40 и №34. 2. ... Любимая администрация явно готовит пустырь в городке под строительство жилого дома. Лучше ФОК, чем дом! Место строительства выбрать по результатам голосования, опросов и т.д. | |
Цитата 7enov (2013-05-28 19:51): на заголовок темы посмотрите. Приехал барин и сказал что вы (жители) сами попросите построить в парке ФОК. Этого нельзя допустить по причинам описанным выше. Но сам по себе ФОК - дело нужное, особенно если его совместить с бассейном. Поэтому, резюмируя вышесказанное, надо: 1. Не допустить любое строительство на территории парка. 2. Выбрать место для ФОКа народным голосованием. ЗЫ: иметь рядом с домом бассейн - это далеко не самый худший из возможных вариантов соседства с объектами соцкультбыта. От блин! Ваше сообщение просмотрел. Присоединяюсь! | |
У нас в подъезде примерно такой же информационный лист висит. 3/4 - телефоны коммунальных служб и памятки при пожаре, заливе и тд. Четверть щита - реклама. Так на рекламную часть я повесил график уборки подъезда, объявления по домофону. Очень удобно :) | |
Цитата Morgan (2013-05-29 12:40): Про информационные щиты в лифтах: http://yuriursu.livejournal.com/11628.html Вообще очень полезный гражданин. Бьется не переставая с управой. | |
Цитата Ларио (2013-05-29 15:53): Не знаю-интересен ли мой случай. Но весьма забавно-когда идет дождь-вода из водостока(водосточная труба рядом с окном,) льёт мне в окно. Звонки в ЖКУ никакого результата не дают.Звонила два раза. Опять писать?? они там непробиваемые в ЖКУ? Вот,исхитрилась сфоткать-видно,как струя воды мне в окно льёт! Пишите в Госжилинспекцию и Правительство МО не раздумывая. | |
На линии блоггер-аноним Geronimo! И снова новости о борьбе за газон! Пришел очередной ответ Госадмтехнадзора на жалобу о парковке на газоне. В ходе проверки обнаружено пять припаркованных на газоне автомашин, будет наложен штраф (до 5 т.р.). Также Госадмнадзор отправил очердное письмо в администрацию города с запросом об установке газона (т.к. постоянно ездить по одному адресу им мало интересно ;) , потому что установка ограждения - вопрос местного самоуправления. Наш ЖЭК (УК "ЛУК) доделал работу по устранению последствия поджога. Засуетились только после получения запросов из Роспотребнадзора (в ответ на жалобу о бездействии УК "ЛУК"), тут же и смету выдали на работу, и акт. До написания жалобы на УК "ЛУК" я в течение НЕДЕЛИ звонил в УК "ЛУК", с просьбой предоставить акт осмотра и смету (при этом написал в УК ЛУК заявление на проведение осмотра и составление сметы). Самый быстрый и простой способ восстановления своих прав в сфере ЖКХ - обращение в надзорные органы. | |
Рабство в Дагестане. Рабы, понятно, русские, все в соответствии с национальными кавказскими обычаями: ъhttp://www.kp.ru/daily/26084.4/2986727/ Листаем стопку трудовых договоров: вся Россия собралась - от Архангельска до Ставрополя. Эта пачка бумажек - та самая скрытая безработица, что гонит русских мужиков на край света. В этих контрактах - забитая гастарбайтерами ниша низкоквалифицированного труда, когда человеку с руками ни заработать, ни подработать. А уровень зарплат за каторжный труд наши работодатели сверяют с уровнем жизни в... Таджикистане. .. Протирая круглые, как у Гарри Поттера, очки, он говорит, что зарплата вполне устраивает - 8 - 10 тысяч, почти без выходных. Жилье и харчи хозяйские. Спрашиваем: почему здесь не работают местные? - А не могут они так вкалывать. И зарплаты для них низкие. Не станут они за такие деньги с кирпичами возиться. Мы в легком недоумении от разборчивости якобы безработного и реально дотационного Дагестана. Иван прав, 95% рабочих здесь - русские. .. Формула рабства Рабство во всех формах до сих пор существует в России, но только в Дагестане местные предприниматели сообразили возродить его в традиционном виде. То есть согласно местному древнему и не очень красивому обычаю стали утаскивать в полон жителей равнин. Историки такую систему хозяйствования назвали «набеговая экономика». Разумеется, у большей части жителей Дагестана сам факт рабства вызывает отторжение и осуждение, иначе освободительная миссия волонтеров была бы невозможна в принципе. Но, кроме тех, кого заставляют работать насильно, на 561 кирпичном заводе Дагестана трудятся тысячи добровольных рабов, приехавших из России. И это, пожалуй, самый страшный знак. Это явление не победить полицейскими проверками, оно лежит в другой плоскости - в экономической. Опросив добрую сотню мужиков, мы в очередной раз убедились: работы в провинции нет и с каждым годом становится меньше. Причина одна - миграционное давление на все сегменты рынка физического труда. Один из рабочих, родом из Пильнинского района Нижегородской области, объяснил нам, какие черти занесли его в Дагестан работать по 15 часов в день за 10 - 12 тысяч рублей. Нормальный, непьющий мужик, семейный. Столяр, плотник, отделочник, с правами на трактор, не смог найти работы на родине: | |
Цитата simsimd (2013-06-04 15:20): жалко только что этот монстр строительства так и не смог избавится от 3488 тыс семей проживающих в коммуналке и 2285 тыс семей проживающих в общагах. (на 1989г) Ну как бы во время ВОВ было разрушено 50% предприятий и 30% городов. За годы демократии сколько предприятий построили? И, кстати, как сейчас с получением бесплатных квартир? | |
Цитата Forward (2013-06-04 15:44): 2Тимофей Хотя особых нареканий к вам нет и вы сказали по делу, но все же помните, что... Кстати, да. Что-то не видно работы КПРФ по борьбе за права трудящихся. После лобзаний с либералами доверия к ЛИДЕРАМ КПРФ нет. | |
На тему "бетонная стяжка вместо плитки в подъезде". http://www.lubernet.ru/id/19/show/edit/post/441027/ Сегодня должна быть инспекция Госжилинспекции, сотрудники УК "ЛУК" вчера лихорадочно сняли стяжку в подъезде(залитую вместо половой плитки), также сняли часть плохо закрепленных плиток. Правда, только до моего этажа, выше решили не делать :) Сегодня выяснилось, что инспекцию перенесли. Может, успеют до приезда инспектора плитку положить. Хотя, зная наш УК ЛУК, я уверен - работы проведут не полностью, опять попадут на предписание и штраф. | |
Пока все ответы на жалобы на УК "ЛУК" - "перенаправили письмо в УК "ЛУК", отстаньте от нас, гражданин!". Ни одного положительно ответа не было, из примерно десятка разнообразных жалоб. Контроль, ага. | |
Цитата Тимофей (2013-06-11 09:17): Протестный сход на Тверской земле Удомля Даю справку: В Удомле находится Калининская атомная станция, город находится на особом режиме. В городе проживает около 40 тыс.человек, основная работа - на АЭС. Станцию охраняют внутренние войска, как ядерноопасный объект. На станции неплохо платят (относительно зарплат в Тверской области). В последние годы в городе очень серъезная проблема наркомании, несмотря на особый контроль со стороны правоохранительных органов. Наркотики продают в основном лица толерантной национальности, наркоманы - молодежь, в т.ч. работающие на атомной станции. Число приезжих в этот полузакрытый город постоянно увеличивается, при попустительстве администрации. Видно, людей серъезно приезжие допекли. | |
Пришли очередные отписки от Госадмтехнадзора. Постараюсь сегодня выделить время для написания на него жалобы. Что-то Госадмнадзор все больше и больше защищает не права граждан, а спокойствие администрации. | |
Дело "плитка в подъезде вместо стяжки" успешно завершено. Последнее обращение Дело начато: осень 2011 г., завершено - июнь 2013 г. Затраченные усилия: 5 обращений в надзорные органы, 3 инспекции подъезда (в каждом обращении один из пунктов был о замене стяжки пола плиткой). Как стало: Фото 1 ![]() Фото 2 ![]() Так-же была демонтирована и снова установлена плохо держащаяся плитка на всех этажах. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Бакотина ирина владимировна
- Nakai лампы отзывы
- То в малаховке
- Диюр ресторан люберцы
- Кладбище домашних животных в люберцах