Сообщения на форуме от Марина. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 4092 • Последний визит: 4 апреля 2022, 11:09

Не забудем, не простим!• 6 октября 2012, 4:10,#388065

Цитата Seashark (2012-10-05 20:38):

Человеческие жертвы после интервенции не забыли посчитать?
По-поводу ГУЛАГА не надо мне рассказывать эти сказки. Я знаю лично людей, которые в то время там находились. Их отзывы очень сильно отличаются от тех, которые передают по радио "Эхо Москвы".

Не знаю, что передают по "Эху Москвы", но я тоже лично знала людей, прошедших ГУЛАГ (увы, в живых их уже нет). Из рассказов бабушки моего однокурсника 10 лет проведшей там: бараки, нехватка еды, работа на лесоповале (при том что это женщины) по 12 часов (иногда и больше) в любое время года - зимой в мороз, весной и летом - по пояс в грязи и мокрой одежде, летом - с кучей кусающей мошклры.

Цитата Двуликий (2012-10-06 00:44):
Не понимаю, причём тут ГУЛАГ и явное передёргивание фактов, Вы ещё про 3 колоска вспомните. Надо чётко осознавать, что экономика ССР - это план, контроль и учёт. И примерные цифры с погрешностью в 20% это практически не реально. Дальше внимательно изучаем и видим цифры в 1942 году численность контингента - 1,5 млн человек + 500 тысяч на охрану. И не надо мне рассказывать что надо гораздо меньше. Получаем 2 млн. трудоспособного населения. Это 1/2 от чисслености РККА ведущий в тот момент напряженные бои. Если следовать Вашей логике о кровавых коммунистах, которые ели детей тогда проще было в течении месяца вырезать 1,5 миллиона человек дабы снять со страны груз на содержание. Просто думайте а не агитируйте.

Не проще. Всебольшие (да и не большие) довоенные и послевоенные стройки - это практически бесплатный труд заключенных. Их использовали как рабов. Так что тоже советую думать, а в первую очередь изучить историю. Ну хотя бы почитайте Шаламова, Солженицина.
Кстати все эти годы породили и еще одну проблему - практически генетический страх: лучше промолчу, пройду мимо - как бы чего не вышло, который кстати мы "пожинаем" до сих пор.

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 6 октября 2012, 4:21,#388066

Цитата Лёха с вышки (2012-10-05 18:42):
В книжке про прямую демократию предлагался следующий вариант: избиратель может отдать (продать) право голосовать по вопросам, в которых не считает себя компетентным какому-нибудь эксперту (популисту, жулику или вору). Но в любой момент он может этот голос и забрать обратно в случае, если решения его представителя противоречат его обещаниям. Таким образом, покупка голосов становится невыгодной. Но чтобы это работало, нужно чтобы число голосов, которыми распоряжается представитель динамически менялось - сегодня ему доверили голоса 1000 человек, а завтра он потерял доверие и остался только со своим голосом. Карьера жулика или вора моментально может завершиться.

Это все практически "бред" от недомыслия.
Если сделать покупку голосов без фиксированной цены, то голоса скупит тот, у кого больше денег, а значит и победит. Никакой демократии в этом нет.
А если сделать цену фиксированной - то человек должен будет выбирать кому отдать свой голос - чем это отличается от выборов?
В любом случае все это предложение вступает в противоречие с нормами морали и этики и ни к какой демократии отношения не имеет.
ЗЫ. Очень интересно - кто такие идеи высказывает? Неужели оппозиция?

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 6 октября 2012, 4:24,#388067

Цитата Morgan (2012-10-04 16:58):

Совет еще только избирается. Когда совет будет сформирован, будут оформлены и детально прописаны программы достижения стратегических целей, сформулированных на митингах, будет определен круг лиц, который будет координировать протестную деятельность, власть. наконец, получит, формальных лидеров оппозиции, о которых так печалилась ("не с кем говорить") во время митингов и пр.

Как-то все перевернуто. Сначала надо бы определиться с целями, задачами и функциями этого совета, а потом уж людей выбирать.

Ошибки и замечания• 7 октября 2012, 2:24,#388321

Цитата Morgan (2012-10-06 22:15):

ВОт-вот... я тоже против... хотя бы по старым плюсам-минусам это должно быть скрыто

А почему по старым должно быть скрыто? Я например с удовольствием бы посмотрела...

Неужели кому-то страшно за собственное мнение или поступок?

К юбилею Путина• 7 октября 2012, 2:46,#388326

Цитата Тимофей (2012-10-06 22:05):
Олигархи все время разыгрывают перед нами фарс. То Путин лучший, то совсем плохой, это они народ дурят.

А какое отношение Немцов имеет к олигархам?
Не, то что этот человек ради своих амбиций и сиюминутной выгоды меняет свою позицию и врет - это понятно. Но то что он олигарх..... это Вы уже перегнули.

Левенец полез в Координационный Совет российской оппозиции• 9 октября 2012, 23:15,#389059

Цитата Лёха с вышки (2012-10-07 18:06):

Марина, вы скорее всего не совсем разобрались с тем, что называется прямой демократией. Предположим вы являетесь экспертом (или делаете вид) по каким-то вопросам, например - по отоплению. Вы, как и я обладаем голосом при решении вопросов по отоплению. Но я не хочу вникать в проблему и готов передать свой голос какому-нибудь специалисту, по-сути сделав его своим представителем.
Таких специалистов вероятно будет несколько и между вами в идеале должна возникнуть конкуренция за мой голос и голоса таких как я. И тут вы предлагаете выкупить мой голос. Неофициально, через подставных лиц. Я против официальной торговли голосами, но нужда заставила и я вступил с вами в преступный сговор - передал вам свой голос, а вы мне пообещали, что будете голосовать за строительство котельной.
После голосования я узнаю, что вы проголосовали не за строительство котельной, а за обновление автопарка администрации города. Я тут же отбираю у вас свой голос. Больше вы не сможете им распоряжаться. Я мерзну всю зиму проклиная вас и себя, за то что согласился продать вам свой голос и больше так никогда не поступаю.
В чем вы видите ущербность данной идеи и в каком месте она "вступает в противоречие с нормами морали и этики"?!

Да хорошо я разобралась с Вашим предложением. Тем более что-то похожее есть в ряде штатов Америки. Там народ выбирает не президента, а выборщиков, а вот они уже голосуют кого из претендентов на пост президента этот штат выберет.
Аморально покупать голоса. В этом случае всегда выиграет тот у кого денег больше. И это мы уже в 90-е проходили: платили деньги, раздавали водку и продукты питания..
И потом - в чем смысл этих передач голосов? Если Вам все-равно кого выберут - так Вы и не ходите на выборы. А выбирают те, кто пошел (как это сейчас и происходит). Если не все-равно, то Вы пойдете на выборы и проголосуете за того, кого хотите. Зачем Вам посредник?
PS Алексей, а это Ваше предложение или кто-то из оппозиции подобное предлагает?

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 10 октября 2012, 13:59,#389274

Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-09 10:01):
Решать вопросы с ветхим жильем последние лет 15 можно ТОЛЬКО за счет инвесторов-застройщиков. А они отнюдь не альтруисты - 5-7 процентов от построенного берет обычно муниципалитет.

О каких 5-7 процентах идет речь?
Я два года назад не поленилась и посчитала количество квартир в 7-8-м микрорайоне. Это было чуть больше 14,5 тысяч. А администрацией озвучено было, что муниципалитету принадлежат 200 квартир. Итак - где 5-7-м процентов?
За последние 10 лет много много жилья строилось и на пос.Калинина и в городке Б, и на парковой, и в других местах города и района - можете озвучить цифры сколько квартир построено и сколько отошло муниципалитету?
Я очень сомневаюсь, что где-то дотягивали до 5-ти процентов. Судя по тем цифрам на сайте администрации о выделенных квартирах.

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 10 октября 2012, 14:21,#389297

Цитата Лёха с вышки (2012-10-10 12:55):

Александр, мне кажется не совсем корректно сравнивать реальные дела, за которыми стоит власть присосавшаяся к трубе и имеющая мощный административный ресурс с реальными делами оппозиции, у которых фактически нет никаких ресурсов.
Поставьте власть и оппозицию в равные условия, чтобы понять на что реально способна оппозиция. Покажите всем ее несостоятельность. Я тогда первый перейду на вашу сторону.
Боитесь, что сравнение будет не в вашу сторону? ;)
Попробуйте сами что-нибудь реальное сделать без финансовой и административной поддержки.

Алексей, но ведь речь не о том ЧТО сделала оппозиция, а о том ЧТО они предлагают сделать и КАК эти предложения реализовать. А вот этого как раз и нет. И именно поэтому я серьезно не могу относится к этой оппозиции. Они иногда не знают того, что УЖЕ есть.
В этом плане для меня показательным была встреча Барщевского и Навального кажется на Эхо Москвы по вопросам реформы судебной системы. У Навального спросили - что он предлагает изменить, а когда он озвучил свои предложения Барщевский ему ответил (со ссылками на нормы закона), что это УЖЕ есть...
Ну и ... часть оппозиции УЖЕ была во власти, и я знаю КАК они правили, КАКИЕ решения принимали, и КОГО и ЧТО они поддерживали... И смешно сейчас от них слушать критику....

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 10 октября 2012, 14:58,#389329

Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-10 14:07):
вопрос к управлению муниципального имущества и земельного контроля.

А почему к ним? Цифру в 5-7-м процентов озвучили Вы, а не это управление.

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 10 октября 2012, 17:36,#389411

Цитата Forward (2012-10-10 16:59):

Ну, судя по сайту Администрации Люберец (http://www.luberadm.ru/), он как раз-таки за Интернет выступает и признает, что интернет-сайт - "дополнительное средство связи" между госорганами и гражданами.

Только вот я летом попробовала им и с их сайта и со своего почтового ящика по адресу их электронной почты написать - результат "0". Вроде все отправлено, но в ответ - тишина.
А сказать другого он просто не мог. Есть Федеральные законы, которые обязывают и госорганы и муниципальные органы общаться с обратившимися не только на бумаге, но и через интернет (сайт).

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 10 октября 2012, 18:12,#389426

Цитата Pawacode (2012-10-10 17:40):
Марина, откуда такая наивность? Не ожидал от Вас.

Вы б еще на деревню дедушке написали.

Это не было наивностью. Это был некий эксперимент.

Поскольку я имею некоторое отношение к оказанию госорганами разных услуг через интернет и взаимодействию государственных и муниципальных органов между собой, я знала о совещании, которое было в конце июня с участием всех глав регионов, где им устроили разнос за некачественное или вообще отсутствие общения через интернет как с населением, так и через СМЭВ с госорганами и дали время до осени поправить положение (причем не только на уровне регионального правительства, но и на муниципальном уровне), я решила проверить КАК обстоят дела в Люберцах. Тем более на тот момент в Люберцах уже был принят регламент в котором прописана и работа с обращениями, поступившими через инет.
И если общение с госорганами через СМЭВ не всегда зависит от желания и возможностей муниципальных органов (здесь региональные власти должны отработать в начале), то уж на обращение на официальную электронную почту администрации ответы должны быть. Пусть отрицательные, но должны.
В общем - эксперимент оказался удачным... В ответ была тишина....
PS И еще - в отличии от Вас и Димы я все-таки сначала предпочитаю решить проблемы не обращаясь в разные надзорные и контролирующие инстанции, и только если не получиться - тогда можно и жаловаться.

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 11 октября 2012, 14:21,#389600

Цитата Кысь_ (2012-10-11 10:40):

А я как-то, еще по весне, направила обращение через сайт люб.администрации, мне пришел ответ, все как положено. А потом стали приходить еще какие-то ответы на непонятно кем написанные обращения - в поле "кому" стоят мои имя и адрес, а из текста письма ясно, что это ответ на чье-то обращение, которое ко мне никакого отношения не имеет. Так что не факт, что на Ваше обращение не ответили. Возможно, и ответили, но не Вам :-)
Вот и делайте после этого выводы о компетентности сотрудников, работающих в люберецкой администрации))

А может быть просто вопрос не понравился.
Но суть не в этом. В ответ на посланное сообщение сначала на e-mail должно прийти сообщение, что письмо зарегистрировано такого-то числа с таким-то номером. А уж потом, в установленные сроки, - ответ. Конечно ответа потом может и не быть, если сообщение не содержало необходимых реквизитов, либо содержало оскорбления, нецензурные слова. Но в моем случае этого не было. Я всегда корректно в официальных беседах и переписках общаюсь. Но не зная ни номера, ни даты регистрации я даже не могу узнать ПОЧЕМУ не ответили.
Кстати, тот же вопрос я несколько раз задавала в интернет-конференциях на портале, и хоть обещали дать ответы на все вопросы - ни разу не ответили. Даже отрицательно.

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 11 октября 2012, 21:05,#389692

Цитата Вегас (2012-10-11 17:25):
Кто нибудь знает когда в Люберцах будут выборы мэра?Вроде бы в 2013 году, но когда именно?

В 2013-м. В сентябре (так как со следующего года установлен один единый день голосования). Только сейчас не помню какое воскресенье сентября: вроде первое.

Оплата через интернет• 12 октября 2012, 2:02,#389796

Цитата rindex (2012-10-12 00:45):
1. Люберецкий городской жилищный трест можно через интернет;

Дай ссылку пожалуйста (или расскажи) КАК это можно сделать?

Владимир Ружицкий отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени• 12 октября 2012, 2:38,#389799

Цитата Morgan (2012-10-11 21:07):

Второе. Марина, не знаете, на сколько лет будут нового главу избирать?

Спасибо за уточнение про второе воскресенье сентября.
А выбирать главу мы в этот раз будем на 5-ть лет. Так записано в Уставе города, который есть на сайте администрации.
И мне очень бы хотелось, чтобы какие-то новые лица, которые могут претендовать на эту должность, появились пораньше. Если появятся сразу перед выборами, то шансов у них не будет. И опять мы останемся с очень ограниченным выбором... И выбирать придется "меньшее из зол".

Кстати большинство населения судит о нынешней администрации в основном по тому, что происходит вокруг их дома.
Ну например - в нашем доме 2-а года назад поменяли водопроводные трубы на пластик, в прошлом году сделали ремонт подъездов, фасада и крыши, в этом году во дворе дома снесли гаражи, сделали детскую площадку, посадили травку, поставили лавочки, оставили много места под парковку машин (правда заасфальтировать пообещали в следующем году) - стало и красиво и удобно. Убрали огромные уродливые трубы (кажется центроцентрали) в конце пустыря между Макдональдсом и бывшим Патерсоном в землю - и этот пустырь все больше становится похожим на сквер (еще бы деревьев там посадить). Если еще нормальную дорогу сделают до ближайших мусорных контейнеров (сейчас ее ВООБЩЕ нет - НИКАКОЙ), и выполнят обещания по асфальтированию двора, то наверняка весь дом проголосует за Ружицкого. Других - не знают. Проблемы Наташинского парка - для большинства не интересны (они просто не понимают, что уничтожение части парка повлечет и изменение экологии).
Да и 7-8-ой микрорайоны - если там решат за год проблемы с отоплением и пробками, построят садик, школу, тоже успокоятся и, возможно, тоже проголосуют за Ружицкого, а не за того, кто появится в последний момент и будет обещать "златые горы". А если еще за год и с рынком у станции что-то сделают.....
Только не надо сразу писать, что я за Ружицкого. Я просто даю свой прогноз (свое видение) развитию ситуации, если какие-либо новые лица не появятся заранее и о них все узнают только накануне выборов. Но опять же - появится должны адекватные кандидаты, которые хотят стать главой города, умеют слушать и слышать и находить разумные компромиссы в разных ситуациях. Которые не оскорбляют оппонентов, только потому, что их мнение отличается от своего. Но пока я о таких НЕ знаю. Может кто подскажет - они вообще есть?

Жильцы из аварийных домов переезжают в новые квартиры• 16 октября 2012, 2:37,#390491

Цитата Дон Кихот (2012-10-15 22:03):
Согласно ЖК определенную площадь на прописанного человека ,сколько точно не помню...и это не должно быть в зависимости от права собственности.

В ЖК по другому. Как раз от прав собственности очень зависит.

Сегодня ваш голос... Голосование• 16 октября 2012, 3:01,#390492

Цитата Morgan (2012-10-14 22:14):

Не в следующем, а через год (по уточненным данным)

Почему не в следующем? Устав поменяли (с 4-х лет до 5-ти) уже ПОСЛЕ того, как выбрали Ружизкого. А по федеральным законам это означает, что на действующего главу, которого выбирали на 4-е года это НЕ распространяется.
Это информация из официальных источников? Если да - то тогда надо уже сейчас принимать меры против нарушения федерального законодательства.
PS. Я уже где-то здесь на форуме выдержки из федерального закона приводила. Если надо - могу повторить.

Люберцы--город фасадов, или куда уходят наши налоги.• 19 октября 2012, 2:43,#391752

Цитата che (2012-10-19 00:14):
Я нашёл за 2 080 000 00 шт., наблюдаем за результатом торгов!

Так чтобы купить за такую цену, надо чтобы эта фирма поучаствовала в торгах. А оно им надо?
К сожалению есть куча фактов когда МО или госорганы проводят аукционы, тендеры (по другому они не имеют права ничего покупать), а на них не заявляются те, кто может продать подешевле, либо вообще никто не является. И возникает тупик: и деньги вроде есть, и надо очень, а купить нельзя.

Про часы (опрос)• 20 октября 2012, 3:44,#392145

Смотря где:
Если на людном проходном месте - надо.
Если рядом с администрацией - нет.

Снос гаражей в поселке Калинина• 20 октября 2012, 3:55,#392146

Цитата DM (2012-10-19 19:57):

п. 3 Статья 35 Конституции РФ
"Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. "

А гаражи и ракушки являются частной собственностью...

Когда у нас во дворе летом этого года их сносили - кто хотел, тот забрал. Один - сразу как разбирали. 2-е - договорились, что вывезут в течении недели (или двух). Одни хозяева были в отпуске - их ракушка стояла до их приезда. Остальные никто не пожелал забрать ни сами ракушки, ни тот мусор (а иначе и не назовешь), что в них хранился.
После сноса ракушек - сделали небольшую детскую площадку, и оставили много места для парковки машин на ночь (правда заасфальтировать пообещали в следующем году. И даже те, чьи ракушки снесли, говорят что стало намного лучше, удобнее и красивее.

Про часы (опрос)• 22 октября 2012, 2:39,#392705

Цитата Лёха с вышки (2012-10-22 00:47):
А в Люберцах не планируют выделять на проверку дорог средства? )))

В Люберецком районе не проверяют даже вновь построенные или отремонтированные дороги.
16-го октября было областное селекторное совещание, посвященному федеральным целевым программам (жилье, дороги, здравоохранение и т.д.) Это когда муниципальное образование обосновывает зачем им нужны деньги и находит в своем бюджете половину оплаты (ну или область помогает), а второю половину дает федеральный бюджет. На этот год выделено много денег, но... они не освоены еще. И если до конца года их не освоят, то.... область эти деньги не получит. И в следующем году тоже (хотя, как я поняла из обсуждений - Шойгу договорился на ОЧЕНЬ большие суммы на следующий год).
Вот и обсуждали - почему не освоены. Когда речь зашла о дорогах, то министр транспорта области в качестве примера привел дороги в Люберецком районе в поселке Октябрьском. Дороги сделаны, но когда областная комиссия их выборочно проверила, то выяснилось - что толщина покрытия не соответствует нормам, и влагоотвод не тот и... В общем сказали, что за такое платить НЕ могут, и получается, что вся эта сумма числится как не освоенная, и поставили в вину администрации, что она НЕ контролирует работы во время их проведения.
Интересно, у нас все дороги так строят-ремонтируют как в Октябрьском?

PS. Кстати, вообще это совещание было очень интересным. Очень советую посмотреть. Хоть понятно будет где и что в области происходит. Вот ссылка:
http://www.mosobltv.ru/?an=selector_page&uid=26641

Про часы (опрос)• 22 октября 2012, 2:42,#392706

Цитата 3яма (2012-10-20 06:40):
3. Нет, когда все другие проблемы горожан решим тогда и часами займемся.

Не... так нельзя. Иначе вообще можно не заниматься никаким благоустройством. Тем более бюджетная статья другая.

Все больше россиян хотят революции• 25 октября 2012, 4:20,#393507

Цитата Morgan (2012-10-24 22:18):
Один из лучших комментариев с сайта Ведомостей по поводу указанной статьи:

Alobzor
Мы все учились по советским учебникам, в которых революции описывались как широкое восстание народных масс. Но если подумать, ли вряд ли в какой-либо революции число собственно революционеров превышало 2%, а "восставшие массы" - %% 10-15 от остального населения страны. 70-80% насление всегда готового подчиняться любой власти и терпеть любой режим. Они всегда будут недовольны (причем всеми), со всем соглашаться, и драться ни за кого не пойдут.
Скорее режимы падали вследствие потери управляемости под воздействием комплекса совпавших по времени причин: неблагоприятной экономической ситуации, нарастания внешних и внутренних конфликтов, и, главное, деградации управленческих структур. И, неожиданно, власть падала, и ее подхватывали силы, оказавшиеся к тому моменту готовыми к установлению новых порядков.
Деградация управления нарастает, экономические неурядицы, видимо, тоже не за горами, да и силы, похоже, зреют. Конфликт неизбежен.

Ну судя по приведенным цифрам и количеству людей голосовавших за координационный совет несистемной оппозиции, по количеству людей, ходивших зимой и весной на митинги, а после в них разочаровавшихся (скорее в людях, возглавляющие эти митинги), а так же по тому, что у оппозиции нет лидеров, способных возглавить, то....революция нам не грозит.

Снос гаражей в поселке Калинина• 25 октября 2012, 4:54,#393508

Цитата DM (2012-10-22 21:46):
право устанавливающими документами в данном случае будут являться: договор купли-продажи, расписка в получении денег за имущество, а также документы подтверждающие приобретение металла которых пошел на изготовление "неопознанных объектов"

Да ладно... А как эти документы подтверждают право именно на ЭТУ ракушку? А не на какую-либо другую?

Цитата DM (2012-10-22 21:46):
Если Вы утверждаете, что у "неопознанных объектов" нет владельцев, то ГК РФ и ГПК РФ определяет последовательность действий с бесхозным имуществом... .

Определеяет. Но не запрещает переносить бесхозную вещь в другое место.
На сколько я помню, то по условиям аукциона на снос ракушек, компания, которая выиграет этот конкурс, обязана год хранить эти ракушки...

Снос гаражей в поселке Калинина• 25 октября 2012, 5:09,#393509

Цитата DM (2012-10-22 13:50):
Статья 130 Гражданского кодекса РФ относит к недвижимости «земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно». Но ведь «ракушку», причем безо всяких повреждений и ущерба, можно легко переместить на другое место...

DM, а разные торговые палатки, тоже можно где угодно размещать? Их ведь тоже можно без ущерба перенести.

Все больше россиян хотят революции• 25 октября 2012, 15:48,#393699

Цитата Arthur I. (2012-10-25 15:21):

т.е. следуя Вашей логике - для того чтобы стать мэром скажем города, нужно сначала начать строить дороги, больницы и детские сады в этом городе. и после этого идти на выборы и говорить - вот видите сколько я сделал - ОГОГО!

нет, уважаемый так это не работает. мэра сначала выбирают, основываясь на его предвыборной программе, потом смотрят что он сделал и его либо переизбирают заново либо выбирают другого.

Мэра выбирают не только по его программе, но и по автобиографии (кто такой, кем был, что сделал на предыдущих работах и т.д.) и по команде, которая идет с ним.

Все больше россиян хотят революции• 26 октября 2012, 6:10,#393972

Цитата Arthur I. (2012-10-25 18:51):
как раз это и есть настоящая демократия. когда люди сами выбирают кого читать, а кого нет. и голосуют + или -
не популярные идеи уходят на 2ой план, популярные на первый. я же не предлагаю крутить карму модераторами и тем самым банить. .

по моему у Вас в голове все перепуталось. К демократии Ваше предложение не имеет НИКАКОГО отношения. Вы предлагаете, что несколько человек, поставив минус, потому что им не понравилось написанное, будут решать, что остальным высказывания этих людей читать не надо. Так чем Вы ушли от того власти, которую критикуете за то, что оппозиции слова на центральных каналах не дают (хотя я последнее время много передач с оппозиционерами видела)?
Нет уж - пусть люди ВСЕ читают и сами делают выводы, чем читают только то, что кто-то решил, что это им читать можно.
Я лично против такой цензуры и навязывания мнений.

Российский флаг над заводом Ухтомского. Удастся ли Ружицкому его поднять вновь?• 27 октября 2012, 4:17,#394301

Цитата Александрр (2012-10-26 12:17):
Можно много ругать Ружицкого, но это первый руководитель которые серьезно взялся за завод ..

А он у нас что, только первый год у власти? А до этого он был никем и звать его было никак? Что он все эти годы делал? Или только сейчас завод разглядел?
К чему эта статья именно сейчас? Для рекламы на выборы еще далеко... Я бы еще поняла - если бы сразу как суд выиграли, а сейчас как-то на "заказуху" тянет.
Кстати насколько мне известно представители Гаста несколько раз предлагали модернизировать эту территорию. Один проект я даже видела (года 2-а назад): с торговыми центрами, молодежным центром, с кружками и секциями для детей... Но... говорят администрация слишком много денег запросила за свое разрешение под этими проектами...

Черемухина, 2, есть кто живой?• 27 октября 2012, 4:28,#394302

Цитата Pawacode (2012-10-23 12:31):
Ну что ж, придется тем же макаром отправить запросы с требованием предусмотреть надстройку над зданием этажей для паркинга, как это сделано в супермаркете Патерсон в центре Люберец.

Вы там похоже ОЧЕНЬ давно были... Уже много лет - это торговые площади. А под парковку заняли земли близлежащих территорий (как раз по предлогом того, что парковаться негде).

Российский флаг над заводом Ухтомского. Удастся ли Ружицкому его поднять вновь?• 29 октября 2012, 5:30,#394864

Цитата Александрр (2012-10-28 19:46):
Что-то на рекламу сильно смахивает
Про детише трогательно. Слеза навернулась. Вы в доли?

Была бы в доле - знала бы подробнее.
Про понравившейся мне проект писала на ЭТОМ форуме в 2010 году. (можно поискать). К сожалению не могу найти ссылку на этот проект (там даже что-то типа видео было). Зато пока искала, нашла в интернете еще один проект модернизации этой территории от 2006. Вот ссылочка (правда проект 2010 мне понравился больше):
http://www.popovarc.ru/p.shtml?23
Вот интересно - зачем их было заказывать, если не собирались ничего делать?

Цитата Александрр (2012-10-29 00:03):
А на той части которая ему принадлеждит он давно бы мог что-то сделать.

Без согласования с администрацией - не мог.

Цитата Александрр (2012-10-29 00:03):
Да!
А что он ничего не построил на том участке который между МакдОналдсом и Патерсоном.
Вот и увидели бы его инвестиционные возможности!
Кроме бурьяна там ничего нет.
Хорошо хоть скверик разрешил городу там сделать.

Вообще-то был проект и на эту территорию - читала на Любернете году этак в 2006-2007 (может риндекс вспомнит и найдет в новостях). Что-то типа гостиницы, на первых трех этажах которой и кафешки и развлекательные учреждения, По-моему даже бассейн. И тоже не получилось.... Почему?

А для скверика на неиспользуемой земле разрешения спрашивать не надо - могли бы давно это сделать.

Но основной вопрос к этой статье у меня другой - в 2009-м в качестве виноватого фигурировала фамилия Михайлова. Спустя 3-и года фамилия поменялась. Почему? И почему именно эта фамилия, если Гаст вроде раньше акции завода купил, чем этот человек появился на заводе?