Сообщения на форуме от Марина. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 4092 • Последний визит: 4 апреля 2022, 11:09

Что происходит с электричками• 2 октября 2013, 17:52,#463124

Цитата ramos (2013-10-02 13:55):
Раньше в советские времена по электричкам часы сверяли, а теперь... бардак!

Неправда! Вы наверное в советское время на электричках не ездили. А я с сентября 1978 по август 1993 - каждый рабочий день. И что-то не припомню чтобы по ним часы приходилось сверять. И отмены и опоздания поездов были регулярными. Народу правда было немного меньше. Многие работали у себя в городах, поселках и деревнях, и не ездили каждый день в Москву на работу.

Новый порядок переселения загоняет люберчан в угол?• 6 октября 2013, 2:34,#464024

Цитата Nurochkad (2013-10-05 10:47):
...Но нашим чиновникам и депутатам и этого стало жалко, теперь решили давать равное по стоимости.

Вообще-то местное законодательство НЕ должно противоречить федеральному.
Читаем, что написано в Жилищном кодексе:
Статья 32. Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд
1. Жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
...
7. При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Так что указав про рыночную стоимость - депутаты, увы, привели местный закон в соответствие с действующим федеральным законодательством.
Только вот интересно, про убытки в местном законодательстве что-то есть? Ведь если исходить из п.7 ЖК, то они тоже включаются в выкупную цену.

Да конечно, могут дать и квартиру большей стоимости, но за это должен кто-то заплатить. Или сам собственник или инвестор - поскольку вряд ли администрация будет оплачивать это из своего бюджета.

Новый порядок переселения загоняет люберчан в угол?• 7 октября 2013, 22:32,#464296

Цитата Лионель (2013-10-07 21:24):
Обязаны давать метр в метр. .

В том то и дело, что собственникам квартир в соответствии с ЖК НЕ обязаны давать метр в метр. Могут вообще деньгами отдать (стоимость жилья + убытки от поиска нового жилья, упущенной выгоды, переезда и т.д.). И это не местное законодательство, а федеральное.
А вот НЕ собственникам - проще. Им и по площади и по количеству комнат меньше точно дать не могут.

Новый порядок переселения загоняет люберчан в угол?• 8 октября 2013, 7:59,#464332

Цитата Лионель (2013-10-07 22:38):
Вы бредите или спите?

По-моему спите или бредите Вы. В этой теме я не только ссылку на жилищный кодекс привела, но даже статьи из него. Вы читать не умеете? Или НЕ понимаете что там написано?
Говорите, что собственнику должны давать квартиру не меньшей площади? Приведите статью в Жилищном кодексе ГДЕ это написано и я признаю, что была не права. Только Вы ее НЕ найдете - потому что этого нет там.

Цитата Лионель (2013-10-07 22:45):
Марина, почему вы так плохо разбираясь в законах, стремитесь что-то комментировать? И ведь так происходит во всех вопросах. Это любовь к собственному Я?

Лионель, Вы прямо о себе написали. Я конечно как и все люди могу ошибаться, но уж точно не в данном случае.

Новый порядок переселения загоняет люберчан в угол?• 8 октября 2013, 8:22,#464333

Цитата irik3000 (2013-10-07 23:20):
Все–таки обязаны давать метр в метр всем? Или только несобственникам? А собственникам как получится либо деньгами, либо квартиру с меньшим метражом (хотя сейчас даже однушки по метражу немаленькие), либо добавляй деньги на дополнительный метраж?

Про собственников читайте статью 32 Жилищного кодекса (выше выдержки из нее приводила). Там речь идет о выкупной цене. Правда в этой статье есть пункт 8:
"8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену."
Только почему Вы решили, что собственник обязательно меньшую площадь получит? Во первых в выкупную цену включается не только рыночная стоимость жилья, но и убытки, связанные с переездом, упущенной выгодой и т.д.. То есть выкупная цена должна быть выше чем рыночная стоимость квартиры. Во-вторых можно и доплатить. А в третьих инвестор может согласится и предоставить ту же площадь. Ведь иногда судиться дороже и дольше, чем согласиться на уступку (например, он уже хочет на месте Вашего дома рыть котлован, а с Вами договориться не смогли...) - но это на усмотрение инвестора.

Про НЕ собственников - это уже статья 89 того же Жилищного кодекса:
1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

То есть НЕ собственнику меньше по площади и по количеству комнат дать не могут. Только либо такую же площадь, либо... больше.

А впрочем, читайте сами (чтобы потом такие как Лионель, про бред и не знание законов не писали):
http://base.garant.ru/12138291/

Новый порядок переселения загоняет люберчан в угол?• 8 октября 2013, 19:17,#464427

Цитата Лионель (2013-10-08 10:54):
Не стройте из себя юриста, если Вы НИКТО!
О Конституции РФ Вы, наверное, вообще не слышали и ничего не знаете? Где уж Вам!

Лионель, не расстраивайте меня. А то я решу, что Вы не только не знаете Конституцию, но и не читали ее.

Цитата Olga0112 (2013-10-08 14:39):
Лионель, вы чего? Что с вами?

Тема, которую обсуждаем, интересна многим, я уверена. Вы зачем склоки тут разводите? Если она не права, по пунктам объясните, что неправильно. Я, например, мало знаю по данному вопросу, поэтому читаю тему. То, что написала Марина, мне показалось логичным. Но я не профессионал и не юрист, если вы видите, что она не права - не переходите на личности, а по делу напишите, пожалуйста.

Olga0112, не переживайте!!!
Обычно на личности переходят когда НЕТ никаких аргументов))) И меня оскорблениями вообще НЕ возможно достать.
Ну не знает Лионель ни Конституцию, ни законодательство (ну или НЕ понимает), ну переходит на оскорбления - ну так это ее проблема и говорит это только о ней и о ее характере.
А по делу - она не сможет привести ни одной статьи ни из Конституции, ни из какого-либо другого закона, опровергающего то, что я написала.
Кроме того на эту тему есть очень много судебных решений, и они, увы, подтверждают то, что я написала.
Конечно есть и много случаев, когда людям при расселении дают бесплатно и большую площадь. Особенно в Москве. Но это не потому что закон другой, а потому что зачастую инвесторам или местным органам проще уступить и дать больше, чем проходить все судебные инстанции.

Ездить станет лучше на 40%• 28 октября 2013, 12:42,#467286

Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2013-10-27 03:28):
Да, я считаю, что в общественных слушаниях по обсуждению схемы организации дорожного движения по Октябрьскому проспекту имеют право участвовать только жители домов по Октябрьскому проспекту. Других ухудшение экологической ситуации, неэстетичность надземных переходов, уменьшение расстояния от домов до проезжей части, повышение уровня вибрации в домах совершенно не беспокоит: им тут не жить, воздухом, вернее, его отсутствием, не дышать!

Что за бред?
А ничего, что реконструкция и другие улицы затрагивает?
\Это ничего, что мою улицу Красноармейскую делают односторонней? И весь поток транспорта из-за отмены левого поворота с Кирова на Смирновскую поедет на ней? А чтобы на машине попасть на скверную сторону придется с Красноармейской выехать на Октябрьский проезд, повернуть на Смирновскую, потом на Кирова, с Кирова на Власова, потом опять на Октябрьский проспект, и только потом у Макдональдса повернуть на эстакаду? Кстати и в Жулебино и в Москву можно будет проехать только через Октябрьский проезд и Смирновскую. Да и домой (если ехать на машине) если ее сделают односторенней с Октябрьского проспекта никак не попасть. А про увеличенный поток транспорта на Красноармейской тоже не стоит говорить? Улица не большая, в часы пик и сейчас загруженная, а что будет после отмены поворота с Кирова на Смирновскую - даже подумать страшно.
А надземные переходы меня волнуют не только с точки зрения эстетичности. Я после того, как получив в феврале прошлого года перелом на улице нашего города и проведя на больничном 4-е месяца (из которых почти 3-и в гипсе), сейчас с трудом поднимаюсь по лестнице. Да и до пенсии не так много осталось. И очень хорошо осознаю почему я против надземных переходов.
Ну а с пробками каждый день приходиться сталкиваться и по дороге на работу и по дороге с работы.
Так почему же меня эта реконструкция не должна волновать?

Ездить станет лучше на 40%• 28 октября 2013, 16:41,#467331

Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2013-10-28 14:59):

У меня нет и никогда не было машины, но "кирпич" на перекрёстке Кирова с Красноармейской в сторону Октябрьского проспекта был виден не только водителям)

Вообще-то я на этой улице живу 16 лет. И "кирпича" что-то вообще не помню. Конечно - я на машине не езжу, могла и не заметить. Но у дочки машина - 7-ой год. И она как-то не привыкла нарушать правила. Так что про кирпич точно бы знали.

Ездить станет лучше на 40%• 29 октября 2013, 15:39,#467486

Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2013-10-29 13:45):
Да, а вот улучшит ли ситуацию на дорогах возвращение электрички Панки - Дзержинский?

Зачем? Думаете много народу у нас ездит в Дзержинский?
Она была нужна только когда в советское время народ на работу туда ездил. Да и то вроде было 2-е утром и 2-е вечером. Причем короткие (вагонов 4). И то свободные были. А теперь вообще они не нужны.

Цитата Irisha (2013-10-29 13:47):

На Красноармейской действительно очень долгое время было одностороннее движение. Я точно помню, что это было в 1990-1992г., а вот с какого года утверждать не возьмусь, так же не скажу по какой год, если только примерно))). Но когда построили Патерсон, там еще было одностороннее - это точно!
И кирпич был.

Что было в 90-92 году - не знаю. Но в 93-95 я работала в налоговой люберецкой - и не была эта улица односторонней.
Переехала жить на Красноармейскую летом 97-го. И никакого одностороннего движения там не было. Патерсон строили в 99-м. Возможно из-за стройки и вводили одностороннее движение (точно не помню - в то время на машине в семье никто не ездил). Но даже если и так, то все это было временно.

Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2013-10-29 13:51):
Благодаря форуму я делаю для себя великие открытия)
Ковровый комбинат - это тоже теперь Котельники, да? (карту сейчас посмотрела)

Это не теперь - это уже давно. Как и Белая дача.

Ездить станет лучше на 40%• 29 октября 2013, 16:30,#467502

Цитата Irisha (2013-10-29 16:07):

Не буду спорить, может так и есть, как Вы говорите, но почему-то прочно засело в мозгу, что когда раньше ехали с мужем по Октябрьскому пр-ту в сторону Москвы, нельзя было повернуть налево на Смирновскую и на Красноармейскую, и мы всегда поворачивали у ПТУ им. Гагарина.
Почему запомнились именно 90-92гг., особенно 92г., в это время находилась в положении и раз в две недели посещала ЖК, а она находится как раз на той самой улице)

Если ехать в сторону Москвы, то с Октябрьского проспекта левого поворота на Красноармейскую очень давно нет (я даже не вспомню с каких пор). Но это не значит, что она односторонняя была. Если по Октябрьскому ехать в сторону области, то поворот на Красноармейскую и был и есть. Как и поворот с Кирова на Красноармейскую

Метро Жулебино, Котельники, Некрасовка и возможно Люберцы• 29 октября 2013, 17:04,#467513

Цитата Александрр (2013-10-29 16:55):
А где располагается станция Жулебино:
дайте хотя бы номер рядом стоящего дома- посмотрю на карте Яндекса.

А Вы ее так посмотрите - на карте Яндекса это метро уже есть.
А вообще - на пересечении улиц Генерала Кузнецова и Авиаконструктора Миля.
От городка Б можно по Тарханской пройти. Ну или как-то между домами

Ездить станет лучше на 40%• 29 октября 2013, 18:00,#467529

Цитата buonapartik (2013-10-29 17:49):
В 90-м году Красноармейская была двусторонней... 91-92-й - не помню, но, по возможности, узнаю у тех, кто, точно, в курсе......)))

buonapartik, можно не узнавать. Irisha решила, что Красноармейская была односторонней из-за того, что при езде по Октябрьскому проспекту в сторону Москвы не было левого поворота на Красноармейскую. Но отсутствие левого поворота совсем НЕ означает, что улица односторонняя. Просто поворачивать налево без светофора на такой оживленной улице, как Октябрьский проспект, это чревато авариями. Вот этот поворот очень давно и был отменен. А улица так и оставалась с двусторонним движением.

История Люберец. Воспоминания старожилов• 30 октября 2013, 2:00,#467610

Я на днях в инете еще нашла про древнюю историю Люберец. Тем кому интересно - советую почитать. Правда она современными фотками с комментариями к ним переплетается, но все равно интересно. Я, например, кое-что новое узнала.
Часть 1. История усадьбы Люберцы:
http://deadokey.livejournal.com/36746.html
Часть 2. В поисках затерянного дворца Екатерины II
http://deadokey.livejournal.com/37056.html
Часть 3. Старые карты и старые фотографии Люберец (они ближе к концу идут)
http://deadokey.livejournal.com/37330.html
PS. Интересно было и почитать и увидеть фотки, в том числе и пруда за стадионом Торпедо, который был еще в центре нашего города 70 лет назад.

Глава города Люберцы Владимир Ружицкий предложил создать городской округ• 6 ноября 2013, 3:22,#468662

Цитата rindex (2013-11-05 23:24):
Но все в наших силах. Мы можем выдвинуть и своего единого кандидата на выборы, только вот вопрос, сможем ли получить большинство при "чуровской математике"? Навряд ли...

Для меня вопрос в другом - а найдем ли мы своего достойного кандидата? Сколько в форуме этот вопрос не поднимала, ответов "0".
А будет достойный уже можно и вопросы голосования и агитации решать. Но будет ли он?

Цитата rindex (2013-11-05 23:24):
Вопрос передачи земли из области в Москву, если помните, находится на уровне Федералов. То есть Госдума-СовФед-Главы регионов - депутаты - жители. Вы реально думаете, что там "наверху" интересны Люберцы? )

Люберцы присоединят к Москве ТОЛЬКО в случае если решат сделать из Москвы и области единый регион. Ни в каком ином случае Москва НЕ возьмет к себе наш район. Как бы это не жаждали жители.

А вот идея сделать из района единый округ - это не идея Ружицкого. О создании вместо районов округов заговорил Воробьев. Как минимум еще летом. И озвучивал это на встречах с избирателями. Типа когда в районе много руководства (и районное и городское и поселковое), то все плохо управляется: одни говорят это не входит в нашу компетенцию, а другие, что денег не выделяют. А иногда и вообще концов не найдешь кто и за что отвечает.
Правда Воробьев так кардинально не шел (я про объединение разных муниципальных образований типа Люберецкого района, Дзержинского, Котельников, Лыткарино).

Лицензирование управляющих компаний: Люберецкий район – «за»• 13 ноября 2013, 0:26,#470154

Лучше бы не лицензирование, а СРО. Там и требования тоже жесткие и есть фонд для возмещения убытков если какая либо УК разорится.

Глава города Люберцы Владимир Ружицкий предложил создать городской округ• 13 ноября 2013, 0:45,#470158

Цитата Tiimon (2013-11-12 21:57):
Я вот посмотрел адм. состав МО и думаю, что не прокатит такое объединение. Воробьев сказал, что нужно укрупняться, что слишком много мелких муниципалитетов, но это не про нас. В области много районов с числом жителей менее 100 тыс. Люберецкий с 279 тыс. - второе место после Одинцовского.

Самые крупные городские округа: Балашиха, Химки, Подольск и т.д. - 200 - 250 тыс жителей. В результате слияния образуется округ с числом жителей около 360 тысяч - таких даже районов нет, Одинцовский - 317 тыс. Решение об изменении границ и статуса муниципального образования принимает регион, то есть это закон Московской области нужен. Не думаю, что создание округа - чемпиона из и так одного из крупнейших районов относится к теме укрупнения мелких муниципалитетов.

Насколько я поняла Воробьева, то он предлагал не разбивать районы на разные поселения с разными администрациями когда не поймешь кто и за что отвечает (как у нас: и администрация района, и администрации Люберец, томилино, Малаховки и т.д.), а создавать единый округ с единой администрацией. И совсем не услышала в его словах, что надо объединять соседние районы. Возможно в отдаленных районах области это еще и можно сделать: типа объединить Дмитровский и Талдомский район. Но не вблизи Москвы и не по таким крупным районам как у нас.
А про объединение Люберецкого района, Котельников, Дзержинского - это мечта нашей администрации: в раоне уже особо и не развернешься со строительством...
Они бы еще захотели бы вернуть Жулебино, Косино, Выхино, Рязанский проспект и т.д., которые когда-то входили в Люберецкий район

Люберецкий частный сектор просит снизить земельный налог• 14 ноября 2013, 2:30,#470423

Цитата василий люберецкий (2013-11-13 19:49):

по измененным ставкам депутатов в 2010 году налог приходил в 2011 и в 2012 году и у вас вопросов не возникало?
Вы не платили налог эти два года и у вас задолженность? или прошли другие изменения

Прошли другие изменения. Очень сильно увеличилась кадастровая стоимость земли. Не только в Люберцах, но и в Москве и в области и в других регионах. А депутаты наши ничего не меняли.
Ну например дом 51 по ул.8-е марта (я плохо знаю какие дома там частные и взяла наугад), земли чуть меньше 12,5 соток, кадастровая стоимость чуть больше 7,2 млн.руб. Значит 0,3% - это почти 22 тысячи налог на землю в год. Если конечно это частный дом и у хозяев нет льгот
В принципе кадастровую стоимость можно посмотреть вот здесь:
http://maps.rosreestr.ru/portalonline/
Однако об этом было известно еще в прошлом году и я НЕ понимаю, почему Тверской не озаботился этим вопросом раньше.
Ставки поменять еще можно (как минимум на следующий год), но если не ошибаюсь, то изменения в закон надо внести до декабря, и времени почти нет.

Люберецкий частный сектор просит снизить земельный налог• 14 ноября 2013, 2:41,#470424

Кстати на кадастровой карте я не увидела, что многоквартирные дома (как минимум на южной стороне) уже поставлены на кадастровый учет и стоимость земли под ними определена. Так что пока этот налог на жителей этих домов не распространяется.

Люберецкий частный сектор просит снизить земельный налог• 14 ноября 2013, 11:43,#470476

Цитата Tverskoi (2013-11-14 03:02):
Здравствуйте, Марина. По вашему "Тверской" должен озаботиться всем и о всех? Не понимаете потому что не знаете. Я обжаловал налоговую ставку в люб.горсуд вроде в январе 2011г., но там обоснованно отправили меня в арбитражный суд для решения вопросов по налогам. А вот до арбитражного я не до шел, хватало других мерзких общественных дел, с тем же парком например...

Ну как минимум - это напрямую Вашей семьи касается. Если бы в то время Вы обжаловали ставку в арбитражном суде - Вы бы тоже проиграли. С учетом того, что до прошлого года кадастравая стоимость была не высока, то и налог получался не большим. Ведь мы же тогда на этом же форуме этот вопрос обсуждали и даже считали сумму налога? Помню Вы тогда еще в 10 раз ошиблись. И налог получался где-то в районе 2-х тысяч в год. Можно даже в архивах форума это найти.

Цитата Tverskoi (2013-11-14 03:35):
Ваши депутаты ничего не меняли? Марина, может хоть вы не будете меня разочаровывать?...

Они и Ваши тоже. Раз других не смогли выбрать.
Изменения были в конце 2009-го года. И между прочим тогда же они ввели и льготы, которых раньше не было.
Прошло 4-е года с тех пор. Разве не так? А из Ваших постов можно подумать, что изменения в закон сделаны только сейчас.
И между прочим в Москве ставки не намного ниже. А по многим вновь присоединенным к Москве территориям в прошлом году - ставка - те же 0,3%.
Да и за границей - люди живущие на собственной земле платят большие земельные налоги.

PS А кстати - даже интересно стало - а сколько платят люди, живущие в собственных домах коммунальных платежей (ну кроме света, газа и воды)?

Жильцы коммуналок в Люберцах вышли на митинг• 20 ноября 2013, 1:37,#471584

Цитата LuberDa (2013-11-19 09:36):
Так пусть получают бесплатно - в мкр. 7-8, например

Так многие на красногорских улицах считали, что им там дадут квартиры. И даже ждали этого и совсем не были против.

Люберецкий частный сектор просит снизить земельный налог• 20 ноября 2013, 2:09,#471590

Цитата Tverskoi (2013-11-14 12:30):
Как Вам можно писать, что изменения были в 2009г., когда вот я выставил, что в 2010г.!? Поднимите глаза! Льготы тогда же? Сначала было вообще без льгот. Льготы были внесены в 2011г. по инициативе депутата Симоненко А.А. (не единая россия). ...

Да уж... Признаю, что с годом ошиблась. Действительно ставки увеличились в конце 2010 года. Но и льготы тогда же ввели.
Кстати история была следующая: Симоненко на данном сайте выкладывал материалы (проекты), которые должны рассматриваться депутатами и предлагал дать свои замечания и предложения. И где же Вы Иван тогда были со своим возмущением данной ставкой? Я в то время, наверное единственная эти изменения посмотрела и про то, что не плохо бы льготы ввести написала. Вот тогда он и добавил предложения по льготам. А почему Вы промолчали?
А вот ссылочка с подтверждением моих слов про льготы в 2010-м (одновременно с изменением ставок):
http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9669/page/3/#238310
А Симоненко и потом выкладывал документы для обсуждения, но поскольку ими никто не интересовался, то, как я поняла, бросил это дело.

Люберецкий частный сектор просит снизить земельный налог• 20 ноября 2013, 2:51,#471595

Цитата Tverskoi (2013-11-11 17:14):
Квитанции на земельный налог в г.Люберцы Московской области. Одна на 29000 руб, другая на 41000 руб.

И Насчет Выложенных Вами Иван платежек: та, что на 29 тысяч – точно сформирована налоговой, а вот на 41 тысячу – налоговая такие НЕ формирует. Откуда она?
Ну и если рассматривать по суммам, то:
- 29 тысяч - на участок стоимостью около 9 млн 677 тысяч рублей
- 41 тысяча – на участок стоимостью около 13 млн 680 тысяч рублей
Все вместе это 23 млн 357 рублей.
В другой теме Вы написали, что участок у Вас 15 соток. Но на публичной кадастровой карте я не нашла участков в 15 соток стоимостью 23 млн рублей. В чем обман?

Ездить станет лучше на 40%• 20 ноября 2013, 3:00,#471597

Цитата tabbi (2013-11-20 00:13):
Так что пишите, у кого какие вопросы - не стесняйтесь. ГИБДД Очень удобно, что сразу на электронку присылают идентификатор обращения.

Спасибо за ссылку! Завтра тоже напишу про 13-ти секундный переход через эстакаду (на ее пересечении с Октябрьским проспектом). Даже молодежь не успевает за это время перейти. А стоять на середине, когда сзади тебя почти вплотную машины поворачивают с Октябрьского на эстакаду - не очень-то приятно. Да и места там для этого просто нет.

Ездить станет лучше на 40%• 22 ноября 2013, 2:16,#472012

Цитата Tverskoi (2013-11-22 00:22):
Чтобы пешеходов на Комсомольском проспекте не ущемляли и не давили, надо сделать аналогично эстакаде в Мальчиках разделительные ограждения с высокой сеткой, чтобы никто не перебегал дорогу с конце эстакады, как раз где машина набирает скорость. Передо мной через раз пробегают граждани в этом месте. Убрать оттуда людей! Пусть или под эстакадой переходят или идут до светофора.

Так речь как раз об официальном надземном переходе на котором установлен пешеходный светофор - на пересечении эстакады и Октябрьского проспекта (у ТЦ Подосинки). Перейти пока горит зеленый для пешеходов за один раз - не реально. Стоять на середине (когда перед носом машины поворачивают с эстакады на Октябрьский проспект, а сзади с Октябрьского проспекта на эстакаду) - страшно. Островка безопасности - нет. Мне вчера пришлось из-за машины, которая ехала на поворот с эстакады - сделать шаг назад (она проехала буквально в 30 см от меня) и ... чуть не попала под машину, которая поворачивала с Октябрьского проспекта на эстакаду.
Из-за этого все пешеходы, начав переход эстакады на зеленый, не обращают внимание на то, что для них уже зажегся красный, и продолжают переходить дорогу (в надежде что никто не тронется с места, пока они идут). Это менее страшно, чем стоять на середине дороги, где с обеих сторон на большой скорости и в несколько рядов двигаются машины и ждать следующего зеленого.

Проект планировки Люберец• 22 ноября 2013, 2:32,#472013

Вообще-то я выступаю за то, чтобы жителей Красногорских улиц расселили в новые дома. Есть в этом личная заинтересованность (две двоюродные сестры живут там в коммуналке: одна в комнате 16 метров с 15-ти летним сыном, вторая - в 14-ти метровой комнате с дочкой и недавно родившимся внуком.
Но и я, и мои двоюродные сестры были против того, чтобы в парке что-то строилось. Ни стартовые дома, ни ТЦ (как было вначале запланировано), ни даже детский сад, как хотели сделать после. Хотя казалось бы что ради новой квартиры они должны были "не любить" защитников парка. Но все было наоборот. И парк должен оставаться парком.

Проект планировки Люберец• 22 ноября 2013, 12:11,#472109

Цитата Лионель (2013-11-22 03:05):
Вы сначала у сестёр поинтересуйтесь, чего они хотели и ждали.

Как? Еще раз поинтересоваться?
Лионель, возможно это Вы с родственниками редко встречаетесь. А у нас - семья дружная и большая. Тем более, что росли вместе. Так получилось, что они остались без родителей в раннем возрасте, и моя мама, имея двоих детей (меня и мою родную сестру), взяла над ними и их братом опекунство.
Так что считай, что они родные. И встречаемся мы очень часто - одних дней рождения (включая дни рождения наших детей, а теперь еще и появившегося осенью внука) много.

Ездить станет лучше на 40%• 22 ноября 2013, 12:15,#472111

Цитата Tverskoi (2013-11-22 09:58):
Люди, что она пишет? Рельсы на столбах? Это что такое?

Ну... это так Лионель отбойники, разделяющие направление движения машин описывает.
И еще при этом путает северную и южную сторону: где Комсомольский проспект - и где остановка Мальчики. Даже эстакады разные и через разные ж/д пути.

Проект планировки Люберец• 22 ноября 2013, 12:31,#472114

Не совсем про нас, но...:
"В ближайшие 30 лет население некоторых райцентров Подмосковья может увеличиться почти на треть, предположительно за счет притока из южных регионов России и стран СНГ. Это следует из генпланов развития городов, представленных в правительство Московской области, пишет РБК daily. Градостроительный совет при губернаторе отправил, в частности, на доработку генпланы Ивантеевки, Клина, Балашихи, Краснозаводска и Химок.

Сейчас в Химках проживает около 220 000 человек, через 30 лет в генплане заявлено увеличение чуть ли не до 300 000, и так по многим городам, говорит подмосковный чиновник. По его словам, естественным образом получить такой прирост невозможно, в других городах Подмосковья и соседних областях идет убыль населения, значит, люди приедут из других стран. «А это люди чуждой культуры, часто агрессивные, часто с отсутствием культуры. Мы этого не хотим», — говорит собеседник издания."

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/19079771/vlasti-podmoskovya-hotyat-sderzhat-naplyv-migrantov#ixzz2lMgU9X50

В Люберцах пройдет митинг против повышения земельного налога• 24 ноября 2013, 1:50,#472440

Цитата alex5550 (2013-11-24 00:59):

Так я просто озвучил свой вопрос: Закон, по которому он должен, как физ лицо, платить, по кадастровой стоимости? Ведь нет его, как мне известно! И...

alex5550, как это нет?
А налоговый кодекс на что?
Статья 391. Порядок определения налоговой базы
1. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
.....

В Люберцах пройдет митинг против повышения земельного налога• 24 ноября 2013, 2:22,#472442

Цитата Tverskoi (2013-11-24 01:14):

Придурок, открой http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ и посмотри кадастровую стоимость старых домов в Ухтомке (надо на окошко со знаком вопрос нажать), и ты увидишь оценки даже развалюх от 8 до 20 миллионов рублей! А приличные дома оценены от 20 до 130 млн.руб!!!

А при чем тут эта карта и стоимость домов?
На этой карте указана кадастровая стоимость ЗЕМЛИ, а не инвентаризационная стоимость домов и квартир.
А от того что стоит на этой земле (новый дом, старый дом) - стоимость участка не меняется.