Сообщения на форуме от mike
Цитата Morgan (2012-03-29 15:44): Вот-вот. Я и говорю, причем здесь Путин. "Судья действительно мог посчитать, что сейчас истребовать видеоматериалы преждевременно, но он никак не мотивировал свой отказ, и может возникнуть вопрос, почему важнейшее доказательство к делу не приобщается" Все очень просто. В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению | |
Цитата Арнольд (2012-03-29 16:48): И снова неубедительно и неаргументированно. Результат есть - в том, что парк, пока , не застраивается - во первых. Во вторых - регулярно проходят собрания и митинги в парке, и это результат деятельности людей, к которым Вы не относитесь. В третьих - попробуйте для сврего пиара (Вы же тоже юрист?) собрать 8000 подписей, тогда будете иметь моральное право другим пенять, что они-де ничего не сделали. Я не собираюсь никого ни в чем убеждать. Вы полагаете, что юристу для пиара требуется собирать подписи? Мысль оригинальная, но на мой взгляд, нужно что то другое. Кроме того у меня нет в нем необходимости. А почему право пенять у меня возникнет только после сбора 8000 подписей (кстати Вы их видели?)? А после 6738 право пенять еще не возникает. Так что у кого из нас неубедительно и неаргументировано-это еще большой вопрос | |
Цитата Morgan (2012-03-29 16:57): Отчасти (раз решения принимаются по внутреннему убеждению, то и вроде как судья не может ошибаться и принимать противоречивые решения, и ответственности за это никакой нет). Главная проблема все же в зависимости судей от властей. А власть всегда может кивнуть, мол, это не мы, это суд так решил. Вообще то судья и есть власть - одна из трех ветвей | |
Цитата Nivovod (2012-03-29 16:54): Есть еще волшебная аббревиатура НОНД (юристы, не обижайтесь, если я ошибся). Используется, как правило, вместе с показаниями господ полицейских. +1 | |
Цитата Арнольд (2012-03-29 17:02): А с какой целью здесь пишите? А Вы здесь пишите с целью убедить, что Ваше мнение является единственно правильным? Ну удачи Вам в подобном начинании. Цитата Арнольд (2012-03-29 17:02): Это Ваша мысль, и она не кажется мне оригинальной. Мысль о том, что занятие юриста собирать 8000 подписей для своего пиара Ваша-перечитайте свой пост Цитата Арнольд (2012-03-29 17:02): Вы просто тему замыливаете, чтобы люди за вашим флудом уже суть этой темы потеряли. Я бы на месте Ивана попросила ваши писульки удалить отсюда, как оффтоп. Ну так со своего места попросите Цитата Lexa68 (2012-03-29 18:30): Недавно нашисты подобные аргументы использовали против Навального ) Даже если он и пиарится, вам то с того хуже живется?! А Вам от их пиара живется лучше? Цитата Арнольд (2012-03-29 16:48): И снова неубедительно и неаргументированно. Результат есть - в том, что регулярно проходят собрания и митинги в парке Это не результат. Это-процесс: "Я дерусь просто потому что дерусь" Цитата LuberDa (2012-03-29 17:01): 2) Тверской ненавидет администрацию, которая хочет этой стройки в частности, да и в целом сделала подобными стройками проживание в городе невыносимым. НенавидЕт, но бабки у Коханого берет | |
Цитата Милочка (2012-03-29 23:03): Кашин. Не переживайте. Шойгу. | |
Цитата Nivovod (2012-03-29 17:19): Независимость судов - материя тонкая... А честная и справедливая власт - это не то, что тонкая материя - это сказка. Власть априори таковой быть не может, да и не должна. | |
Цитата vTv (2012-03-29 23:11): Кстати, ты в своем доме будешь председателем Совета дома, не так ли? Сколько же в этом зависти. Иван свет Александрович, ну займи ты уж хоть где нибудь хоть какую нибудь должность и успокойся. | |
Цитата vTv (2012-03-29 23:24): Меня вполне устраивает моя должность. А также хобби - говорить людям правду, тем самым придавать гласности сволочные планы чиновников, тем самым мешать им осуществлять то, ради чего они полезли во власть - обогатиться! ![]() | |
Цитата vTv (2012-03-29 23:41): Радоваться тебе ещё не долго. Я не имею желания тратить время на этом твоем портале, заодно ещё поднимать ему популярность. Я занят другими делами. Так что успокойся, меня тут скоро не будет. И в самом деле Иван Александрович! Вы ж год назад обещали создать свой собственный портал, коего до сих пор нет. Займитесь хоть каким то делом, создайте наконец альтернативную площадку для дискуссий, свободную от прихвостней Ружицкого | |
Цитата Nivovod (2012-03-29 23:47): Узнаю старого доброго Тверского ![]() Какой он старый? Он еще Ого го!!! Молодым фору даст. | |
Цитата vTv (2012-03-29 23:55): p.s.: просьба мои сообщения не удалять. пусть люди им дадут оценку. что зря парился что ли?! Да уж, пожалуйста | |
Цитата Pawacode (2012-03-29 23:54): Ну, на этот счет давно есть разные мнения: http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2012/03/30/18445 Безусловно. Я только высказал свое. На истину в последней инстанции ни коим образом не претендую | |
Цитата vTv (2012-04-02 19:09): В авиации всегда были 3 причины катастроф - разгильдяйство, лихачество, пьянство. В наше время добавилась ещё одна специфическая времени - коррупция. А машина не откажет. Она так сделана, чтобы не отказать, абсолютно всё расчитано. Правила безопасности военной и гражданской авиции, написаны кровью, запомните это, говорил мне дед! Ты ж позавчера писал, что дед был казак)) | |
Цитата vTv (2012-04-03 20:22): Кому нужен земельный участок 6 соток, 2км от ст.Конобеево в закрытом СНТ? Есть ограда, колодец, свет, туалет,хоз.блок. Участок заброшен. 7 лет хозяева не ездили. Дом такой...не серьезный, летний, короче не в счет. Родственники продают. От ст.Конобеева маршрутки 5 мин. (останавливается в 200м от участка). На личном ТС дорога до ворот. Вокруг лес. Не дорого. Вань, ты еще и риэлтор? | |
Цитата vTv (2012-04-03 20:35): Сопровождение любых сделок! Это и пугает | |
Цитата Tverskoy (2012-04-03 22:16): это чтобы у Вам вопросы возникали. Вань, ты гляжу еще ни завел | |
Цитата Tverskoy (2012-04-04 05:17): сделайте сами лично своё заключение о грамотности и порядочности этих людей: уже сделали | |
Цитата Lexa68 (2012-04-04 01:27): В ответ вам могу пожелать почаще бывать за границей. Начинаешь задумываться о местных проблемах, почему у нас всё ТАК... 2dimalevenets Идея с поддонами классная! Вообще нужно применительно к собственному двору какой-то конкурс проектов по развитию замутить. Может депутатов под это напрячь? Может выделят какие ресурсы? Заодно проверим как они реагируют на нужды жителей) Вроде как и привлечение жителей к вопросам двора, и в то же время популяризация своих идей вне интернет-аудитории. Внемлите Che. Не занимайтесь экстремизмом | |
Цитата Lexa68 (2012-04-04 01:45): Попробуйте вести агитацию с позиции, что угроза нависла над нами, злые коррупционеры повсюду и нельзя молча наблюдать... Надо защищать свое имущество, отсутствие учета и контроля им только на руку, и нужно объединяться и брать власть в свои руки! Вроде народ поживее начинает реагировать. Цитата Lexa68 (2012-03-27 17:27): Я вроде не призывал вас к борьбе. | |
Цитата Pawacode (2012-04-04 13:03): Вам вроде рассказали выше. 90 или даже больше процентов жалоб на форуме так или иначе следствие бездеятельности либо, наоборот, порочной деятельности людей, которым другие люди теоретически делегировали полномочия, деньги и средства принуждения для заботы об интересах общества. Ну так если полномочия делегировали теоретически, то теоретически эти полномочия и реализуются | |
Цитата shvonder (2012-04-04 17:37): Ваня продолжай дальше смешить народ, Ведь чем больше ты тут бреда несешь, тем больше ты становишься политическим покойником. Поучись вон у Димы, как нужно грамотно Якать, а то от тебя быдлятеной на версту несет. А тебе скоро приспичит опять к корыту депутатскому лесть, придется опять подписи скупать у населения. Ведь нормальный гражданин с тобой на одном поле не сядет, не то что подпись тебе отдаст. У него подписей целая сумка | |
Цитата Tverskoy (2012-04-04 19:29): А что с иском по ТОСом? Ты хоть знаешь как с иском? Всё замечательно - администрация опущена по полной! см. у меня в фото сканы решений. Завтра или послезавтра буду пресинговать Совет депутатов. Так что ты свой ротик прикрыл бы тут, позорник несчастный! Ванечка, а что с иском по парку? | |
Цитата Tverskoy (2012-04-04 18:56): скорее наоборот. пришел примазался к защитникам Наташинского парка. А так знать его не знал. Дааа? Вань свои посты годовалой давности прочти если с памятью твоей что то стало | |
Цитата Tverskoy (2012-04-05 01:21): Уважаемые жители города Люберцы, предлагаю, желающим сохранить парк "Наташинские пруды" в его исторических границах, существующих сейчас и спасти его от застройки, написать письмо в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека г-ну Онищенко Геннадию Григорьевичу. Ванек, ты ж 1,5 года назад клялся и божился, что в суде решишь этот вопрос. Вопил и вопишь, что вот Ружицкий, дескать, плоть от плоти Путина виноват во всем. А теперь не справившись, предлагаешь к чиновнику, подчиненному Путину обратиться, чтоб он решил то, что не смог ты. Молодец. Орел. | |
Цитата Tverskoy (2012-04-05 03:05): ![]() ![]() Вань, ты сначала к Путину и к его назначенцам перестань обращаться за решением проблем. А потом уж лозунги антипутинские публикуй. А то как то пахнет дурно. | |
Цитата Tverskoy (2012-04-05 03:11): Судебные процессы не закончены. Вот и судись прежде чем перед путинскими чиновниками на колени вставать. Тоже мне бунтарь. P.S. Ну и насчет процессов не смеши. Это ты доверителям своим можешь лапшу на уши вешать, а мне то результат известен | |
Цитата Tverskoy (2012-04-05 03:33): Пока председатель или его зам Верховного Суда РФ не примет решения, никакой процесс у нас не закончен. Вань, это версия для ваших активистов. Но мы то с тобой знаем, что ВС не нашел твои доводы состоятельными (что не удивительно) и в принятии жалобы отказал | |
Цитата LuberDa (2012-04-05 11:53): Доказательства в студию Доказательства вообще то у Тверского (видимо в той же сумке, что и листы с подписями), он ведет это дело. Но можно и без него. Спросите у Вани когда был принят последний судебный акт по делу. А дальше не верьте ни мне, ни ему. Самостоятельно разеритесь. Не поленитесь, загляните в ГПК и поймете, что элементарно по срокам если б ВС счел бы жалобу обоснованной, то уже давно бы ее рассмотрел. И не в составе председатель ВС или его зам, а коллегиально. А это: Цитата Tverskoy (2012-04-05 03:33): Пока председатель или его зам Верховного Суда РФ не примет решения, никакой процесс у нас не закончен. очередная туфта | |
Цитата Tverskoy (2012-04-05 13:39): Верховный Суд РФ в настоящее время рассматривает жалобу и не принял никакого решения. http://www.vsrf.ru/vs_cases3.php?card=2&name_comp=%F2%E2%E5%F0%F1%EA%EE%E9+%E8%E2%E0%ED&number_comp=&search.x=32&search.y=11 4-КФ12-444 Жалоба поступила 01.03.2012. В отношении: ТВЕРСКОЙ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ - о признании незаконными постановлений Суд 1-ой инстанции: ЛЮБЕРЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, решение от 06.05.2011 Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 06.05.2011 В случае отказа в передаче на рассмотрение на заседании ВС РФ, подавим на имя председателя и основания есть, это вновь открывшиеся обстоятельства, о которых тут не следует писать. Ванятко. Статья 391.2. ГПК РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Даже если допустить, что решение от 06.05.11 вступило в силу в связи с рассмотрением кассации полгода спустя (что бред, конечно), то это август2011 года. Отсчитай от августа 2011г. 3 месяца. Март 2012 никак не получается. Что это означает? Это означает, что ты пропустил установленный законом срок на обжалование и по этим основаниям тебе будет отказано, не то что в передаче в Президиум, но и в рассмотрении в принципе. Но, если информировать активистов о том, что отказали без объяснения оснований, по которым был отказ, то и на этом можно заработать очки, обвинив ВС во всех сметрных грехах. А на самом деле - элементарное незнание закона. Цитата Tverskoy (2012-04-05 13:39): В случае отказа в передаче на рассмотрение на заседании ВС РФ, подавим на имя председателя и основания есть, это вновь открывшиеся обстоятельства, о которых тут не следует писать. Ваня, даже если есть вновь открышиеся (что тоже бред), то читай кодекс, а не пиши ахинею. Статья 393.ГПК РФ Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Твое решение принято люберецким. На какой, спрашивается подавать заявление пор вновь открывшимся Председателю ВС? Видимо из тех же соображений, что и надзорную жалобу с заведомо пропущенным сроком. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Лечение геморроя люберецкий район
- Больничный оплачивается полностью
- Сколько стоят в очереди в люберцах в дет сад
- Как спасти кошку с вентиляционной трубы
- Сроки строительства легкого метро в подмосковье