Сообщения на форуме от mike. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 1269 • Последний визит: 31 июля 2018, 17:52

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 11 февраля 2013, 23:53,#418636

Цитата Amix (2013-02-11 23:38):
Собственники могут и поменять свое решение...не так ли?

Поменять решение может тот, кто его принимал. Вы решения НЕ ПРИНИМАЛИ. Хотя никаких помех к его принятию у Вас не было.

Ребята, вы странные! Вам предлагалось явиться на собрание (насколько оно правомерно это другой вопрос) и проголосовать. Вы на него не явились и голоса свои не отдали. Те, кто хотел высказаться пришли и проголосовали. Если вы думаете, что вопросы, озвученные на собрании можно решить здесь, на форуме, то вы заблуждаетесь.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 12 февраля 2013, 19:29,#418761

Цитата M Nadia (2013-02-12 17:11):
Насколько я знаю, что число собственников, проголосовавших за ООО "ЖТС" намного превышает голоса , которые голосовали за Содружество. Многие изменили свое мнение из-за неадекватного поведения инициатора смены УК. По-моему уже все ясно. Я предлагаю в течении полугода посмотреть насколько ЖТС прислушался к замечаниям собственников , и если нас будет что-то не устраивать в их работе, то можно снова поднять вопрос о смене управляющей компании, но без участия в организации ,мягко говоря, СЛИШКОМ инициативных собственников.- ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.

Существует решение общего собрания собственников, принятое большинством голосов. Это есть документ, являющийся основанием для смены УК. Изменение позиции ряда собственников, произошедшее после принятия решения никоим образом не влияет на юридическую силу этого документа. Лишить его юридической силы можно одним из двух способов:
1. провести новое собрание в соответствии с требованием закона и признать предыдущее решение утратившим силу;
2. признать решение недействительным по суду (основании для этого предостаточно).

Лишать кого либо из собственников (в том числе гиперактивных) права на участие в управлении многоквартирным домом запрещено законом.

Что касаемо неких бумаг, рассылаемых НП "Содружество" и расклеиваемых у подъездов.
НП "Содружество" в соответствии с действующим в нашей стране законодательством является юридическим лицом. Юридические лица осуществляют свою деятельность либо через органы управления (таковым в данном НП является председатель), либо через лиц уполномоченных на основании доверенности, выданной все тем же председателем и заверенной печатью НП.
Указанные выше бумаги, исходящие от НП "Содружество" и призывающие передать сведения неким указанным в них (бумагах) лицам не подписаны председателем НП "Содружество", лица, которым предлагают передать сведения не уполномочены на основании доверенности принимать от кого либо какие то сведения, предназначенные для НП "Содружество".
Таким образом, НП "Содружество" не имеет никакого отношения к сбору указанной в объявлениях информации, а также не несет ответственности за ее использование и те из собственников, кто направит запрашиваемые сведения в адрес кого либо из названных лиц, принимает на себя риск того, что эти сведения будут использованы не во благо.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 12 февраля 2013, 21:01,#418772

Цитата 3яма (2013-02-12 20:47):
НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» это своего рода «домашний бизнес» председателя ТСЖ «Урицкого5» Скляровой Т.А. подобный тому, какие создают чиновники для удобства распила бюджетных денег.
В отличие от ТСЖ в НП «СЖУО» права председателя практически ничем не ограничены. В соответствии с уставом общее собрание партнерства собирается только раз в три года, чтобы переизбрать председателя, а если не дай бог собрание не назначит того, кого надо, учредитель имеет по закону право ликвидировать эту контору. В соответствии с уставом НП создано для предоставления услуг своим членам, однако быть или не быт членом партнерства решает собрание, оно же имеет право вас исключить.

Следует отметить, что дом по ул. Урицкого д.5 обслуживает ТСЖ, а не НП «СЖУО» и что самостоятельно вести хозяйственную деятельность НП не может, представить как будут развиваться события с течением времени весьма проблематично

Что будет с «домашним бизнесом» когда весьма немолодая женщина уже не сможет исполнять обязанности председателя ТСЖ.

Согласен с Вами

Регистрация прав на приватизированное жилье после 1 марта• 13 февраля 2013, 10:13,#418894

Цитата Лёха с вышки (2013-02-13 09:34):

Складывается ощущение, что государство заинтересовано в том, чтобы жители приватизировали своё жильё.

А что есть какие то сомнения по этому поводу?

Запретили снимать правдивый фильм о Сталине• 14 февраля 2013, 13:55,#419196

Цитата Александрр (2013-02-14 13:38):

Деньги!!
Режиссер снимает не на свои...

Снятый им фильм Мастрер и Маргарита потом 20 лет не показывали, т.к. деньги не могли поделить. А режиссер там права голоса не имеет.

А при чем здесь Бортко, если этот фильм снимал Кара?

Запретили снимать правдивый фильм о Сталине• 14 февраля 2013, 16:26,#419271

Цитата Hella_V (2013-02-14 15:55):

Ну вы, народ, даете!

Оба режиссера снимали фильм по этому произведению, если что!

Фильм Кары 20 лет не выходил, если что

Запретили снимать правдивый фильм о Сталине• 14 февраля 2013, 16:30,#419274

Цитата Hella_V (2013-02-14 16:30):
Тем не менее он есть. ))

Никто с этим и не спорит

Попрощайтесь с парком.• 18 февраля 2013, 15:46,#420193

Цитата Лёха с вышки (2013-02-18 14:21):

Представители безответственной администрации (выше я уже доказал это утверждение и опровержений до сих пор нет), которая не в состоянии даже о субботнике жителям сообщить, называют оппозицию, проводящую в данный момент пикеты, безинициативной )))
Не смешите!

Действительно. Правильней оппозицию назвать бессмысленной и беспощадной.

Попрощайтесь с парком.• 18 февраля 2013, 20:26,#420250

Цитата A.Иванов (2013-02-18 19:01):

Верно. И теперь будет проект на строительство трёх 22-хэтажных жилых домов.

Цитата Nurochkad (2013-02-18 14:48):

УРА! УРА! УРА!

Комиссия по Наташинскому парку пока без результата• 18 февраля 2013, 20:40,#420252

Цитата LuberDa (2013-02-18 19:26):

Вам бы, леди, грамоте поучиться, прежде чем с 5-тью сообщениями на этом форуме пытаться троллить Наталью Борисовну и вступать в диалог с "аппанент" - ами.. ))

И то верно. Это семейство итак уже настолько дискредитировало т.н. защитников, что их и троллить то смысла нет

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 18 февраля 2013, 22:28,#420273

Цитата Mr_Hack (2013-02-16 19:19):

Вы договор с УК НП читали? Вы видели какие там реквизиты указаны? Хотя о чем я, если Вы к нашему дому никакого отношения не имеете...

Те, кто имеют отношение тоже не читали, поскольку инициатор собрания не удосужился ни представить проект договора, ни уведомить собственников о собрании.

Цитата Mr_Hack (2013-02-16 12:57):

Странная статистика, либо статистика указанная Вами неточна либо не полна (либо просто в ней используются старые данные). Я тоже обнаружил несколько квартир, у кого есть права собственности. Подсчитал, в третьем подьезде последняя квартира должна оканчиваться 155 номером. Знаю что на администрации "висит" порядка 11-14 квартир до сих пор.

Вот, вот. Так и проводилось собрание, так и считали голоса...

Может быть их столько, а может быть столько...А если не хватает, мы пройдемся по квартирам, подпишутся. А уж под чем - мы напишем

Цитата Mr_Hack (2013-02-16 19:19):

Вам разъяснить главное отличие (кроме тех которые Вы указали) между НП и любой коммерческой структурой ООО, ЗАО и т.п.

Разъясните, любопытно. (по возможности со ссылками на НПА и устав НП "Содружество...")

Цитата Mr_Hack (2013-02-16 15:35):

Почтовые ящики надоело выгребать от спама, теперь понятно на что деньги ЖТС тратит... Лучше бы научились работать, тогда бы и до такой ситуации дело бы не дошло...

Учитывая, что в основном спам в почтовых ящиках исходит от НП "Содружество...", Вы полагаете, что НП финансирует ЖТС?

Цитата Mr_Hack (2013-02-16 15:35):

Кстати,обственник жилья, который подал в суд о признании недействительности результатов собрания, сам является злостным неплательщиком коммунальных платежей

И что? Даже если это правда, сей факт дает основание инициатору собрания не соблюдать права этого собственника, а равно и многих других? А что, если в Вашей жизни наступят обстоятельства, в связи с котороыми Вы не сможете платить, Ваши права тоже можно нарушать и выделять Вас как то из других собственников?

ЗЫ Но собственно все эти вопросы в бОльшей степени адресованы инициатору собрания - оппозиционеру и либералу (впрочем, как истинный либерал, он не брезгует пренебречь демократическими процедурами, как показывает практика), но он куда то подевался со страниц форума.

А вообще конечно волеизъявление большинства оно таково: решите за нас, мы присоединимся

Цитата syub999 (2013-02-18 22:05):
Насколько я помню, сегодня должен быть суд. Что-то пока тишина...

Люберцы 2020• 19 февраля 2013, 0:35,#420308

Цитата Лёха с вышки (2012-05-20 13:15):
По аналогии с альтернативным планом развития Москвы предлагаю здесь собирать информацию для плана развития Люберец. По словам нашего депутата, осенью будет утверждаться нечто подобное в местной администрации. Нужно попробовать внести до этого момента свои предложения, чтобы потом они не говорили, что жителям на все наплевать.

Смотри не опоздай внести, а то ведь не воплотят.

Антисиротский закон• 19 февраля 2013, 0:40,#420310

Цитата Morgan (2013-02-19 00:11):

Почему Астахов молчит, когда убивают российских детей в России и начинает истерить, когда то же самое делают в гораздо меньших масштабах в США?

А почему Morgan молчит, когда убивают российских детей в Росии, а начинает истерить, когда, по ее мнению, истерит Астахов? Почему судьбы детей живущих в России до истерики Астахова Morgan абсолютно не интересовали?
Ну а формулировка: убийство ребенка в меньших масштабах-это одна из вершин цинизма

Как нами правят ПЖиВ• 19 февраля 2013, 15:23,#420441

Цитата Вегас (2012-11-01 17:30):

Я считаю, что в нефтедобывающей стране, где рессурсы,принадлежащие каждому гражданину и без того разворовываются и мы ничего не видем от нефтяных денег,то уж хотябы бесплатные парковочные места власти могут себе позволить сделать для людей хотябы в качестве подачки.

А с чего Вы взяли, что в РФ ресурсы принадлежат каждому гражданину и гражданин что то должен получать от их использования?

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. (Конституция РФ ст.9)
И эту Конституцию, между прочим писали не ПЖиВ, а "молодые реформаторы"

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 19 февраля 2013, 19:11,#420497

Цитата M Nadia (2013-02-19 10:35):
По поводу инициатора ... Вчера вечером в подъезде было вывешано объявление от НП "Содружество", что Кондрашов ВВ не имеет никакого отношения к НП "Содружество" и является психически больным человеком, состоящим на учете в психдиспансере г. Реутова.
Сегодня утром объявление было уже сорвано.... Что это было? Кто-нибудь в курсе?

Цитата Mr_Hack (2013-02-15 09:29):

мне лично жаль Володю, который бегает не один год, пытается улучшить НАШ С ВАМИ ДОМ И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ В НЕМ

Касаемо психического состояния инициатора не знаю, но изложенные факты о срезанных замках, выведенной из строя антенне, выбитых стеклах действительно имеют место быть. Вобщем поведение достойное, выражаясь его же терминологией, ликующей гопоты. Улучшает стало быть в меру сил условия жизни.

Как нами правят ПЖиВ• 19 февраля 2013, 20:06,#420511

Цитата Morgan (2013-02-19 19:53):

Прочитали сами статью внимательно?
но использоваться должны как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

А Вы внимательно прочли? Увидели какие то критерии, по которым можно судить как основа они используются или нет? Увидели кто вправе это оценивать? Увидели, причитается ли что либо гражданину от использования ресурсов?

Как нами правят ПЖиВ• 19 февраля 2013, 20:22,#420514

Цитата Morgan (2013-02-19 20:11):

Насколько я помню, Вы юридически образованы, и поэтому странно было получить этот вопрос от Вас. Это же Конституция, а не НПА низшего порядка.

Вот вот. Действующая Конституция, в отличие от прежних, есть закон прямого действия. И если в ней не отражены какие либо обязательства государства, то дополнить их иными НПА нельзя. Вспомните свой спор с оппонентом из администрации о возможности выселения без предоставления другого жилья

Как нами правят ПЖиВ• 19 февраля 2013, 20:44,#420519

Цитата Morgan (2013-02-19 20:27):

В ней как раз отражена концепция.

Концепция? Концепция в том, что каждый (гражданин) может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. И в том, что пользование ресурсами основа жизни народов, а не каждого. То есть концептуально есть конкретное право каждого конкретного гражданина и абстрактная основа жизни народов.

Как нами правят ПЖиВ• 19 февраля 2013, 21:14,#420522

Цитата Morgan (2013-02-19 20:57):

Я понимаю Вашу точку зрения. У Вегаса, возможно, не самая точная формулировка про "каждого", но ход его мыслей правильный в том плане, что доходы от ресурсов должны использоваться на улучшение жизни народа.

Да я тоже не против то, что должны, но к сожаленью государство не приняло на себя такой обязанности. Я собственно к чему, возвращаясь к теме? К тому, что оно этой обязанности на себя не приняло не в период пребывания у власти ПЖиВ, а ранее.

Как нами правят ПЖиВ• 19 февраля 2013, 21:31,#420533

Цитата Стерегущий (2013-02-19 21:23):

И таким образом ПЖиВ ни за что не отвечает!

Юридически-нет. Морально... ? При имеющемся у нее большинстве, она могла бы изменить Конституцию. Но она этого не делает. Таким образом, отождествляя себя с теми, кто эту Конституцию принимал, но потеряв власть, занимает антиедросовскую (о)ппозицию. Вот такая загогулина, понимаешь.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 19 февраля 2013, 23:08,#420573

Цитата Тимофей (2013-01-18 12:22):

Я ни чего сказать не хочу. Говорят факты, что белоленточники пугают своим дибилизмом и криминальными хулиганскими наклонностями.

Попрощайтесь с парком.• 20 февраля 2013, 6:55,#420605

Цитата LuberDa (2013-02-20 01:41):

Состоит в следующем:
1) Подготовить конверт с письмом
2) Если на рынке нет торгашей, значит жди приезда гостей из областного правительства (вплоть до самого Воробьёва). Дожидаемся их приезда и передаём этот конверт в руки лично.

Гениально! А в конверте- споры сибирской язвы

Присоветуйте толкового юриста в области защты прав потребителя.• 20 февраля 2013, 16:48,#420788

Цитата Лисса (2013-02-20 14:15):
К слову-выиграны "бои" с автотехцентром- 2тыс и новый замок на дверь водителя. Далее-дело о нанесение ущерба принадлежащего мне а/м в- 23 тыс руб.
Проиграно Лукойлу-компенсация за возмещение ремонта в результате некачественного топлива. Ну и вот, собственно "Связной"-так как опять же с самого начала не была "предельно на стороже" при покупке))). "Связному" я наверное проиграю, т.к. там больше морально-этическая оценка действий- к, прискорбию, не могу всу историю выложить тут-еще раз подчеркнуть, что я дура-дурой , это уж слишком))))

Попробуйте еще моральный вред за просроченный йогурт взыскать. Прибыльное дело. Здесь на форуме поройтесь-есть подробная инструкция

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 20 февраля 2013, 22:12,#420855

Цитата che (2013-02-20 20:29):

Что касается последней анонимки

Вы имеете ввиду анонимки, предлагающие передать свои персональных данные неизвестно кому?

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 20 февраля 2013, 22:15,#420857

Цитата che (2013-02-20 21:59):

Не совсем верное утверждение, у НП Содружество уже заключены договора с ресурсоснабжающими организациями, заключается доп.соглашение об увеличении потребления, МЫ как собственники не меняем способ управления МКД, а всего лишь меняем УК.

Данные договора ничтожны т.к. действие решения приостановлено судом.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 20 февраля 2013, 22:19,#420858

Цитата che (2013-02-20 20:29):

единственное утверждение что я не имею ни какого отношения к НП Содружество, соответствует действительности.

То есть признаёте, что не уполномочены принимать от жильцов сведения, составляющие их персональные данные, а то некие злоумышленники в своих анонимках требуют, чтоб собственники передали их Вам

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 20 февраля 2013, 22:22,#420860

Цитата syub999 (2013-02-20 22:19):
Так в итоге кому мы будем платить за февраль? Сегодня в почтовом ящике опять появилось письмо с просьбой предоставить данные.

Платить надо тому, с кем заключен договор.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 20 февраля 2013, 22:24,#420863

По поводу данных уже писалось. Если Вы готовы предоставить без каких либо оснований эти данные первому встречному, то предоставляйте

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 20 февраля 2013, 22:25,#420864

Цитата che (2013-02-20 22:23):

Михаил, Вы же юрист, ярость не совсем хороший попутчик в формулировании мыслей, "ДЕЙСТВИЯ КОГО?, РЕШЕНИЯ КОГО?".

Володя, придите в себя, почитайте ГПК или обратитесь ко мне, проконсультирую.
P.S. Ярость действительно не лучший попутчик и не только в формулировании мыслей. Задумайтесь об этом прежде чем вновь причинять ущерб имуществу, находящемуся в общем пользовании.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 20 февраля 2013, 22:32,#420867

Цитата che (2013-02-20 22:26):

С каких это пор показания счётчиков ГВС и ХВС считаются персональными данными граждан, Михаил я начинаю сомневаться в вашей юридической квалификации.

Володя, Вы что даже не читаете бумаги, которые расклеиваете? Я начинаю сомневаться в Вашем знании алфавита