Сообщения на форуме от mike
Цитата syub999 (2013-02-20 22:33): Конечно не готова, в прочем, как и остальные здравомыслящие соседи тоже. Я вот одного не могу понять, кто врет Содружество или г-н Кондрашов? В письме несколько дней назад Содружество уверяло, что Кондрашов не имеет к ним никакого отношения, а сегодня мы получаем письмо что нам нужно предоставить данные по счетчикам Кондрашову. Назревает вопрос Вы нас совсем за идиотов принимаете? Письмо, в котором указан диагноз Кондрашова, действительно состряпано ЖТС. В то же время изложенные в нем факты (срезание за ков, вывод из строя антенны и т д) действительно имеют место. Что касается его полномочий действовать от имени НП "Содружество", то у него их нет. Что он подтвердил несколькими постами выше. | |
Цитата che (2013-02-20 22:36): Извольте, с адвокатом дьявола предпочитаю не сотрудничать, Вы надеюсь понимаете в связи с чем данный эпитет как нельзя кстати характеризует ваши внутренние убеждения, извините за откровенность. Предпочитаете сотрудничать, не лгите. Вам скан доверенности на представление Ваших интересов выслать, богобоязненый, Вы мой? Или акт об ущере? Кстати именно благодаря первому, смею напомнить, Вы наделены правом участвовать в управлении домом. Ну а уж в свете Ваших последних деяний, искать конфликта с адвокатами для Вас вообще последнее дело. | |
Цитата che (2013-02-21 18:00): Да у нас треть дома не заключали договора на обслуживание с ЖТС, и что прикажите делать собственникам? А если вторая треть откажется от условий договора всего лишь на основании неприязненных отношений! ОСС выбрало в качестве УК ПН Содружество 30.11.12. Через пять дней я представил копию протокола общего собрания должностным лицам ЖТС, у этих "товарищей" было целых ДВА МЕСЯЦА найти собственника-должника в качестве заявителя о незаконности ОСС. У этих товарищей есть 6 месяцев на обжалование. Но это не по Вашим понятиям, а по закону, с коим жить в ладу Вы не хотите. А у многих и больше т.к. срок исчисляется с момента, когда им стало известно о нарушении прав. Принимая во внимание, что собрание Вы организовали и провели аналогичным образом, т.е. по понятиям, а не по закону, то еще не всем о нарушении их прав известно. | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-21 19:39): А можно немного по подробнее что не так было сделано и как на Ваш взгляд надо было сделать? Вопрос реальный без подвыверта. А это я в суде озвучу | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-21 20:52): В качестве кого? У Вас сейчас какой юридический статус по отношению к нашему дому? Вы приходите на заседание, если Вам это интересно, процесс открытый, на нем в отличие от собрания может присутствовать любой, а не только тот, кто должен. Какой смысл здесь это обсуждать? | |
Цитата che (2013-02-21 22:18): А Вы разве ещё не догадались, Михаил как раз есть тот самый представитель в суде Анны Михайловны из 102 кв., злостной неплательщицы за коммунальные услуги. Ну вот видите, проницательный Владимир уже сделал выводы, хотя оснований для этого не было. Боюсь Вас, Владимир, разочаровать, но я не тот самый представитель. Вам не приходило в голову, что я представитель ОС? | |
Цитата che (2013-02-21 22:32): не мешало бы для начала ознакомиться с рядом статей ЖК, для того чтобы не задавать глупые вопросы. Вот. Владимир, совершенно верно. Прежде чем проводить ОС не мешало бы для начала ознакомиться с рядом статей ЖК. Впрочем, что я Вам это постоянно напоминаю, когда Вы сам это понимаете. | |
Цитата che (2013-02-21 22:40): Самое интересное, что ни на одной бумаге нет ни подписей ни печати Содружества, что говорит о том, что с этими бумажками можно просто сходить в туалет. Дорогой мой, Вы какие бумажки имеете ввиду?! Если можно по точнее. Володь, насколько я понимаю, ты барышне адресуешь свои вопросы т.ч. обращение "Дорогой мой" не совсем корректно. | |
Цитата syub999 (2013-02-21 22:51): Насчет того, чтр я начала писать на форуме после собрания. Да, это правда, о том что тут такие дебаты я узнала от соседей именно после собрания Вот видите, Владимир, не всем достаточно предоставленных Вами 2-х недель на обжалование. Вот такая вот бенифиция | |
Цитата che (2013-02-22 10:13): мне кажется не совсем этично становиться на сторону "Жилтехноворов" в данной ситуации. А мне кажется не совсем этичным наносить вред общему имуществу дома Цитата che (2013-02-22 10:13): Вероятно и были какие-то нарушения в процедуре проведения ОСС Вот это уже теплее... | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-22 11:12): Скучновато стало, а я только попкорн и пиво притащил ;) А я то еще нет, вот ничего веселого и не пишется | |
Цитата A†öç (2013-02-22 11:23): Блин а чо вы паритесь через неделю Ресурсоснабжающие организации (тепло, вода, электричество) и Коммунальные службы (Лифт, Вывоз ТБО) Выставят счета за предоставленные услуги Управляющим организациям а те соответственно перевыставят их владельцем квартир в сообвествии с долей потребления. Если в вашем ящике окажутся квитанции одновременно от НП "Содружесто" и Жилтехносервиса то с этими бумашками тут жа в прокуратуру .....а она радимая, сумеет разобратся: кто из них УО, а кто Мошенник Правда на период пока она будет разбираться обязанность оплаты то никто не отменял... | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-26 19:11): Одно дело не предоставить данные И если это действительно правда, то с чьего кармана будет оплачен этот штраф? И действительно с чьего? | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-26 19:11): Кстати, по адресу http://www.nptos.ru/index.php/schetchiki можно увидеть что в списках адресов уже появился наш дом. Видимо можно через web форму отправить им показатели счетчиков. Конечно можно. Также как через неуполномоченных лиц, которым рекомендуется передать эти данные | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-22 11:12): А ВЫ ЧТО СДЕЛАЛИ ДЛЯ ДОМА? Цитата Mr_Hack (2013-02-22 07:52): с тех пор как Вы решили вопрос по бумагам на собственность Ну хотя бы это. А Вы? Цитата Mr_Hack (2013-02-22 07:52): совсем пропали... Че щаз то вдруг появились По моему пропали то как раз Вы, с 2010 года и до обсуждения этой темы не появлялись. | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 07:50): Это Вы сделали для себя ну или для своей мамы, и отписал еще выше в предыдущем посту посту... Что свидетельствует лишь о вашей неосведомленности. Ну так почитайте тему, поинтересуйтесь у Володи, наконец Цитата Белый (2013-02-07 21:27): У нас есть Замечательный адвокат в доме, который в свою очередь помог многим нам добиться справедливости, в получении собственности квартир в этом доме. Цитата ЭкSтри (2008-08-11 22:12): Еще раз от именни соинвесторов,которые сейчас получили положительное судебное решение,выражаю огромную благодарность Михаилу!!!Спасибо Вам!!! А вот все таки Цитата Mr_Hack (2013-02-22 11:12): А ВЫ ЧТО СДЕЛАЛИ ДЛЯ ДОМА? Впрочем кое что, нашедшее горячий отклик сделали... Цитата Privat (2010-09-07 01:16): Граждане che , fast ,mr.Hack и сотоварищи-наблюдаю за вами раз в полгода заходя на этот форум,интересно вам что действительно нечего делать кроме как пытаться отравлять людям жизнь и вредить(на словах) владельцам машин,мимо идущим людям,тем кто ...да просто с вами не согласен.Откройте клуб "любителей выпустить яд на окружающих" и тусите там в режиме он-лайн, Обратите внимание на дату поста, столько времени прошло, а ничего не изменилось Вопросы моего места жительства моей собственности и т.д. имеют весьма отделенное отношение к теме ветки. Если они для вас имеют столь важное значение заведите отдельную тему. | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:21): хотя ответов небыло? Ответов на какие вопросы? почему я не был на собраниях? потому что ни одного собрания, в порядке установленном ЖК не проводилось. Проводились некие. пользуясь терминологией che, сходы. нет ни необходимости, ни желания в подобных мероприятиях участвовать поскольку никакого конструктива сии меропориятия не несут. Собственно именно таким вот сходом, а не ОСС и принято решение о смене УК. Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:21): Я про это и писал, что вы пропали с того времени... См. выше. Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:21): Ага, по прежнему, пара личностей которая ходит по квартирам и говорит "какая ЖТС у нас хорошая и будет еще лучше" И еще одна пара, которая говорит тоже самое о Сожружестве Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:21): Ну да, одно дело ратовать за свою недвижимость и другое в каких-то (возможно корыстных) целях, да? Поясните смысл этой фразы. | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 07:44): А это-то тут при чем, Вы еще сюда приплетите ФЗ-152 о персональных данных Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:32): Могу по пунктам ответить, хотя думаю что этот вопрос лучше к che адресовать: 1. запрещено согласно ФЗ-152, закон о защите персональных данных. Хотя на собрании собственников che показывал итоговые результаты, да и на подьездах они висели. Ну вот и приплели Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:32): А как только появился конструктив в виде смены УК, так вместо того, чтобы сказать che, как на ваш взгляд правильнее надо было это сделать Говорилось неоднократно. Но его конструктив не интересует, его интересует сам процесс борьбы против чего либо. Вобщем che Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:32): дальше продолжать на эту тему не вижу смысла, да и пост про другое в принципе то... отвлеклись.. согласен | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:59): Ему лично или на собрании? Если бы на собрании сказали, и действительно то как надо правильно сделать, я сам бы тоже поддержал бы это... Собраний (в том понимании, которое изложено в ЖК) не проводилось, а посещать т.н. сходы смысла не вижу по причинам изложенным выше Цитата Mr_Hack (2013-02-27 10:59): che конечно человек немного импульсивный, видать достала его эта борьба с ЖТС, но я не сказал бы что он не адекватный и не прислушивается к чьему-то правильному мнению... опять-таки это личное имхо... И не только с ЖТС. А вопрос о его неадекватности я нигде и не ставил | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:27): Могли сами организовать собрание ну или запостить тут в форуме тему, как правильно на ваш взгляд надо было сделать, проще использовать текущую позицию, вместо того чтобы самому все сделать как надо да? А мог не организовывать и не постить. Вот и не организовал и не запостил, предоставив это вам, господа-активисты. Должны ж вы хоть что то сделать для своей собственности. В результате недовольны оказались даже те участники схода, которые разделяли вашу позицию о смене УК. | |
Цитата A†öç (2013-02-27 11:26): 1 Администрация не является собственником квартир ибо вобще их не оформляет, дабы не возникал вопрос оплаты налогов и обязанностей по содержаниюпричина банальна, на это нет денег в бюджете. Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:42): не понял, поясните плз. Право на квартиру возникает с момента госрегистрации, муниципальные квартиры ее не прошли Ребят, вообще результаты "собрания" у вас уникальные, приходит на него черти кто, голосует не имея полномочий и все нормально, УК правомерна сменена | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:49): Я то тут при чем? Лично меня нет в организационном комитете. Ну что ж, молодец ![]() Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:49): это речь про 102 квартиру-неплательщика да, интересы которогы вы будете представлять на суде? ![]() Аккуратнее с необоснованными выводами ![]() | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:53): Ну то есть администрация имела право распоряжаться на голосовании муниципальными квартирами то или нет? А если организаторы этого не знали, то как же они считали голоса то? ![]() | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:58): свет мой зеркальце скажи, я ль на свете всех милее умнее красивее и тп... да вообще то вопрос был к Атосу... А это вопрос Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:53): А если организаторы этого не знали, то как же они считали голоса то? ![]() к Вам. Хотя, учитывая что Вы Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:49): Я то тут при чем? Лично меня нет в организационном комитете. то не к Вам, конечно | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 12:16): Так как площадка первого этажа пачкается однозначно сильнее во много раз, чем площадка второго, попросили вместо второго этажа мыть первый дважды. без доплат разумеется. После первой недели уборки это было заметно, что вечером подьезд опять грязный... есть желание откатить назад? И как долго, Вы полагаете отношения с Содружеством просуществуют по модели "их попросили-они выполнили"?. Ровно до тех пор пока не заключите договор. С этого момента все просьбы будут (совершенно правомерно) квалифицированы как доп. услуги, подлежащие дополнительной оплате. Цитата Mr_Hack (2013-02-27 12:16): Не знаю, вопрос хороший и стоит его задать в УК НП. А может быть этим вопросом следовало задаться до проведения т.н. "собрания", может быть стоило его включить в повестку дня и тогда результаты голосования были бы иными? | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 12:56): Все неймется да? Или опять запутались с получателем вопроса своего? ![]() Запутаешься тут. То у Вас: Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:49): моя позиция тоже ясна - хочу сменить УК. то: Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:49): Я то тут при чем? Цитата Mr_Hack (2013-02-27 12:56): С чего это доп. услуга, это можно трактовать и как изменение в перечь услуг, не приводящих к удорожанию... Ага, скажите об этом НП после заключения договора | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 13:16): Вам? Читайте внимательней кому, прежде чем отвечать Цитата Mr_Hack (2013-02-27 13:16): моя позиция тоже ясна - хочу сменить УК. Это я понял. При том независимо от условий обслуживания. "Я дерусь. просто потому что дерусь". Ну что ж, в этом тоже что то есть | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 13:27): тронут что вас заботит мой договор с новой УК... Ваш не волнует. А вот тем, кто хочет сменить (или оставить) УК, исходя из улучшения качества обслуживания и снижения стоимости, следует задуматься о том, что предлагается до заключения договора и что будет реально после такового | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 13:39): без комментариев, они излишни... Ну наконец то Вы приняли правильное решение в отношении той бессмыслицы, которую излагаете. | |
Цитата Mr_Hack (2013-02-27 13:44): хмм, пошли уже оскорбления или показалось? Вам показалось. Но неужели, Вы реально верите, что Содружество (или любая другая УК) будет оказывать доп.услуги на безвозмездной основе? | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Жэу 6 люберцы
- Втм клиника люберцы отзывы
- Где платить за свет в люберцах
- Вертлина ирина леонидовна отзывы
- Хороший гинеколог люберцы