Телеграм
Сообщения на форуме от mike
Цитата Mr_Hack (2005-11-06 20:52): Приветствую всех. Меня зовут Наталия Цитата Mr_Hack (2013-03-04 21:59): Оригинальный выход из сложившейся у Вас ситуации  Моей доверенности у Вас и не могло быть... Просто потому что мы сами занимались оформлением права собственности... Поэтому я с утверждением и говорил, что Вы пишете неправду. Также знаю еще как минумум двух собственников (соседей по моей лестничной клетке) кто также самостоятельно это делал, плюс муниципальщики.. Не хочу и не желаю оспаривать цифру "порядка 100 собственников" х 100 баксов, так как это меня мало касается... Может Вы и на создании ТЖС по нашему дому также хотели заработать, как и на оформлении собственности в 2008 году, но не получилось?  Тогда можно понять, Вашу позицию по текущему решению собственников, которое Вы пытаетесь оспорить...Да, Наталия, все так и было. Действительно, с таким раздвоением личности сложно выдать доверенность. Теперича Вам также как и с правом собственности удалось без посторонней помощи сменить УК, я рад за Вас Вперед к новым достижениям. Цитата Mr_Hack (2013-03-04 21:59): Очень жаль, что Вы пытаетесь доказать то, чего не было на самом деле. Это Ваша позиция по любому вопросу? Доказать хотите Вы. А точнее выдать желаемое за действительное. Это Ваше право | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-04 22:14): Михаил, спасибо за Ваш ответ, а ведь Вы были председателем на первом собрании будующих собственников, а Нататья - ответственным секретарем и плыли в одной лодке Не за что. А я этого и не отрицаю. Когда лодка плывет в направлении здравого смысла почему бы не плыть в ней. Аналогично и с che. Я до сих пор по ряду вопросов плыву с ним в одной лодке, хотя и возражаю против его методов. Но плыть по курсу, который ведет в никуда не считаю разумным. Omnia mutabantur, mutantur, mutabuntur З.Ы. Кстати я готов признать Вашу правоту в отношении права собственности на Вашу квартиру, так что извините. Но профит есть профит. Вы получили от меня информацию, за которую Ваши соседи заплатили, дождались, когда в их пользу состоялось решение и получили на основании него свое. Молодец. Теперь вот дождетесь своего часа и опять примете правильное решение. Вы уже оплатили по квитанциям Содружества или решили подождать решения суда? И опять я останусь без доказательств, те кто заплатил Содружеству в минусе, а Вы при любом раскладе в шоколаде | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-04 22:49): Может Вы еще мне и исковое заявление предоставили а? Или дали копию всех документов, которые Вы предоставили суду? Перечень документов, необходимых для суда я Вам дал. Даже ответил на вопрос какие должны быть заверены, а какие нет. Вот копии не дал. Так что я наверное Вам еще должен остался. Текст моего иска изложен в решении на основании которого Вы получили свое. Цитата Mr_Hack (2013-03-04 22:49): Так как, за февраль месяц, было получено две квитанции от разных организаций, я как собственник, подожду решения суда, так как боюсь что заплаченные мной деньги в ЖТС придется долго выбивать обратно. А почему ЖТС то? Вы ж проголосовали за смену УК и безапелляционно утверждаете, что решение, за которое Вы голосовали абсолютно правомерное, все мои утверждения об обратном не соответствуют действительности. Так продемонстрируйте не словом, а делом Вашу позицию, принципиальный, Вы мой - платите Содружеству. Вот che наверняка оплатил, а Вы с ним вроде как в одной лодке. Или, извините за тавтологию, меняется все же все? | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-04 23:28): Что нет других юристов, которые могли мне помочь в этом вопросе? Цитата Mr_Hack (2013-03-04 21:59): Просто я сам занимался оформлением права собственности Итак, платить Содружеству, за которое голосовали, до решения суда Вы не будете потому что ЖТС не вернет Вам деньги? | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-04 23:54): Михаил, а Вы то что так переживаете, это не Вам по сотке баксов в собственный карман за услуги платеж Что ж Вам мой карман то все покоя не дает? Цитата Mr_Hack (2013-03-04 16:38): Будучи руководителем многих компаний, я выписываю доверенности своим юристам А, ну да. Вы отличие от других собственников из своего кармана не оплатите. Чего бы не погонять ребят, они ж на зарплате | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-05 00:03): Завязывайте с демагогией а. А также выдергивать фразы из контекста... Чего и Вам желаю. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-05 12:12): выскажу личное мнение - заинтересованные качеством жизни в собственной квартире пришли на собрание, приняли решение. если оно кого то не устраивает - проведите другое. много слов в пустоту и трата времени и сил. Да, ответ в стиле администрации. Заинтересованные собрались и приняли решение, а то что с нарушением закона и прав большинства это неважно, главное свои интересы соблюли Цитата Mr_Hack (2013-02-21 15:20): Все кто должен был присутствовать на собрании, были уведомлены. А вот что не пришли все - тут уже к ним вопрос. . О том и речь | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-05 17:41): Только суд может доказать было ли нарушение закона или нет, и Вы как юрист должны знать эту аксиому. Также понравилась фраза про "прав большинства"... Вообще то суд ничего не доказывает, это суду надо доказать. В данном случае законность решения. Это, как юристу, мне известно. Остальное Ваши домыслы, основанные на чтении сайтов новосибирского ЖКХ, но не закона | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-05 18:32): Ну так соберите внеочередное собрание собственников жилья, тем более что Вы считаете что у Вас большинство... Конечно, если Вы так в своих словах уверены... Напрягитесь, сделайте так, как Вы считаете надо было сделать, соберите кворум и все. ЖК РФ един, и действует на всей территории РФ. А зачем собирать, если даже те, кто голосовал в прошлый раз не уверены в законности принятого решения? Я в который раз пишу Вам, что общался с che после собрания. И он отдавал себе отчет в том, что решение неправомерно и не может быть использовано. Он был доволен тем, что "расшевелил народ". Но вопреки здравому смыслу стал таки решение использовать. Ну и что в итоге? Вот Вы писали вчерась, что будете платить той УК, которую признает суд. Но даже если суд вынесет через 2 недели решение, оно еще не вступит в силу, а потом в пользу кого бы то оно ни было принято будет обжаловано. Вопрос с судом решится к лету. И что? А то, прислушайся к тому, что тебе советуют (не за 100 незадекларированных баксов, заметьте) и не вноси смуту, проведи нормальное собрание. Вы говорите, собери ты. Бога ради, но тогда, когда мне наглядно объяснят выгоды той УК, на которую хотят сменить. Пока разницы между ЖТС и содружеством я не вижу (и мои симпатии ни на чьей стороне), беседы с дворниками (без обид) я к аргументам за и противне отношу ибо слова дворника-это слова дворника ни больше, ни меньше. Ну вот как то так. | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-05 19:57): Это Ваша точка зрения, и не факт что она станет реальностью... квартира не принимала участие в голосовании. Что ж Вы,такой принципиальный, не подали в суд от имени своей квартиры По той простой причине, что организатор решил устроить междусобойчик и уведомить о собрании только тех, кто разделяет его мнение. Например Вас с Натальей, проживающих в ***. А остальных решил не уведомлять. Цитата Mr_Hack (2013-03-05 19:57): И где в этих словах Вы видите, что Александр адресовал это инициативной группе, которая собирала собственников жилья в ноябре? Я к Александру и не обращался, если Вы в состоянии понять смысл прочитанного. Цитата Mr_Hack (2013-03-05 19:57): Что ж Вы,такой принципиальный, не подали в суд от имени своей квартиры, а прикрываетесь 102, которая, по имеющейся информации является злостным неплательщиком? Я прикрываюсь? Поясните как. | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-05 20:20): Ложь. Даже лень отвечать на эту инсинуацию. За базар в ответе а? Что именно? За что держать ответ то? И перед кем? | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-05 20:23): За Ваше вранье... Не надо тянуть кота за... Или Вас тоже не уведомлял? | |
Цитата Mr_Hack (2013-03-05 20:23): За сим, позволю себе откланиться... Ну отклАнийтесь. Когда доходит до сути, Вы умеете это делать. Тоже мне клАн, блин Цитата Mr_Hack (2013-03-05 20:20): За базар в ответе а? Цитата Mr_Hack (2013-02-27 11:49): Я то тут при чем? Лично меня нет в организационном комитете. Цитата Mr_Hack (2013-03-04 22:49): Так как, за февраль месяц, было получено две квитанции от разных организаций, я как собственник, подожду решения суда Орел | |
Цитата Amix (2013-03-05 22:30): Кстати где Che, может он, как-нибудь прояснит ситуацию или уже не пределах? Цитата Mr_Hack (2013-03-05 19:57): "доброжелателями, ратующими за ЖТС" и не стоит пытаться его втянуть в дебаты... право не стоит... иначе боюсь что админ форума закроет ветку... | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-06 07:50): Вы аз есмь суд? если нет - оставьте свои высказывания про нарушения прав большинства до решения. пока всё говорит об обратном, в том числе и протокол общего собрания как я понимаю. Я как нибудь без Ваших советов обойдусь. Как можно что то понимать, не зная предмета? | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-06 08:16): Хоть и поздно, но Вы всё таки сделали для себя правильный вывод. Да я о Вашей компетентности давно это вывод сделал | |
Цитата A†öç (2013-03-06 19:39): кто нибудь сумеет различить дома обслуживаемые ЖТС , НП , ЛГЖТ, ТСЖ и пр УО никакой разницы нет что вода станет горячей ? нет для дома на 6 марта 24 она теплее не стала дворники станут чище подметать? нет так они останутся те же +1 | |
Цитата che (2013-03-07 01:31): Мне интересно мнение каждого, джентльмены. Ну если так, Владимир, то организовали бы нормальное собрание и узнали бы мнение каждого. А вообще суть отражена в последнем посте Атоса. З.Ы. А мнение леди Вас не интересует? Почему такая дискриминация? | |
| Харизматичная, сильная личность | |
Цитата che (2013-03-07 01:45): Михаил, собрание было 30.11.2013. Владимир, я рад что наконец то Вам это удалось. Ваше принятое в ноябре 2013 года решение подобно Вашим постам: Цитата che (2013-03-07 01:31): Мне интересно мнение каждого, джентльмены. Цитата che (2013-03-07 01:45): мнение каждого меня мало волнует Оно вне времени, здравого смысла и закона. | |
Цитата che (2013-03-07 09:11): Не выдергивайте мои фразы из контекста. Вы прекрасно понимаете кого я имею ввиду. Понимаю. Таких же собственников как и Вы. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-07 09:09): сумеет. Ну уж Вы то, конечно | |
Цитата A†öç (2013-03-07 10:54): Дада у нас тоже находились товарищи, из активных сторонников, которые взахлеб нам рассказывали про то, что мы никак не могли увидеть сами Ну некоторые действительно находят отличия Цитата Amix (2013-03-03 13:34): Как и следовало ожидать в ящиках для почты обнаруживаем, что - правильно две квитанции первая от ЖТС вторая от Содружество кстати от содружества у меня площадь увеличилась на 3(три) кв.м.! | |
 | |
Цитата Morgan (2013-03-12 16:40): mike, и собственно, что Вы нам хотели сказать?:) Если б хотел что сказать, то сказал бы/ Ильф и Петров по этому поводу все сказали. | |
Цитата che (2013-03-09 07:50): Ну разумеется на таких же как я, которые способны принять решение и нести ответственность за принятое решение. Как правило это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ граждане, а не патерналиски настроенное "болото", предпочитающее катиться по "желобу" выбранной не ими истории. Владимир, я на митинги то не хожу и терминов типа "патерналиски" не знаю. Вы уж давайте как нибудь попроще выражайтесь | |
Цитата che (2013-03-09 07:50): Ну разумеется на таких же как я, которые способны принять решение и нести ответственность за принятое решение. Как правило это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ граждане, а не патерналиски настроенное "болото", предпочитающее катиться по "желобу" выбранной не ими истории. Владимир, я на митинги то не хожу и терминов типа "патерналиски" не знаю. Вы уж давайте как нибудь попроще выражайтесь | |
Цитата Nurochkad (2013-02-26 17:33): Дорогие юристы, помогите Суть дела - администрация оказалась согласовывать место проведения пикета. Я подала заявление в суд 11 февраля с требованием признать действие администрации незаконным…. Процессуальный срок рассмотрения заявления истек 21 февраля, заявление не только не рассматривалось, даже не назначено судебное заседание. Попытка выяснить, когда будет рассмотрено заявление, успеха не принесла. Помощник судьи и зам.председателя суда по гражданским делам дают один ответ – не знаю когда… Я не юрист, ситуация кажется мне дикой… подавать в суд на бездействие суда???…. Жаловаться в квалификационную коллегию. Хотя результата это не принесет. К тому же истечение срока не препятствует рассмотрению заявления за пределами срока. | |
Цитата Nurochkad (2013-03-14 09:55): Как вы думаете, стоит выразить недоверие судье в связи с тем, что она нарушила процессуальные сроки? Это не основание для отвода. К тому же заявление будет рассматривать та же самая судья. Вероятность того, что она сама себя отведет, как Вы понимаете, равна нулю ) | |
Цитата Nurochkad (2013-03-14 10:05): Это я понимаю, но может за требование отвода какой-то минус в личное дело идет ..... Никакого минуса не идет. Основания для отвода, перечисленные в ГПК не содержат каких бы то ни было криминальных составляющих или характеризующих профессионализм судьи. Цитата Nurochkad (2013-03-14 10:05): Зачем-то же отвод адвокаты обычно просят  ????Имитиация бурной деятельности | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Налоговая инспекция котельники адрес
- Поездка в иваново за текстилем из москвы отзывы
- Форумы люберцы
- Люберцы поликлиника у вечного огня регистратура телефон
- Жэу 8
