Сообщения на форуме от mike. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 1269 • Последний визит: 31 июля 2018, 17:52

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 15:46,#461884

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 15:41):

Или это третий иск?

Это иск, который в качестве одного из истцов подписала Чернова Н.А.. Если подробности Вам неизвестны, то поинтересуйтесь у нее.

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 15:41):
Тогда если Вы все знаете - и написали бы тут сами ;)

Зачем?

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 15:41):
Жаль, а то ожидали Ваших речей в суде, дабы чтобы Вы всем смогли доказать (о чем тут Вами писалось неоднократно и обещали в суде доказать!) что собрание о выборе УК НП являлось незаконным и тд и тп. Как видно по суду ЖТС выбрал другого юриста, жаль что она не оправдала их надежд, эх, Вас бы им, ну или им бы Вас ;)

Напрасно ожидали, тем более, что ни Вам, никому нибудь другому я не обещал, что либо в суде доказать по указанному Вами вопросу, именно поэтому ЖТС и не мог меня выбрать, т.к. им я тоже не обещал чего либо доказать или оказать еще какие либо услуги. Так что ним им бы меня, и не мне бы их.

P.S. Постарайтесь пореже исправлять Ваши посты, а то пока пишешь ответ, они уже кардинально меняются

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 19:53,#461934

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 19:27)Так это же Вы просили зачем то "просветите общественность о чем этот иск", хотя его содержимое Вам известно.:

Коль с первого раза до Вас не дошел смысл прочитанного, то разъясняю, я просил просветить общественность, а не меня.

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 19:27):
Ваше высказывание не имеет ничего общего с реалиями. Какое еще второе собрание?

То, которое обжаловали 25 собственников, по Вашим же словам

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 19:27):
это второй иск, статус которого находится в "Материалы переданы судье" и который подписало порядка 25 собственников.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 20:17,#461941

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 20:09):

Мои словами подкреплены иском #М-8441/2013, а Ваши хоть чем то а? Не надоело еще писать то что не соответствует действительности? Прямо ощущение после последних выборов, что отрабатываете 85 рублей за пост

Не иском, а делом. И не подтверждены, а опровернуты. Как в противном случае объяснить Ваше отрицание факта проведения второго собрания, если Вы ссылаетесь на дело, в котором просите признать это решение недействительным?

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 20:09):
Зачем другого просить просветить, если и самому все известно. Лень?

Да

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 20:09):
Искренне верю в ошибочность ощущения

"Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса...(с)

А кто в ошибочность собственных ощущений

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 20:09):
Не надоело еще писать то что не соответствует действительности? Прямо ощущение после последних выборов, что отрабатываете 85 рублей за пост

Вам платили по таким расценкам?

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 20:26,#461943

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 20:24):

Пока инфа по Вашим услугам - по соточке зелени с носа, поэтому и не поверил в 85 рублей за пост, ну не может же такса так сильно упасть

Ваша информация давно не актуальна, г-н знаток чужих кошельков

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 20:39,#461947

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 20:34):

Это пусть беспокоит Вас и налоговую

Я смотрю это больше беспокоит не нас с налоговой, а Вас. Как я понимаю, Ваши мысли по теме иссякли...

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 21:09,#461954

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:03):

я же констатировал факты:
и второй иск в адрес Благовещенской/Богдановой/Милородова.

Вы как то избирательно факты консатируете. Почему то не указываете предмет этого иска...

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:03):
P.S. До заключения договоров между УК НП с РСО и проверки/отчета перед собственниками финансовой деятельности УК ЖТС лично я рекомендую воздержаться в коммунальных платежах, в стороны обеих УК. Лично меня больше беспокоит промежуток времени с 1 февраля по 30 сентября 2013 года в отношении коммунальных платежей, кому платить, думаю что обе УК урегулируют этот вопрос.

Ну если лично Вы рекомендуете, то к этому обязательно стоит прислушаться

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 21:14,#461958

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:12):

Лень

Ну что ж, а я в данном случае не поленюсь. Предмет иска - признание незаконным решения, согласно которому собственники выбрали в качестве УК Жилтехносервис

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 21:19,#461963

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:16):

А был ли мальчик?

Ну вот, например госпожа Чернова признает, что был раз подписала иск

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:16):
интересно а будут ли высказывания в адрес "второго собрания и его решения"?

А был ли мальчик?

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 21:24,#461965

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:22):

Почитайте иск прежде чем писать этот бред или опять сделали поспешный вывод на основании бумаг в почтовом ящике от ЖТС?

Взляните

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 21:34,#461967

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:31)]
Гмм и что я там обнаружу? :

Если Вы пройдете по моей ссылке, то в разделе стороны обнаружите в качестве одного из истцов, обжалующих решение о выборе ЖТС упрвляющей компанией Чернову Н.А.

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:31):
Ну так что там с мыслями "про мальчика"?

Зачем Вам мои мысли по поводу мальчика, которого не было?

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 21:39,#461969

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 21:38):

Покажите мне предмет иска, с чего Вы решили что собственники жилья в иске обжалуют решение собрания а не например сам факт проведения собрания?

Спросите у Натальи, она знакома с иском о мальчике, которого не было

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 21:43,#461970

Вот кстати, господа не согласные с решением о выборе Содружества. Пользуйтесь советами ваших оппонентов-иногда они сеют разумное, доброе, вечное. В иске о признании решения собрания, избравшего Содружество вам отказали. Заявите новый об отсутствии самогО факта проведениясобрания, а решение собрания до вынесения решения попросите приостановить

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 22:03,#461976

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 22:00):

Сперва научись писать грамотно, а уж потом давай свои советы. А на "ты" - заслужил, я же тебя не называл Мехуилом...

Советы и рекомендации в основном даешь ты. По поводу грамотности, почитай свои посты и вспомни правила "жи-ши", грамотей

По теме у тебя еще что то есть?

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 22:10,#461978

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 22:06):

Выделил для особо одаренных красным цветом

То есть для таких как ты...
Ната́лья, Ната́лия — женское русское личное имя, образованное в первые века христианства от лат. Natalis Domini —
У тебя есть еще что по теме, особо одаренный или твои мысли ограничиваются только мелкими пакостями детсадовского уровня?

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 27 сентября 2013, 22:24,#461981

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 22:20):

Слышь особо одаренный, это два разных имени.

Заведи на предмет этого новую тему и не флуди, если нечего сказать

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 28 сентября 2013, 2:28,#462006

Цитата Mr_Hack (2013-09-28 00:21):

О каком собрании собственников Вы пишите? Из оказывается типа как ДВА было по словам некоторых. По первому собранию количество проголосовавших было больше половины. По второму собранию ничего не могу сказать так как о нем ничего не знаю?

И эти некоторые, по словам которых их было ДВА- Чернова Н.А.. Не знаешь такую?

P.S. Я смотрю правила русского языка то ты подучил по моему совету, особо одаренный

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 28 сентября 2013, 10:24,#462013

Цитата Amix (2013-09-28 00:10):
Теперь по существу.
мне как технарю и прочитавшему не одну страницу форума понятно:
1. что если на собрании присутствовало меньше половины собственников, то собрание считается не состоявшемся... правильно?(у нас было явно меньше)
если да то да здравствует НАШ СУД САМЫЙ ГУМАННЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ
2. если НП долбанное СОДРУЖЕСТВо не удосужилось предоставить копии заключенных договоров с РСО или как там ещё называется по ресурсам, то какого хрена я должен им платить?

1 Правильно.
2. Оно не может представить копии т.к. нет (и не может быть) оригиналов

Цитата Mr_Hack (2013-09-28 08:45):

Очередной вывод, не имеющий ничего общего с действительностью.

Это не вывод, а факт. Ссылка на официальный сайт суда в моем посте выше

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 28 сентября 2013, 19:06,#462074

Цитата Mr_Hack (2013-09-28 11:22):

Ну пусть все будет так, как ты желаешь себе представлять. Все уймись, ибо надоел.

PS Предмет иска уточни у Натали

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 28 сентября 2013, 20:52,#462088

Цитата Mr_Hack (2013-09-28 19:45):

Может лучше с иском ознакомить Санковскую Г. Б., не знаешь случаем такую?

Ведь ее это должно также интересовать как одного из собственников которая наверное принимала участие в выборе УК...

Попробуй. И хотя бы после этого уймись.
А на будущее себе на носу заруби и Натали сообщи, если предъявляешь иск, то с ним нужно ознакомлять всех ответчиков, иначе иск не будет принят к производству он будет оставлен без движения. Что и произошло с иском, под которым она (я уверен в ее здравомыслии равно как в твоей ущербности) ошибочно, сгоряча подписалась.
И уймись уже.

Цитата Mr_Hack (2013-09-28 19:45):
Самое интересное, что не только я один пишу про буйную фантазию mike

Это да. Ты пишешь о чем угодно, только не о теме. И это не самое интересное - это просто уровень твоего ума-разума: неспособность выражать свои мысли по предложеной теме.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 28 сентября 2013, 22:24,#462099

Цитата Mr_Hack (2013-09-28 22:17):

Ты по теме то будешь чего-нибудь писать? Не флуди в который раз. Если мозги есть, то попробуй напряги их.
И если пишешь обо мне, то и о себе напиши

Цитата Privat (2010-09-07 01:16):

Граждане che , fast ,mr.Hack и сотоварищи-наблюдаю за вами раз в полгода заходя на этот форум,интересно вам что действительно нечего делать кроме как пытаться отравлять людям жизнь и вредить(на словах) владельцам машин,мимо идущим людям,тем кто ...да просто с вами не согласен.Откройте клуб "любителей выпустить яд на окружающих" и тусите там в режиме он-лайн,

Хочешь обсудить меня-заведи соответствующую тему, здесь то чего мусорить
Или внемли Privatу, открой указанный им клуб. Вместе с che уже вряд ли удастся (он всех завел, а сам выбыл по м/ж в реутов, не обладая при этом какими либо правами на квартиру в люберцах), но у тебя столько энергии, перенаправь ее в разумное русло.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 1 октября 2013, 10:48,#462518

Цитата Mr_Hack (2013-09-27 15:26):

30 числа в понедельник приходите на суд по прокурорскому иску и узнаете почему имеется место задержки второго иска на следующем этапе "принято к производству", равно как и о деталях иска ;)

Я был 30 числа в суде и сегодня тоже. Признав правомерность собрания, избравшего ЖТС, прокурор принял единственно верное решение и от иска откзался. Большое спасибо, всем собственникам, которые откликнулись и помогли убедить прокуратуру, что уж кто, кто, а Содружество в ее защите не нуждается.

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 1 октября 2013, 21:44,#462835

Цитата Amix (2013-10-01 20:58):
А дальше то что?

Дальше Володя и содружество попытаются оспорить, действующее на сегодняшний день решение о выборе ЖТС

Цитата che (2013-10-01 20:25):

Единственно легитимным и законным собранием собственников на котором большинство в качестве УК выбрало НП Содружество состоялось 30 ноября 2012 года

Володь, а вот прокурор ( к коему ты обратился) после представленных ему доказательств и аргументов так не считает.

Цитата che (2013-10-01 20:25):

Протокол общего собрания и решения собственников задним числом вы научились "рисовать", а вот остальные документы где вы возьмёте?

Володь, тебя, на мой взгляд, сейчас должны волновать несколько иные вопросы. Например, а что если прокурора заинтересует где ты взял бюллетени и способ их изготовления

Смена УК (ул.Шевлякова,8)• 1 октября 2013, 23:42,#462882

Цитата che (2013-10-01 23:24):
Михаил, наверное имеет ввиду решения собственников, которые я получил во время проведения собрания, или как вы их назвали, ваши "бюллетени" нарисованные задним числом, как впрочем и протокол вашего т.н. собрания, вы что серьёзно уверены в том что этого фуфла достаточно.

Володя, ты совсем не в теме.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:08,#463051

Цитата teplolub (2013-10-02 15:56):

Tehnik, Вы молодец!!!
Теперь, чтобы навсегда отбить у администрации охоту к мошенничеству, нашелся бы грамотный доброволец, который на этом основании отменил бы через суд парочку ненапечатанных постановлений. Выбрать наиболее болезненные и отменить. Это был бы урок!

Вины администрации не установлено. Установлена вина главного редактора в несоответствии количества экземпляров объявленному тиражу. Факт отсутствия публикаций НПА не установлен.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:21,#463059

Цитата Вегас (2013-10-02 16:20):
Молодчина.А как объяснить отсутствие опубликованных постановлений на сайте администрации ? http://www.luberadm.ru/index/left/docs/post/

А из чего следует, что у администрации есть обязанность их там публиковать?

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:41,#463069

Цитата Nurochkad (2013-10-02 16:29):
Открыла первое попавшееся

А Вы где его открыли?

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:44,#463071

Цитата Вегас (2013-10-02 16:43):

Устав города Люберцы почитайте.

Вот и почитайте

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:45,#463074

Цитата Tehnik (2013-10-02 16:44):

Помимо требования публикации в тексте самого постановления есть еще требование Устава г.Люберцы, и выше - федеральные законы. Градостроительный кодекс, например, требует много чего публиковать.

Цитата Вегас (2013-10-02 16:43):

Устав города Люберцы почитайте.

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:50,#463078

Цитата Tehnik (2013-10-02 16:47):

Лично я читал Устав. А Вы?
Можно взять тут: http://luberadm.ru/index/left/docs/ustav/

Очевидно невнимательно. Сошлитесь на пункт, обязывающий публиковать постановления в сети интернет

Афера с Люберецкой газетой• 2 октября 2013, 16:50,#463079

Цитата Вегас (2013-10-02 16:50):

Муниципальные правовые акты города Люберцы, затрагивающие права и свободы граждан, вступают в силу после официального опубликования (обнародования).(Цитата из устава).

ч. 1, 2 ст. 47 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" говорит о том же.

Ну и?

Ну и какой порядок официального опубликования то?