Телеграм
Сообщения на форуме от Vinni
| Большая часть владельцев гаражей в Люберцах (и кстати не только «ракушек») 25-го июня получили уведомления о сносе гаражей. Причем, сделано было просто в фашистских традициях - снос запланирован с 25-го же июня. Почти по Левитану - "ровно в 4 часа без объявления войны..." Конечно, многие скажут - "тут вопрос частнособственнический и даже можно сказать мещанский", но собственно говоря, беспокоит не факт наличия как такового гаража, в принципе, конечно, многие ракушки просто уродуют наш город, беспокоит форма, в которой местные власти пытаются решить этот вопрос. Создается впечатление, что они относятся к своим же подшефным людям, которые их выбирают, платят налоги (из которых они получают свою зарплату), как к врагам, которых надо обязательно принУдить, и заставить. Причем страдают и ветераны и льготники на заслуги которых, власть не обращает внимания. За последние несколько лет в Люберцах уже были освобождены огромные площади, однако новых именно гаражных комплексов (а не платных стоянок) для того, чтобы взамен сносимых предлагать новые просторные помещения в рассрочку и со льготами тем чье имущество так или иначе пострадало, почему-то не появилось. Вместо того, чтобы облагораживая постепенно, район за районом предлагать населению одновременно со сносом старых уродцев что-то более совершенное власти идут странным путем, фактически нарушая права жителей. Ни для кого не секрет, что вместо снесенных гаражей появляются не менее уродливые стоянки, абсолютно не приспособленные для комфортабельного размещения в них транспорта. Причем на эти цели муниципальная земля находится, в частности гостевая парковка на Комсомольском пр-те д. 9 как то незаметно обросла забором. На Воинов Интернацианалистов вместо обустроенной парковки - грязь и куча машин снующих по тратуару и стоящих там же, мимо которых иногда не пройдешь. Но все по закону!!! С какого спрашивается перепугу, за то чтобы поставить машину просто на улице с людей берут деньги? Это законно? Теперь наши горе правители объявили войну гаражам во дворах, так например должны быть снесены гаражи на ул. Красногорской, возле Поликлиники №4, думаете они закрывали больным обзор на живописные аллеи ? Не совсем, они закрывали от взглядов посетителей поликлиники живописнейшую помойку, в которую (стараниями служащих ЖЭУ-8) был превращен близлежащий пустырь... Несмотря на все просьбы местных жителей, эта помойка только разрастается, вот наверное украсит она пейзаж перед поликлиникой. теперь обратим свой взор на другую сторону улицы Митрофанова, там вдоль забора Д/С (дом 8) стояли гаражи, их снесли, мало того что вид забора мягко скажем подкачал (он там год стоял в первозданной красоте) так машины просто переместились на бывшую детскую площадку, потому что вместо обеспечения дома №4 гостевой парковкой на месте гаражей оставили пустырь, а позднее для того чтобы машинам туда было не заехать совсем поставили мет. ограждения. И вот вопрос - «ракушек» не стало, а ситуация улучшилась? Боюсь, что до тех пор пока руководство не научится сначала думать, а потом делать, ситуация так и будет ухудшаться. Потому, что оставить многоквартирный дом без парковок мог только крупный ммм ... архитектор-градостроитель. Почему вопрос решается только одним способом - сносом? Почему бы не обязывать хозяев «ракушек», кстати, установленных с ведома местных властей, поддерживать порядок на территории? Почему на платные парковки территория есть, а на создание гаражных кооперативов - нет? Почему, не решается вопрос с предоставлением альтернативы в виде машиномест на МУНИЦИПАЛЬНЫХ паркингах ? Ведь жить мы все равно будем здесь, и машины парковать тоже ... Вот и преходится матерясь ставить машины на газоны и площадки для отдыха, а потому что больше некуда. Может быть нам господа автовладельцы в свете такой дальновидной политики городского руководства поступить как в фильме "Гараж" - поставить вопрос о переизбрании правления? Какие будут предложения? С уважением, бывший владелец гаража, Александр. | |
Цитата Зяма (2012-06-27 06:31): А нам лень вам отвечать! Так вот не лень  | |
Цитата AлександрГ (2012-06-27 07:31): Да не рассстраивайся особо, Александр - это власть под давлением и в угоду активистам объявы развесила. На деле ракушки сносят не сами власти, а заинтересованные люди: корысть их в том, чтобы на освобождённом месте свои стоянки влепить. Если стоит пенальчик в глухом бесперспективном углу - то и не приедет никто его ломать, т.к. у власти денег нет, а у делового интересу. Как показывает опыт в таком случае сам пенальчик будет являться добычей...  Обидно, что для того чтобы сломать руки доходят, а вот до реального облагораживания территории - нет. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 10:01): до самозахвата общей земли своими железными уродцами руки доходят, до демонтажа за свой счёт - нет. лирика. Это демагогия, вот на этом и играют люди которые должны заниматься соблюдением закона и работой по наведению порядка в городе. Вернее они ею прикрываются, говоря о "частнособственнических интересах которые ниже интересов города". Господин хороший объясните мне сирому - а установка машины на тротуаре тоже самозахват? Кроме того кто сказал что они стоят просто так? Мы приходили в ЖЭУ до установки, узнавали, у нас переписали адрес и телефон, сказали если будут вопросы будут звонить, теперь законодательство изменилось и просто так уже нельзя, но я то тут при чем? Почему надо объявлять мне законопослушному человеку войну и сносить мое имущество без предоставления альтернативы? Почему я не был предупрежден заранее о том что закон изменился и мне надо урегулировать свои имущественные права ? Почему вместо снесенных гаражей ставятся не гостевый парковки а частные (читай) платные? Это забота о людях когда машины выгоняют на детские площадки? Все говорят о правом государстве Путин, Медведев а в Люберцах у чиновников уши ватой заложены? Ответьте по пунктам, чего писать охинею не о чем? Вы хотите диалога? Будьте добры писать конкретно, а не заниматься пустой болтавней. | |
| Теперь насчет уборки - до тех пор пока вместо снесенного рядом со мной гаража местные "домоправители" не устроили несанкционированную свалку, все было чисто я договорился с дворником, платил ему копеечку, а он в свою очередь метр от моего гаража с двух сторон (там где других небыло) держал в чистоте... И до сих пор мы с ним эту свалку отодвигаем... Вот и вопрос кто из нас больше думает о родном городе я или тот чиновник который мой гараж убрать решил ? | |
Цитата rindex (2012-06-27 12:28): даже ежемесячная уборка той "свалки" навряд ли перекрыла бы по расходам возможную аренду. Я общался по этому поводу с техником неоднократно, ее убирали, а потом его же люди как они мне говорили неофициально с его (вернее ее) же молчаливого согласия вновь сваливали мусор туда... Этому есть подтверждения соседей. А вообще постановка вопроса Вами хорошая - я порадовался, я готов платить деньги за аренду земли, готов убираться вокруг гаража, но чистоту в районе поддерживать не готов, уж постите гада такого. Это не моя функция, и бардак он не от ракушек а от не желания администрации это контролировать, проще отрапартовать о снесении, но как я уже выше сказал, к сожалению это не решает проблем антисанитарии на наших Люберецких улицах. У нас вон в парке на Северной стороне половину лавочек сперли - "Был на волге утес, его кто-то унес". Я уж не говорю про то что единственный туалет закрыли, но грязь в парке никого не волнует, может его тоже снести нафиг во чисто то будет. | |
| Когда вместо вместо организации возле дома гостевой парковки предлагают купить домик на дальнем востоке, с такой властью диалог действительно бесполезен... И защищать таких властителей никто не будет. Интересная логика я значит должен по закону, а власть никому ничего не должна. И что значит - в бой? Вы никак призываете к свержению законной власти? Да по вам турьма плачет... | |
| до какого уровня ? отвечать что свалка создана не администрацией значит они не виноваты? это ваш уровень? где ответ на вопрос почему вместо снесенных ракушек ставят коммерческие стоянки и свалки? Где Вы ответили? Вы ответили что надо ехать на дальний восток, а это не ХАМСТВО? почему вместо сноса ракушек не заняться ликвидацией свалок? | |
| Теперь насчет ограбили народ отвечу - я никого не грабил, то что я не платил за землю, так а кому платить то ? Ну так гос-во должно с меня налоги взимать, вот если б мне прислали налог и сказали плати я бы запатил... Почему я должен бегать в налоговую откуда меня отфутболивают, чтобы им налог заплатить? Если гос-во не может выполнить свои ф-ии в чем я виноват? А то, что я все налоги исправно плачу это ничего так? Я не за чей-то счет я исключительно за свой, ЗА СВОИ НАЛОГИ, не надо опять в демагогию уходить. | |
Цитата rindex (2012-06-27 13:13): Скажите, а Вы ЛИЧНО откликнулись на просьбы ЖЭУ дать информацию о себе, как о владельце ракушки? Такие требования размещались на ВСЕХ ракушках года два назад.... Да | |
| Я же говорю 25-го июня без предупреждения .... Нет я с Вами согласен, про времена, но меня способы общения властей коробят, можно же по людски, у меня гараж не в моем дворе, однако мне там порядок был нужен, во первых самому в хлеву жить плохо, во вторых я так воспитан, но пчему надо ТАК это делать почему нельзя договариваться ? Почему власть не видит свой народ видимо, как вот мой предыдущий аппанент быдлом меня считает? Ну ремонтируете Вы единственный туалет на весь парк ну флаг вам в руки, ну хоть кабинки поставьте... Ну сносите ракушки ну стройте парковки, чтож Вы людей то так не любите господа? | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 13:39): вам не присылали налог, так как объекта права, облагаемого налогом, увас официально не было, а был по сути самозахваченный участок общественной земли. А почему вам же бюджет надо пополнять? Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 13:38): а вы тем не менее так и не ответили на мои вопросы, ну да ладно, я же представитель власти и мне можно отвечать только пафосно-саркакстическиеми фразами не о чём и вопросами. Мой гараж еще не снесли. Демонтирую я его сам. Если бы вы потрудились мой 1-ый пост прочитать вы бы это поняли. Но спасибо что хоть так "снизошли до нашего уровня". | |
| Так сдайте мне его в аренду почему парковке можно а мне нельзя? | |
| Ладно все это лирика. По сути дела. Внимание всем кто вчера обнаружил бумажки. Значит каков порядок сноса - есть несколько очередей, первая рассчитана до 30,10,12 узнать конкретные адреса сноса с примерными датами можно по тел 8 499 720 16 25 Виктор Владимирович, кстати очень приятный человек. Готов поделиться всей имеющейся информацией. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 15:28): целесообразней под подобные мероприятия сдавать один большой участок а не несколько мелких. тем более, вы, когда устанавливали гараж, предпринимали попытки получить землю в аренду? Вот а я про что? Соберите владельцев ракушек, напишите им приглашения в администрацию, выделите участок из освободившихся, давайте его облагородим, создайте за наши же деньги ( я не про налоги, я готов платить и поверьте я не один такой) нам муниципальные парковки с действительно хорошими условиями, и низкой ценой аренды, не выкидывайте людей на улицу предложите им достойную цивилизованную альтернативу и все будут довольны, вам спасибо скажут ... Ну почему надо действовать как слон в посудной лавке? Ну вы прекрасно знаете что администрация г. Люберец никогда не выдавала разрешения под временное строительство, каковым является установка ракушки. И сотрудники с которыми я сегодня общался мне это подтвердили. Ну ей богу... | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 15:46): *ищите и обрящете* были определённого рода идеи у коммерческих структур идентичного направления, как только дело дошло до сборов и переоформлений, больше половины потенциальных участников поотказывалась. идея была проста - взять в суб аренду землю под аля ГСК. но ,увы и ах, народ оказался боек только на словах. А может быть просто коммерческие ст-ры хотели на этом нажиться и цены вышли космические? Вы серьезно хотите попробывать ? если да я бы пожалуй поучаствовал...  | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 16:11): оставьте контакт в ЛС - поузнаю, если что то будет интересное свяжусь с вами. Отправил. | |
| Я смотрю тема то животрепещущая... Может быть общими усилиями удастся хоть немного привлечь к ней внимание власть придержащих ? | |
Цитата Александрр (2012-07-16 18:11): Ну поставить своего железного коня в стойло и не должно стоить мало! Так во всем цивилизованом мире. Наконец и наши за ум взялись. Чем дальше тем дороже будет.  Ну да поставить коня не должно стоить мало, отправить ребенка в сад тоже, за ЖКХ все должны платить, медицину хотите хорошую - платите, ах Вам еще и спортом охота позаниматься после работы - милости просим прайсик у входа, дороги вам хорошие нужны - будете платить сделаем... И мы за все это платим, а когда пытаемся спросить о чем-то власть, которая содержится на эти деньги, она пытается умыть руки при этом прокричав в ответ что-то типа "Сам дурак". О каком Вы простите цивилизованном мире говорите ? Сдается мне Вы там не бывали, иначе бы знали КАК там относятся к вопросам обеспечения бытового комфорта населения, и насколько это отличается от подобной деятельности наших властей. Вон далеко ходить не надо махните на пару неделек в Финку, как говорится почувствуйте разницу... Почему то в Европе повальная автомобилизация никого не смущает, власти видят в этом желание населения вкладываться в собственную экономику и уважают это стремление. А у нас все совковое - "вот нахапал да еще платить не хочет" ? Вот попомните мое слово вы с такой позицией еще наткнетесь на свой "подарок" от государства, не с гаражом так с больницей например, или как я уже говорил пришли ВЫ в центральный парк скушали пирожок, он не совсем свежий оказался а туалет то единственный на кап. ремонте ... Данная ситуация говорит не о том какие люди сволочи отхватили свой кусочек счастья в виде "отдельного гаража" и рады, вовсе нет - вопрос в том что власть наша местная не хочет этим заниматься, как и многим другим кстати, и проблемы идут именно отсюда. | |
| Я как житель улицы Митрофанова заявляю решительный протест против деятельности местных властей в нашем микрорайоне. В настоящий момент власть окончательно продалась , особенно это заметно по практике так называемого строительства платных парковок в районе, последней каплей стала парковка по ул Комсомольский пр-т д. 7А. Вместо общественной парковки последней перед домом, с разрешения местной власти, была воздвигнута платная при том что соседняя - тоже платная пустует (кто знаком с положением вещей по этому адресу поймет о чем я говорю)!!!! Жителям дома негде стало оставить свои машины. Началась эта история со сноса гаражей ракушек использовавшихся местными жителями, вместо нее была создана муниципальная парковка - как сказали власти "ДЛЯ ВСЕХ" , но сейчас вместо нее создали ПЛАТНУЮ охраняемую. Это еще раз говорит о том, что наша местная власть прогнила накорню, и за бабаки гоова продать родную мать, а уничтожение так называемых ракушек обращается не в парковку ДЛЯ ВСЕХ а в новые бабки для коррупционеров от власти. Если учесть что разрешения на установку гаража в Люберцах получить нельзя - вопрос сколько денег занесли в администрацию новые хозяева ? Доколе это будет продолжаться? Мы не люди да господа Едросы? МЫ быдло которое нужно доить? Или мне как сказал Александр оратор от партии ЖиВ ехать на дальний восток там места много? P/s во избежаниии спекуляций хочу сказать что ни разу не оставлял там машину но это тенденция, и скоро это в той или иной степени она затронет каждого - вместо бесплатной школы №21 и №13 - платные институты, вместо бесплатных поликлиник и больниц - платные мед центры, НАФИГ НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ. | |
| С моей точки зрения проблема здесь не в автолюбителях а в наших властях, которые активно игнорируют транспортные проблемы города, за последние несколько лет было снесено огромное количество гаражей ракушек якобы уродующих наш город, а сколько парковок БЕСПЛАТНЫХ было создано на освобожденных местах ? К сожалению пока данный вопрос не будет решен все это борьба пчел против меда, вместо того чтобы решать проблемы с парковкой во дворах власть решает только свои собственные "материальные" проблемы т.к. платные парковки растут как грибы после дождя... я по своему району любого желающего могу за руку провести и показать нарушения милая девушка Jessika приходите я вам покажу все это безобразие, а потом вместе обсудим почему машины стоят на детских площадках ? До тех пор пока не будут решаться вопросы по уму, а не простыми "запретами" родители детей будут парковать машины на тех же площадках где играют их же дети !!! Привет ПЖиВ. | |
Цитата LuberDa (2012-11-01 16:43): я хоть и не за ПЖиВ, но: "проблемы паркинга - проблемы автовладельца, о которых он был осведомлен ДО покупки машины. Факт покупки не дает ему право на бесплатную парковку." (С) Хорошая у Вас позиция, вы так в больницу скоро придете а вам ответят - "проблемы со здоровьем? - это ваши проблемы о которых вы должны быть осведомлены еще до того как заболеть", про детский садик тоже , приходиш а там тебе говорят - -"это ваши проблемы о которых вы должны были думать до рождения ребенка". Вы хотите жить в таком гос-ве? А то что мы налоги платим это ничего (у меня судя по счету 30% стоимости машины ушло в доход гос-ву ) ? Нас е*ут, а мы крепчаем ... | |
Цитата Pawacode (2012-11-01 16:58): В принципе, советы правильные. Но, конечно, они не должны быть предлогом для того, чтобы отказывать в госуслугах, оплаченных налогами. Вы поймите что такими действиями власть ущимляет именно пешеходов в первую очередь, практика показывает что если машину негде припарковать в разрешеном месте она будет припаркована в не разрешенном где создаст проблемы именно ВАМ. И не надо говорить что только уроды так делают это не правда, вы сами попав в ситуацию когда девать ее некуда поступили бы так же, более того зачастую владельцы машин припаркованных почти на детских площадках машин и родители этих детей одни и те же люди... | |
Цитата Pawacode (2012-11-01 17:13): "проблемы паркинга - проблемы автовладельца, о которых он был осведомлен ДО покупки машины. Факт покупки не дает ему право на бесплатную парковку." (С) Пока мы все не поймем что это НАШИ общие проблемы власть будет действовать по старому доброму принципу - Разделяй и властвуй, в данном случае - воруй. Жить можно и по принципу - "моя хата с краю" или как модно у молодежи - "проблемы нигеров шерифа не волнуют" тогда когда убивать придут или когда вас как мешок бросят в коридоре ЛРБ умирать, не надо орать - "помогите люди добрые", - твоя хата с краю - извини. | |
| Есть у меня один приятель - таксист московский, так вот он как то при обсуждении установки таких контейнеров в Москве вспомнил как налюдал ночью за очисткой такого контейнера : - Ну да, сбор то мусора раздельный, а вот мусоровоз общий... дкмаю комментарии излишни :-(. | |
Цитата Александрр (2012-11-01 18:07): Странно вроде с таким энтузиазмом в 1991 году на баррикады лезли за ЕЛьциным на танке, а теперь недовольны! Я не лез. А что касается комунизма и советского союза так я в этом плане согласен с Н.С. Хрущевым который как то сказал - Финляндия вот где настоящий коммунизм, а мы только говорим об этом... Мне все равно как назвается тот строй при котором я живу, главное чтобы власть помогала простым людям, а не только наживалась за их счет. | |
Цитата Хомячок (2012-11-01 21:11): Согласна. Давайте объединяться в настоящий народный фронт и победим на выборах! Время ещё есть. Чтож очень разумное предложение.  | |
| Александр(ПЖиВ,Адм.) а вы случайно по совместительству не руководитель Люберецкого отделения ПЖиВ по этике ? ;-) | |
Цитата Morgan (2013-02-20 17:35): Можно подумать, Александр с Софриным напару дербанят весь люберецкий бюджет и у каждого вилла в Маями=))) Судя по собачьей преданности в галазах , видимой даже по эту сторону монитора - этот этап карьеры у него еще впереди. | |
Цитата Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-03-06 11:37): плохо правят ПЖиВ! навальный с грузинами бы лучше правили! Да нет. Не лучше. И именно поэтому все законы которые принимаются для борьбы с собственным населением вызывают не митинги и демонстрации, а разговоры на кухнях, или вот на сайтах. Народ потихоньку злится. Власть, вместо того чтобы умными действиями гасить эту злобу, переводя ее в какие то созидательные действия, подливает масла, загоняя эту протестную активность в подполье. Закручивание гаек еще ни к чему хорошему никогда не приводило. Вместо демократизации общественных процессов, ведения активной политики по улучшению жизни населения с оглядкой на общественность и прежде всего на так называемый "средний класс" (по сути дела основную экономически и социально активную прослойку населения) власти, на фоне тотальной коррупции, создали систему где во главе угла стоит не закон а блат, коррупционные связи и финансовые возможности (и я это говорю не по мнению СМИ а по собственной жизни - суды, милиция, ЖЭКи коррумпированы на все 100%, при чем все это понимают и даже открыто говорят, что это не местная самодеятельность а система, с которой бороться бесполезно). Хотя, если посмотреть на те законы которые принимает парламент (как врут знакомые учительницы выбранный с грандиозными фальсификациями), то может оно и лучше... И того, оглядывая всю картину целиком мы видим что политическими методами внести изменения в "вертикаль", и повернуть ее к себе тем местом где должны быть глаза, у народа возможности нет. Отсюда вывод - что как только экономическая ситуация ухудшится мы рискуем иметь "русский бунт - бессмысленный и беспощадный". Только ничего хорошего и от этого ждать не стоит - мы помним и 17-й и 91-й кроме разрухи, возможной гражданской войны и фактически преддверия голода ничего хорошего в такие смутные времена не происходит ... Очень быстро находятся шустрые проходимцы, которые под разговоры о народном благе ловят большую рыбку в мутном пруду. Вот такие перспективы у Александра и его коллег. И у нас вместе с ними. А менять они ничего не хотят, их то и так все устраивает. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Мировые судьи города люберцы
- Люберецкий официальный сайт
- Дебильные школьные задачи
- Подключить интернет в люберцах
- Как проехать от люберец до железнодорожного
