Сообщения на форуме от АлександрП
Цитата Наркoм (2019-03-06 05:13): Любой президент Украины, управляется МВФ, читай - англосаксами. Потому договариваться он будет только в рамках той стратегии, которая будет ему дозволена. Пусть так, в рамках дозволенной стратегии. И подождём, что она из себя представит - варианты не исключены любые. Вот, к примеру, те же англосаксы не помешали после войны возродиться Японии и Германии, помогли даже - почему бы и не поступить им так и с хохлами... | |
Цитата Наркoм (2019-03-06 09:11): Понятно же, что все это возрождение Германии и Японии проводилось исключительно в бескорыстных и благотворительных целях, а не в ходе подготовки союзников и плацдармов для будущей войны с СССР. Спасибо Иосифу Виссарионовичу, не допустил! Что же вытекает из вашей мыслеформы: Вековая ненависть наглосаксов к великороссам неизбывна, они не преминут воспользоваться случаем взрастить ещё одного союзника себе - Украину. Это будет очень сильный и потому решающий элемент будущей агрессии - по мере набора веса всё более и более вероятной. Стало быть конец брезжит? | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-06 09:04): Да хрен с ними с хохлами - пусть лучше с россиянами так поступят. Приглашение внешних управляющих всё-таки иногда приносит пользу. Да и не впервой... вспомнить хотя бы Рюрика. Ну, как-то так оно и выходит.... Только вовсе не обязательно звать на княжение из корня рюрикова: теперь, когда сотни тысяч свалили за бугор, пообтесались там и поднаторели, есть возможность поискать и из своих по рождению. К тому же забугорноживущие дети наших элит, выученные там и воспитанные - это ли не кадровый резерв российского истеблишмента? | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-06 15:19): Нее, эти мажоры нахрен тут не нужны. Зря отвергаете, мажорами обзываете. Мажоры - это золотая молодёжь без моральных тормозов и денежных ограничений, это чисто наши. Те же, что прошли круги заграничного обучения, испытавшие настоящие строгости преподавания, прошедшие через муки телесных наказаний, хлебнувшие горя конкуренции и борьбы за выживание - это ли не золотой фонд нации? | |
[quote=Наркoм (2019-03-06 15:23)]Мою мыслеформу (что бы это не значило), вы сформулировали четко, но не верно. Там же как у этих ненцев с самураями, у них же [s]лааапки!![/s] орднунг, арбайтен и прочий харакири в крови веками взращивали. А с вна Украиной англосаксы просчитались, что твой Увася с крынкой из любимого анекдота Nd_18. Они же подаренные секретные приборы ночного видения, для отражения агрессии, уже через 3 дня на Привозе в Одессе по 200 долларов толкали. Так что тут вам не там, сколько денег не вбухивай, ни союзника тебе, не плацдарма. В общем, если конец и брезжит (два раза перепроверил правильно ли написал), то где-то далеко. Или у вас другие знание на сей счет?[/quote] Очень похоже на действительность. И если так, то, коли не отклоняться от курса и искать выгоду англосака до конца, можно усмотреть ещё вот это: москаль и хохол - это ментально близкие однородности, разнящиеся лишь численностью да некоторыми нюансами поведения. Досужий наглосакс, имея целью любым способом извести великоросса, наверняка уже свою стратегию увязал с этим очевидным сходством. Воздействуя всяко-разно на малоросса, он внимательно изучает его реакцию, имея целью применить эти знания в грядущей решающей схватке Истории. | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-06 18:47): Должно быть вы смеётесь. О какой конкуренции может идти речь, когда за их обучение платят родители, подыскивают им тепленькие места в госструктурах, покупают машины с квартирами... Эти тепличные растения без поддержки родителей тут погибнут. Ясненько, наследование чинов и должностей не поддерживаете и тем самым традицию, как и подобает убеждённому демократу, отвергаете. И я бы даже согласился с вашей позицией, но лишь частично: выделил бы из общей массы только отпрысков артистов да гуманитариев - именно здесь чаще всего и тепличность, и лень, и гибель (мне, правда, до них нет ни дела, ни заботы, равно как и сами они не являются для меня источником дел или забот). А по части остальной массы наследников…. Вот у Зеленского ( сериал Слуга народу) такой эпизод есть: Свежий Президент выгнал сразу всех министров как негодных к новым условиям работы. Пришел на следующее заседание кабинета – сплошь молодые лица, замы т.е. сидят. Обрадовался, речь толкнул – типа, теперь горы свернём молодой-то командой. Поговорил с каждым, на оптимистичной волне уходить собрался и заметил: Все министры новые – чего ж таблички на столах не поменяли, фамилии всё те же. А ему в ответ: Как же не поменяли – поменяли. Посмотрите, инициалы же другие …. | |
Цитата Наркoм (2019-03-06 17:30): А вот тут позвольте не согласиться в корне с тем, что вы так смело выдвигаете за аксиому. Москаль и хохол в чем то схожи, но не существенно. У нас и умишко покрепче, телевидение почти все цифровое, да и скрепы пошире, а цирконы поцирконистее! Нас печенками на майдан от лидера не оторвать! Чай Рай был самим обещан! Потому и не лезут к нам масоны с прочими мармонами и маргиналами, пушто боятся сильно, несчастные случаи на стройке уже были. Я-таки, при ваших веских возражениях, останусь при своём мнении: москаль и хохол - одного поля ягода. Кто-то в чём-то посноровистей, побогаче, скрепы по-другому выглядят.... но подходы-то, подходы одни и те же! Гумилёв, наука Телегония, жизненный опыт - всё говорит за то, что в том нет ничего особенного, это проявление законов природы, так и должно быть. (да, с чего там начали-то: зачем пиндосам кормить хохла?) | |
Цитата Фекла (2019-03-07 07:38): это не про нашу страну, про какую то другую Россиию, в параллельной реальности. В нашей стране Горбачев привел Ельцина, Ельцин привел Путина, Путин привел Путина, Путин привел Путина, Путин привел Путина с лицом Медведева, Путин привел Путина.... .... что делать: традиция! Россия скорей азиопа, нежели евразия, тут извечная склонность к абсолютизму. Это в европах власть тасуют, наша же форма стабильности - стабильность. | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-07 15:09): Люди вообще не очень отличаются от страны к стране, процент идиотов не зависит от национальности. ... Да вы, судя по этому, вовсе и не против присоединиться к положению, что любое общество - это всего три значимых группы: скотина, инертная масса и сверхчеловек. | |
Цитата Фекла (2019-03-07 10:18): Не верьте! Все мы одинаковые, одна история, одна ментальность. А то если так и дальше пойдет мы мордвинов с чувашами делить начнем. Будет у нас в 300 километрах от Люберец Великое Саранское Независимое государство и Чебоксарская народная республика!!!! Со всеми вытекающими: беженцы, бомбежки, гуманитарная помощь и аншлаги Димы Киселева на центральном телевидении. Так ведь мордва-чуваши славянину не шибко родня, в чём, на мой взгляд, залог долгой мирной жизни. Это ведь среди родственников заводится лютая вражда - масса тому примеров раздоров по разным поводам, при делёжке наследства в особенности. | |
Цитата Наркoм (2019-03-08 09:55): А татары являются родней славянам, ну по вашему мнению? Нет. | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-08 11:34): Для начала предлагаю договориться о терминах и определениях: "Сверхчеловек — это радикальный эгоцентрик, благословляющий жизнь в наиболее экстремальных её проявлениях, а также творец, могущественная воля которого направляет вектор исторического развития." (из википедии) У меня сверхчеловек ассоциируется скорее с вождём, тираном, авторитаризмом... Я бы добавил ещё пару обязательных свойств: способности заглянуть за горизонт и проникать в суть вещей. Цитата Лёха с вышки (2019-03-08 11:34): Но вот, например, какого-нибудь Стива Джобса или Билла Гейтса, несмотря на сильное влияние в развитии общества (под развитием я подразумеваю изменения в поведении членов общества) разве можно отнести сверхчеловекам? . Так ведь (по Марксу?) развитие общества - это сумма двух процессов: развитие производительных сил и производственных отношений. Первая составляющая прогресса разве не про Стива и Билла? А чего такого вы заметили в изменении поведения членов общества за, к примеру, последние 300 лет - изменения, которые можно бы бы приписать к заслугам одного человека? | |
Цитата Фекла (2019-03-07 11:45): Почти две сотни миасских семей получили презенты за рождение детей от губернатора Либо у них с русским языком проблема, либо губернатор, в рамках решения демографической проблемы, решил лично осеменить всю область! http://miass.bezformata.com/listnews/miasskih-semej-poluchili-prezenti/73256989/ Переврали, но забавно. В источнике - газета Миасский рабочий, - новость выглядит не столь комично, хотя и там не без греха. Вот, старенькое к случаю вспомнилось: Цитата: Вот как представляют юмористы из журнала «Меркурий» («Mercury», 3, 2, 3, 1974) наблюдения кометы Галлея в армии США. Полковник дал подполковнику директиву: - Завтра вечером около 20 часов будет видна комета Галлея — событие, которое происходит лишь раз в 75 лет. Постройте людей на плацу, и я объясню им этот редкий феномен. Если будет дождь, мы не сможем ничего увидеть; в этом случае соберите людей в клубе, и я покажу им фильм о комете. Подполковник сказал командиру роты: - По приказу полковника завтра в 20.00 комета Галлея появится над нашим плацем. Если будет дождь, постройте людей на плацу, а потом отведите их в клуб, где произойдет этот редкий феномен, случающийся лишь раз в 75 лет. Командир роты — лейтенанту: - По приказу полковника завтра вечером в 20.00 феноменальная комета Галлея появится в клубе. Если будет дождь, полковник отдаст другой приказ. Это случается с ним раз в 75 лет. Лейтенант — сержанту: - Завтра в 20.00 полковник появится в клубе вместе с кометой Галлея. Этот феномен происходит каждые 75 лет. Если будет дождь, полковник выведет комету на плац. Сержант — новобранцу: - Завтра в 20.00 будет дождь и феноменальный 75-летний генерал Галлей вместе с полковником проведут свою комету по плацу. | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-11 21:20): Случайно попался красивый пример по распилу бюджета Подмосковья: Закупка № 31806791440 на 50 млн руб. у единственного поставщика. Счастливчиком получившим заказ оказалось ООО "Агентство "Уникальный охват" организованное в 2017 году с единственным сотрудником. Генеральный директор Лапина Мария Андреевна ............. А вот интересно бы было организовать опрос электората, поинтересоваться не тем даже, хорошо ли Лапина Мария Андревна поступает, а узнать: Предоставься тебе такая возможность, хотел бы ты оказаться в её роли и на её месте? Цитата Лёха с вышки (2019-03-11 21:20): И не дай бог неуважение к властям проявить! Ну если власть предоставляет возможность срубить бабла - так за что же её ругать? | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-13 12:12): На роль подрядчика я бы точно согласился, а вот на роль зицпредседателя - вряд ли. Вот в том-то она и состоит - причина наличия текущей власти и её стабильности: ЛСВ не прочь подзаработать, правила его устраивают - но только чтобы без кидалова. Цитата Лёха с вышки (2019-03-13 12:12): Т.е. считаете, что организаторы преступления (воровство, казнокрадство...) - это милые люди, которых не стоит ругать? Ведь они дают дают возможность заработать мелким исполнителям? Тогда может не стоит ругать и распространителей наркотиков, владельцев притонов, если они предлагают народу срубить бабла? У нас так устроено, что вина вами перечисленных мелких преступников с ростом масштаба их деяний перетекает из под юрисдикции уголовного кодекса в подведомственность кодекса морального. И я бы даже сказал, что при видимом неодобрении и осуждении, прошедшие ту метаморфозу наши сограждане служат предметом подражания, зависти и вожделения - сиречь жизненным ориентиром для многочисленной массы трудящихся. Далее, если разрабатывать эту тему, можно докопаться и до самой Мечты россиянина: рубить бабло любым способом и жить достойно (что, собственно, и подтверждает ваш ответ на гипотетический вопрос опроса). | |
Цитата Лёха с вышки (2019-03-13 15:24): Ваши выводы не совсем корректны. Вы строите весьма шаткую логическую конструкцию, заявляя, что мы живем в говне лишь по причине, что народ у нас говно. ............ Здесь или натяжка, или заблуждение. С чего вы взяли, что для меня всё говно вокруг? Я так не считаю. Всё сущее имеет свою историю развития, наверняка не противоречащую естественным законам - иначе сгинуло бы во времени как инородное явление, - правильнее называть вещи именами, как-то отражающими их назначение, содержание, действие.... И, наблюдая некий феномен - природный или социальный, надо всегда иметь в виду, что его наличие (а тем более воспроизводство) обусловлено сочетанием обстоятельств, которые в данном месте объективны по природе и продолжительны по времени. Т.о. не народ-говно и не жизнь-говно - всё само по себе не более, чем реакция на совокупность условий, которые предоставляла Природа раньше и предоставляет своим созданиям здесь и сейчас. А эмоциональная оценка индивидом действительности - во всём спектре от говна до прекрасного, - это, скорее всего, инструмент Создателя , способ определения кандидатов для естественного отбора: жив тот, кто не плюёт против ветра, осмотрителен в делах и не торопит события. | |
Вот и у нас в 1В классе такая склока, что и не представляю даже, куда уж дальше и все ли выживут.... Дело в закупках для нужд класса: актив собирает деньги и тратит, неактив - пока в лице одной родительницы, - требует отчётности, чеки т.е. хочет смотреть. В чате скандал, оскорбления, неактив. что характерно, в меньшинстве и вынужден обороняться от большинства вкруговую. Уже и другой чат запустили и не принимают туда обидчицу, накачивают друг дружку, а экстремисты даже предлагают из класса её выгнать. Срамота. | |
Наркoм (2019-03-15 04:53)Бггг. Родительские чаты. Бессмысленные и беспощадные.Нет, я пассив. Совсем пассив, т.е. не участвую - Нокиа кнопочная не позволяет ничего, кроме разговоров да СМСок (но зато зарядка раз в 2...3 недели). А в курсе держит жена, она в гуще: на днях собрание было, шумели, неактив до слёз довели. А в чате (или чатах ихних) я написал всего один раз в приподнятом настроении будучи, сумничал что-то типа "социализм - это, прежде всего, учёт и контроль", как раз в той теме. Все шишки, есс-но, на жену - её телефон. И был, помню, ещё в прошлом семестре случай, что надо было какие-то материала распечатать: актив нашел по 20, а неактив как раз к теме близок оказался и расценки знал: принародно предложил свою цену, и сделал, и показал, что можно дешевле.... Но революции не сделал - актив остался активом, большинство не поддержало.... (всё, на работу..) .. | |
Лёха с вышки (2019-03-14 19:00)Я соглашусь, что жизнь-говно - это скорее ощущение и субъективная оценка нынешнего состояния, сильно зависящая от того, с чем проводить сравнение.Гумилёв Л.Н. в труде "Этногенез и биосфера Земли" показывает (а я ему верю!), что могут быть сравнимы только те этносы, которые возникли, развились и живут в сходных климатических условиях и похожем ландшафте. Да и, к тому же, ещё при условии, что стадии их развития одинаковы или близки (т.е. оба заняты одним и тем же: развиваются, процветают или загибаются). Навскидку разве что Канада частично годится для сравнения, но никак не перечисленные вами захолустья. При строгом же подходе к отбору критериев, ни одна из стран мира в сравнение с Россией не годится - это видно в том хотя бы, что не приемлет наша страна ни навязываемую извне культуру, ни чуждый нам образ жизни, ни инородные экономические модели. Лёха с вышки (2019-03-14 19:00)Можно очень долго жить в говне, осознавать это, ну или заниматься самовнушением уговаривая себя "не всё так и плохо, могло бы быть и хуже", быть осмотрительным, не плевать против ветра... ну, короче - не выделяйся, не высовывайся, стань говном и будет тебе счастье. Вы про такой естественный отбор? Говорят, что тараканы всех переживут..Надо смотреть на действительность глазом невооруженным и незатуманенным - тогда видно всё в реальных красках, в реальном масштабе, перспектива не застилается тьмой уныния и не обманывает радужными красками безудержных мечт. Насколько понимаю Л.Н. Гумилёва, на российском дворе теперь мемориальная стадия. Она не предполагает большого числа высокопассионарных (готовых к самопожертвованию) личностей, дела на самотёке и на шестой части суши всё потихоньку катится вниз... Особенного в том ничего нет - так распоряжается Природа, её дело обновление, запуск нового цикла ...неважно, на какой базе, на чьих осколках, пусть даже со стадии таракана - ей видней. Но не унывайте, если я вдруг открыл вам глаза и заставил ужаснуться будущего: в силу неравномерности исторического процесса на Земле всегда есть место, где человеку с высоким пассионарным зарядом даётся возможность самореализации. Вот, к примеру, Украина: бурлит, ищет, борется, укроэтнос едва начал своё формирование, рамки его зыбки и переменчивы - может быть вам туда? А мы потом гордиться будем, в анналы запишем, былины сложим. | |
А чтобы зло пресечь - собрать смартфоны все и сжечь. | |
Лёха с вышки (2019-03-16 01:44)Спасибо, улыбнуло.Ага, понятен посыл: своим разумением надо жить а не на великих кивать! Всё, с понедельника отказываюсь от закона Гука. | |
Наркoм (2019-03-17 00:35)Не могу не отметить, что вас, Леха, аргументирванно бьют фактами и отсылками к авторитетам, коих на сегодня ни кто не отменял. Вы же слабо защищаетесь в духе "я смеялсо" и общей многобуквенной филосовией.А, так вы из органов! (иначе кто же будет читать эти тексты). Но ничего, бородатые классики учат не пренебрегать временными союзами – побьём Лёху совсместно. Предлагаю сделать это на его же территории. Лёха с вышки (2019-03-16 16:31)Ваш взгляд на жизнь мне вполне понятен и, скорее всего, предлагаемая стратегия поведения (назовём её консервативной) - не плевать против ветра, быть осмотрительным в делах и не торопить события - является наименее рискованной, а иногда и наиболее выгодной. Ну, подумаешь, нашла туча на солнце, мы же не можем её отогнать?! Глупо тратить силы на борьбу и уж, тем более, расстраиваться из-за пасмурной погоды. Проще переждать и солнце снова выглянет. Ну даже, если не мы, то уж дети его точно увидят. Всё циклично. В конце концов, так распорядилась "Природа",Про превратности российской погоды: Да, согласен, погода дрянь и, похоже, надолго. Громовержец (не Путин! Он всего лишь наместник) опустошил умы, бессмысленностью задавил ремёсла, ложными ценностями замутил искусства, медицину и образование загнал на задворки общественных ценностей, вверг в прозябание науки, а физическую силу объявил главным фактором всех решений… Но ведь, Лёха, на то он и Зевс, чтобы править по своему разумению – это его стараниями создан Мир и ему видней, где и как дела обустроить (тут я опять про законы Природы – причину всех явлений и процессов. Детерминизм есть такой – я с его позиций освещаю). Надо будет – отгонит тучу и что-нибудь другое учинит руками того же путина или - если время пришло,- навального. Чем бы таким подкрепить….. Вот, кстати, Фоменко А. – академик. История Руси в части монголо-татарского ига представляется им как-то так: Не было никакого монголо-татарского ига – возникло и активно действовало огромное государство, которое гейропейцы знавали как Тартария. Особенного устройства государство: Власть -некая военизированная организация (аналог или продолжение княжеской дружины и князя), питающаяся соками подвластных земель – дань, налог, оброк, трофеи, м.б. и рента земельная…. Но, очевидно, не склонная ни к хозяйственно деятельности, ни к какому другому занятию, кроме поддержанию порядка, благоприятного для самообеспечения и расширения сфер влияния….. Но, поскольку, как учат те же бородатые классики, любой процесс , как бы надёжно он не выглядел, порождает и несёт в себе антипроцесс, борется с ним и, в конце концов, загибается, так и здесь: гражданское общество, чтоб ему провалиться, положило конец тому прекрасному единению воинов и коней . Не уверен, что вы, Лёха, признаёте Фоменко, а я вот признаю: по крайне мере он логически объясняет, кто такие монголо-татары, откуда взялись и куда подевались. Вдобавок я, как приверженец цикличности Истории, считаю, что и не пропали вовсе… т.е. сами-то, конечно, пропали, но дух их жив и ждёт дозволения Зевсе на свободу творчества и борьбы. Ну и, в завершение, компаньеро Сурков, его статья про бесконечность путинизма: «Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним….».Я прочитал статью бегло, но намерен вскорости и изучить: статья по-своему убедительная, а слог прекрасен. Прочитайте – там про всё, и про погоду в т.ч. (извините, что много написал - было некогда) | |
Лёха с вышки (2019-03-17 13:48)Вы всерьёз считаете, что все перечисленные персонажи и находятся на моей территории?!Нет, не считаю. Вашей территорией я считаю распространённое мнение об угасании нашей страны во всех отношениях, характеризующих государство: уровень жизни населения, развитие экономики, отношения с другими государствами, общественную мораль и проч. мелочи. Это всё во многом очевидные вещи и моё видение ситуации скорее всего совпадает с вашим - положение хреновое, перспектива ещё хуже и надо что-то делать. Но я не вижу никакого способа для скорого разрешения проблем: ни в выборах, ни в митингах и забастовках, ни в других каких гражданских акциях, - они действенны где-то в других пределах, но бесполезны здесь. За вами же подозреваю веру, что можно всё устранить и устроить быстро и окончательно. А на всяких зевсов, фоменок и др. сказочных персонажей забейте - с моей стороны это только попытки иллюстрировать выкладки, это предмет личных предпочтений. Лёха с вышки (2019-03-17 13:48)Разбираться в антинаучных гипотезах и пытать что-то доказывать основываясь на ложных или недоказуемых предпосылках - пустая трата времени, имхо. Хотя раньше я и любил фантастику...Ну имхо так имхо - кто бы спорил. | |
Экзистенциальный эксгибиционист - это тот, кто всматривается в бездну, ждет пока она начнет всматриваться в него, после чего распахивает плащ. | |
А что же грачи - их не надо встречать?
Считаю, что в парке надо организовать пашню - грачи любят идти вслед за плугом и клевать червей из почвы, вывороченной посредством лемеха. | |
Лёха с вышки (2019-03-17 19:12)Не знаю даже обрадую вас или наоборот, но вера в блицкриг, хоть и возникла в начале 90-х, но в нулевых уже стало понятно, что быстрых изменений не предвидится. В 2011-2012 году была еще попытка поддержать неожиданно-возникшую гражданскую активность, но в скорые изменения особой веры уже не было.Ну так тогда к истокам: по-вашему кто виноват и что, по-вашему, делать? | |
Лёха с вышки (2019-03-17 20:43)Кто виноват - тут всё сложно."Убить Дракона" смотрели? | |
Эх, припоздали с мероприятием... Бестемье, застой, бытовщина - вот и все драйверы. Что и остаётся, так только вспоминать отрывки некогда живого стиха:
Замучила Гаврилу Гангрена, Гаврила от Гангрены умер. А был он приезжий - хренов Москвич на шикарном бумере. - Я его в магазине встретила: Там хамил он, а все молчали, Было это во вторник, третьего, Лето было в самом начале. Только-только взошла картошка На кормильце семьи - огороде, На кусты уж напала мошка, А особенно на смородину. Ну а если такое дело, То отрава - решенье вопроса. В магазине купить я хотела....... | |
А кто-нибудь в курсе правил вывоза мусора, на каком расстоянии от точки образования отходов могут отстоять места сбора? Мне вот за деревню прислали платить, а я даже не знаю, куда свой мусор тащить - в округе ни одного контейнера до сих пор не обнаружил. | |
Лёха с вышки (2019-03-18 17:42)СмотрелНу и как сюжет, вдохновляет? | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- План развития люберец
- Жэу 3 зеленый пер.д8
- Дефолт и ипотека
- Расписание автобусов люберцы выхино
- Поликлиника красная горка люберцы вакансии