Телеграм
ТаНКист
Рейтинг: 450 • Последний визит: 24 июля 2015, 21:13

Сообщения на форуме от ТаНКист

Результаты выборов в Люберецком районе• 6 декабря 2011, 13:51,#324831
Результаты выборов в Люберецком районе• 6 декабря 2011, 13:59,#324837
Президентские выборы• 6 декабря 2011, 16:06,#324894
Дед Мороз на дом.• 6 декабря 2011, 16:33,#324905
Президентские выборы• 6 декабря 2011, 21:26,#324994
Осторожно сантехник!• 7 декабря 2011, 12:11,#325124
Увидел название темы, подумал, что это что-то из немецких кинофильмов.
Прочитал, и понял, что получается неплохой сценарий:)
Президентские выборы• 7 декабря 2011, 14:39,#325171
Цитата Двуликий (2011-12-07 14:26):
Кстате вот вопрос, а куда жЫрные троли делись?


Так платить перестали, вот они и заткнулись.
Вы ж не верите, что они "за идею" работали:)
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 8 декабря 2011, 11:40,#325386
Цитата МистерХ (2011-12-08 11:00):

Не будет, значит президентом ему не быть. Хотя идея с графой против всех- идея богатая! Проголосует большинство против всех, а тут и мошенничать не надо, и Медведев останется президентом ещё на год. А там или осёл сдохнет, или шах.


Это не так, графа "против всех" сейчас нужна едроссам как воздух. Ибо голоса всех кто "против всех" будут распределены между прошедшими в думу там или на пост президента.


Таким образом, если бы данная графа была на этих выборах, то едроссы набрали бы значительно больше процентов.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 8 декабря 2011, 15:02,#325446
Цитата dimadima (2011-12-08 14:16):

Сервисный центр: Комфортная страна или государство как сервис

Основатель Look At Me и The Village Василий Эсманов о том, что такое комфортная страна, какие требования надо выдвинуть и почему москвичи вышли на улицы.
.....


Прочитав по диагонали пост поставил ему +1, но прочитав ещё раз, понял, что надо ставить -1.
Нет я конечно не против призывов к абстрактному "комфортному государству" и "миру во всём мире", но Эсманов лоскутно и бессвязно делает попытку ответить на вопрос "что", но не даёт ответа "как". И вообще весь протест свёл к протесту "офисных хомячков", которые хотят чуть более больше корма и более лёгкого колеса.
Ну скажите как более высокая з/п пилиции и учителей поможет построить "комфортное государство", к тому же путин это тоже обещает.
И почему только их, а библиотекари например, или сборщики на конвеере АВТОВАЗА, или что там говорить я, экономист, тоже хочу зарплату повыше.

Вобщем детский лепет у этого Эсманова, лепет человека который в своей The Village любит порассуждать о том "есть ли жизнь за МКАДом".

Без ответа на базовые вопросы о собственности на средства производства и недра, никаких других ответов мы не получим.

Понимаете, есть программа "минимум" - это перевыборы без фальсификаций, и уже затем в зависимости от того кто победит выстраивание нового государства.
Дед Мороз на дом.• 8 декабря 2011, 16:31,#325482
Цитата mashulya1890 (2011-12-08 13:20):
Здравствуйте!Мы с мужем можем вам предложить свои услуги Деда Мороза и Снегурочки....


Спасибо за предложение, но у меня вроде как проблема уже решилась, Дед Мороз найден:)

Но может кому-то ещё понадобится.
Дед Мороз на дом.• 8 декабря 2011, 16:32,#325483
Цитата Natu (2011-12-08 15:41):
Товарисчи, вопрос конечно не по теме, но по новогоднему делу: нужен костюм лисы Алисы или хотя бы просто лисы. покупать на один день не хочется, может кто-нибудь может дать на прокат на денек?


А на какой возраст нужен? Мы дочке покупали на 3 года.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 8 декабря 2011, 16:38,#325486
Цитата dimadima (2011-12-08 15:21):


... То есть это такой бунт просьюмеров, продвинутых потребителей, которые как-то сумели организовать личный комфорт вокруг себя, успев к нему привыкнуть, и теперь их запросы и желания эволюционировали до потребности в комфорте общественном...


Ну я ж и говорю "есть ли жизнь за МКАДом" и восстание "офисных хомячков" которые дальше The Village не разу не выезжали, и которые не знают и не понимают чем живёт Российская глубинка.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 8 декабря 2011, 17:04,#325494
Цитата A†öç (2011-12-08 16:57):


...
Единого лидера нет но он и не нужен,
Нас объеденяет "Единый враг"


А вот с этим соглашусь, на данном этапе действительно люди объединяются не "ЗА" а "ПРОТИВ", так и революцию на первоначальном этапе делали люди очень разных убеждений и целей (большевики, меньшевики, кадеты, эссеры, анархисты и пр.) но "ПРОТИВ самодержавия"
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 8 декабря 2011, 17:08,#325497
Цитата dimadima (2011-12-08 17:01):

Десятки митингов по всей стране.
Вот карта митингов:
....


Вы меня не поняли, я абсолютно поддерживаю митинги и их главную цель, отмену несправедливых выборов и проведение перевыборов.

Я против того, как это трактует Эсманов.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 8 декабря 2011, 17:15,#325502
Цитата патриот (2011-12-08 17:10):
Флаги, ленты вешаем?


А флаги какие, "власовский матрас"? Я ни в коем случае.
А ленты? Почему белые, типа "девственность и чистота"? Но политика (а выборы это политика") это к сожалению "не чистота".
Хотя ленты, как флеш-моб, повесить можно, очень уж это злит и пугает власть придержащих, я помню как их колбасило от оранжевых.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 8 декабря 2011, 18:02,#325516
Цитата патриот (2011-12-08 17:22):

....Я думаю на своем трафарет черным сделать: ЕР и палец вниз.



Мне больше нравится надпись "ПЖиВ" перечеркнутая в круге.
Из сложного, картинка на которой силует из предвыборного плаката Едросов даёт медведю пня под зад.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 9 декабря 2011, 9:23,#325682
Цитата mun (2011-12-08 23:16):
.... Что с них взять со студентов, и что было взять с нас, пионеров ?


Ну вы как бы сравнили пионеров (школа) и студентов. Всё - таки студенты это уже достаточно взрослые люди, как бы даже с паспортом, которые должны осознавать свои поступки.
Не надо передёргивать.
И чем вам так не угодила пионерия? Может потому, что не взяли?

Я вот был пионером, и ни капельки не жалею. Я готовился вступлению в пионерскою организацию (хорошая учёба, примерное поведение). А сбор маккулатуры и металлолома, что в этом плохого? Мы например в летнем лагере (пионерском) ещё тутового шелкопряда выращивали:)
Президентские выборы• 9 декабря 2011, 11:21,#325708
Цитата Nurochkad (2011-12-08 23:56):
А кто как относится к кандидатуре Дмитриевой?


Никак не отношусь, для начала я хочу увидеть конкретные программы и шаги кандидатов (партий).
Пока такая есть только у КПРФ, у всех остальных, либо "за бедных, за русских", либо надёрганы фразы из программы КПРФ.

А голосовать "ливером" (сердце, почки и пр.), это мы уже проходили с ЕБНом, пукиным.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 9 декабря 2011, 11:36,#325712
Цитата Священник Александр (2011-12-09 11:24):


Опять передергиваете. Думаю, что ни только я, но и другие здравомыслящие люди не считают себя не только рабами, но и обязанными в чем-то какой-то из партий. Сейчас надо Россию возрождать, народ поднимать, а не хвататься за какие-то партии. Тем более, партия с руководящей и направляющей ролью - это осталось, к счастью, в прошлом веке.


Хорошо, а теперь скажите как это сделать? Ну вот это "возрождать", "поднимать"?
Пойти мессионерами? Уговаривать, хватать за руки? Или объединиться под крылом церкви?
Так я Вас уверяю, что в конечном итоге это выльется в создание партии. И партии как носители и выразители воли тех или иных категорий граждан никуда не делись и не денутся.
Президентские выборы• 9 декабря 2011, 12:05,#325721
Цитата Nurochkad (2011-12-09 11:39):


БольшУю часть голосов, КПРФ получила не за свою программу, а из-за протестного голосования. Для начала посмотрим как КПРФ этими голосами воспользуется. Выборы были сфальсифицированы.

Дмитриева потребовала отменить результаты по СПБ, Яблоко по Москве, а от КПРФ что-то я никаких заявлений не слышу.


Вопрос не в том, кто, что и как получил (хотя опять-же, голосовать надо "включая голову").
А в программе которую кандидат в президенты будет предлагать. Почитайте программу Справедливой России, за кучей правильных слов о борьбе с бедностью, о повышении благосостояния, борьбе с коррупцией, опять нет ответа на главный вопрос, вопрос - собственности. А без этого естественным образом отсутствует понимание механизмов реализации.

Ну например АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА как её видит СР (ACHTUNG - много букв)
....
АП — политика, направленная на развитие сельского хозяйства, включая весь комплекс мер государства по социальной поддержке сельских тружеников и специалистов, работающих на селе, — врачей, учителей, агрономов.
В 1990-е годы Россия не смогла сформулировать внятной аграрной по-литики, и к началу XXI века сельское хозяйство окончательно превратилось в бедственный сектор экономики. В последнее время общество осознает, что современное конкурентоспособное сельское хозяйство является основой безопасности России. Сегодня селу не хватает комплексной долгосрочной стратегии, которая охватывала бы все аспекты — продовольственную безопасность, технологическую модернизацию, развитие инфраструктуры, социально-экономические вопросы.
Справедливая аграрная политика требует выделения не менее 10% бюджета на нужды сельского хозяйства. Государство обязано делить с крестьян-ством все основные риски. СР выступает за предоставление крестьянским хозяйствам и кооперативам льготных государственных кредитов, выделение для них земли в собственность, отмену налогов на первые годы становления хозяйства. Селяне должны быть обеспечены комфортным жильем, связью и коммунальными удобствами, иметь возможность достойно жить и работать на земле своих предков.
...

Вот вроде правильно и красиво написано, но всё сведено к кредитам и налогам.
Но самое главное вопрос собственности перечеркивает всё что они написали, никогда частный и тем более мелкий фермер не накормит страну, только укрупнение, только севооборот основанный на глубокой научной проработке позволит получить большие урожаи без заливания в землю over 9000 тонн удобрений и генной модификации.
Это посилу только государству и крупным коллективным хозяйствам. Да возможно частное фермерство, но в локальных масштабах и без частной собственности на землю.

И вот так по всем пунктам программы СР, за внешней социальностью скрываются либеральные взгляды и вера в "невидимую руку рынка"
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 9 декабря 2011, 12:20,#325729
Цитата Священник Александр (2011-12-09 11:45):


Вы правы. Но нынешние партии, партийная система в нынешем виде (с попыткой придать одной из них роль "руководящей и направляющей" в духе Конституции эпохи застоя) - одна карикатура.
Чтобы что-то сделать, надо с чего-то начать. Начать с себя, с преобразования наших повседневных отношений, действий, поступков, социальных связей. Не скисать перед лицом лжи и лукавства. Именно поэтому считаю, что имеющие место быть после 4 декабря настроения и дискуссии в обществе - вполне нормальное явление. Видно, что народ наш - ЖИВ.


К сожалению это агитация за "мир во всём мире", кто бы спорил.
НО! Вы опять обращаете внимание на форму, хотя ведь Вас наверняка учили смотреть на содержание.
То, что ГосДуму раз за разом проходят одни и те же партии конечно связано с фальсификациями но не совсем.
Убери фальсификации и партии право-либерального толка ("Правое дело", "Яблоко") в лучшем случае переползут через 7%, а скорее всего и этого не будет. И это связано прежде всего с отторжением людьми право-либеральных идей.

И кстати ЕР не несёт ни "руководящей" ни "направляющей" роли, так как не имеет идеологии, а выстраивание роли возможно только вокруг какой-либо идеологии.
10 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 9 декабря 2011, 12:43,#325736
Цитата Священник Александр (2011-12-09 12:26):


Все же "Яблоко" это далеко не праволибералы ....


Ну расстояние между праволибералами и социалибералами не такое уж и большое.
Президентские выборы• 9 декабря 2011, 13:14,#325755
Цитата Nurochkad (2011-12-09 12:39):

...Объяснять и спорить у меня сейчас времени нет совершенно. Но то что вы пишете про сельское хоз-во, извините, показывает, что вы совершенно не знакомы материалом. Я анализировала подробно деятельность около 100 сельсхоз. предприятий, и по эффективности те, что находятся в госсобственности ни в какое сравнение с частными не идут.


Да что вы говорите:) Вы меня наверное знаете и знаете, что я знаю и что не знаю:)
Ну расскажите мне что Вы сравнивали и за какой период, и да, сейчас разве есть с/х предприятия находящиеся в 100% гос.собственности и эти предприятия даже не подводят под банкроство для последующей приватизации?
И чем же выражается по вашему мнению эффективность частного сельского хозяйства? Чистой прибылью?

Да кстати если во второй тур выйдет представитель СР я тоже буду голосовать за него, ибо путин ещё хуже.
Президентские выборы• 9 декабря 2011, 13:26,#325757
Цитата zvezdochet (2011-12-09 13:00):


абсолютно никаких шансов...Зюганову надо было готовить далеко заранее достойну кандидатуру своего преемника, но они не дают затмить кому либо собственные фигуры. работать в команде нынешние партии не могут...все держится на "авторитетном" челе. посмотрите на любую бизнес-структуру...уберите топ-менеджеров или владельцев и все скорей всего рухнет. Личные связи все еще аткуальны.


ЕР, ЛДПР, Яблоко держатся на авторитете одного человека, лидера партии. К СР это относится в меньшей степени, т.к. данная партия эксплуатирует понятия близкие каждому человеку, но то как они предлагают реализовать ни к чему не приведёт.
В случае КПРФ, убери Зюганова и ничего не изменится, партия была и останется, т.к. имеет хорошую идеологическую основу. А то что Вы обращаете внимание на то как он говорит и как выглядит (некоторые обращают) лишний раз указывает, что голосуете "ливером".

Да и к вопросу текущего момента, что КПРФ должна адаптировать свою программу к нему, нет никакого текущего момента, опять путаете развитие технологии (i-phone там появились, компьютеры и пр.) и развитие производственных отношений которые и определяют "текущий момент", с точки зрения которых наше общество опять откатилось на 100 лет назад.
Запретить анонимность в интернете?!• 9 декабря 2011, 13:30,#325759
Да и если Нургалиев сказал, что "это глупость", может быть его подчинённый начальник бюро специальных технических мероприятий МВД России Алексей Мошков находится не на своём месте?
Президентские выборы• 9 декабря 2011, 13:40,#325766
Цитата mun (2011-12-09 13:31):

Очень многое изменится, Зюганов изжил себя как лидер, и его отсутствие только увеличит процент.
К примеру Д. Улас , намного умней Зюганова, но почему то его не принимают как лидера.


г-н Mun у Вас цель набрать количество постов? Читаете и не понимаете написанного.
Если не учитывать протестного голосования, то в случае с КПРФ люди идут не за Зюганова, а за ИДЕЮ. И разницы Улас будет или Мельников никакой, увеличится только % голосовавших спонтанно (протестно) или "ливером".
Вот по мне если ЕР там, или Яблоко, или СР возглавит блондинка 25 лет с 3-м размером, я всё равно за них не проголосую, потому, что как по мне так это бессодержательные и безыдейные организации.
Президентские выборы• 9 декабря 2011, 14:25,#325781
Цитата Nurochkad (2011-12-09 13:32):


Да есть и применяют те же технологии, что и частный сектор и даже не банкроты. Различие в прибыли, зарплатах работников (и в их количестве, в частных производительность труда выше), и в отвественности за землю - нет бездумного использования химикатов, да и воровства на порядок в частных меньше. В течении последних лет 7 я определяла сколько эти предприятия стоят.


В чём цель деятельности частного (фермерского) сельского хозяйства и в чём цель деятельности государственного предприятия (ну например колхоза).
В общем смысле:
фермерское хозяйство - получение прибыли;
государственное с/хозяйство - обеспечение продовольственной безопасности

Из разности этих целей уже видно что фермерское хозяйство никогда не заменит государственного предприятия, а при широком распространении фермерского хозяйства даже навредит.

А то, что Вы привели, бездумное использование ядохимикатов, воровство - никак не связано с видом собственности, это есть следствие от деятельности конкретного руководителя.
Смотрите шире на проблему, не замыкайтесь в рамках экономической эффективности.
Президентские выборы• 9 декабря 2011, 15:49,#325802
Цитата Nurochkad (2011-12-09 14:44):


Страны, которые не пошли путем коллективизации - выиграли. Потому что, к примеру, в Америке фермерами стали успешные, думающие и предприимчивые, а лентяи уехали работать работягами, где думать и куда-то стремится не надо. А у нас наоборот коллективизация выдавила из села предприимчивых и успешных, тем самым и убив село. Потому что правильно организованное сельское хозяйство – это технологическая отрасль, требующая хорошего образования от людей в ней работающих. Не говоря уже о том, что возродить деревню, создавая государственные предприятия уже не возможно – не из кого. Вы давно в деревне последний раз были?

Обеспечение продовольственной безопасности не зависит от вида собственности, а зависит от государственной продуманной политики в этой области. Уровень руководства в частных компаниях выше, чем в государственных, поэтому при прочих равных, частные произведут больше более качественного продовольствия.

У себя не воруют и свою собственность не портят, поэтому - связано.


Ещё раз предалагаю перестать мыслить и говорить шаблонами. По поводу убить село, убило село фермерское хозяйство. Так фермеру важна прибыль, ему не нужен клуб, ему не нужна больница, ему не нужна школа, ему вообще не нужна никакая социалка потому, что это доп.расходы.
А по поводу "не воруют" и "не портят" - это не связано с видом собственности, это культура и порядочность конкретного человека, если человек - свинья и быдло, то ему всё равно частное это или общественное, он будет гадить одинаково.

А по поводу деревни, так я сам из деревни, из семьи "сельской интелегенции" (свиней и коров держал, сено косил, картошку/помидоры/огруцы выращивал), и неплохо знаю, что такое сельское хозяйство, чем оно живёт и дышит. И могу сравнить как жило село раньше и как сейчас, и сравнение не в пользу "сейчас".

По поводу государственной продуманной политики и продовольственной безопасности, ну расскажите нам как государство будет регулировать севооборот, кому-что выращивать и в каком количестве при частнособственнеческом фермерском хозяйстве?
Движение "Белая лента"• 9 декабря 2011, 16:16,#325804
Цитата Forward (2011-12-09 12:14):

....А вообще бред это...ленты в Киеве, только оранжевые, привели известно к чему...а начиналось все тоже хорошо. ...


Может подскажете к чему они привели и чем это отличалось от того что было?
Forward при всём моём уважении, то что вы написали это один из способов не вполне корректного ведения дисскусии, которая выражается в том, что одна сторона заявляет:
"Как известно И. пид...рас", и всё приехали, всё сводится к обсуждению "пид...рас И. или не пид..рас"


Ладно пошёл работать, "теньге" считать:)
Ищу автосервис с диагностикой американских авто.• 12 декабря 2011, 10:01,#326333
Ещё рекомендую сервис Автоскан http://скан-авто.рф
Специализируются на американских авто, единственно если нужно что-то сложное по электрике, то спрашивайте Григория, а так ошибки считает и расшифрует там любой.
Адрес: г. Москва, ул. Кетчерская, д. 13 (территория Авто-40)


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts