Сообщения на форуме от ТаНКист. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 450 • Последний визит: 24 июля 2015, 21:13

Конституция РФ трактуется ЦИК по своему усмотрению!• 20 декабря 2011, 10:11,#327878

Ну и заставил бы силой мысли ЦИКу проголосовать за свою регистрацию. Пипец.

Город парализован• 23 декабря 2011, 9:53,#328674

А по мне так лучше бы снега побольше выпало. Люблю снег.
Да и пузотёрки в гаражах и на стоянках остаются, на дорогах свободней.

24 декабря 14:00 митинг за честные выборы• 27 декабря 2011, 9:35,#329196

Цитата Марина (2011-12-27 03:35):

... А что предлагают оппозиционеры взамен? Ну допустим они добьются власти. А дальше что? Что они собираются делать, чтобы возродить мощь страны, сельское хозяйство, производство? Чтобы дороги были отремонтированы, жилье было благоустроенным, цены дешевые, пенсии и зарплаты достойные?
...
Что на самом деле они хотят? Какое будущее для страны готовят? Где их программа возрождения страны? Почему они не говорят об этом?

Ну судя по тому, что у Вы смогли написать свой пост, то как минимум Internet у Вас есть.
Значит никаких проблем найти сайты всех оппозиционных движений и прочитать их программу не будет. А после прочтения программы вы сможете определиться со своими предпочтениями.

Как бороться с хамством учителей• 9 января 2012, 15:31,#330843

Цитата Morgan (2012-01-09 12:09):

...а все остальное общение с педагогом - рабочий процесс, но не с позиции, что учитель вам "обязан" все, а родитель сдал ребенка, как в инкубатор в 1-м классе, а в 11 классе достал готового, а с позиции, что родители и школа в равной степени заинтересованы в обучении и развитии ученика).
...

Я скажу даже больше, законодатель в Законе об образовании специально заложил дисбаланс в части ответственности.
Так в статье 18 данного закона указано, что родители являются первыми педагогами и они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте.

Т.е. искать проблему надо прежде всего не в школе (хотя их и там достаточно) а прежде всего в себе и своей семье.
Хотя на мой взгляд это очевидные вещи.

Миллиарды за непрожитые дни• 10 января 2012, 15:50,#330952

"...
По мнению юриста, основная причина подобных ситуаций заключается в монопольности рынка жилья и управляющих компаний. «Широкая распространенность таких схем связана с монопольностью этого рынка, – говорит Добронравов...
"

Да причём здесь монопольность, опять уводят от темы.
Почему в Советское время и "монопольность" была и такого беспредела не было?
Надо наоборот запрещать все эти ТСЖ-шные шарашки, и создавать муниципальные (государственные) предприятия, с запретом их акционирования. И вводить контроль за их деятельностью.

Что за инфекция вспыхнула в Люберецком детском саду?• 30 января 2012, 9:27,#334564

Цитата shvonder (2012-01-29 22:58):

Зарплату выплачивают в конце месяца, и обещают выплатить к марту месяцу. Это форменное безобразие, неуважение к людям, 2 месяца держать людей без денег.......
....Завтра отправлю жалобу на имя Медведева, пусть сюда едет и увольняет кого следует.

Вы ещё в СпортЛото пожалуйтесь, толку будет больше.
Кстати жужицкий и вся поголовно администрация (в т.ч. Дет.садиков) уж не являются -ли членами партии Едим Россию? (за которых Вы кстати очень рьяно агитировали)
На мой взгляд это именно из-за действия (и бездействия) Пукина-Медведа и прочих единороссов происходит "это форменное безобразие".

объезд пробок• 31 января 2012, 18:15,#334894

Цитата Boguk (2012-01-31 16:10):
Всем доброго времени суток!
.... и двигаясь по нему справа будет очень низкий туннель, который называют "дыркой" (некоторые машины, к сожалению не проедут через него,не влезут по высоте) .....

Да уж. Мой TAHOE не пролазит в енту дырку:(

Вопросы священнику• 2 февраля 2012, 19:23,#335283

Цитата zvezdochet (2012-01-30 00:06):

Как Вы думаете есть ли вина его крестного в этом?...мне кажется, что есть, так как был бы хороший крестный, то возможно таким бы каким мы его знаем В. Ульянов не вырос и ничего с церковью после 1917 года не случилось бы.

А что случилось с Церковью?
И как так получилось, что до Революции все были очень верующие, и соблюдали все требования, а после Революции раз и перестали? И позволили "гонения" на Церковь?

Вы думаете в этом вина только Ленина? Или может быть духовному руководству Церкви того периода не стоило очень уж сильно вмешиваться в мирскую жизнь? Как кстати и нынешнему, а то лично у меня стало складываться чуство, что Церковь это подразделение Администрации президента.

Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 6 февраля 2012, 10:55,#335977

Цитата shvonder (2012-02-06 09:58):
Ну вот,а сколько негатива выплеснул товарищ Михайлов, используя кинотеатр как разменную монету, в своих грязных выборах. Теперь всем понятно, что за гусь михайлов ?

И всех поздравляю с новым рождением нашего кинотеатра !

Ну-ну, посмотрим, и увидим ещё один торговый центр, пускай и с кинотеатром, добавим ещё немного пробки на октябрьский.
Мне вот например понятно какой гусь жужицкий. И как-то больше верю Михайлову.

Шествие за честные выборы: 4 февраля• 6 февраля 2012, 11:40,#335989

Цитата Pawacode (2012-02-06 11:26):

Да ну что вы говорите такое. Безотносительно к Сердюкову (если есть претензии к нему, они должны быть предметом независимого расследования и непредвзятого суда).

Как раз нормально и правильно, когда Минобороны или МВД возглавляет гражданское лицо, свободное от цеховой круговой поруки....

Да уж, "независимое расследование", "непредвзятый суд" и "свободное от цеховой курговой поруки", это как раз наш случай.
Большая беда РФ - это как раз засилье "воинствующих непрофессионалов" на всех уровнях власти.

Да, и с откуда у фарцовщика мебелью могут взять профессиональные качества в вопросах обороны?

Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 8 февраля 2012, 12:04,#336587

Цитата malinka08 (2012-02-08 09:50):

Радоваться надо что строят Созидают, крысы есть во всех Московских общепитах. Они есть везде)))

А чему радоваться? Я бы например радовался парку.
И потом, что они "Созидают" (ещё и с большой буквы)? Это что завод? Институт? НПО? Или другое какое РЕАЛЬНОЕ производство?
Или считаете, что работа официантом для молодого человека (девушки) это достойно, круто и повышает самооценку?

Ещё раз то что происходит называется "паразитизм", банкротится предприятие (в данном случае кинотеатр) и за бесценок продаётся нужным людям, Нужные люди создают очередное предприятие из сферы услуг и торговли, которое не требует ни приложения ума, ни труда. А только низкоквалифицированную рабочую силу (гастеры и студенты).

Аккуратов - второе пришествие• 9 февраля 2012, 18:36,#337054

Кстати, кто-то усиленно минусит посты про Аккуратова, типа здесь присутствуют его агенты:)

В Люберцах закрыт подпольный цех по пошиву одежды с нелегалами из Вьетнама.• 10 февраля 2012, 15:32,#337255

Ай-ай-ай, и кто же это сделал?

Нарушения на выборах президента в Люберцах• 29 февраля 2012, 21:18,#341482

Полезная тема. И она отличается от ТОЙ темы, т.к. предполагает только фиксацию нарушений.

Президентские выборы• 5 марта 2012, 10:09,#342524

И вот что интересно.
С июля и с сентября запланировано повышение коммунальных услуг, и те люди которые 4-го марта с радостными лицами отдавали супруж... в смысле гражданский долг путену, будут уже 1-го августа мычать про то что опять всё подорожало и как дальше жить.

Президентские выборы• 5 марта 2012, 14:53,#342664

Цитата Юдит (2012-03-05 13:59):

....Надеюсь, что президент оправдает доверие людей, которые ему снова поверили.

Уж в этом можете не сомневаться, вот сразу после иннагурации с понедельника и начнёт оправдывать, а может и раньше, уже ножницы для стрижки заготовил и загон для бандерлогов.

Кому радость а кому гадость• 6 марта 2012, 16:55,#343135

Писать надо сразу в СпортЛОТО.

И да, причём здесь кошки? Или вы их не любите?

Кому радость а кому гадость• 7 марта 2012, 14:21,#343365

Цитата Nata-Lee (2012-03-07 11:32):

имелось в виду, что крысы по размеру больше кошек)))

А-а-а, а мне показалось, что речь идёт о причине и следствии., типа "больше крыс - больше кошек".
Ну а если по теме, то разгонять надо к ебе-ям все эти рынки.
Я считаю, что причина срача не в том что плохо убирают (хотя и в этом тоже) а том, что создают эти рынки, на которых в качестве продавцов - азеры и прочие перекупщики - лица не титульной нации, для которых вопросы культуры на рабочем месте и чистоты не являются приоритетом. технология хранения нарушается и т.д. и т.п.

Фитнес клуб на п.Калинина.• 8 марта 2012, 20:04,#343579

Это Magic Фитнесс? Я хожу, неплохой клуб. Хорошие тренажёры. Групповые занятия есть (тётки скачут).
Но я больше по железкам. Хожу по вечерам (21-00), нужные тренажёры и штанги всегда свободны

Выгул собак: намордник, экскременты и штраф• 12 марта 2012, 12:06,#344425

Согласен с Лионель.
Держиш собаку, держи. Но убирай за ней во дворе и води как минимум на привязи, либо в наморднике.
Но в большинстве своём собачники быдловаты, и считают вполне естественным, что их животное нагадило на детской площадке или обоссало подезд дома. Особенно это относится к тем кто завёл собаку так это "типа круто", или "по приколу", или дитё выпросило.
И не претендуя на всеобщность, но как правило хозяева таких собак, либо владельцы небольших ларьков, либо менегеры по продажам средней руки. Т.е. тот контингент который слегка ноздри из дерьма высунул и считает, что ухватил бога за бороду.

Выгул собак: намордник, экскременты и штраф• 13 марта 2012, 12:52,#344791

Цитата kiss (2012-03-12 17:54):

Вот очень интеллигентный пост, проникнут глубоким уважением практически ко всем слоям населения, особенно к тем, кто собак содержит.

О мой пост зацепил, значит я не так уж и не прав?

Сразу скажу, я собак не боюсь и они меня не трогают, животных люблю всех, в том числе собак.
Категорически не приемлю никаких мер борьбы которые влекут за собой вред здоровью животного (хозяину можно рассмотреть) или нанесение материального ущерба.
Учитывая что живём мы в городе и мест для выгула немного я не против, что гуляют возле дома.
НО, что мешает владельцу собаки убрать за своим питомцем кучку (это если слово дерьмо режет чейто нежный слух)?
Или если собака нагадила в лифте, почему владелец собаки не убирает за ним?
Ответьте собаководы, чёткого ответа я так и не прочитал, общие слова о том, что все НЕсабоководы - "казлы", и гадят только "прямоходящие", а собачки "какают розами и писают Dior-om".

Ну и по поводу "быдловатости".
Рекомендую собаководу, инкогнито проникнуть в соседний двор и попросить ближайшего "чужого" собачника убрать за питомцем. Так вот, если вы не дядя старше 30 лет с весом чуть больше 100кг с и со стрижкой под "ноль", то в 8 случаях из 10 услышите очень много о себе нового.
Просто если человек, который гадит сам в общественных местах, и позволяет гадить своему питомцу (не убирая за ним), то я так и говорю, что данный человек "некультурно воспитан".
Или собаководы считают, что это очень интелегентно и нормально обосанные косяки дверей и обосранные собаками детские площадки?

Pussy Riot• 21 марта 2012, 10:08,#346613

Даже если не касатьтся того, что Генеральному директору ЗАО РПЦ г.Гундяеву и его компашке лучше помалкивать, то в случае Pussy Riot нет и состава приступления, смотрим УК

"...
ст.213
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
...."

Насколько я понял, оружия и подобного не применялось, не уважение к обществу по упомянутым мотивам не было, путин не является "социальной группой".

По большому счёту нет даже мелкого хулиганства если читать КоАП дословно
"...
ст.20.1
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества....
..."

Ну и немного о сути.
Получается что г.Гундяев, появись сейчас т.И.Христос, также бы впаял ему 5лет за хулиганство, т.к. если вспомним, И.Х. в своё время также ворвался в Храм, пинками выгнал с оттуда торговцев и ростовщиков, всячески хулил императора/царя/президента, произносил всяческие экстремистские речи.
За что тогдашними гундяевыми и был подвергнут общественному порицанию и распят.

Выгул собак: намордник, экскременты и штраф• 21 марта 2012, 11:03,#346623

Цитата Pawacode (2012-03-21 10:47):
Контейнер с пакетами для уборки за собакой в общественном месте, просто лужайка вокруг какого-то памятника в Новом Орлеане. На лужайке чисто, горожане некоторые порою укладываются отдохнуть в тенёчке...

Да уж представляю себе картину кто-то укладывается отдохнуть на лужайку в тенёчке Люберецкого парка. И то что встанешь весь в мусоре и прочем г...не, это самые лёгкие последствия. А так вполне можно загудеть в пилицию, а там диапазон от штрафа в 1000 руб. (в карман пилицейского) до бутылки от шампанского в заднем проходе.

Pussy Riot• 21 марта 2012, 12:45,#346655

Цитата Seashark (2012-03-21 12:34):

А если завтра кто-нибудь нассыт в Вашем лифте, Вы поймаете провинившегося, а перед подъездом устроят митинг в его поддержку, Вы не станете его наказывать?

Извините, если кто нассыт и будет пойман на месте, то это имеет все признаки мелкого хулиганства (порча имущества), поэтому пикеты устраивать можно, но наказание хотя бы будет законным (при наличии доказательной базы).

В случае с Pussy Riot (кстати можно перевести и как "бунтующие кошечки" всё зависит от испорченности переводчика:)) доказательная база притягивается за уши.

Pussy Riot• 21 марта 2012, 14:06,#346697

Цитата Seashark (2012-03-21 12:49):

Из-за масок?

Нет не маски. Просто в принципе ничего попадающего под то, что им инкреминируют я из того, что пишут журналюги не увидел.
Ещё раз, оружия не было, ничего не сломано.
Нарушены чуства верующих? Но если суд и следствие будет честным, то я просто не представляю каким образом к случившемуся можно будет притянуть "грубое нарушение общественного порядка....по мотивам религиозной ненависти или вражды (будут наверное это тянуть)", т.к. в тексте песни никакой такой ненависти нет, а есть "оценочное суждение" участников группы о ситуации сложившейся в стране и в РПЦ в частности.

А вот то как себя ведут многие защитники ЗАО РПЦ, вполне тянет на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Pussy Riot• 21 марта 2012, 17:07,#346761

Цитата Agat (2012-03-21 16:35):

.... Но вы уж либо закон сюда не приплетайте либо обосновывайте свою позицию с помощью закона, потому что это для обывателя хулиганство что дерущиеся алкаши во дворе, что девки в церкви ноги задирающие все одно - хулиганы, но вы же законы хоть чуток то читать умеете и понимаете что не всегда "бытовой" хулиган является таковым по закону.

Полностью согласен, как говориться "вы уж батюшка или штаны оденьте, или крестик снимите".
Ещё раз, кто там из присутствующих юрист, что в словах и действиях девчёнок можно квалифицировать как хулиганство? Давайте разберём, желательно текст самой песни выложить. Там даже мата по сути нет, только в одном куплете где поётся о том, что:

"....
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, с...ка, верил
..."

Pussy Riot• 21 марта 2012, 17:16,#346768

Цитата Seashark (2012-03-21 17:11):

Суд разберётся.

Ну если в суде сидят юристы которые трактуют Закон исходя из политической конъюнктуры и своих личных убеждений и взглядов на закон и справедливость, то я не сомневаюсь разберётся. И мы в этом каждый день убеждаемся.

to WINNER. Вообще-то слова являются частью правонарушения (если оно было).

Pussy Riot• 21 марта 2012, 17:26,#346775

Цитата Seashark (2012-03-21 17:20):

А что 213-я не для всех? Как у Оруэлла: "Все животные - равны. Но некоторые - равнее"?

213 для всех, но Вы очень уверенно сообщили, что здесь 213 и точка, и сомнению не подлежит. Вот я и спрашиваю, что там от 213? Какие слова и действия тянут на данную статью?

Pussy Riot• 22 марта 2012, 9:17,#346973

А вот мне интересно, многие ли из тех кто сейчас ломает копья, видел собственно этот "панк-молебен"? Ну хотя бы на ю-тубе?
Вот специально ещё раз посмотрел. Ну нет там ничего такого что создаёт угрозу обществу с точки зрения 213 ст.

Кроме того, хочу отметить, что РПЦ - общественная организация, и не обеспечила контроль доступа в свои помещения. Всё видео охранники гоняются за девками и не могут их вывести. Церковные каноны - не являются канонами общегосударственными.
Самое тяжёлое - "мелкое хулиганство" (1000 руб.) и то, опять же, при нормальной судебной системе это не доказуемо, если только ХСС имеет статус "объекта охраняемого государством".

Моё ОЦЕНОЧНОЕ мнение. Дело сугубо политизировано, заказ - "табачного короля" г. Гундяева, да и г.Пукина

Pussy Riot• 22 марта 2012, 10:20,#346999

Цитата Seashark (2012-03-22 09:57):

Прекрасно, что Вы, наконец, посмотрели ролик на ю-тьюбе и поняли, о чём спорите. Забавно то, какие выводы Вы сделали: во всём виновата РПЦ и её охранники.

Но суд разберётся, не переживайте.

Не "наконец", а "ещё раз".
И я сделал вывод, что состава преступления нет, по крайней мере того о котором говорят отдельные граждане.
Кстати, т. Иисус молчит, мракобесничают его православнутые последователи.
И кстати, уважаемы Seashark, что же Вы заладили про суд, к тому же он (суд) уже высказал своё мнение когда девчонок оставил под стражей. Или Вы думаете что судебное разбирательство будет, законным, честным и справедливым?
Надеюсь у Pussy Riot будет хороший адвокат.