Люберецкий педиатр подозревается в изнасилованиях семи детей

stephen (2010-11-10 11:02)Согласна.

Кроха (2010-11-10 12:06)Зачем же так опозорили хорошего врача. Почему не называют имя той девочки. Я с ней лежала в палате и знаю что она из себя представляет Фамилия ее ЗАХАРКИНА. Люди АУ!!!!! Кто знает ту семью или знаком с ними беги от них подальше, а то и про Вас скажут что Вы до них (дочки и мамы алкашки) сексуально домогались.В палате после 10 вечера она никому спать не давала до часа ночи. Даже бывало и курила в палате. Врачи и медсестры ей не раз на то делали замечание. Когда вопрос встал о выписке она вон что придумала, чтобы не возвращаться в свою семью, где ее отчим ударил. Все из больницы бегут, а она наоборот. Хорошо что меня выписали. Журналисты озвучили фамилию врача, а про ее фамилию молчат. Лучше бы разобрались с семьей ЗАХАРКИНЫХ почему они не следят за своей девочкой, а только пьют.

скутер23 (2010-11-12 23:39)Откуда берутся такие журналисты-негодяи? Кто их делает? Каково количество правды в той информации, которую они изливают на людей с экранов и печати? Кто ? – назовите этих недоделанных журналистов стоял со свечкой или держал фонарь во время «растления малолетних девочек»(они бы хоть с возрастом «потерпевших» пришли к одному знаменателю: кто говорит 10 лет, кто 17), «с которыми сейчас занимаются психологи» пытаясь уменьшить их страдания. Очень хочется увидеть морды (именно – морды, не лица, т.к. именно морды могут изрыгать ложь и клевету, называть человека педофилом, то есть виновным до решения суда) по всем телеканалам и напечатанные в газетах фотографии славных разоблачителей «педофилов» в белых халатах (ох! любимые периодически всплывающие дела врачей!), чтобы страна знала своих героев, поборников морали и чистоты. Покажите физиономию того субъекта, который за кадром хочет чтоб весь мир узнал «зачем он это сделал?» Что сделал? Кто доказал, что он что-то сделал непотребное? Где был этот герой-журналист в ту злополучную ночь, когда дежурный доктор («пьяный» - кто проводил освидетельствование, судебно-химическую эксператизу??!) в Люберецкой детской больнице делал замечания и усмирял не в меру шумных подростков после отбоя? Где тот журналист, который слышал, как одна из них бросила доктору: «Ты ещё пожалеешь, сука!»
Среди журналистского сообщества вообще есть честные люди? Где современные Фисуненко, Бовины, Кондрашовы, Гамаюновы, Ваксберги, Щекочихины? Где профессионалы, которые делают выводы, публикуют свои материалы только после того, когда вынесено заключение суда? Когда информация перепроверена и подтверждена неоспоримыми доказательствами?
Как же они за хлеб руками, которые пишут ложь, браться будут? Или хлеб – это для людей, а у них только масло с икрой? Как они смогут есть это масло с икрой своим ртом, который изрыгает клевету, непроверенные и неподтверждённые факты?
Хотя, они – смогут.
А смогут ли они на центральных каналах и в центральной печати на первых полосах прилюдно извиниться перед Доктором после того, как будет доказана (при честном следствии) его невиновность?
Не смогут. Для этого нужно иметь честь. Совесть. Стыд. Пусть посмотрят в словаре что обозначают эти неизвестные им, забытые слова.
Ума не надо для того, чтоб в погоне за славой, дерьмовой славой, оклеветать обычного рядового Доктора. Доктора, на котором – не на бокериях, голиковых и зурабовых (с их страховыми финансовыми играми) держится наша медицина. Доктора, который сутками не спит, котрый часто выслушивает оскорбления и угрозы от пьяной быдлятины, но продолжает оказывать этой быдлятине помощь. Может быть кто-то из вас не встречал пьяных молодых подрастающий уродов в электричка, дворах, метро, в магазинах, школах?
Сейчас говорится об ужесточении наказания за правонарушения против журналистов. Но почему же они молчат об ответственности журналистов от испорченных судьбах безнравственно оклеветанных ими людей? Безусловно, она тоже должна быть повышена.
Лучше бы они были профессионально бесплодны... И немы!

Оксана Мартинович (2010-11-10 19:00)В данной больнице я с ребенком лежала трижды за последние три года. Последний раз - в конце декабря прошлого года и как раз в травматологическом отделении. И дежурил (собственно, и "принимал" из травмпункта) в нашу "первую ночь" также Иван Георгиевич.
Однозначно скажу: хирург великолепнейший, как говорится, с искрой Божией. В ту же ночь у него была сложная операция: "собрал" девушке руку буквально из осколков (сложный закрытый перелом). Видела и других его пациентов: действительно - специалист высокого класса.
Как человек, тоже произвел весьма положительное впечатление. Сначала я "в состоянии трясучки" (ребенок лежал на вытяжке) пришла в ординаторскую за подробностями. Получила подробнейшую информацию. Потом туда же "забрела" мама вышеупомянутой девушки, которую тоже "отпоили" кофе, показали все снимки и все подробно рассказали. Кроме того, я пожаловалась, что меня не хотели класть в больницу с ребенком (он старше семи лет). "По социальным показаниям (а это решает врач) можно положить с родителем хоть семнадцатилетнего ребенка! Наоборот: хорошо, когда в палате есть хоть один родитель - он и за своим и за остальными присмотрит. Сейчас вот у меня только в трех палатах мамы... Родители работают - не могут с детьми лежать, а жаль." Вот как-то не укладываются в моей голове эти слова с обликом педофила. И потом, он всегда с таким сочувствием с детьми общался, умел как-то успокоить, объяснить, жалел что ли... Хотя, с "нарушителями" весьма строг был: "не закрывал глаза" на курение, мат. Одним словом, мой мозг просто отказывается верить в произошедшее. Не могу представить, что этот человек в здравом уме и твердой памяти мог это сделать. Если только ему кирпич на голову упал и "крыша уехала", этакое внезапное помешательство. На черный юмор потянуло... :(
А с точки зрения журналиста (это уже профессиональное проснулось) возникает масса вопросов. По словам одной из мам, больница плохо отапливается. Видимо, уникальный случай. Все три раза, что мы там лежали, больница, на мой взгляд, слишком хорошо отапливалась: жара всегда была несусветная. Но этот факт вполне имел место быть. Впрочем, это так, незначительный нюанс. Далее. Вот чисто технически не могу представить: как это было. Он насиловал одного ребенка, а что в это время делали остальные дети в палате? Смотрели? Почему никто из семерых не закричал? Он со скальпелем в руке их насиловал? Почему никто из них сразу же ночью не позвонил родителям? Или позвонил, но родители приехали только утром (полагаю, что любой родитель по подобному звонку тут же помчится "брать больницу штурмом", предварительно по телефону "поставив на уши" охрану данной больницы, а кое-кто и СМИ с собой прихватит)? Ни один человек во всем отделении ничего не видел/не слышал? Туалет в отделении расположен в коридоре и, опять же, по моим воспоминаниям, туда всю ночь кто-нибудь ходит либо по прямому его назначению, либо покурить. По поводу "покурить" вообще борьба была: подростки (впрочем, и родители тоже, что греха таить) усиленно "ныкались", а персонал (преимущественно, медсестры) их усиленно "отлавливал". В отделении в ту ночь не было родителей вообще? Ни один ребенок не лежал с мамой? Если мамы были, они спали "мертвым" сном? (Про персонал больницы говорить не буду). Отделение травматологическое, при больнице работает круглосуточный травмпункт, пациентов которого в отделении принимает как раз дежурный травматолог. Неужели в эту ночь не привезли вообще никого? А если привезли, родители вновь поступившего ребенка не увидели, что врач пьян/под действием наркотика? Делал ли он в эту ночь операции (в продолжение предыдущего вопроса)? Если делал, то он их делал, будучи пьяным/под действием наркотика? Был ли у него конфликт с кем-либо из данных детей? Если был, то по какому поводу? Как известно, лучший способ защиты - нападение. Исключать месть также нельзя. На часть вышеперечисленных вопросов, наверное, можно ответить просто "подняв бумаги".
О больнице... Конечно, бытовые условия оставляют желать лучшего (для себя я это окрестила "подвальным дизайном"). Но персонал больницы вызывает у меня самые светлые и теплые чувства (простите за некий пафос). Конечно, все они тоже люди со своими "белочками" и "тараканами": и рявкнуть могут, и "наехать". Но - профессионалы (увы! мне есть с чем сравнивать). И выкладываются по полной. И пытаются сделать больше чем должны и, где-то даже, чем могут. Нюанс: лежали в урологии с травмой, все обязательные обследования сделаны, а лечащий врач предложила: "Раз уж вы все равно сюда попали, давайте еще и почки, на всякий случай, обследуем". Была очень удивлена, когда увидела ее бегущей! ко мне по коридору, радостно размахивающей результатами нашего обследования почек. "У нас такие тяжелые патологии, что увидеть ребенка со здоровыми почками - такое счастье!" Вот честно: была тронута до слез!
Кстати, тот факт, что коллеги защищают Шастина, в некоторой степени тоже говорит в его пользу: все-таки нужно иметь определенное мужество, некие основания и уверенность в человеке, чтобы "перед лицом общественности" защищать человека, которого обвиняют в таком страшном преступлении. Вряд ли здесь имеет место быть только цеховая солидарность. Не было бы таких сильных сомнений, нашли бы способ "откреститься"...
Лично меня еще несколько смущает некая "показательность" происходящего. Все только-только случилось, идет следствие (кстати, а как же тайна этого самого следствия?), а большинство СМИ уже "вынесли приговор". Опять же, черный юмор: да прокуратура с милицией просто обязаны теперь "посадить" Шастина!

скутер23 (2010-11-12 23:39)Где был этот герой-журналист в ту злополучную ночь, когда дежурный доктор («пьяный» - кто проводил освидетельствование, судебно-химическую эксператизу??!) в Люберецкой детской больнице делал замечания и усмирял не в меру шумных подростков после отбоя? Где тот журналист, который слышал, как одна из них бросила доктору: «Ты ещё пожалеешь, сука!»

Я_Ромашка (2010-11-13 15:46)Наверняка есть свидетели этих конфликтов, пациенты и их родители, которые находились в отделении травматологии в это же время и могут и просто обязаны дать объективные показания в милиции. Детей и подростков, в частности, не надо идеализировать и исключать возможность оговора врача. Именно такое впечатление складывается, когда почитаешь отзывы. Если кто-то может свидетельствовать в пользу Шастина, обязательно должны это сделать, не ограничиваясь отзывами на форуме. На кону жизнь человека, ибо его репутация испорчена безвозвратно - даже если его и оправдают, потом все будут помнить его как заклейменного. Сочувствую врачу и его семье, отказываюсь верить во всю эту грязь. Логика в обвинениях как-то отсутствует, хочется верить, что органы разберуться.

Лионель (2010-11-16 03:02)А я уверена, что это не клевета. В Люберцах практически нет хороших врачей. И все защищающие здесь этого Шастина и восхищающиеся им скорее всего лечились у него по "блату". Уверена, что было так, как говорили дети.

Лионель (2010-11-16 03:02)А я уверена, что это не клевета. В Люберцах практически нет хороших врачей. И все защищающие здесь этого Шастина и восхищающиеся им скорее всего лечились у него по "блату". Уверена, что было так, как говорили дети.