Рожайте сами. Медведев подписал документ....

Действительно-рожайте сами. В некотором смысле испытала потрясение.

В заботе о повышении рождаемости власти ведут себя крайне непоследовательно.
Вроде бы правительство ценит буквально каждого младенца. Владимир Путин щедро раздает материнский капитал и родовые сертификаты, а Дмитрий Медведев посвящает поддержке деторождения целое президентское послание. Тридцатого ноября 2010 г. он произнес искренние и трогательные слова о том, что стране жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства, что государство должно поощрять рождение не только вторых, но и третьих детей в семье. Президент раздал множество конкретных поручений, которые должны улучшить условия для появления новых граждан страны. И под большинством его призывов хочется подписаться.
Но спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.
Восьмого декабря 2010 г. президент утвердил поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ. Новая редакция закона уменьшает размер пособий минимум на треть. А часть мамочек получит в 2–4 раза меньше денег, чем рассчитывали.
Речь о пособиях по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до полутора лет, выплачиваемых Фондом социального страхования. Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия.
Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону.
Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Если кто не понял, это 365 дней, помноженные на два, т. е. будто бы за два года у будущей мамы не было не только отпусков и больничных, но даже и выходных. Зато выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются. Правда, депутаты немного поправили эту норму — женщина может выбрать год для расчета среднего заработка.

Если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, гражданка уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, она может выбрать любой другой год. Но что делать тем, у кого стаж меньше двух лет? Или тем, кто рожает каждые два года? Получается, что особенно жестоко новый закон поступает с теми, о ком больше всего радеет президент в своем послании: с женщинами, которые хотят родить второго или третьего ребенка.
Государство сурово накажет рублем женщин, которые, например, должны лечь в больницу для сохранения беременности или взять бюллетень, если у них заболеет старший ребенок. Интересно, Дмитрий Анатольевич знает много российских детей, которые способны ни разу не заболеть в течение двух лет?
Кстати, пострадают не только активно рожающие мамочки. Даже у сумасшедших трудоголиков, проработавших два года без единого перерыва и выходных, размер пособия уменьшится примерно на 30%. Женщины, делающие карьеру, проиграют еще и потому, что верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).
Будущие матери, ждущие появления ребенка в первой половине 2011 г., считают новый закон циничным издевательством: блогосфера полна гневными сообщениями беременных. Учитывая, что в кризисный 2009 год (который теперь войдет в расчет пособия) многие женщины месяцами сидели без работы или получали зарплаты в конвертах, их доход уменьшится в разы. Наивно думать, что после этого россиянки станут больше рожать.

Новость на сайте «Ведомостей»

________________________
Катаю на метле! Дорого, красиво, весело.

НУ, надеюсь, что тут сейчас обсуждать будут те, кто уже получал эти пособия, а не пальцем в небо.

"Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет."
НО не более 25000 (или чуть +-, не вспомню точно) рублей в месяц.
А если учесть, что в кризис з/пл уменьшили, то наоборот получилось выгодно - расчет за 2 года, КОТОРЫЕ МОЖНО ВЫБРАТЬ.
В общем, не поняла ажиотажа.
Да и больничные оплачивали всегда не как гос-во скажет, а как в кол.договоре написано.

________________________
ТАМ..там-там-там-ТАМ..та-та-ТАМ
ТАМ..там-там-там-ТАМ..там-там-ТАМ
там-там -тАм-там-там-ТАМ
ТАМ..там-там-там-ТАМ..там-там-ТАМ
тра-та-ТАМ
-the no smoking orchestra-

Лисса (2010-12-15 12:03)Действительно-рожайте сами. В некотором смысле испытала потрясение.

В заботе о повышении рождаемости власти ведут себя крайне непоследовательно.
Вроде бы правительство ценит буквально каждого младенца. Владимир Путин щедро раздает материнский капитал и родовые сертификаты, а Дмитрий Медведев посвящает поддержке деторождения целое президентское послание. Тридцатого ноября 2010 г. он произнес искренние и трогательные слова о том, что стране жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства, что государство должно поощрять рождение не только вторых, но и третьих детей в семье. Президент раздал множество конкретных поручений, которые должны улучшить условия для появления новых граждан страны. И под большинством его призывов хочется подписаться.
Но спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.
Восьмого декабря 2010 г. президент утвердил поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ. Новая редакция закона уменьшает размер пособий минимум на треть. А часть мамочек получит в 2–4 раза меньше денег, чем рассчитывали.
Речь о пособиях по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до полутора лет, выплачиваемых Фондом социального страхования. Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия.
Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону.
Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Если кто не понял, это 365 дней, помноженные на два, т. е. будто бы за два года у будущей мамы не было не только отпусков и больничных, но даже и выходных. Зато выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются. Правда, депутаты немного поправили эту норму — женщина может выбрать год для расчета среднего заработка.

Если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, гражданка уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, она может выбрать любой другой год. Но что делать тем, у кого стаж меньше двух лет? Или тем, кто рожает каждые два года? Получается, что особенно жестоко новый закон поступает с теми, о ком больше всего радеет президент в своем послании: с женщинами, которые хотят родить второго или третьего ребенка.
Государство сурово накажет рублем женщин, которые, например, должны лечь в больницу для сохранения беременности или взять бюллетень, если у них заболеет старший ребенок. Интересно, Дмитрий Анатольевич знает много российских детей, которые способны ни разу не заболеть в течение двух лет?
Кстати, пострадают не только активно рожающие мамочки. Даже у сумасшедших трудоголиков, проработавших два года без единого перерыва и выходных, размер пособия уменьшится примерно на 30%. Женщины, делающие карьеру, проиграют еще и потому, что верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).
Будущие матери, ждущие появления ребенка в первой половине 2011 г., считают новый закон циничным издевательством: блогосфера полна гневными сообщениями беременных. Учитывая, что в кризисный 2009 год (который теперь войдет в расчет пособия) многие женщины месяцами сидели без работы или получали зарплаты в конвертах, их доход уменьшится в разы. Наивно думать, что после этого россиянки станут больше рожать.

Новость на сайте «Ведомостей»

А откуда позитив?Что улучшило наше правительство для народа?

Это еще полбеды.
Когда семья собирается обзаводится ребенком, как правило планируют свое будущее на пару лет вперед, не особо рассчитывая не детские пособия.
Одна моя ближайшая родственница работает в системе образования в одном прекрасном подмосковном городе. Так вот. Она утверждает, что с 2012-2013 учебного года у нас будет испытываться закон. Смысл его в следующем: бесплатными в школах станут базовых четыре предмета (смею предположить, что это будут русский язык, математика, литература и физ.культура), остальные предметы будут проводиться в форме факультативов.
1. они должны будут оплачиваться родителями.
2. для комплектации групп в них будут собираться ученики из разных классов.
3. чтобы "подстроиться" под всех учеников занятия будут по времени неудобны для каждого ученика.

Я всегда считала, что школа необходима для того, чтобы человечек понял, чем ему хочется заниматься в жизни.
И вот скажите мне, как человек, семья которого не может оплачивать урок биологии поймет, чот хочет стать врачом?
Или, например, откуда взяться Эйнштейну, если у родителей нет денег оплачивать урок физики?

Какое нахрен Сколково, если у нас скоро в школу ходить дети не смогут?

Хотя, о чем это я.....Посмотрите на все эти кубы для развития детей: они забиты...Потому что мы - родители, - отдадим последние портки, у себя урежем паек....Но детям дадим все. На это и рассчитывают все эти клубы и наши правительство.

________________________
Это Люберцы, детка

Natu (2010-12-15 16:15)Одна моя ближайшая родственница работает в системе образования в одном прекрасном подмосковном городе. Так вот. Она утверждает, что с 2012-2013 учебного года у нас будет испытываться закон. Смысл его в следующем: бесплатными в школах станут базовых четыре предмета (смею предположить, что это будут русский язык, математика, литература и физ.культура), остальные предметы будут проводиться в форме факультативов.

Литература - это Вы хватили через край... так и до истории можно дойти!!!. Закон Божий - самое то...

Natu (2010-12-15 16:15)... 3. чтобы "подстроиться" под всех учеников занятия будут по времени неудобны для каждого ученика.

Это, простите, тоже в проекте прописано?

Natu (2010-12-15 16:15)Я всегда считала, что школа необходима для того, чтобы человечек понял, чем ему хочется заниматься в жизни.
И вот скажите мне, как человек, семья которого не может оплачивать урок биологии поймет, чот хочет стать врачом?
Или, например, откуда взяться Эйнштейну, если у родителей нет денег оплачивать урок физики?

Вы посмотрите вокруг!!! Сейчас людей с высшим образованием (и не с одним) больше, чем cо средним техническим... А государству нужны квалифицированные рабочие (это я мягко сказала): слесари, например, электрики, ну, и т.д. А откуда взять таких рабочих, если все в институты будут поступать? Неоткуда...

Другая проблема: возможно, такой реализацией проекта государство может наплодить людей необразованных (морлоков), этакую серую массу, которая только может посчитать деньги в кошельке и поставить подпись под зарплатным листком или на избирательном пункте... Вот в чем беда...

Я где-то читала, что количество людей с высшим образованием на предприятии должно быть меньше, чем со средним (даже пирамидообразную схему видела на этот счет)... А чем государство - не предприятие? (Вспомните, сколько научных работ остановилось, когда Гоша лег в больницу - ему вырезали ... чо там ему вырезали-то?)
Ну, а талантливые самородки уж как-то пробьются...

Понимаю, что сейчас выскажу спорную точку зрения, но это - мое мнение, так что тапки осталяем при себе...
Я считаю, что по окончании школы редкий ребенок в состоянии оценить, чем он хочет заниматься по жизни, а лет в 25, когда уже может сказать, кем он хотел бы стать, получается, что уже поздно определяться (во всяком случае, у нас в стране)...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

buonapartik (2010-12-15 16:51)Понимаю, что сейчас выскажу спорную точку зрения, но это - мое мнение, так что тапки осталяем при себе...
Я считаю, что по окончании школы редкий ребенок в состоянии оценить, чем он хочет заниматься по жизни, а лет в 25, когда уже может сказать, кем он хотел бы стать, получается, что уже поздно определяться (во всяком случае, у нас в стране)...

+1! опыт личный и бывших одноклассников только подтверждает это...увы

________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)

buonapartik (2010-12-15 16:51)
Вы посмотрите вокруг!!! Сейчас людей с высшим образованием (и не с одним) больше, чем cо средним техническим... А государству нужны квалифицированные рабочие (это я мягко сказала): слесари, например, электрики, ну, и т.д. А откуда взять таких рабочих, если все в институты будут поступать? Неоткуда...

Идите на стройку маляром их тоже не хватает в чем проблема? Илм вам гос-во дало высшее образование за великие заслуги?

________________________
=====

Nastek (2010-12-15 21:04)Идите на стройку маляром их тоже не хватает в чем проблема? Илм вам гос-во дало высшее образование за великие заслуги?

Ну, вот, началось в колхозе утро... И ничего, что сейчас вечер...
Начнем с того, что я свои высшие образования получила не вчера и считаюсь довольно высококвалифицированным специалистом в своей области... При этом, одно из моих высших образований, практически, совпадает со специальностью, по которой я работаю...
И потом, менять в моем возрасте так радикально направление работы довольно глупо... Не находите, что это несколько расточительно? С какой же стати мне идти на стройку и работать маляром?

ЗЫ: Вам, наверное, тоже государство за хорошее поведение диплом о высшем образовании выдало? Или за пионерский задор?

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

ЛиссаНо спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.

Поражаюсь вашей наивности.
Я как-то уже давно не могу смотреть и слушать Медведева и Путина, и вообще всякие басни по телеку про заботу о народе.
Вранье, одно наглое вранье. Все только разваливают и разворовывают.
Не надо там никому, чтоб рожали, жили лучше.
Надейтесь только на свои силы, если решили родить, ну и на помощь Божию.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Так может проще избавится от телека? Я со своим так и поступил

У меня и так его нету, родственники иногда включают.
Газеты тоже открывать не стоит - та же помойка.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Nd_1886 (2010-12-15 22:03)..............и вообще всякие басни по телеку про заботу о народе.
Вранье, одно наглое вранье. Все только разваливают и разворовывают.
Не надо там никому, чтоб рожали, жили лучше.
Надейтесь только на свои силы, если решили родить, ну и на помощь Божию.

Золотые слова! Подпишусь под каждым!

________________________
Если Вас во мне что-то смущает, не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.

Я телек тоже давно с мужем не смотрю. Ничего хорошего там не говорят. Врут все - и про социальную поддержку, и про здравоохранение, и про образование...

Насчет высшего образования - очень хорошо, когда людей с высшим образованием много. Это при коммунизме надо было, чтобы все были "работягами" - такими ведь проще управлять... Дальше своего носа не увидят... А вот руками сделать - это пожалуйста, поэтому все и работало достаточно хорошо, слаженно.
Мое мнение насчет высшего образования - это очень хорошо, нужно, важно и должно быть общедоступным. Только тех, у кого в школьном аттестате больше одной тройки, нечего вообще в институты принимать. А тех, кто при выпуске получает средний балл ниже, скажем, 4,0 - не выдавать диплом о высшем образовании. Или отправлять на штрафной год переучиваться. Тогда, кстати, и получится ваша "пирамида" :)))

________________________
Друзья - это семья, которую мы выбираем сами...

lubopitka (2010-12-15 22:49)... А вот руками сделать - это пожалуйста, поэтому все и работало достаточно хорошо, слаженно. ...

И ничего в этом плохого я не вижу... У моей маман на заводе БЫЛИ такие токари-слесари, которые ТАКОЕ вытачивали!!! КУДЕСНИКИ!!! А хде они все сейчас? Куда нонешним инженерам со станками с ЧПУ до них!!!

lubopitka (2010-12-15 22:49)... Мое мнение насчет высшего образования - это очень хорошо, нужно, важно и должно быть общедоступным. Только тех, у кого в школьном аттестате больше одной тройки, нечего вообще в институты принимать. А тех, кто при выпуске получает средний балл ниже, скажем, 4,0 - не выдавать диплом о высшем образовании. Или отправлять на штрафной год переучиваться. Тогда, кстати, и получится ваша "пирамида" :)))

При нашем уровне коррупции, в том числе, и в образовании? Или это Вы о "мечтах-идеях" рассказали?

Посмотрите вокруг: у нас же одни "юрики" и "финики"!!! А хде нонче выпускники ВУЗов по техническим специальностям? В основном, там же, хде и "юрики" с "финиками"... И ничего удивительного, ибо мы ж ниче не производим - у нас что нонче быстрее всего строится? Прально, ТРЦ шаговой доступности!!! Вот для них-то у нас масса готовых специалистов!
А если начать развивать производство, то понадобятся высококвалифицированные специалисты (причем, рабочих специальностей) - токари, фрезеровщики, электрики и пр., а у нас они уже повыродились, а новых пока не выучили (а если учесть, что нонче современные станки все с программным управлением, то уровень тех средних специалистов должен быть достаточно высоким)...

Не поймите меня неправильно - я вовсе даже не против ВО... Я против общедоступного ВО для всех и каждого. Должен быть какой-то отбор тех, кто то ВО хочет получить. Возможно, сначала правильнее получить среднее образование, а уж потом высшее...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

Какой то отбор это не платные факультативы и четыре основных предмета

________________________
=====

Nastek (2010-12-16 00:43)Какой то отбор это не платные факультативы и четыре основных предмета

Я, кстати, нечто подобное уже рассказывала до Вашего эмоционального посыла меня на стройку маляром... Ну что ж, не можете зачесть все целиком - придется цитировать самой себя...

buonapartik (2010-12-15 16:51)Другая проблема: возможно, такой реализацией проекта государство может наплодить людей необразованных (морлоков), этакую серую массу, которая только может посчитать деньги в кошельке и поставить подпись под зарплатным листком или на избирательном пункте... Вот в чем беда...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

От чего же я прочитала, наверное не верно поняла вас. Извините. Подумала что это как досадное недоразумение в ваших устах. Тогда как на мой взгляд это основная проблема таких изменений в школах. Осмелюсь даже предположить что это долгосрочные цели властьимущих.

________________________
=====

Nastek (2010-12-16 02:05)... Тогда как на мой взгляд это основная проблема таких изменений в школах. Осмелюсь даже предположить что это долгосрочные цели властьимущих.

Я пока таких изменений в школах не вижу... А эмоциональные разговоры о ФГОС-2 ведутся настолько давно, что эти стандарты образования уже внедряются в школах, но родители этого не замечают (ибо все эти разговоры о 4-х предметах и остальном - факультативно никак не реализуются)...
Вот сейчас мы водим ребенка в школу в столицу, где эти ФГОС-2 уже запустили (завуч начальной школы об этом заявила во всеуслышание на родительской сходке)... То, что они изучают на математике - это атас (хоть уроков и не задают, но дома приходится заниматься дополнительно, чтоб нормально усваивать пройденное) - мы это проходили во 2-3-м классе. Читают все дети уже довольно бегло (хотя от них не требовали к началу учебного года умения читать), занимаются с компами, родителям раздали программу (сказали, хде бесплатно можно скачать), по которой первоклашки должны учиться печатать... А после НГ будут еще вводить проектную деятельность по интересам (каждый ребенок обязан что-то выбрать для факультативных занятий в дополнение к ИЗО, ибо ИЗО у нас - обязаловка)...
Это я еще не все рассказываю, чтоб не шокировать прогрессивную люберецкую обчественность... Так что, пока я не вижу поводов для заламывания рук...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

lubopitka (2010-12-15 22:49)Насчет высшего образования - очень хорошо, когда людей с высшим образованием много.
.......Это при коммунизме надо было, чтобы все были "работягами" - такими ведь проще управлять... Дальше своего носа не увидят... А вот руками сделать - это пожалуйста, поэтому все и работало достаточно хорошо, слаженно.....

Люди ну зачем пишите такую чушь?
Начнём с того, что во времена СССР коммунизма как общественного строя всё-таки не было, а был социализм.
Во вторых, только в СССР была грантирована всеобщность и бесплатность начального, среднего и высшего образования. Что и обусловило значительное количество людей с высшим образованием.
В-третьих если немного напрягётесь то вспомните, что в СССР был "культ" рабочего человека, труд рабочего всячески воспевался и пропагандировался, и весьма достойно оплачивался. Но при этом уровень преподавания в профессионально-технических училищах был очень высок, поэтому из них выходили весьма грамотные и профессионально подготовленные рабочие.
Посмотрите на шахтёров, почему они в начале 90-х ходили на митинги и бунтовали? Потому, что имели хорошее образование и, в т.ч., экономическую подготовку.
Но поколение шахтёров сменилось, и нынешние способны только кайлом махать, жаловаться в телевизор на тяжёлую жизнь и при этом целовать в ...опу путина с тулеевым. Т.к. они не понимают и не способны анализировать происходящую ситуацию и находить причинно-следственные связи. Образования у них уже нет, зарплата находится на уровне таком, чтобы он не вылезал из шахты для того чтобы прокормить семью. А дома хватало сил только доползти до дивана, включить телевизор с путиным и выслушать очередную порцию баек о красивой жизни.
А раньше шахтёр имел возможность на выходные в Москву в ресторан летать.

А что происходит сейчас? Разрушение системы общего среднего и высшего образования имеет чётко выраженную идеологическую основу и имеет целью дальнейшее закрепление классового разделения, т.е. 10% населения которое вследствие несправливой и преступной приватизации контролирует 90% ресурсов, будут иметь полный доступ к качественному образованию и медицине, остальные будут тупым необразованным быдлом способным только на пение здравиц руководству и поддержание видимости демократии когда будут стадом идти в пункты голосования.

Нынешнее руководство страны видит опасность в советской системе образования и в людях его получивших, потому, что образованный человек способен делать самостоятельные выводы и проводить параллели, что я думаю вскоре приравняют к экстремизму.

ТаНКист (2010-12-16 11:02)Нынешнее руководство страны видит опасность в советской системе образования и в людях его получивших, потому, что образованный человек способен делать самостоятельные выводы и проводить параллели, что я думаю вскоре приравняют к экстремизму.

Эх, к сожалению, вы правы...ох как правы...свобод много, а не одну не выберешь, либо денег нет, либо здоровья...