Хамство на дорогах.

Кто же все таки прав, водитель или пешеход?

Добавить ответ
buonapartik
• 07/01/11 21:14, #251895 Рейтинг: 0
Сообщений: 9488
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
Все-все, ребята!
Барышня-топикстартер высказалась, активной поддержки в массах не нашла... Больше ее ваше мнение по этому или каким-то иным вопросам пока не интересует...

ЗЫ: К сожалению, я так и не выбралась посмотреть на место описанного ею происшествия...



________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Стерегущий
• 07/01/11 21:26, #251896 Рейтинг: 0
Сообщений: 2742
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
buonapartik (2011-01-07 21:14)Все-все, ребята!
Барышня-топикстартер высказалась, активной поддержки в массах не нашла... Больше ее ваше мнение по этому или каким-то иным вопросам пока не интересует...

ЗЫ: К сожалению, я так и не выбралась посмотреть на место описанного ею происшествия...
И всё - таки немного не так. Мнения разделились примерно пополам. Первые - это, которые садясь за руль вдруг превращаются в надменных жлобов и им пешеходы всегда мешают (и не только пешеходы). Вторые, в большей своей части тоже автомобилисты, но адекватные и вполне вежливые люди.
И на форуме это чётко определилось. Это так и в стране в целом.
К сожалению, пока немного выигрывают первые



Nivovod
• 07/01/11 21:34, #251899 Рейтинг: 0
Сообщений: 6260
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Стерегущий (2011-01-07 21:26)К сожалению, пока немного выигрывают вторые.
А почему "к сожалению"?



Стерегущий
• 07/01/11 21:44, #251901 Рейтинг: 0
Сообщений: 2742
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Nivovod (2011-01-07 21:34)А почему "к сожалению"?
Я хотел написать : первые



Nastek
• 08/01/11 00:13, #251929 Рейтинг: 0
Сообщений: 819
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
Cyc (2011-01-04 18:03)Вы дос их пор не поняли, а жаль. ПРИДУРКИ на дороге ездят на высокой скорости, а если нет машин это не означает, что через 2-3 секунды её не будет. Машина разгоняется за 8.0 -14 секунд, сами расчитывайте как часто вы должны смотреть на дорогу. Водитель реагирует на ситуацию на дороге в течение 3 секунд, за это время машина успеет пройти от 100 до 500метров, если скорость свыше 60км/ч машина при торможении имеет тормозной путь в 2 раза больше. А ЕСЛИ ЗА РУЛЕМ ПРИДУРОК, да еще пьяный или обкуренный у него время реакции замедленно, тормозной путь еще выше.
Вы мама и для вас прежде всего должна быть собственная безопасность и безопасность вашего ребенка.
от придурка на дороге не застрахован никто где бы он не переходил улицу



________________________
=====
Доктор Ливси
• 08/01/11 10:53, #251950 Рейтинг: 0
Сообщений: 1953
Место жительства:
Люберцы,П*** и
Статус: оффлайн
Лисса (2010-12-28 15:36).... Будем вежливы, Господа!...
Это правильно.И еще надо просчитывать ситуацию "за того парня",который ездит или ходит не по правилам а по "понятиям",или с "ксивой" или просто "безбашенный", что в нашей стране одно и то же...



________________________
Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.
buonapartik
• 08/01/11 10:57, #251951 Рейтинг: 0
Сообщений: 9488
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
Стерегущий (2011-01-07 21:26)И всё - таки немного не так. Мнения разделились примерно пополам. Первые - это, которые садясь за руль вдруг превращаются в надменных жлобов и им пешеходы всегда мешают (и не только пешеходы). Вторые, в большей своей части тоже автомобилисты, но адекватные и вполне вежливые люди.
И на форуме это чётко определилось. Это так и в стране в целом.
К сожалению, пока немного выигрывают первые
Ну, с моей точки зрения, Вы неправильно подразделили людей в этой теме... Я, по Вашей классификации к кому отношусь? К первым или ко вторым? Ну, и, естественно, объясните, почему...
Я считаю, что барышня неправа, ибо она, во-первых, нарушила ПДД, во-вторых, сделала это с риском не только для своей жизни, но и с риском для жизни ребенка, в-третьих, еще и на форуме выступила, чтобы подтвердить свою правоту (да еще и сослалась на ужесточение ПДД, которые касались, между прочим, не только водителей)...
"В-третьих" - это ее личное дело, но вот "во-первых" и "во-вторых" - это, с моей точки зрения, неправильно...
Водитель, с моей точки зрения, в этом случае неправ только в том, что вступил с топикстартером в словесную перепалку - я, если мне пешеход прыгает под колеса (да-да, и такое бывает), просто подумаю ему (если пешеходам так приятнее и они себя победителями чувствуют - да хрен бы с ними), кто он есть (сами понимаете, ниче цензурного, но мысль же никто не слышит и в этом случае мну за оскорбление личности не привлекут за недоказанностью), но выбегать из машины и что-то доказывать - да ну нафих... Реагировать на всех громкими тревожными криками - ни нервной системы, ни связок не хватит, а ведь надо еще дома доехать...

И потом, уж простите, но у нас же пешеходов никто не учит, как прально переходить дорогу: родился - и уже пешеход, научился ходить - и уже пешеход-профессионал... А как ребенку может объяснить ПДД мамашка, которая сама дорогу переходит так, как ей вздумается и там, хде ей комфортно? Да, никак... Приходится водителям учитывать и такой аспект ДД, как случайность, а умение прогнозировать дорожную ситуацию приходит уже с опытом вождения...

А то, что тут рассказывают некоторые про "пешеход всегда прав", уж простите, опасно для самих пешеходов и грамотные товарищи уже многократно рассказали, почему... И потом, как я уже высказывалась,
buonapartik (2010-12-25 22:24)...[u]тяжкие телесные повреждения, нанесенные любому пешеходу бампером авто, не заживают быстрее от осознания того, что водитель, ехавший за рулем, понес заслуженное наказание[/u]...
А страдания, типа, "ах, как много хамов на дорогах и в стране" (про "в стране" - относится абсолютно ко всем, а не только к тем, кто без колясок, без детей, без сумок и пр.) тут звучат несколько невнушительно...



________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Zadornov
• 08/01/11 13:42, #251959 Рейтинг: 0
Сообщений: 2
Место жительства:
ул.Московс ая, дом 15
ICQ: 54546521
Статус: оффлайн
Почему водители не следят за дорогой? :-(
Но к нас есть свои права! :-)



buonapartik
• 08/01/11 15:14, #251969 Рейтинг: 0
Сообщений: 9488
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
Zadornov (2011-01-08 13:42)Почему водители не следят за дорогой? :-(
Но к нас есть свои права! :-)
и, между прочим, обязанности... Вы их, кстати, знаете?
★ winner ★ (2010-12-25 18:05)...
Обязанности пешеходов

4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости — с включенными фонарями: спереди — белого цвета, сзади — красного.

Группы детей разрешается водить только по тротуарам и пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — и по обочинам, но лишь в светлое время суток и только в сопровождении взрослых.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.

4.8. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии — на тротуаре или обочине. В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.

При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов 4.4 — 4.7 Правил.




________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Nivovod
• 08/01/11 18:24, #251993 Рейтинг: 0
Сообщений: 6260
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
buonapartik (2011-01-08 10:57)Ну, с моей точки зрения, Вы неправильно подразделили людей в этой теме... Я, по Вашей классификации к кому отношусь? К первым или ко вторым? Ну, и, естественно, объясните, почему...
А что это вы так волнуетесь уже пятую страницу, совсем как Seashark, когда ему показывают собачку без поводка и намордника?
Не стоит оно того, совсем не стоит, а то вдруг кто-нибудь подумает, что у вас и в самом деле совесть нечиста, и что вы настолько любите несчастных пешеходов, что после каждой поездки до ближайшего супермаркета тщательно протираете передний бампер и рисуете на крыле своего авто очередную звездочку)))
Не нравится классификация? Господи, ерунда какая... Щас поправим... Думаю, мсье Стерегущий будет совсем не против, он же тоже джентльмен))) Добавим третью категорию. Специально для вас... смотрите... "Третьи водители, которым пешеходы очень сильно портят жизнь и которые постоянно об этом думают, при этом не превращаясь в надменных жлобов, а даже наоборот, потому как никто не смог привлечь их к ответственности из-за их недоказанности". По-моему получилось неплохо... Нравится?



Стерегущий
• 08/01/11 18:53, #252002 Рейтинг: 0
Сообщений: 2742
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Nivovod (2011-01-08 18:24)А что это вы так волнуетесь уже пятую страницу, совсем как Seashark, когда ему показывают собачку без поводка и намордника?
Не стоит оно того, совсем не стоит, а то вдруг кто-нибудь подумает, что у вас и в самом деле совесть нечиста, и что вы настолько любите несчастных пешеходов, что после каждой поездки до ближайшего супермаркета тщательно протираете передний бампер и рисуете на крыле своего авто очередную звездочку)))
Не нравится классификация? Господи, ерунда какая... Щас поправим... Думаю, мсье Стерегущий будет совсем не против, он же тоже джентльмен))) Добавим третью категорию. Специально для вас... смотрите... "Третьи водители, которым пешеходы очень сильно портят жизнь и которые постоянно об этом думают, при этом не превращаясь в надменных жлобов, а даже наоборот, потому как никто не смог привлечь их к ответственности из-за их недоказанности". По-моему получилось неплохо... Нравится?
Прибавлять можно сколько угодно, но это уже будут производные от двух основных течений.



Nivovod
• 08/01/11 19:34, #252010 Рейтинг: 0
Сообщений: 6260
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
А давайте, дорогие форумчане, слегка перепрофилируем тему. Пешеходы vs автомобилисты - антагонизм старый и поэтому на редкость занудный и банальный. Тем более, что подобная тема в недрах форума уже имеется, если мне не изменяет память и там все тоже самое: пешеходы говорят гадости про автовладельцев, те в долгу не остаются, время от времени все призывают полюбить друг-друга))))
Давайте лучше поговорим об отношениях домашних животных и автовладельцев))) Тема непаханная - собаки-кошки-куры, не говоря о КРС и МРС, постоянно суются под колеса. Валите все в кучу - личные воспоминания, нормативные акты, судебные прецеденты (меня очень интересует, как надлежит действовать законным порядком действовать, ежели чью собственность переедешь)
Для затравки - случай из практики. В конце прошлого года, пребывая в командировке в одном из сельхозрегионов нашей необъятной Родины, я следовал на УАЗе по проселку. В тех краях весьма распространена милая традиция приматывать коров веревкой к колышкам (дабы не ушли далеко), да так и оставлять пастись. Колышки частенько у самой дороги втыкают. Замечтавшись, я не заметил, что в данном случае скотина паслась на одной стороне дороги, тогда как колышек был воткнут на другой))). В тот момент, когда я пересекал веревку, корова решила отойти от меня подальше и натянула свой поводок, каковой и не замедлил намотаться на кардан. Мне повезло, что я все это заметил и вовремя остановился. Повезло и что поселянин, владелец скотины, оказался человеком понимающим и не стал тыкать в меня ржавыми вилами, а наоборот, придерживал слегка нервничающую корову, пока я срезал веревку с кардана. Обошлось мне сие сафари в полчаса потерянного времени и 50 рэ (компенсация морального ущерба и стоимости веревки).
Мораль басни такова - после таких веселых случаев люберецкий пешеход перестает казаться божьим наказанием, ниспосланным за грехи предков))))



buonapartik
• 08/01/11 21:26, #252019 Рейтинг: 0
Сообщений: 9488
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
Nivovod (2011-01-08 18:24)"Третьи водители, которым пешеходы очень сильно портят жизнь и которые постоянно об этом думают, при этом не превращаясь в надменных жлобов, а даже наоборот, потому как никто не смог привлечь их к ответственности из-за их недоказанности". По-моему получилось неплохо... Нравится?
Что-то бессмысленность какая-то... Не находите? Мысль какая-то незаконченная... корявенкая какая-то...
Вы думаете, что меня раздражают люди, бредущие по дороге? Да фих бы с ними!!! Пропущу я эту козу валдайскую, которая без колокольчика бредет по обочине пусть даже при наличии тротуара, или барана, который организовав физию кирпичом, прям под капот лезет... Пропущу и улыбнусь вежливо...
И автомобиль, который меня подрезал, таранить не буду... Как-то так пропустила одного спешащего, а потом, спустя километров 10 обранужила аварию с участием того спешившего, догнавшего маршрутку...

Я, негативно отношусь не столько к пешеходам, сколько к проявлениям "луччих" человеческих качеств...
Вот Вам пример (раз уж мы в сторону ушли от темы): у моих родителей дом, недалеко от которого расположен родник и, хоть дом и не около дороги, там постоянно ездят машины на тот родник... Знаете, насколько негативно я отношусь к людям в тех машинах? И не передать!!!
А все пчему? А потому, что им плевать на то, что они ездят мимо домов вдоль проселочной дороги, а в домах тех живут люди, которым не нравится круглосуточно слушать музыку (особенно я негативно к ним относилась, когда ребенок был маленьким - только его уложишь днем или ночью спать, только "утрясешь", обязательно какое-нть ЧМО приедет за водой шансон послушать), выгребать мусор, выброшенный из тех машин, чистить снег, чтоб те люди на своих машинах могли разъехаться или летом наблюдать, как самые хитрые около пруда в парке машины моют... А когда поссовет разрешил повесить шлагбаум с замком, ибо родник в зоне отдыха, сколько жители наслышались проклятий, сколько угроз поджога!!! Теперь шлагбаум опять сняли... к сожалению...

ЗЫ: Заметьте, я не опасаюсь тапков или помидоров, уже готовых для броска в мою сторону... ))))))



________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Стерегущий
• 08/01/11 21:31, #252022 Рейтинг: 0
Сообщений: 2742
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Шлагбаум обязательно поставте опять весной. А этих козлов бояться не надо. Они смелые до первого отпора!



buonapartik
• 08/01/11 21:36, #252025 Рейтинг: 0
Сообщений: 9488
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
Стерегущий (2011-01-08 21:31)Шлагбаум обязательно поставте опять весной. А этих козлов бояться не надо. Они смелые до первого отпора!
К сожалению, поссовет не разрешит... В прошлый раз тот шлагбаум поставили по постановлению местной власти...



________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Стерегущий
• 08/01/11 21:37, #252026 Рейтинг: 0
Сообщений: 2742
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
buonapartik (2011-01-08 21:36)К сожалению, поссовет не разрешит... В прошлый раз тот шлагбаум поставили по постановлению местной власти...
Это решается сходом жителей. А местная власть, которую тоже надо пригласить, обязана исполнить!



buonapartik
• 08/01/11 21:38, #252027 Рейтинг: 0
Сообщений: 9488
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
Стерегущий (2011-01-08 21:37)Это решается сходом жителей. А местная власть, которую тоже надо пригласить, обязана исполнить!
Надо подать идею родственникам...



________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Стерегущий
• 08/01/11 21:40, #252029 Рейтинг: 0
Сообщений: 2742
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
buonapartik (2011-01-08 21:38)Надо подать идею родственникам...
Обращайтесь.






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.