На 115 кв рядом с 41 школой что будут строить? А жители ПРОТИВ!!!

как прошло "совещание" 20 мая?

________________________
бабло побеждает зло!

Читаем отчет в новостях,третья сверху.

О, спасибки.
ну понятно. А Ружицкий скажет - ну раз нет нарушения по строительству такого проекта дома значит все в порядке.

________________________
бабло побеждает зло!

Lawandes (2011-05-22 15:07)это процесс который идет везде (за исключением разве что пустыни Сахары), во всех государствах , крупных городах и т.д. и т.п. ну че об этом говорить то? сами же понимаете.

во-первых, насчет "везде" вы или сами заблуждаетесь, или всех остальных пытаетесь ввести в заблуждение. "везде", наоборот, строят новые города, микрорайоны или сабурбации, а старую застройку не уплотняют, а реконструируют целыми кварталами.

во-вторых, даже если где-то еще ведется точечная застройка, это не значит, что она не ухудшает положение жителей микрорайона - ведь мы об этом говорим? )))))

так что прекращайте вашу демагогию ))) жители у вас на поводу не пойдут ))) Ружицкого за слова "стройка будет остановлена, если экспертиза покажет несоблюдение норм инсоляции" мы крепко поймали.

пысы: подумайте лучше вот о чем. экспертиза инсоляции, проведенная жителями, доказала, что положительное заключение госэкспертизы по проекту - лажа. мы постараемся разобраться в том, на каких условиях и при каких обстоятельствах застройщик получил эту лажу, и почему ему удалось обмануть с ее помощью люберецкую администрацию.

ппс: дадада, "выборы" - сегодня ключевое слово.

) насмешили ей-богу. Ружицкий такой же прихвостень как и все остальные. Бабки застройщика поделены, у Ружицкого новые планы по выборам и ваше мнение о его персоне его мягко говоря не трогает, а новая экспертиза опять за счет доверчивых жителей даст вам нулевой результат. Вопрос а вы много денег с жителей за это собирали?

________________________
бабло побеждает зло!

A.A.Novikov (2011-05-22 17:13)пысы: подумайте лучше вот о чем. экспертиза инсоляции, проведенная жителями, доказала, что положительное заключение госэкспертизы по проекту - лажа. мы постараемся разобраться в том, на каких условиях и при каких обстоятельствах застройщик получил эту лажу, и почему ему удалось обмануть с ее помощью люберецкую администрацию.

а вы что за вчерашний день успели провести экспертизу по новому проекту дома представленного застройщиком позавчера?
судя по новости сделан НОВЫЙ проект дома который не будет иметь нареканий по инсоляции?

________________________
бабло побеждает зло!

Lawandes (2011-05-22 17:23)а вы что за вчерашний день успели провести экспертизу по новому проекту дома представленного застройщиком позавчера?
судя по новости сделан НОВЫЙ проект дома который не будет иметь нареканий по инсоляции?

новый проект не сделан, и новую экспертизу не проходил. будет новый проект - заставим переделать заключение госэкспертизы (так как старое - лажа, мы это доказали).
+ к этому, что-то мне подсказывает, что администрация к новому проекту отнесется гораздо внимательнее, чем к прежнему )))

в общем, еще раз хочу повторить застройщикам (если они это читают) - дорого вам этот дом обойдется, дорого.. не окупится он... лучше уже сейчас яму зарывать начинать...

а мне чтото подсказывает что администрация никак не отнесется к новому проекту. Или она к ней уже отнеслась колуарно за вашими спинами.
еще раз - я понимаю ваше негодование, но надо смотреть на мир не через розовые стекла, и тем более не вводить в заблуждение. Стройка уже давно идет, кран во всю вертится. Залита бетоном подземная парковка. Надо быть честным.

________________________
бабло побеждает зло!

Lawandes вот меня лично вы уже изрядно утомили.

________________________
Сайт www.нетстройке.рф - сайт 115 квартала по проблеме застройки.

Воспитанный человек никогда не скажет, «пошел ты на….», он скажет: "Я вижу вы далеко пойдете"

Lawandes (2011-05-22 17:17)) насмешили ей-богу. Ружицкий такой же прихвостень как и все остальные. Бабки застройщика поделены, у Ружицкого новые планы по выборам и ваше мнение о его персоне его мягко говоря не трогает, а новая экспертиза опять за счет доверчивых жителей даст вам нулевой результат. Вопрос а вы много денег с жителей за это собирали?

На экспертизу хватило.

ИГ 115 квартал (2011-05-22 18:34)Lawandes вот меня лично вы уже изрядно утомили.

ну я не пытаюсь тут всем угодить. И тем более не заставляю никого читать мои посты. Единственно что неприятно это ваше нежелание назвать белое белым, а черное черным и к сожалению проблема не в дальтонизме, а в амбициях.

________________________
бабло побеждает зло!

дидига (2011-05-22 19:21)На экспертизу хватило.

а еще одну будете делать?

________________________
бабло побеждает зло!

Lawandes (2011-05-22 20:37)а еще одну будете делать?

нет.
нашей целью было показать, что заключение госэкспертизы по проекту, предоставленное застройщиком, туфта.
мы это показали.
теперь застройщик должен делать новый проект и заново проходить госэкспертизу.
а мы будем этот процесс контролировать. вместе с Общественной Палатой.
пока так.

одноглазый циклоп всех достал

A.A.Novikov (2011-05-22 21:32)нет.
нашей целью было показать, что заключение госэкспертизы по проекту, предоставленное застройщиком, туфта.
мы это показали.
теперь застройщик должен делать новый проект и заново проходить госэкспертизу.
а мы будем этот процесс контролировать. вместе с Общественной Палатой.
пока так.

на новый проект, должны быть новые общественные слушания. и в этот раз, мы их не про...., а все что сделано незаконно на данный момент: раздолбить бетон и вывезти, засыпать котлован, и посадить деревца.))))

уффф.... даже не буду настаивать на посещении офтальмолога. Живите с миром в своих фантазиях. Только с народа деньги больше не собирайте, а то совсем некрасиво получается.

________________________
бабло побеждает зло!

Aktivist (2011-05-22 23:59)одноглазый циклоп всех достал

Очень информационно и интеллектуально показательно. Актив, вы не обидитесь если я не буду отвечать на ваш пост, хотя он и адресован лично мне?

________________________
бабло побеждает зло!

Prifigela (2011-05-23 02:59)на новый проект, должны быть новые общественные слушания.

Вы уверены? Мне кажется Вы ошибаетесь.
Лучше попробуйте уточнить в каком законе или постановлении это прописано.
На общественные слушания обычно выносятся вопросы что именно будет на каком-то месте и о переводе земель в другой статус (под торговый центр, под жилую застройку и т.д.). А вот чтобы обсуждался конкретный проект - этого вроде нет.

Lawandes (2011-05-23 11:17)уффф.... даже не буду настаивать на посещении офтальмолога. Живите с миром в своих фантазиях. Только с народа деньги больше не собирайте, а то совсем некрасиво получается.

у меня к вам деловое предложение ))))

вы больше не говорите нам, что делать, а я не скажу, куда вам идти. ))))

хорошо? ))

A.A.Novikov (2011-05-23 15:07)у меня к вам деловое предложение ))))

вы больше не говорите нам, что делать, а я не скажу, куда вам идти. ))))

хорошо? ))

я ценю профессионализм во всем и частенько прислушиваюсь к мнению окружающих, но принимаю решения самостоятельно. Так что с удовольствием рассмотрю ваше деловое предложение, однако что делать дальше решу в одиночестве.
Хорошо? )

________________________
бабло побеждает зло!