ТВЕРСКОЙ ПРОТИВ АДМИНИСТРАЦИИ В СУДЕ - 2

ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ПО ЗАЩИТЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ПАРКА "НАТАШИНСКИЕ ПРУДЫ".

В Люберецкий городской суд
адрес: 140005, Московская область,
г. Люберцы, ул. Кирова, д.24.

судье Гулиной Е.М.
к заседанию 14.02.2011г. к 16:00

Представитель заявителей
по доверенностям: Тверской Иван Александрович

ЗАЯВЛЕНИЕ
ПОЯСНЕНИЕ ПОЗИЦИИ ИСТЦОВ

Нами в Люберецкий городской суд 14.01.2011г. подан иск о защите целостности парка «Наташинские пруды» в исторических существующих границах с приданием данной территории статуса рекреационной зоны. В дополнении к изложенным в нем доводам просим суд учесть следующие обстоятельства.
Согласно ст.42 Конституции РФ гражданин имеет право на благоприятную среду обитания. Для реализации такого права Федеральное законодательство (ст.ст. 85,98 ЗК РФ и ст.35 ГрК РФ) предусматривает наличие в городах рекреационных зон. Такие зоны предназначены для обеспечение прав граждан на общение с природой, на проведение в них своего отдыха, как пассивного, так и активного, т.е. того, что составляет понятие "благоприятная среда обитания".
Согласно ст.2 Конституции РФ обязанность защиты прав граждан лежит на государственной власти. Вместе с тем, Конституция РФ признает за гражданами право отстаивать самим свои права.
Поскольку рекреационные зоны являются территорией свободного доступа для неопределенного числа граждан (п.1,п.9 ст.85 ЗК РФ), то каждый гражданин имеет право обжаловать ущемление его права на пользование рекреационной зоной.
В последние годы в Люберцах развернулось массовое жилищное строительство. Образуются новые улицы, возводятся десятки новых многоквартирных домов. В связи с этим увеличивается и численность населения Люберец. Однако площадь парков и скверов, обязательной составляющей рекреационных зон в городе, не увеличивается. Например, парк «Наташинские пруды» в пределах своих многолетних границ с двумя пруда занимает площадь около 30га в настоящее время намечен к застройке многоэтажными домами.
Данный факт вызвал большой общественный резонанс в городе среди населения (см. приложения). Администрация города Люберцы игнорирует законные требования жителей о сохранении целостности парка «Наташинские пруды» в исторических существующих границах.
В связи с этим происходит ущемление прав граждан на благоприятную окружающую среду (несоблюдение нормы озеленения и парков на человека). Нарушение экологических норм и факт отказа администрации города изменить планы по застройке парка дает нам, как жителям города и пользователям парка «Наташинские пруды», основание для выдвижения требования по приданию парку «Наташинские пруды» статуса рекреационной зоны в существующих границах со всеми вытекающими из этого статуса последствиями с целью обеспечить конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.

В качестве доказательства позиции истцов просим суд приобщить к материалам гражданского дела копии документов, имеющих значение в качестве подтверждения изложенных фактов в исковом заявлении и резонанса в городе по вопросу сокращения существующих границ парка «Наташинские пруды»:

1.Копии коллективных заявлений с подписями от 1240 жителей города Люберцы мэру города Ружицкому В.П. на 71-м листе;
2.Копии обращений с подписями от 1104 жителей города Люберцы жителей губернатору Московской области Громову Б.В. на 54-х листах;
3.Копия коллективного заявления председателю Правительства РФ Путину В.В.
на 3-х листах;
4.Копии подписных листов с подписями от 2100 жителей города Люберцы председателю Правительства РФ Путину В.В. на 84-х листах;
5.Копия коллективного заявления от жителей города в Администрацию Президента РФ на 2-х листах;
6.Копия протокола допроса свидетеля Умрихиной А.В., у нотариуса Диклова В.П.;
7.Копии 6-ти страниц издания справочника «Дачи и окрестности Москвы» за 1930г.;
8.Распечатка Интернет-конференции с зам. Главы города Люберцы Коханым И.В. от 10.02.2011г. на 4-х листах;
9.Копия ответа из Прокуратуры Московской области от 02.02.2011г. №7-4641-2011 на 2-х листах;
10.Ходатайство в суд в соответствии со ст.56,57 ГПК РФ об оказании содействия в затребовании оригиналов (заверенных копий) в различных организациях с описанием необходимых документов на 4-х листах.

Представитель истцов по доверенности
14 февраля 2011г. _____________ И.А.Тверской

Тверской - это не понятно для меня например. Вы стали несколько популярны на этом форуме, думаю Вам необходимо представиться в отдельной теме и обьяснить свои взгляды для получения поддержки, например на выборах. Кто Вы?

baho-1 (2011-02-23 00:45)Тверской - это не понятно для меня например. Вы стали несколько популярны на этом форуме, думаю Вам необходимо представиться в отдельной теме и обьяснить свои взгляды для получения поддержки, например на выборах. Кто Вы?

Who you the mister Тверской?

Я так понимаю, что господин Тверской это работник газеты коммунистов Октябрьский Проспект?

baho-1 (2011-02-23 12:55)Я так понимаю, что господин Тверской это работник газеты коммунистов Октябрьский Проспект?

Ну ты прикалист! Я к коммунистам никогда никакого отношения не имел и иметь не буду! А с газетой этой я наоборот судился, потому что по-хамски про меня написали в 2009г. Что касается защиты парка "Наташинские пруды", то коммунисты ни копейки ни дали, ни одной листовочки не напечатали, хотя бы чтобы людей позвать на сход. Газету "Октябрьский проспект" 1,5 года в руках не держал. Так что нет у нас ни "коммунистов", ни "справедливой россии"ни ЛДПР. кстати приходили в "справедливую россию", спросили о поддержке насчет парка, так они сказали, что не могут "идти против Ружицкого", что он им помещение предоставлет и ещё сделал подарок замечательный к Новому году - набор туалетного мыла! это было бы смешно, если бы это была шутка... но это правда! Все личные вопросы в личные сообщения (кто я...и т.д.).