Люберецкое радио на грани закрытия

Официальный комментарий Люберецкого информагентства, в состав которого входит "Радио Люберецкого региона", опубликован на сайте агентства

Сегодня в интернет (на сайте Любернет) появилась информация о том, что Люберецкое радио - на грани закрытия. По этому поводу Люберецкое информагентство, в составе которого с 1 января 2009 года работает редакция радиовещания “Радио Люберецкого региона” (охватывает не только Люберецкий район со всеми поселками, но и Котельники, Дзержинский и Лыткарино), сообщает следующее...

В последнюю неделю жители северной части города Люберцы получили письма от ОАО “ЦентрТелеком”, в котором им сообщается о прекращении вещания в связи с техническими проблемами. Надо сказать, что речь идет о примерно одной тысячи абонентах. Напомним, что всего в Люберцах чуть более 7000 абонентов, а во всем регионе около 12000 абонентов.

"Радио Люберецкого региона" не является филиалом РТВ-Подмосковья уже более 2-х лет (с января 2009 года), поэтому его нет и не должно быть в списке компании.

Что касается закрытия радио, то это большое преувеличение. Сегодня есть проблемы в вещании примерно 8% аудитории проводного радиовещания. Но кроме проводного вещания "Радио Люберецкого региона" уже более года вещает в интернет и его можно прослушивать в записи. Ежедневно посетители сайта также могут прослушать 3-5 минутную аудио-новость. В ближайшее время будет запущено онлайн-радио с прямым вещанием в интернет. Параллельно прорабатывается вариант вещания на FM-частотах, так как это делается в ряде районов Подмосковья. Радио как средство массовой информации закрыться не может – это не магазин. Редакция при любых условиях продолжает свою работу, меняются лишь каналы вещания. Сегодня на базе Люберецкого информагентства создается телерадиокомпания, которая будет активно внедрять в жизнь новые мультимедийные технологии.

К сожалению, редакция портала Любернет не обращалась с запросом по данному вопросу ни к директору-главному редактору Люберецкого информагентства Рустаму Хансверову, в чьем ведении находится "Радио Люберецкого региона", ни к редактору редакции радио Алене Симакиной. Самовольная трактовка событий вокруг радио и соответствующие выводы, не имеющие под собой никаких оснований, наносят вред нормальному взаимодействию между СМИ района.Особенно подозрительным это выглядит на фоне создания при Любернет собственного интернет-радио.

Люберецкое информагентство

irishe44ka (2011-03-19 16:16)Самовольная трактовка событий вокруг радио и соответствующие выводы, не имеющие под собой никаких оснований, наносят вред нормальному взаимодействию между СМИ района.Особенно подозрительным это выглядит на фоне создания при Любернет собственного интернет-радио.

Ирина, я Вас уважаю, поскольку я знаю кто Вы, но зачем именно сюда приплетать радио lubernet. Если вы не знаете каким образом оно создалось и когда его начинали еще делать? На этом сайте онлайн-радио должно было появиться еще год назад. Где, вы соответственно, еще не думали о том, чтобы его открывать у себя... Правда, на тот момент у меня не было возможностей им заниматься. Сейчас все предпосылки к этому имеются.
И то, что так получилось, что пошли разговоры о якобы закрытии проводного радио и об открытии онлайн-радио на Любернете - ничем как обычным совпадением не назвать!

________________________
Жизнь хороша)

сейчас радио может открыть любой человек...50 тыс руб...и закрыть тоже, так что можно сравнивать с магазином и с любым обычным бизнес проектом

________________________
Сайт www.нетстройке.рф - сайт 115 квартала по проблеме застройки.

Воспитанный человек никогда не скажет, «пошел ты на….», он скажет: "Я вижу вы далеко пойдете"

irishe44ka (2011-03-19 16:16)Официальный комментарий Люберецкого информагентства, в состав которого входит "Радио Люберецкого региона", опубликован на сайте агентства

Люберецкое информагентство

алексей щедров, а это в порядке вещей - так распоряжаться веткой форума, где развернулась дискуссия, касавшаяся не только, да и не столько люберецкого радио, а средств массовой информации в целом? кто-то взял да и потёр все, включая неприятные вещи - указание на сомнительные траты наших налогов на подобные проекты, на низкий профессиональный уровень, на зависимость от властей и на архаичность формы.

если вы не в курсе, то как раз это и называется цензура. разочарован

Ветку почистил я. В моем понимании обсуждение данного вопроса должно сводится не к критике, как мы все здесь привыкли, а поиск альтернативных вариантов работы и выход из складывающейся ситуации.

Вот нас, к примеру, уже заподозрили в рекламной кампании своего радио, хотя, кто знает как развивалась эта идея, подтвердит, что старт радио никак не завязан с проблемами у другого. Хотя, наверное, соглашусь с авторами сообщения, что это несколько подозрительно. Но, повторяю, эти два вопроса между собой никак не связаны.

Я всегда был и буду находиться в дружеских взаимоотношениях с редакцией радио. Всегда был и буду готов реализовывать совместные проекты и идеи, помогать друг другу в различных ситуациях.

Поэтому здесь прошу вместо критики вместе подумать, что и как делать в складывающейся ситуации. О необходимости радио прошу не высказываться, т.к. есть круг населения, который ЗАИНТЕРЕСОВАН именно в проводном радио, а не в эфирном.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2011-03-19 17:36)Ветку почистил я. В моем понимании обсуждение данного вопроса должно сводится не к критике, как мы все здесь привыкли, а поиск альтернативных вариантов работы и выход из складывающейся ситуации.

Вот нас, к примеру, уже заподозрили в рекламной кампании своего радио, хотя, кто знает как развивалась эта идея, подтвердит, что старт радио никак не завязан с проблемами у другого. Хотя, наверное, соглашусь с авторами сообщения, что это несколько подозрительно. Но, повторяю, эти два вопроса между собой никак не связаны.

Я всегда был и буду находиться в дружеских взаимоотношениях с редакцией радио. Всегда был и буду готов реализовывать совместные проекты и идеи, помогать друг другу в различных ситуациях.

Поэтому здесь прошу вместо критики вместе подумать, что и как делать в складывающейся ситуации. О необходимости радио прошу не высказываться, т.к. есть круг населения, который ЗАИНТЕРЕСОВАН именно в проводном радио, а не в эфирном.

не подменяйте понятия. речь шла о том, что проводное радио в нынешнем виде - еще один оплачиваемый нами рудимент совка, поскольку существует за счет налогов, а обслуживает интересы в первую очередь администрации, что легко видно из сетки вещания.

а рекомендации, как это устроено в других странах в интересах общества и как можно было бы устроить здесь, вы тоже стерли, хотя предлагаете какое-то "обсуждение". как будто можно найти "выход из складывающейся ситуации", не разобравшись, в чем "ситуация" заключается и почему она так сложилась.

смешно.

radio_lubernet (2011-03-19 16:35)На этом сайте онлайн-радио должно было появиться еще год назад. Где, вы соответственно, еще не думали о том, чтобы его открывать у себя... Правда, на тот момент у меня не было возможностей им заниматься.
С уважением, Евгений Массанов!

Здравствуйте, Евгений. Не хотелось бы дискутировать здесь на тему, кому и какая идея пришла в голову раньше. Отмечу лишь, что "Радио Люберецкого региона" уже более 2,5 лет вещает в интернет на официальном сайте администрации Люберецкого района и более года - на сайте Люберецкого информагентства

irishe44ka (2011-03-19 19:10)Здравствуйте, Евгений. Не хотелось бы дискутировать здесь на тему, кому и какая идея пришла в голову раньше. Отмечу лишь, что "Радио Люберецкого региона" уже более 2,5 лет вещает в интернет на официальном сайте администрации Люберецкого района и более года - на сайте Люберецкого информагентства.

не хотелось бы вдаваться в прения и конфликты, однако видеть, что региональное и местное радио выходит в сеть - очень приятно)

считаю, что давно пора его упразднить. Даже в далеких провинциальных городках лет 5 как его убрали, даже странно, что оно тут дожило донаших дней.

________________________
...

Ох и раззадорили! Сперва Вы, дорогой Bridgestone... прежде чем считать ваши потраченные на содержание проводного радио деньги, узнали бы для подстраховки, что содержит эти сети частная структура - ОАО "Центр Телеком". Вы в совете директоров?
И также, Вы, многоуважаемый господин Массанов! Непрофессионально, и некрасиво с Вашей стороны на этой волне пиарить свой продукт.
Коротко и ясно. Без словесного поноса (пардон), которым здесь страдают многие, совершенно не понимающие того, о чем пишут.
За сим.. откланялся...

________________________
Я люблю людей

Рассуждать на тему упразднения радио - это одно и то же, что говорить об упразднении Любернет. Радио - это хозяйствующий субъект, который работает на рынке, как и все остальные. У него пока приличная аудитория, больше, чем у Любернета. Это конечно не та аудитория, которая сидит у интернета. Но это их отцы и матери, возможно дедушки и бабушки. Надо уважать их внимание к данному ресурсу.

Bridgestone (2011-03-19 18:17)не подменяйте понятия. речь шла о том, что проводное радио в нынешнем виде - еще один оплачиваемый нами рудимент совка, поскольку существует за счет налогов, а обслуживает интересы в первую очередь администрации, что легко видно из сетки вещания.

"Радио Люберецкого региона" не имеет никакого отношения к администрации, т.к. его учредителем является Люберецкое информагентство. А учредителем информагентства выступает областное министерство. Отношения строятся на договорной основе. Как впрочем, и у Любернета с администрацией. Если это считать тратой "ваших" денег, то тогда наверное. Любое СМИ существует в первую очередь от спроса. Пока есть спрос аудитории, которая платит (любым способом) - есть и само СМИ. Только рынок может упразднить такое явление.

И ещё. Очень приятно, что посетители сайта рассуждают о сетке вещания - это говорит только об одном, что его реально слушают.

irishe44ka (2011-03-20 00:42)"Радио Люберецкого региона" не имеет никакого отношения к администрации, т.к. его учредителем является Люберецкое информагентство. А учредителем информагентства выступает областное министерство.

а учредителем областного министерства выступают налогоплательщики. А Люберецкое информагентство, на секундочку, это "государственное учреждение Московской области", как говорится на его же сайте. И оно же контролирует газету "Люберецкая панорама".

и вы беретесь ответственно утверждать, что наполняемый НАШИМИ налогами бюджет не субсидирует данные СМИ? (сей вопрос и к некоему вышевисящему робокопу)

irishe44ka (2011-03-20 00:42)Рассуждать на тему упразднения радио - это одно и то же, что говорить об упразднении Любернет. Радио - это хозяйствующий субъект, который работает на рынке, как и все остальные. У него пока приличная аудитория, больше, чем у Любернета. Это конечно не та аудитория, которая сидит у интернета. Но это их отцы и матери, возможно дедушки и бабушки. Надо уважать их внимание к данному ресурсу.

слушьте, а к чему тогда эта буря в стакане воды, если все так просто? "работает на рынке" значит зарабатывает. при чем здесь бабушки и дедушки? если эта аудитория приносит вам прибыль, берегите ее, хольте, лелейте и уважайте их внимание к данному ресурсу - это же в ваших интересах. если вы работаете на рынке, как утверждаете.

а если это неприбыльный и социальный проект, субсидируемый из налогов, то уж тут вопрос совершенно резонный: как и на что эти налоги тратятся! есть стойкое, подтверждаемое фактами подозрение: за эти налоги финансируется в первую очередь радио-пиар администрации, под прикрытием лукавой мантры насчет заботы о пенсионерах

irishe44ka (2011-03-20 00:42)И ещё. Очень приятно, что посетители сайта рассуждают о сетке вещания - это говорит только об одном, что его реально слушают.

не путайте мягкое с тёплым

Печально, что эту тему о дальнейшей судьбе проводного радио обсуждают те, кто никогда и не слышал, что оно сегодня из себя представляет. Это я Вам, господин Bridgestone.
Хотя, заранее знаю, что до таких "всезнаек" как Вы, попытаться глубже присмотреться к проблеме - наступить на собственное "всевидящее око". И во всем-то Вы разбираетесь. И видимо, отучились как минимум на журфаке МГУ, что так легко определяете уровень профессионализма радийщиков. И что бы кто бы здесь ни писал, последнее слово, уж к гадалке не ходи, останется за Вами. Раздвиньте рамки. И это не только к Вам предложение. Ко всем, кто считает, что проводное радио не нужно никому. Посмотрите на эту тему глазами тех, кто этим радио живет. Вот вам для примера: предположим, что стало модным нынче общаться силой мысли на расстоянии, и интернет нахрен отключили у всех без согласия. А вы не желаете от него отказываться, вам он нужен. Представили?
А теперь дальше можете размусоливать на тему рентабельности и налоговых поборов с вас. Удачи.

________________________
Я люблю людей

Робот-гитарист (2011-03-21 00:29)Печально, что эту тему о дальнейшей судьбе проводного радио обсуждают те, кто никогда и не слышал, что оно сегодня из себя представляет. Это я Вам, господин Bridgestone.
Хотя, заранее знаю, что до таких "всезнаек" как Вы, попытаться глубже присмотреться к проблеме - наступить на собственное "всевидящее око". И во всем-то Вы разбираетесь. И видимо, отучились как минимум на журфаке МГУ, что так легко определяете уровень профессионализма радийщиков. И что бы кто бы здесь ни писал, последнее слово, уж к гадалке не ходи, останется за Вами. Раздвиньте рамки. И это не только к Вам предложение. Ко всем, кто считает, что проводное радио не нужно никому. Посмотрите на эту тему глазами тех, кто этим радио живет. Вот вам для примера: предположим, что стало модным нынче общаться силой мысли на расстоянии, и интернет нахрен отключили у всех без согласия. А вы не желаете от него отказываться, вам он нужен. Представили?
А теперь дальше можете размусоливать на тему рентабельности и налоговых поборов с вас. Удачи.

Печально то что слышать это самое радио весьма проблематично
из 18 часов 17 это ретрансляция и всего 50 минут собственно вещание
и это для района который крупнее некоторых европейских государств.

Полное впечатление что для Люберецкого радио жизнь встала и замерла где-то лет 20 назад
Подпитка в виде административного ресурса и база сформированная в социалистическое время
позволяла жить в отрыве от тех событий которые происходят в жизни города и страны.

Миссия проводного радио основными задачами которого были:
·Прапаганда советского образа жизни
·Доступное для всех радио и "будильник"
·Система оповещения

закончилась, ни одна из этих задачь сейчас неактуальна

Что такого господин Bridgestone смог бы услышать, имея он такую возможност?

________________________
...и тишина

A†öç (2011-03-21 16:08)Миссия проводного радио основными задачами которого были:

·Прапаганда советского образа жизни
·Доступное для всех радио и "будильник"
·Система оповещения

закончилась, ни одна из этих задачь сейчас неактуальна

вот примерно об этом и я писал в начале ветки, пока rindex ее лихо не отцензурировал. лишь для того, чтобы те же самые рассуждения всплыли в ее конце :)

Робот-гитарист (2011-03-21 00:29)Ко всем, кто считает, что проводное радио не нужно никому. Посмотрите на эту тему глазами тех, кто этим радио живет. Вот вам для примера: предположим, что стало модным нынче общаться силой мысли на расстоянии, и интернет нахрен отключили у всех без согласия. А вы не желаете от него отказываться, вам он нужен. Представили?
А теперь дальше можете размусоливать на тему рентабельности и налоговых поборов с вас. Удачи.

вот вы заладили свои три аккорда, механический гитарист.

вы как тетерев токуете и слышите только себя, пока обличительствуете. ну повторю, копипаст операция несложная:

к чему тогда эта буря в стакане воды, если все так просто? "работает на рынке" значит зарабатывает. при чем здесь бабушки и дедушки? если эта аудитория приносит вам прибыль, берегите ее, хольте, лелейте и уважайте их внимание к данному ресурсу - это же в ваших интересах. если вы работаете на рынке, как утверждаете.

а если это неприбыльный и социальный проект, субсидируемый из налогов, то уж тут вопрос совершенно резонный: как и на что эти налоги тратятся! есть стойкое, подтверждаемое фактами подозрение: за эти налоги финансируется в первую очередь радио-пиар администрации, под прикрытием лукавой мантры насчет заботы о пенсионерах


я не против пенсионеров. я за то, чтобы финансирование было прозрачным и адресным, а траты - разумными, а не на содержание пиар-обслуги ружицкого.

так что не путайте мягкое с тёплым.

Да уж господа! Что ж вы ,такие умные, здесь говорите?Таким давно пора бюджет страны планировать или с трибуны госдумы лозунги кричать.Глядишь - и благосостояние народа поднимется и бюджет опухнет от чрезмерных финансовых вливаний. Объясните мне непонятливому, при чем здесь бюджет и радио? Хочешь слушать- плати и слушай!Куда уж прозрачней? Что доказать-то хотите? И при чем тут местная власть?

Voltron (2011-03-23 13:52)вливаний. Объясните мне непонятливому, при чем здесь бюджет и радио? Хочешь слушать- плати и слушай!Куда уж прозрачней? Что доказать-то хотите? И при чем тут местная власть?

вы абсолютно правы: хочешь слушать - плати и слушай, да. только как быть с тем, когда вынужденно платят те, кто не хочет слушать? то есть когда администрация тратит деньги налогоплательщиков (в форме субсидий из госбюджета) на подобные проекты по собственному усмотрению? здесь ведь об этом речь. и не только радио касается, это лишь иллюстрация затратного подхода к распоряжению нашими налогами

Так может дискуссию по вопросу растраты бюджетных средств начать в новой теме?Я извиняюсь, но, смотря на все вышесказанное, у меня сложилось впечатление, что весь бюджет района уходит на финансирование люберецкого радио. Неплохо очень наверное живут))) А существовать ему или нет, в том или ином формате думаю решат жители. И нравится это кому-то или нет, но, думаю, постоянная аудитория у него есть. Всё ИМХО.Благодарю за внимание.