Сколько с вас на самом деле состригают жулики и воры

Сколько мы платим налогов

v_panyushkin
4 мая, 11:12
Чтобы узнать, сколько вы платите налогов, прибавьте к своей зарплате 34%. Это деньги, которые платит за вас работодатель в пенсионный фонд и прочая.

Теперь отнимите от своей зарплаты 13%. Это подоходный налог, который тоже, как правило, платит за вас работодатель.

Получается, что каждый из нас платит около 47%. Еще раз: человек с официальной зарплатой 100 тысяч рублей платит государству 47 тысяч рублей. Не слишком ли?

Если вы покупаете медицинскую страховку, то фактически второй раз платите за то, за что уже однажды заплатили.

Если условия медицинской страховки не устраивают вас, и вы доплачиваете что-то сверху, то получается, что вы три раза платите за одно и то же.

Если вы платите за школу, где учатся ваши дети, то вы платите за одно и то же дважды.

Если у вас есть автомобиль, вы платите за него налог. А еще вы платите скрытые налоги, называющиеся ОСАГО и техосмотр.

Если у вас есть квартира, то за свет, газ и тепло вы платите, как правило, на четверть больше, чем потребили света, газа и тепла. Хорошо, если эти деньги идут не в карман чиновников, а на ремонт московских дорог после парада победы.

Прибавьте к 47% вашей зарплаты еще ОСАГО, техосмотр и четверть коммунальных платежей. Получится, что на налоги у вас уходит больше половины зарплаты. В Британии, где прогрессивная шкала налогов, столько платят только миллионеры, а у нас -- все.

И деньги эти уходят черт знает на что.

Вы правда думаете, что готовы отдавать больше половины своей зарплаты за то, чтобы президент ездил в бронированном кортеже, чтобы самолеты летали над Красной площадью, и чтобы "Наши" маршировали по проспекту Сахарова?

http://v-panyushkin.livejournal.com/64498.html

Ну за самолёты над Красной Площадью я бы заплатил с удовольствием. Парад Победы - это святое!

________________________
Эх, хорошо жить!

Конечно, я бы не хотела платить ни за парады, ни за бронемашины чинуш, ни за содержание в тюрьмах преступников, ни за переименование милиции в полицию и т.д. и т.п., но выхода никакого не вижу

________________________
Выхожу из магазина, два мужика стоят у "Лексуса", в пиджаках, важные такие, курят... Покурили, сели в "семерку" и уехали.

А в комментах к этой ЖЖ-шке критикуют сей пост, мол, расчеты неверны...Ну да ладно, не суть. Ну в общем, так везде - налоги идут на содержание государства. А уж сколько и куда - это за нас решит фюре....тьфу ты, Президент, Дума и иже с ними)Кто с этим не согласен? А что предлагаете тогда?

________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)

трепотня,-дальше что?

________________________
Нет времени на медленные танцы.

http://ru-politics.livejournal.com/37982015.html#cutid1

"О борьбе с коррупцией. Часть 1

Вначале я хочу обсудить вопрос о том, как коррупция влияет на благосостояние каждого из нас. Увы, когда речь заходит о коррупции этот вопрос обсуждают крайне редко. В России цены практически на все товары сильно завышены. Например, недавно я сравнил цены на основные продукты питания в Москве и в Германии. Так вот, на одинаковые продукты цены в Москве на 60% выше. А в регионах цены обычно еще выше, чем в Москве.

Почему цены у нас настолько выше, хотя наш народ беднее, чем немцы?

Да потому, что в наших ценах заложены взятки, которые производитель, поставщик и магазин заплатили, пока товар был произведен и дошел до прилавка.

Таблица сравнения цен

Россия, руб.Германия, евроГермания, руб. по курсу ЦБРоссия в % от Германии
Яйцо, 10 шт. 50,8 1,73 70,4572%
Соль, 1 кг 14,9 0,46 18,7380%
Огурцы, 1 кг 129,90 2,542857143 103,55125%
Помидоры, 1 кг 210 3,96 161,25 130%
Подсолнечное масло, 1 кг67,9 1,24 50,49134%
Яблоки, 1 кг 119,9 1,99 81,03148%
Молоко, 1 л 46,2 0,72 29,32 158%
Картофель, 1 кг 86,6 1,296153846 52,78 164%
Масло сливочное, 1 кг105,2 1,24 50,49 208%
Мука пшеничная, 1 с, 1 кг26,90 0,31 12,62213%
Свиная нога, 1 кг 200,7 2,15 87,55229%
Сахар-песок, 1 кг 86,9 0,89 36,24 240%

Например, чтобы построить новый магазин, нужно получить участок земли. Это невозможно без взяток. Затем нужно получить разрешительную документацию, а это - взятки. Подвести коммуникации можно опять же за взятки. Получить разрешение на открытие магазина, разрешение на торговлю алкоголем - все это взятки. Когда магазин работает, он должен платить взятки всем проверяющим инстанциям и так далее. Также и производитель должен уплатить множество взяток, и поставщик. Но магазин не в накладе - он просто включает сумму заплаченных взяток в цену товаров. А заплатят за все потребители, то есть мы с Вами.

Ведь многие магазины не рискнули выйти на рынок, или не смогли пройти все этапы дачи взяток. Поэтому магазинов у нас на одного жителя в 4 раза меньше, чем, например, в Европе. Конкуренция между ними значительно слабее, а значит, можно беспрепятственно повышать цены.

Монополия и коррупция идут рука об руку. Посмотрите, что сейчас происходит с бензиновым кризисом. Поставщиков мало, и они беспрепятственно могут задирать цены и создавать дефицит. И никакая ФАС не может с этим ничего поделать.

Вот я держу в руках 100 рублей. Когда я или Вы приходим в магазин и оставляем там 100 рублей, из них за сами продукты мы платим 60 рублей, а 40 мы платим коррупционерам всех уровней. Фактически это - коррупционный налог, который платит каждый гражданин нашей страны.

А ситуация в сфере жилья. Там коррупционный налог составляет по разным оценкам 30 - 40 процентов стоимости недвижимости. В результате почти никто в стране, кроме самых уж богатых людей, не может купить себе недвижимость. А обеспеченность среднего русского квадратными метрами в 2,5 раза ниже, чем в Европе. Как в таких условиях улучшать демографию? Где плодиться и размножаться? Вот и вымирает народ. Т.е. коррупция - прямая угроза существованию русского народа.

Кроме этого, коррупция подвергает риску жизнь и здоровье каждого гражданина. Ведь государственное лицензирование, выдача всевозможных разрешений нужны для того, чтобы обеспечить безопасность граждан. В теории государственные контролирующие органы отвечают за то, чтобы магазины не торговали просроченными продуктами, водители не выезжали на дорогу на машинах с неисправными тормозами, в ночных клубах были выходы на случай пожара, строители не возводили зданий, грозящих обрушиться в любую минуту, авиакомпании не выпускали в полет неисправные самолеты. На практике взяточники следят только за заполнением своего кармана. Получив взятку, они готовы закрыть глаза на любое нарушение. Помните пожар в «Хромой лошади»? Нормы пожарной безопасности были там грубо нарушены, но проверяющие инстанции закрывали на это глаза. Так что коррупция в прямом смысле слова угрожает жизни каждого из нас.

Что получит народ, когда коррупция в наше стране будет побеждена или, по крайней мере, очень сильно уменьшится? Я оптимист и верю в то, что такой день настанет.

Во-первых, прекратится рост цен, а то и вовсе начнется их снижение. За счет этого вырастут относительные доходы большинства граждан. Свое жилье станет доступно значительно большему количеству семей, чем сейчас. Вырастет качество услуг, оказываемых государственными учреждениями. И значительно повысится безопасность каждого из нас.

По этим признакам можно судить о том, побеждена коррупция, или нет. Пока цены растут, недвижимость недоступна, качество госуслуг крайне низкое, а наши жизнь и здоровье подвергаются постоянной опасности. Это значит, что до победы над коррупцией еще очень далеко."

Bridgestone (2011-05-10 22:11)http://ru-politics.livejournal.com/37982015.html#cutid1

"О борьбе с коррупцией. Часть 1

Монополия и коррупция идут рука об руку. Посмотрите, что сейчас происходит с бензиновым кризисом. Поставщиков мало, и они беспрепятственно могут задирать цены и создавать дефицит. И никакая ФАС не может с этим ничего поделать.

Сговор!
Причина роста цен на бензин, возможно, лежит в сговоре компаний-производителей. Такое мнение высказал премьер Владимир Путин.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5846089

Вот оно че, Михалыч! (с)

Оказывается, то, что ни одного НПЗ со времен СССР не построили, а тупо сговорились. Подлецы.

________________________
Болт, положенный на мнение окружающих ведёт к счастью и спокойствию.

Против нас Орда и Тьма
С нами Путин и Христос

Двуликий (2011-05-10 22:16)Сговор!
Причина роста цен на бензин, возможно, лежит в сговоре компаний-производителей. Такое мнение высказал премьер Владимир Путин.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5846089

Вот оно че, Михалыч! (с)

Оказывается, то, что ни одного НПЗ со времен СССР не построили, а тупо сговорились. Подлецы.

"Путин - против коррупции!" все равно что "Пчелы - против мёда!"

Bridgestone (2011-05-10 22:11)http://ru-politics.livejournal.com/37982015.html#cutid1

"О борьбе с коррупцией. Часть 1.......
Вот я держу в руках 100 рублей. Когда я или Вы приходим в магазин и оставляем там 100 рублей, из них за сами продукты мы платим 60 рублей, а 40 мы платим коррупционерам всех уровней. Фактически это - коррупционный налог, который платит каждый гражданин нашей страны....."

Справедливости ради надо учесть разный уровень производительности там и здесь, а также импортное происхождение многих товаров - это всё не удешевляет.

И ещё закон сохранения энергии, который гласит, что ничего не возникает ниоткуда и не исчезает бесследно. Применительно к проблеме коррупции можно представить, что коррупционер жрёт много, но всё равно в одно горло, а не в три и не в десять - поэтому всё, что он неправедно хапнул, так или иначе будет потреблено, но не им самим. Не берусь копать какими путями, но потребителями его, коррупционерова, добра в конце концов окажемся мы сами. Т.е. коррупции обязательно сопутствует некий процесс перераспределения, который не столь очевиден, но всё равно есть.

АлександрП (2011-05-11 09:24)Справедливости ради надо учесть разный уровень производительности там и здесь, а также импортное происхождение многих товаров - это всё не удешевляет.

И ещё закон сохранения энергии, который гласит, что ничего не возникает ниоткуда и не исчезает бесследно. Применительно к проблеме коррупции можно представить, что коррупционер жрёт много, но всё равно в одно горло, а не в три и не в десять - поэтому всё, что он неправедно хапнул, так или иначе будет потреблено, но не им самим. Не берусь копать какими путями, но потребителями его, коррупционерова, добра в конце концов окажемся мы сами. Т.е. коррупции обязательно сопутствует некий процесс перераспределения, который не столь очевиден, но всё равно есть.

законы физики не действуют в экономике.

то, что вы пытаетесь объяснить разваливается на элементарном графике "кривая потребления/кривая сбережения". это даже без учета того, что получателем и сбережений и накоплений чаще всего становятся нерезиденты национальной экономики.

Alex78 (2011-05-11 09:33)законы физики не действуют в экономике.

то, что вы пытаетесь объяснить разваливается на элементарном графике "кривая потребления/кривая сбережения". это даже без учета того, что получателем и сбережений и накоплений чаще всего становятся нерезиденты национальной экономики.

Законы природы - а физики в частности, носят всеощий характер и определяют ход всех процессов, экономических в том числе. Надо только не забывать, что есть координата "время", без которой любой график подобного рода не имеет смысла.

А нынешние динамика и направление перемещения денег вовсе не противоречат ни одному из законов (разве что морали или этики) - они там и концентрируются, где менее затратна и безопасна их реализация по назначению ("закон" наименьшего сопротивления или минимума энергозатрат).

АлександрП (2011-05-11 09:24)Справедливости ради надо учесть разный уровень производительности там и здесь, а также импортное происхождение многих товаров - это всё не удешевляет.

И ещё закон сохранения энергии, который гласит, что ничего не возникает ниоткуда и не исчезает бесследно. Применительно к проблеме коррупции можно представить, что коррупционер жрёт много, но всё равно в одно горло, а не в три и не в десять - поэтому всё, что он неправедно хапнул, так или иначе будет потреблено, но не им самим. Не берусь копать какими путями, но потребителями его, коррупционерова, добра в конце концов окажемся мы сами. Т.е. коррупции обязательно сопутствует некий процесс перераспределения, который не столь очевиден, но всё равно есть.

слушайте, то, что вы произносите, есть откровенная нелепица, опровергаемая даже чисто эмпирически. посмотрите на пропорции "перераспределения" и масштабы утечки капиталов за рубеж (простая статистика центробанка вам в помощь), сверьте даже с официально задекларированными доходами неожиданно богатеньких родственников чинуш и реальными доходами населения, и вы обнаружите, что воровство и несправедливость никак не улучшают качество жизни, а ровно наоборот, и стремительно.

ваша системная ошибка в том, что вы воспринимаете государство не как своего слугу, чье существование оплачиваете, а как погоду и радуютесь подачкам как лучику солнца в осеннее ненастье. и пока вы будете подсознательно согласны с тем, что как крепостные холопы платите оброк, а не налог ради получения госуслуг, как свободные европейцы и американцы, ни хрена не изменится.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/049/00.html

Почему мы должны содержать самую дорогую бюрократию в мире

В России сейчас сложилась ситуация, обратная классическим тезисам Оруэлла. Большой Брат, конечно, следит за нами, но и мы получили ровно ту же опцию. Закон о госзакупках и требование для гражданских служащих декларировать официальные доходы поставили бюрократию в этический тупик. Конечно, не составляет труда признаться, что ты получаешь в десятки и сотни раз больше, чем зарабатываешь по ведомости, или рассекаешь на раритетном авто, или купаешься в мраморной ванне. Ведь это абсолютно законно.

Но этика, она, по Канту и далее, стоит вне закона — выше. Список «Форбс» до сих пор греет ненависть к олигархам, которые имеют миллиарды в стране, мягко скажем, не победившей бедность. Но ведь они гуляют на «свои», а чиновники — исключительно на «наши», общие. И нет никакого популизма в том, чтобы сказать: каждый потраченный ими на очередной роскошный девайс рубль — это деньги, которых не дождались детские сады, библиотеки, хосписы.

Теперь мы — до рубля — можем восстановить картину их заработков и их трат и задать вопрос: почему наша страна должна содержать самую дорогую бюрократию в мире?


Табло треснет
Как служащие управделами президента при зарплате 100 тысяч рублей в месяц умудряются заработать более 10 миллионов в год?
Зинаида Бурская

Как они купаются в роскоши
Юлия Балашова

Родина платит
Чиновники и депутаты Камчатки отчитались о своих «Бентли», вертолетах и подмосковных виллах
Владимир Хитров

ЧИТАТЬ: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/049/00.html

ken hen (2011-05-04 13:38)трепотня,-дальше[u] что?[/u]

А ничего)))
Просто возбужденное повторение трепа, санкционированного людьми, мечтающих о потерянном рае, в коем они находились, когда были в обойме.
А наш богоспасаемый народ, не имеющий такой полезной привычки, как дружить со своими мозгами, но любящий посчитать бабки в чужом кармане, радостно начинает верить, что именно на все его налоги ездят бронированные лимузины и самолеты бороздят просторы Красной площади. И, что самое интересное, наш великий и ужасный народ тем не менее очень желает жить в самой великой империи, которая регулярно проводит Олимпиады и ЧМ, владеет самыми умными учеными, самыми модернизированными нанотехнологиями, самой боеспособной армией и самыми лучшими самолетами, бороздящими воздушное пространство Красной площади. И забывает, что сие является такими же госуслугами как и разрешение на постройку маленького магазинчика. А госуслуги стоят денег, кои мы, согласно столь любимому либеральными господами общественному договору, согласились отдавать родине в виде прямых и косвенных налогов.
Ну а коррупция, о которой столько наживописал г-н Бриджстоун - вещь страшно мерзкая и вообще просто отвратительная. Тут я с ним даже немножко согласен. Вот только с изживанием проблемсы есть... Для начала предлагаю отучиться ныть после пересечения двойной сплошной "Командир, может договоримся...", хвастаться по дешевке купленным талоном техосмотра и заводить на Любернете темки типа "Сколько и кому надо дать для получения ИННа".

АлександрП (2011-05-11 11:36)Законы природы - а физики в частности, носят всеощий характер и определяют ход всех процессов, экономических в том числе. Надо только не забывать, что есть координата "время", без которой любой график подобного рода не имеет смысла.

А нынешние динамика и направление перемещения денег вовсе не противоречат ни одному из законов (разве что морали или этики) - они там и концентрируются, где менее затратна и безопасна их реализация по назначению ("закон" наименьшего сопротивления или минимума энергозатрат).

что-то ваши рассуждения напомнили мне тезис о том, что "любая кухарка может управлять государством"

Nivovod (2011-05-11 16:07)А ничего)))
...

Вот только с изживанием проблемсы есть... Для начала предлагаю отучиться ныть после пересечения двойной сплошной "Командир, может договоримся...", хвастаться по дешевке купленным талоном техосмотра и заводить на Любернете темки типа "Сколько и кому надо дать для получения ИННа".

+ 100

Nivovod (2011-05-11 16:07)Для начала предлагаю отучиться ныть после пересечения двойной сплошной "Командир, может договоримся...", хвастаться по дешевке купленным талоном техосмотра и заводить на Любернете темки типа "Сколько и кому надо дать для получения ИННа".

это да, конечно, я согласен. но только этот аргумент все же из сферы полемики на тему - что было раньше, курица или яйцо? давать взятки нехорошо, но как быть с тем, что вся система, от базы до деталей, построена так, что не подмазав, ты не поедешь?

можно героически противостоять, отношусь к этому с уважением. но много ли таких волонтеров найдется, чтобы таким способом разорвать этот порочный круг? единицы. и положения их героизм не спасет. а главное, что эта логическая посылка "сначала сами исправьтесь, а потом принимайтесь за взяточников" изначально выглядит лукавством и подменой понятий. и поменять ситуацию без полного демонтажа системы - вольного или стихийного - просто не выйдет. стихийный вариант причем более вероятен, к сожалению

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

Bridgestone (2011-05-11 17:24)это да, конечно, я согласен. но только этот аргумент все же из сферы полемики на тему - что было раньше, курица или яйцо? давать взятки нехорошо, но как быть с тем, что вся система, от базы до деталей, построена так, что не подмазав, ты не поедешь?

можно героически противостоять, отношусь к этому с уважением. но много ли таких волонтеров найдется, чтобы таким способом разорвать этот порочный круг? единицы. и положения их героизм не спасет. а главное, что эта логическая посылка "сначала сами исправьтесь, а потом принимайтесь за взяточников" изначально выглядит лукавством и подменой понятий. и поменять ситуацию без полного демонтажа системы - вольного или стихийного - просто не выйдет. стихийный вариант причем более вероятен, к сожалению

Оно и понятно, с системой завсегда приятнее бороться, нежели с самим собой)))

Nivovod (2011-05-11 22:28)Оно и понятно, с системой завсегда приятнее бороться, нежели с самим собой)))

ага, и свое токование слушать всегда интереснее, чем попытаться понять, о чем так упорно толкуют другие