Суд вынес приговор люберецкому врачу, изнасиловавшему трех школьниц

Мне все ясно, останусь при своем мнении и точка.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Тверской (2011-06-24 22:57)В Люберцах появились не только голубые, но и защитники педафилов! Это новость!

Понимаешь ванятка есть люди которые говорят, а есть которые делают. Ты из первых и не дай бог тебе столкнуться со вторыми. Здоровья тебе побольше!

________________________
я знаю ответы

Tatyanka (2011-06-24 19:35)Нормальные девочки кстати, сама их видела и на шалав совсем не похожи!!!

Как-то в одной из школ Люберецкого района была история, когда мальчики и девочки 11-ти лет решили восполнить недостаток сексуального образования в семье посредством изучения гениталий друг друга. В таких детских забавах в свободное от учебы время принимало участие более десятка детей. Лидирующую роль в этих играх играли не какие-то уличные хулиганы, и даже вообще не мальчики, а самые "нормальные девочки", которые "на шалав совсем не похожи". Впрочем, среди них была одна "похожая на шалаву" - когда выросла, стала моделью. :)

Я это говорю к тому, что в правовых вопросах нельзя судить (в обоих смыслах - и как суждение, и как правосудие) ни по возрасту, ни по полу, ни по внешнему виду - судить можно только на основании фактов. Возможно, действительно осудили серийного маньяка. Возможно, всё наоборот - невинные девочки вовсе и не столь невинны. Мы этого не знаем, и рассуждать здесь о том, что осудили правильно или ошибочно, как-то, мягко говоря, несерьёзно. Безусловно, преступник должен сидеть в тюрьме. Но, к сожалению, наша система правосудия часто работает так, что если имеет место, например, не изнасилование, а хипес, то ни один слуга государев даже не будет пытаться доказать факт хипеса (а это положено делать согласно презумпции невиновности): просто посадят подозреваемого и всё, вне зависимости от наличия вины! И улики сфабрикует те, которые нужно. Причина проста: так проще... и статистика раскрываемости, опять-таки выше.

Тверской (2011-06-24 22:57)Каша? У Вас может каша в голове... А там всё доказано. На суд ходили бы последнии полгода, а не тут ерунду писали, тогда бы Вам всё ясно было.

Да что доказано? Ничего там не доказано!!! Все только со слов девочек...

margo11 (2011-06-25 13:18)Да что доказано? Ничего там не доказано!!! Все только со слов девочек...

Не виноватая я!!!!! Он сам пришёл!!!!
Хватит тут уже пургу нести, со слов девочек 7.5 лет строгоча не дают. Врач-педофил дал признание, что обожрался таблеток и был фантик.

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

★ winner ★ (2011-06-25 13:44)Не виноватая я!!!!! Он сам пришёл!!!!
Хватит тут уже пургу нести, со слов девочек 7.5 лет строгоча не дают. Врач-педофил дал признание, что обожрался таблеток и был фантик.

Никаких признаний он не давал, и есть экспертиза, которая отрицает наличие алкоголя, наркотических и каких-либо других лекарственных препаратов в крови.

7,5 лет за 3-х девочек. По 2,5 года за одну.
Дядя "пошалил" на всю катушку, не заметит, как время пролетит в тюрьме. Выйдет огурчиком.
Да здравствует Люберецкий суд, самый гуманный суд в мире!
Кто там говорил, что Люберецкий суд - справедливый?

kiss (2011-06-29 10:50)7,5 лет за 3-х девочек. По 2,5 года за одну.
Дядя "пошалил" на всю катушку, не заметит, как время пролетит в тюрьме. Выйдет огурчиком.
Да здравствует Люберецкий суд, самый гуманный суд в мире!
Кто там говорил, что Люберецкий суд - справедливый?

Такое, увы, не только у нас... в либеральной Голландии бывает и хуже
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10049015/__Geen_verbod_pedoclub_Martijn__.html?p=1,1
http://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdamse_zedenzaak

Юстиция не может запретить клуб педофилов "Мартейн".

РОТТЕРДАМ - Органы юстиции не нашли никаких возможностей преследовать по закону, запретить или распустить общество педофилов "Мартейн". Таков результат широко ориентированного исследования этой спорной организации, проведенного в Роттердаме под руководством прокуратуры, о чем в субботу заявила ее официальная представительница. Исследование проводилось голландским центром экспертизы детской порнографии, являющимся составной частью роттердамской прокуратуры, поводом для него послужило Амстердамское дело по детской порнографии (это дело Роберта М. и его сообщников: Роберт, работник детского сада и няня по вызову, признался в насилии сексуального характера над 87 детьми в возрасте от полугода до двух лет. Он снимал свои действия на фото и видео и приглашал других мужчин присоединиться к нему за 50 евро за ребенка. Выходец из Латвии познакомился со своим голландским супругом Ричардом ван О., который тоже был членом клуба "Мартейн", водителем автобуса, в интернетном чате для педофилов, переехал к нему в Голландию (после того, как уже был приговорен в Германии к условному тюремному заключению за хранение детской порнографии), приобрел голландское гражданство и получил разрешение работать в детских садах и яслях.

Результаты исследования показали, что члены или бывшие члены клуба "Мартейн" регулярно подозреваются или приговариваются по решению суда за хранение детской порнографии. Но эти противозаконные факты совершаются не в рамках деятельности клуба.

Прокуратура запросила мнение адвокатуры о возможностях роспуска или запрета этого общества по решению суда. Но так как индивидуальные наказуемые по закону действия, по которым членам (или бывшим членам) руководства клуба " Мартейн" вынесены приговоры или в которых они официально подозреваются, не были совершены в рамках работы этой организации, такой запрет невозможен.

________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)

"По собственной версии, он стал жертвой оговора: якобы в ту ночь он застал одну из девочек в палате мальчиков и заставил ее вернуться в кровать, а выдвинутые против него обвинения стали местью за это."
Думаю это правда.
Теперь понятно и от кого она девстенности лишилась....

________________________
Все включено!

"24.06.11 22:57 Тверской
В Люберцах появились не только голубые, но и защитники педафилов! Это новость! "

Нет в Люберцах пытаются придерживаться презумпции невиновности!

________________________
Все включено!

Александрр (2011-06-29 14:06)"По собственной версии, он стал жертвой оговора: якобы в ту ночь он застал одну из девочек в палате мальчиков и заставил ее вернуться в кровать, а выдвинутые против него обвинения стали местью за это."
Думаю это правда.
Теперь понятно и от кого она девстенности лишилась....

Почему же лишилась????!!!! Те , кто ЗА Шастина-говорят на форуме: "все цело", как раз таки. Мож он мудами перед всей палатой потряс-это так же, кстати, наказуемое деяние. Не насиловал, а соверашал соответсвующие дейсвия подходящие под.статью.

________________________
Катаю на метле! Дорого, красиво, весело.

Лисса (2011-06-29 17:19)Почему же лишилась????!!!! Те , кто ЗА Шастина-говорят на форуме: "все цело", как раз таки. Мож он мудами перед всей палатой потряс-это так же, кстати, наказуемое деяние. Не насиловал, а соверашал соответсвующие дейсвия подходящие под.статью.

Дорогая Лисса! Тут нет защитников Шастина-насильника, есть защитники закона. Приговор в отношении него вызывает большие сомнения. Ибо если насиловал , то дали мало, если нет, то засудили. Сам приговор 7,5 лет наводит на мысли,что доказухи особой не было,но оправдывать не хотелось. ВЫ в курсе, что судьи у нас, согласно закону, выносят решения на основании своих внутренних убеждений? если судья имеет в своем жизненном пути неприятный сексуальный опыт как думаете куда качнется стрелка правосудия при сомнении - насиловал или нет. Посадит на всякий случай при этом дав относительно небольшой срок, что мы и наблюдаем. Из 7 отсидит трешку, потом по удо выйдет.

________________________
я знаю ответы

Тогда читайте форум от начала до конца. Я привожу слова тех, кто в позиции "не виновен". Я в позиции-если виновен-должен быть нкаказан. Вы меня , что ль просветить решили, про внутренний мир судей? Он мне известен не понаслышке, в моей многочисленной семье есть и судьи и помощники судей, и я работала в этой системе. Давайте не будем туда углублятся. Еще раз повторюсь-я при мнении-если виновен-наказан, а не в позиции "ой , вы знаете, их там было 3 девочки, он что одну сильничал , а две глядели" "ой , плева цела" "ой это оговор" "ой, они щас сами кого хош соблазнят" Если не виновен-пусть доказывает всеми домтупными средствами, в том числе и интернет и СМИ, уж давно б родственники раздули-"засудили невиновного" . Мать моей приятельницы-медсестра той больнички говорит так-(уже не приведу дословно) Очень даже может быть, хотя с виду не похож... Если он не виновен, то пусть восторжуствует справедливость.

________________________
Катаю на метле! Дорого, красиво, весело.

Лисса (2011-06-29 19:58)Тогда читайте форум от начала до конца. Я привожу слова тех, кто в позиции "не виновен". Я в позиции-если виновен-должен быть нкаказан. Вы меня , что ль просветить решили, про внутренний мир судей? Он мне известен не понаслышке, в моей многочисленной семье есть и судьи и помощники судей, и я работала в этой системе. Давайте не будем туда углублятся. Еще раз повторюсь-я при мнении-если виновен-наказан, а не в позиции "ой , вы знаете, их там было 3 девочки, он что одну сильничал , а две глядели" "ой , плева цела" "ой это оговор" "ой, они щас сами кого хош соблазнят" Если не виновен-пусть доказывает всеми домтупными средствами, в том числе и интернет и СМИ, уж давно б родственники раздули-"засудили невиновного" . Мать моей приятельницы-медсестра той больнички говорит так-(уже не приведу дословно) Очень даже может быть, хотя с виду не похож... Если он не виновен, то пусть восторжуствует справедливость.

Похоже вы меня не поняли. ИНтонации сложно передать вот так. Я знаю и судейских и медслужбу люберец, сам юрист. Вы по моему ни разу не попадали под гнет нашей системы.
Т.е. зная нашу систему правосудия и имея в ней членов семьи в качестве судей и помощников, и сами работали, вы утверждаете, что на 100% справедлива?

________________________
я знаю ответы

Не утверждаю. Даже знаю обратную сторону-и сама ,как бывший сотрудник, и от родственников.Дело вот в чем дело, тут у многих есть мнение, что если не насиловал, то значит не виновен, а я говорю о том, что есть и другого рода действия, попадающие под статью. Вот и все что крутиться в этой ветке.

________________________
Катаю на метле! Дорого, красиво, весело.

Agat (2011-06-29 20:40)Похоже вы меня не поняли. ИНтонации сложно передать вот так. Я знаю и судейских и медслужбу люберец, сам юрист. Вы по моему ни разу не попадали под гнет нашей системы.
Т.е. зная нашу систему правосудия и имея в ней членов семьи в качестве судей и помощников, и сами работали, вы утверждаете, что на 100% справедлива?

Это не тот человек которого можно прессовать, по нему вообще дело на тормозах спустили(указание просьба свыше)
7.5 лет еще легко отделался

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

Лисса (2011-06-29 20:48)Не утверждаю. Даже знаю обратную сторону.

О том и речь. Из любого из нас эта система может сделать кого ей надо. В случае с Шастином слишком много но.

________________________
я знаю ответы

★ winner ★ (2011-06-29 20:52)Это не тот человек которого можно прессовать, по нему вообще дело на тормозах спустили(указание просьба свыше)
7.5 лет еще легко отделался

см. почту.

________________________
я знаю ответы

7,5 лет строгача... за детскую педофилию... хм...ему хватит, чтоб не выйти с зоны,я думаю... там таких не жалуют... по поводу "только со слов девочек" - у нас что,все забыли про генетические анализы забора спермы или мазка влагалища? или думаете, их не делали,а просто так строгача впаяли... НО, как будущая мама, скажу- МАЛО... не ратую за смертный приговор, я против них, но я за то, чтоб у насильников отрубали предмет деяния... на всю жизнь... чтоб больше не хотелось...а психологам детей не пришлось вытаскивать из этой всей истории... 11-12 лет дети очень подвержены нажиму, если следователи с ними разговаривали... они бы сдались и сознались в сговоре и оговоре...в данном случае, склонна верить в вину врача...к тому же, печатали, что у врача была травма ЧМ, что он на таблетках сидел... вполне может быть...допускаю... но это не оправдание...

________________________
Просто жена и мама)))) Любимая жена и мама)))) Двух самых лучших мужчин)))
И в радости и в горе, какой бы ни был стресс — держите под контролем мозги, язык и вес!
Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет (с)

Jessika (2011-06-29 21:18)7,5 лет строгача... за детскую педофилию... хм...ему хватит, чтоб не выйти с зоны,я думаю... там таких не жалуют... по поводу "только со слов девочек" - у нас что,все забыли про генетические анализы забора спермы или мазка влагалища? или думаете, их не делали,а просто так строгача впаяли... НО, как будущая мама, скажу- МАЛО... не ратую за смертный приговор, я против них, но я за то, чтоб у насильников отрубали предмет деяния... на всю жизнь... чтоб больше не хотелось...а психологам детей не пришлось вытаскивать из этой всей истории... 11-12 лет дети очень подвержены нажиму, если следователи с ними разговаривали... они бы сдались и сознались в сговоре и оговоре...в данном случае, склонна верить в вину врача...к тому же, печатали, что у врача была травма ЧМ, что он на таблетках сидел... вполне может быть...допускаю... но это не оправдание...

вы много читать газет - " у врача была травма ЧМ, что он на таблетках сидел" - при этом обвинение утверждает, что он был пьян. Так вы кому верите?

________________________
я знаю ответы