Михайлов vs Ружицкий

Agat (2011-07-20 23:18)Дадагой друг! Вы вольны завести свою тему на любую тему, здесь опрос именно такой каким его видит автор темы то бишь я.

Seashark (2011-07-20 23:26)1

Я за Михайлова. При этом руководителе в городе было видно, что у города он, вообще, есть. И не по появившимся памятникам. Когда у него, наконец, появился бюджет - отремонтировал улицы. И не к приезду Громова, как Ружицкий, а как только появилась такая возможность. Имел смелость решиться на непопулярные действия - снести, наконец, эти грёбаные ракушки, а взамен около моего дома залили асфальтом площадку, где машину можно бесплатно на ночь припарковать. Не покушался на "стихийно растущее мелколесье" в парке. В общем он у меня, жителя города, которым руководил, оставил хорошую память, хотя были и негативные моменты, конечно. "Зелёнокрышие" стоянки, насколько я помню, при нём появились.

Agat (2011-07-20 22:57)А вот теперь имея возможность оценить работу Михайлова (бывшего главы города если кто уже забыл) и Ружицкого кого бы вы выбрали из них?
Давайте акт за Михайлова ставим 1, за ружицкого 2. Небольшие пояснительные каменты можно писать, главное в начале цифру ставьте, чтобы не искать по всему тексту. Подсчитаем завтра вечером т.к. многие наверное с работы в инет заходят.

я - 1.
Михайлов был против точечных застроек, активно до судов отстаивал стадион Торгмаш от застройки. В команде были вменяемые люди которые реагировали на замечания. И вообще производит впечатление более порядочного человека чем Р., собственно поэтому и проиграл выборы ИМХО.

che (2011-07-20 23:12)Если идти от противного то конечно Михайлов-1.
Помимо вышеперечисленного т.н. выборы Михайлов "проиграл" не только из-за порядочности, к сожалению мы живём во-времена когда понятие порядочность является архаикой во взаимоотношениях людей, и уж тем более применительно к политике. Михайлову поставили ультиматум--либо проигрышь, либо город лишается областных дотаций, не стоит забывать о вертикали партии воров и жуликов. И тот и другой кандидаты, вчерашний день нашей страны, необходима новая команда динамичных, краеативных, молодых, с незамылинным взглядом управленцев.