Президентские выборы

То, что выборный бюллетень Вы называете "федеральной портянкой" - многое о Вас говорит.

А, что такого :))) мы ж не на конференции по избирательному праву. Вполне народный фразеологизм.... Вам не угодишь, назовешь по-настоящему, как оно было при подсчетах "высоким" избиркомом блядутень - скажите что извращаю слова. Ведь бюллетень нельзя считать так как хочется, в зависимости от того "кто и как уложил". Да и само слово иностранное, западное -- можно обвинить в желании продать Родину "Вашингтонскому обкому", раз как Навальный и о ужас - Дворкович имею западное образование, в тоже время могу праильно ...на паханском языке :))) измышляться

Да, и жест взаимности, уважаемый Сишарк... а вы за кого голосовали на прошедших выборах?

Сергей МГ (2011-12-20 16:26)А, что такого :))) мы ж не на конференции по избирательному праву. Вполне народный фразеологизм.... Вам не угодишь, назовешь по-настоящему, как оно было при подсчетах "высоким" избиркомом блядутень - скажите что извращаю слова. Ведь бюллетень нельзя считать так как хочется, в зависимости от того "кто и как уложил". Да и само слово иностранное, западное -- можно обвинить в желании продать Родину "Вашингтонскому обкому", раз как Навальный и о ужас - Дворкович имею западное образование, в тоже время могу праильно ...на паханском языке :))) измышляться

Да, и жест взаимности, уважаемый Сишарк... а вы за кого голосовали на прошедших выборах?

Тем не менее - мы в приличном форуме, если Вы не заметили.

В день голосования я находился вне избирательного участка. О том, что в день голосования проголосовать не смогу - заранее не знал. Если бы знал - проголосовал бы за КПРФ и Михайлова, если Вас это интересует.

"Федеральная портянка", "пукин" и остальное, что Вы несёте - не фразеологизмы, а неуважительное хамство по отношению к стране, в которой живёте.

Seashark (2011-12-20 16:39)"Федеральная портянка", "пукин" и остальное, что Вы несёте - не фразеологизмы, а неуважительное хамство по отношению к стране, в которой живёте.

Неуважительным хамством по отношению к стране является наличие в ней пукина и его камарильи в последний десяток лет с прицелом еще на десяток. А фарисейское морализаторство по этому поводу - такая же фальшивка, как результаты последних выборов.

Pawacode (2011-12-20 21:50)Неуважительным хамством по отношению к стране является наличие в ней пукина и его камарильи в последний десяток лет с прицелом еще на десяток. А фарисейское морализаторство по этому поводу - такая же фальшивка, как результаты последних выборов.

У придурков задом наоборот счиается нормально. Живите, как раньше жили. Не буду мешать.

Pawacode (2011-12-20 21:50)Неуважительным хамством по отношению к стране является наличие в ней пукина и его камарильи в последний десяток лет с прицелом еще на десяток. А фарисейское морализаторство по этому поводу - такая же фальшивка, как результаты последних выборов.

Ей богу, как дети! Путин- это реальная власть и власть хорошо организованная. А против лома нет приёма, если нет другого лома.

Seashark (2011-12-20 16:39)Тем не менее - мы в приличном форуме, если Вы не заметили.

Seashark (2011-12-20 21:57)У придурков задом наоборот счиается нормально. Живите, как раньше жили. Не буду мешать.

Усердие в политологии явно не помогло ни Вам, ни премьер-министру. А король-то гопник (с), как верно было сказано сегодня.

Сергей МГ (2011-12-20 16:26)а вы за кого голосовали на прошедших выборах?

вроде существует тайна голосования..и такие вопросы просто неприличны!

________________________
я бесценна...... для всего остального есть MasterCard)

ღ♥ღ♥Наташка♥ღ♥ღ (2011-12-20 22:03)вроде существует тайна голосования..и такие вопросы просто неприличны!

Святая простота. Тайна голосования существует, в особенности в кабинке для голосования. Но есть и право на высказывание. И если человек хочет, он имеет полное право сказать, за кого проголосовал. Между прочим, на этом строятся exit polls - опросы избирателей на выходе из участков. В этом году их проводили аккредитованные Центрибиркомом социологические центры ВЦИОМ и ФОМ. Такие опросы помогают понять распределение голосов еще до формального подведения итогов.

Pawacode (2011-12-20 22:03)Усердие в политологии явно не помогло ни Вам, ни премьер-министру. А король-то гопник (с), как верно было сказано сегодня.

А Ваши умственные способности - весьма сомнительны... Прискорбно, но что уж тут поделать...

На площадь!

Pawacode (2011-12-20 22:08)Святая простота. Тайна голосования существует, в особенности в кабинке для голосования. Но есть и право на высказывание. И если человек хочет, он имеет полное право сказать, за кого проголосовал. Между прочим, на этом строятся exit polls - опросы избирателей на выходе из участков. В этом году их проводили аккредитованные Центрибиркомом социологические центры ВЦИОМ и ФОМ. Такие опросы помогают понять распределение голосов еще до формального подведения итогов.

а что., Сергей МГ представитель одной из перечисленных вами организаций?

________________________
я бесценна...... для всего остального есть MasterCard)

ღ♥ღ♥Наташка♥ღ♥ღ (2011-12-20 22:03)вроде существует тайна голосования..и такие вопросы просто неприличны!

На предыдущей странице Сишарк Сергея о том же самом спросил - так что все нормально, все прилично.
Тайна голосования не то же самое, что подписка о неразглашении. На вопрос всегда можно не ответить, если не хочется ;)

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2011-12-20 22:21)На предыдущей странице Сишарк Сергея о том же самом спросил - так что все нормально, все прилично.
Тайна голосования не то же самое, что подписка о неразглашении. На вопрос всегда можно не ответить, если не хочется ;)

я просто эти темы то не читаю особо)
так, зайду иногда, ляпнуть че-нить

________________________
я бесценна...... для всего остального есть MasterCard)

ღ♥ღ♥Наташка♥ღ♥ღ (2011-12-20 22:30)я просто эти темы то не читаю особо)
так, зайду иногда, ляпнуть че-нить

Так это что? Я фсё это понаписал зазря, что ли? Ты не читала?

Seashark (2011-12-20 22:56)Так это что? Я фсё это понаписал зазря, что ли? Ты не читала?

ну-ну....не расстраивайся)
ночь на пролет читать буду, глаз не сомкну...
ты только, если что, разбуди меня в 7-30, а то мало ли, будильник не услышу)))

________________________
я бесценна...... для всего остального есть MasterCard)

"Дай мне этот день, дай мне эту ночь"...

Seashark (2011-12-20 23:24)"Дай мне этот день, дай мне эту ночь"...

вся твоя)

________________________
я бесценна...... для всего остального есть MasterCard)

Договорились)

Сергей МГ (2011-12-20 12:58)Я в обобщенном виде подверг критическому оценочному осуждению высказанное, как вами, так и президентом Медведевым и премьером Путиным мнение-квинтессенцию о том, что нарушения были, но мы ничего не будем пересчитывать, переголосовывать, потому что нас всё устраивает, а вам, бандерлоги, слова не давали (то как я воспринял их тиррады слов на эту тему)...

Точка зрения вполне жульническая, паханская, "зоновская", воровская. Лично к Вам претензий нет. Пока вы свободны :))

А если по существу? И как вы предлагаете по закону. На основании какого закона президент или премьер может признать выборы несостоявшимися? Сколько судебных заседаний по оспариванию итогов уже состоялось и где можно ознакомиться с их результатами, ну или хотя бы сколько исков подано в суд по результатам выборов в Думу? Читала что по Краснодарскому краю часть результатов была оспорена. А что с другими регионами?

Марина (2011-12-21 00:47)А если по существу? И как вы предлагаете по закону. На основании какого закона президент или премьер может признать выборы несостоявшимися? Сколько судебных заседаний по оспариванию итогов уже состоялось и где можно ознакомиться с их результатами, ну или хотя бы сколько исков подано в суд по результатам выборов в Думу? Читала что по Краснодарскому краю часть результатов была оспорена. А что с другими регионами?

Утренний троллинг. В эфире "Пионерская зорька". Опять попытка навязать дискуссию о мелочах, отвлекая внимание, уводя от главного.

А главное состоит, между тем, в следующем.

Марина (2011-12-21 00:47)На основании какого закона президент или премьер может признать выборы несостоявшимися?

Проснитесь и пойте, как говорится. Законодательство за последние лет при индифферентном отношении масс было скорректировано по самые помидоры, чтобы облегчить жизнь жуликам и ворам в случае напряга, который вот, здрасти, наступил-таки.

"А теперь перейдем к основному лозунгу протестующей части общества - «Даешь перевыборы Думы!» Этот лозунг сегодня потерял свою остроту. Как оказывается, даже признание фальсификации результатов выборов не ведет к роспуску Думы.
Вот как умно составлено кремлевское законодательство - всё предусмотрели!

Сегодня мы подошли к новому этапу, когда инструмент выборов в его нынешнем правовом и организационном оформлении не может стать средством обновления и демократизации.

Давайте предположим, что Кремль согласится пойти на перевыборы Думы и откажется от фальсификаций и вбросов. Пусть даже ненавистное «ЕдРо» либо то, что от него останется, получит 10% голосов. Ну и что это изменит? Системная оппозиция, скорее всего, завоюет большинство, и она уже доказала, что всегда готова к торгу с Кремлем. Вопрос лишь в цене оплаты услуг. Предположим, что власть вдруг согласится на невозможное — позволит зарегистрировать несистемные партии и отменит репрессивное избирательное законодательство, введенное Путиным в 2004 г. Пусть в Думу пройдут все российские карбонарии. Что это изменит, когда российский парламент играет роль слепого аппендикса исполнительной власти? Ведь настоящая-то власть в Кремле!

А что может принести общественный контроль за президентскими выборами при нынешнем составе участников? При честных выборах — победу во втором туре Зюганова, вечного кремлевского спарринг-партнера. Неужели это то, что заслужила Россия 20 лет спустя после падения коммунизма?

Представим, что власть опять сделает невозможное и разрешит выйти на сцену всем возможным кандидатам — от Навального до Лимонова, и победит самый желаемый для общества кандидат. И чем это всё закончится? Народный любимец въедет в Кремль, как некогда это сделал другой народный герой — Борис Ельцин. Ему достанутся царские полномочия, которыми его наделяет нынешняя (ельцинская) Конституция. Есть ли гарантия, что он от них добровольно откажется в пользу настоящего народовластия и разделения властей? Пока в новейшей истории примеров подобного альтруизма не было.

Возникает ощущение, что сама власть толкает нас к тому, чтобы мы втянулись в бесконечное обсуждение прошлых выборов, занялись обращениями в суды, вовлеклись в кропотливое разбирательство обмана и подтасовок. (Марина, пять, приходите в Кремль за гонораром)

Пробуждающееся российское общество не может жить вчерашним днем и эйфорией от собственной неожиданной для себя смелости. Особенно когда власть ему позволила вздохнуть ровно для того, чтобы опробовать свой новый механизм выживания. Пора требовать ликвидации монополии на власть. Речь идет не просто о требованиях отставки Путина и Медведева — персонификаторах этой власти. Речь идет о пересмотре конституционных и правовых гарантий нынешнего российского царизма. Правы Игорь Клямкин и Михаил Краснов, которые без устали твердят: только конституционная реформа подорвет монополию на власть.

Главное сегодня — борьба с монополией на власть, а не борьба за монополию на власть. "

http://www.novayagazeta.ru/politics/50151.html

Лилия Шевцова