Президентские выборы

ТаНКист (2011-12-09 12:05)"

У Зюганова есть все шансы выиграть президентскую гонку, но не с этой программой. Я думаю, поэтому она у него такая и есть, совершенно не адекватная текущему историческому моменту.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

МистерХ (2011-12-09 12:45)И особенность этого момента в том, что шестёрки Путина практически свели его возможность победить в первом туре к нулю, а возможно и вообще довели ситуацию до полного провала. Сегодняшнее народное (или ненародное) движение "За честные выборы"- это тоже своеобразная репетиция. В марте (если выборы будут) народ будет голосовать при любом раскладе против Путина так или иначе. А это приведёт к серьёзным последствиям. Тупик.

Мистер Х, а велика ли разница, выберут ли ВВП в 1-м или во 2-м туре? во 2-м туре там вроде надо набрать просто большинство голосов (любое), а за ВВП сыграют помощь админресурса + стабильный процент реальных его сторонников, а это уже процентов на 90 - победа...Перебить это большинство можно лишь всеобщей явкой на выборы и широким голосованием специально против Пу (в это верится не так сильно, если честно).

________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)

МистерХ (2011-12-09 12:45)Давайте начнём с того, что Думские выборы- это элементарная разминка для всех сторон. Дума по сегодняшним законам мало чего решает. Всякие там партийные программы это дым. Поэтому люди голосуют или за лидеров, или протестно. Главное- это выборы президента, следующие сразу за думскими. И особенность этого момента в том, что шестёрки Путина практически свели его возможность победить в первом туре к нулю, а возможно и вообще довели ситуацию до полного провала. Сегодняшнее народное (или ненародное) движение "За честные выборы"- это тоже своеобразная репетиция. В марте (если выборы будут) народ будет голосовать при любом раскладе против Путина так или иначе. А это приведёт к серьёзным последствиям. Тупик.

Да потому что выбора между Путиным и Зюгановым очень не хочется.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Nurochkad (2011-12-08 23:56)А кто как относится к кандидатуре Дмитриевой?

В политике полный ноль, бегала из партии в партию. Но в кино я бы с ней сходил.

________________________
Статья 37. Право на агитацию

mun (2011-12-09 12:52)Но в кино я бы с ней сходил.

Сомневаюсь, что она с вами сходила бы.

И при выборе между Путиным и Зюгановым, я буду голосовать за Зюганова. Более того если он будет единственной проходной фигурой, я буду за него агитировать. Потому что Путин еще на 6 лет это убийство страны.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Nurochkad (2011-12-09 12:48)У Зюганова есть все шансы выиграть президентскую гонку.

абсолютно никаких шансов...Зюганову надо было готовить далеко заранее достойну кандидатуру своего преемника, но они не дают затмить кому либо собственные фигуры. работать в команде нынешние партии не могут...все держится на "авторитетном" челе. посмотрите на любую бизнес-структуру...уберите топ-менеджеров или владельцев и все скорей всего рухнет. Личные связи все еще аткуальны.

________________________
Любите

zvezdochet (2011-12-09 13:00)Зюганову надо было готовить далеко заранее достойну кандидатуру своего преемника.

Да тут вы правы, и не такую программу.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Nurochkad (2011-12-09 12:58)Сомневаюсь, что она с вами сходила бы.

И при выборе между Путиным и Зюгановым, я буду голосовать за Зюганова. Более того если он будет единственной проходной фигурой, я буду за него агитировать. Потому что Путин еще на 6 лет это убийство страны.

Повторяете пустые слова Зюганова, однажды он это уже говорил, что осталось совсем чуть чуть........ Прошло 10 лет Россия развивается, и шансы у Зюганова очень малы.

________________________
Статья 37. Право на агитацию

mun (2011-12-09 13:06)Повторяете пустые слова Зюганова, однажды он это уже говорил, что осталось совсем чуть чуть........ Прошло 10 лет Россия развивается, и шансы у Зюганова очень малы.

Не развивается, а деградирует.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Nurochkad (2011-12-09 12:39)...Объяснять и спорить у меня сейчас времени нет совершенно. Но то что вы пишете про сельское хоз-во, извините, показывает, что вы совершенно не знакомы материалом. Я анализировала подробно деятельность около 100 сельсхоз. предприятий, и по эффективности те, что находятся в госсобственности ни в какое сравнение с частными не идут.

Да что вы говорите:) Вы меня наверное знаете и знаете, что я знаю и что не знаю:)
Ну расскажите мне что Вы сравнивали и за какой период, и да, сейчас разве есть с/х предприятия находящиеся в 100% гос.собственности и эти предприятия даже не подводят под банкроство для последующей приватизации?
И чем же выражается по вашему мнению эффективность частного сельского хозяйства? Чистой прибылью?

Да кстати если во второй тур выйдет представитель СР я тоже буду голосовать за него, ибо путин ещё хуже.

Nurochkad (2011-12-09 13:09)Не развивается, а деградирует.

Деградирует тот слой населения, который не желает ходить на работу, вот что то вроде Вас, которые виснут в просторах интернета, доказывая как им плохо жить. Так же деградируют те, кто употребляет напитки, и кому сразу становится легче жить.
Могу Вас заверить, что будь у власти Иванов или Петров, для вас ровным счетом ничего не изменится.

________________________
Статья 37. Право на агитацию

zvezdochet (2011-12-09 13:00)абсолютно никаких шансов...Зюганову надо было готовить далеко заранее достойну кандидатуру своего преемника, но они не дают затмить кому либо собственные фигуры. работать в команде нынешние партии не могут...все держится на "авторитетном" челе. посмотрите на любую бизнес-структуру...уберите топ-менеджеров или владельцев и все скорей всего рухнет. Личные связи все еще аткуальны.

ЕР, ЛДПР, Яблоко держатся на авторитете одного человека, лидера партии. К СР это относится в меньшей степени, т.к. данная партия эксплуатирует понятия близкие каждому человеку, но то как они предлагают реализовать ни к чему не приведёт.
В случае КПРФ, убери Зюганова и ничего не изменится, партия была и останется, т.к. имеет хорошую идеологическую основу. А то что Вы обращаете внимание на то как он говорит и как выглядит (некоторые обращают) лишний раз указывает, что голосуете "ливером".

Да и к вопросу текущего момента, что КПРФ должна адаптировать свою программу к нему, нет никакого текущего момента, опять путаете развитие технологии (i-phone там появились, компьютеры и пр.) и развитие производственных отношений которые и определяют "текущий момент", с точки зрения которых наше общество опять откатилось на 100 лет назад.

mun (2011-12-09 12:52)В политике полный ноль, бегала из партии в партию. Но в кино я бы с ней сходил.

<iframe width="100%" height="100%" src="//www.youtube.com/embed/znP6LsoQI48?autoplay=1&rel=0&wmode=opaque" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

По Дмитриевой скажу так. Бегание из партии в партию - не порок. При нашей безыдейной и попросту фиктивной партийной системе, человек вполне справедливо пробует себя в разных структурах в надежде реализовать свои идеи, программу, потенциал. Если это не получается сделать -- идут дальше... Если не ошибусь, не по такому ли принципу действовали Рогозин (спец.представитель вашего менделя при вашингтонском обкоме), Глазьев (ныне ответственный секретарь Комиссии Таможенного союза Сергеем Глазьевым). Только одни сливаются, идя на службу к Жуликам, другие - до конца с народом (тот же Явлинский не променял свои убеждения на место в реальной исполнительной власти).

Мун, если ты с женщинами 58 года рождения в кино любишь ходить на последние ряды - то это называется геронтофилия и тебе надо сходить в люберецкую гор.больницу, там тебе депутаты-врачи из Е...ной России Уханов и Мельник проколют галопередольчику.

А если серьезно, то я ничего плохого не вижу в женщине-президенте, с серьезной научной и образовательной базой, интеллигентно держащей себя и по-человечески разговаривающей. Человек она реально научный http://ru.wikipedia.org , а не как ужицкий - Доктор наук... :)))) Нам и нужен президент не догматик, не харизматик, не альфа-самец, который дальше не будет "Е...ную Россию" проталкивать через прямую кишку народу и всего остального проталкивать. А просто работать, работать над концепциями, не расставлять друзей из своего дачного кооператива которые заМУТИли весь спорт, заВАСЕБИТЕли всю молодеж и.т.далее по всем секторам. Уверен, что Дмитриева всяко лучше для России чем Путин. Вреда будет точно меньше, а польза... Польза вполне может быть. Я например считаю, что Ангела Меркель вполне хороший пример

ТаНКист (2011-12-09 13:26)В случае КПРФ, убери Зюганова и ничего не изменится, партия была и останется, т.к. имеет хорошую идеологическую основу. А то что Вы обращаете внимание на то как он говорит и как выглядит (некоторые обращают) лишний раз указывает, что голосуете "ливером".

Очень многое изменится, Зюганов изжил себя как лидер, и его отсутствие только увеличит процент.
К примеру Д. Улас , намного умней Зюганова, но почему то его не принимают как лидера.

________________________
Статья 37. Право на агитацию

ТаНКист (2011-12-09 13:14)Да что вы говорите:) Вы меня наверное знаете и знаете, что я знаю и что не знаю:)
Ну расскажите мне что Вы сравнивали и за какой период, и да, сейчас разве есть с/х предприятия находящиеся в 100% гос.собственности и эти предприятия даже не подводят под банкроство для последующей приватизации?
И чем же выражается по вашему мнению эффективность частного сельского хозяйства? Чистой прибылью?

Да кстати если во второй тур выйдет представитель СР я тоже буду голосовать за него, ибо путин ещё хуже.

Да есть и применяют те же технологии, что и частный сектор и даже не банкроты. Различие в прибыли, зарплатах работников (и в их количестве, в частных производительность труда выше), и в отвественности за землю - нет бездумного использования химикатов, да и воровства на порядок в частных меньше. В течении последних лет 7 я определяла сколько эти предприятия стоят.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Сергей МГ (2011-12-09 13:29)По Дмитриевой скажу так. Бегание из партии в партию - не порок.

Как сказал В. В. Жириновский, это проституция в чистом виде, и никак не порок.

________________________
Статья 37. Право на агитацию

mun (2011-12-09 13:31)Очень многое изменится, Зюганов изжил себя как лидер, и его отсутствие только увеличит процент.
К примеру Д. Улас , намного умней Зюганова, но почему то его не принимают как лидера.

г-н Mun у Вас цель набрать количество постов? Читаете и не понимаете написанного.
Если не учитывать протестного голосования, то в случае с КПРФ люди идут не за Зюганова, а за ИДЕЮ. И разницы Улас будет или Мельников никакой, увеличится только % голосовавших спонтанно (протестно) или "ливером".
Вот по мне если ЕР там, или Яблоко, или СР возглавит блондинка 25 лет с 3-м размером, я всё равно за них не проголосую, потому, что как по мне так это бессодержательные и безыдейные организации.

Forward (2011-12-09 12:48)Мистер Х, а велика ли разница, выберут ли ВВП в 1-м или во 2-м туре? во 2-м туре там вроде надо набрать просто большинство голосов (любое), а за ВВП сыграют помощь админресурса + стабильный процент реальных его сторонников, а это уже процентов на 90 - победа...Перебить это большинство можно лишь всеобщей явкой на выборы и широким голосованием специально против Пу (в это верится не так сильно, если честно).

Всякое может быть. Вопрос, кто соперником будет. Если Зюганов, то Путину сильно повезёт. А может кто новый будет из нынешних лидеров внесистемной оппозиции? И тут всё будет непредсказуемо. Адмресурс в марте применить в объёмах декабря, мне кажется, будет проблематично и не в пользу Путина. Именно бездумный адмресурс спровоцировал массовые волнения людей.

mun (2011-12-09 13:15)Деградирует тот слой населения, который не желает ходить на работу, вот что то вроде Вас, которые виснут в просторах интернета, доказывая как им плохо жить. Так же деградируют те, кто употребляет напитки, и кому сразу становится легче жить.
...

А те, которые виснут в просторах интернета, доказывая, как всем стало хорошо жить, при этом не работают (не" не ходят на работу", а именно "не работают"), "вроде Вас", не деградируют? Не надо оскорблять девушку, про которую Вы, тем более, практически ничего не знаете.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

mun (2011-12-09 13:15)Деградирует тот слой населения, который не желает ходить на работу, вот что то вроде Вас, которые виснут в просторах интернета, доказывая как им плохо жить. Так же деградируют те, кто употребляет напитки, и кому сразу становится легче жить.
Могу Вас заверить, что будь у власти Иванов или Петров, для вас ровным счетом ничего не изменится.

Интересно, покажите мне где я доказываю, что мне плохо жить?

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)