nigel (2012-03-12 12:15)Меня лично этот человек не устраивает в качестве кандидата на пост президента.
Вы для этого интересовались? Ну что ж... мы выяснили, что на нашем форуме минимум 2 человека за Рогозина, один против - т.е. Рогозин бы победил в первом туре
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Seashark (2012-03-12 12:31)Приговор вступил в законную силу?
который? Старый отменил Верховный суд, по новому разбирательству по тому же делу приговор еще не озвучен - идут прения сторон. Если интересны детали - погугли... "Слон.ру" или "Русь сидящая"...
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-03-12 02:20)Что и требовалось доказать. Опять не готовы
Доказывать что-то человеку, который до ИУ даже не дошел, это так же продуктивно, как артистам МХАТА играть спектакль перед группой подростков пубертатного периода, сидящих на последнем ряду, которые с классом пришли на спектакль: можно хоть всю классику переиграть, а они все равно будут сидеть, лузгать семечки, громко ржать и выкрикивать "не верю!"
Насчет моего отношения к отечественной демократии спорить не буду))) Сейчас проблема лежит, так сказать, в некоторой другой плоскости, которая гораздо ближе вам и еще некоторым господам, поставившими себе цель всемерно способствовать торжеству демократии в родном Отечестве.
Смотрите, есть достаточно серьезные причины считать, что на ряде ИУ нашего богоспасаемого поселения были серьезные нарушения. Имеются достаточно убедительные выкладки Agata, и менее достоверные, зато гораздо более эмоциональные свидетельства che. Наверняка есть и еще что-то, о чем я не знаю. Надеюсь, что собранные доказательства не пропадут втуне, а будут наилучшем образом использованы во имя торжества справедливости. Например, последний митинг, в коем, наверняка участвовали и люберчане (che, кстати, всех звал), был посвящен именно нарушениям на выборах: .
Не могли бы, для начала, люберецкие участники митинга (например che) рассказать, переданы ли материалы о нарушениях в координационный центр движения "За честные выборы" и будут ли поданы иски на основании этих самых материалов?
Morgan (2012-03-12 12:08)Согласна, что ум от национальности не зависит. По поводу, что каждый умный не согласна. Может, это и не политкорректно, но люди отличаются по умственным способностям и житейскому опыту очень сильно.
По поводу "один уехал"... я Вам говорю, из моего окружения после октября уехало 7 человек, если брать количество за последний год - порядка 20. Остались двое - один готовится, второй взял квартиру в ипотеку:)
Если вас мой личный опыт не убеждает - посмотрите результаты опроса Левада Центра: .
Я не понимаю, как Вы собираетесь о политике, об обществе без обобщений разговаривать? На микроуровне можно мэра небольшого города обсуждать...
Поддержду вариант Сишарка. Рогозин. Еще как обсуждаемый вариант - Виталий Чуркин, Кудрин, Оля Романова, наконец
Прекрасно...О чем я и говорил..Вы прекрасные,образованные,умные,милейшие люди(Morgan,уверен что Вы прекрасная девушка).У вас есть своя позиция личная,гражданская и она своя,которую вы будете отстаивать.Без капли сомнения,очень достойно отстаивать на мой взгляд.Теперь мы очень быстро перешли от лозунгов и обобщений в очень позитивное русло,которое называется конструктивный диалог(или конструктивное общение).Вот посмотрите,Morgan,Вы же сами очень умно и трезво рассуждаете,причем Вы рассуждаете со своей собственной позицией.Вы говорите я считаю...,я знаю...,мой опыт...,мое мнение..(все перечислять не буду с Вашего позволения)дискуссия идет от собственного имени.Но когда в общественный эфир (городской форум)выходит человек который свое мнение высказывает от имени всего населения России,то меня это немного смущает.Без обобщений о политике говорить можно,Вы сами это доказали..Сейчас мы конструктивно обсуждаем кандидатуры кандидатов(без призывов и оскорблений).У меня лично нет оснований Вам не верить.И всему,что говорите верю на слово.Уверен что Ваши замечательные знакомые покинули Россию по своим мотивам(скорее всего потеряли надежду,если это не связано с работой).
Morgan (2012-03-12 12:18)Вы для этого интересовались? Ну что ж... мы выяснили, что на нашем форуме минимум 2 человека за Рогозина, один против - т.е. Рогозин бы победил в первом туре
Мне было интересно ваше мнение.Думал,что упустил из виду кого-то.Честно признаться устроил небольшой опрос среди знакомых и незнакомых людей перед выборами и после(исключительно в личных целях).
UncleBA (2012-03-12 11:21)Agat проанализировал веселые цифры, которые ЦИК, ТИКи и УИКи, не могут не показать. Я имею в виду проголосовавших вне участков. Ну есть у них такая графа. Есть и графа проголосовавших по открепительным, тут тоже странное увеличение.
Но с чем не поспоришь, так это с увеличением числа избирателей в Люберцах. За счет чего выросло население за три месяца на 9628человек? Вернее не население, а, цитирую первоисточник: Число избирателей, включенных в список избирателей.
А как заявляют все оппоненты (реальные) нынешней власти, основным источником дополнительных голосов для Путина стали сотрудники предприятий с неприрывным циклом. Это НоуХау президентских выборов. Наблюдатели и оппозиция просто к этому были не готовы. Мерзотная оппозиция, за деньги некоего госдепа, готовилась к вбросам, наглым подтасовкам, к боям на участках, а мудрый волшбец Чуров их глупых перехитрил одним росчерком пера. Для непрерывщиков не нужны открепительные удостоверения. Они могут проголосовать и у себя, и большое количество раз на разных участках. Они не показываются отдельной строкой в итоговых данных на сайте ЦИКа. Доказать, что это афера в масштабах государства, можно цифрами статистики, но кроме резкого увеличения кол-ва избирателей, 100% выборкой открепительных и массовых эпидемий, аргументов у "непризнающих выборы" по большому счету нет.
Уважаемый Nivovod, Вы требуете от оппонентов документов, которые они не могут предъявить. Заставить Чурова добавить в сводные таблицы графу "проголосовавших по спискам "непрерывников"" может только один человек (а оно ему надо?).
Спасибо за аргументированный ответ.
В таком случае, если все шито-крыто и ничего не докажешь, как можно расценивать заявления лидеров "Движения за честные выборы" о сборе доказательств фальсификаций и последующих судебных процессах?
Morgan (2012-03-12 12:17)А приговора еще нет. Как ты можешь без приговора такие вещи говорить?
Но Путин то у Вас вор-однозначно, хотя ни только приговора, следстствия и суда то не было)))). Вот они двойные стандарты наших новоиспечённых демократов))))).
legioner (2012-03-12 13:43)Но Путин то у Вас вор-однозначно, хотя ни только приговора, следстствия и суда то не было)))). Вот они двойные стандарты наших новоиспечённых демократов))))).
Почему же... расследование было (в т.ч. парламентское ) но силовикам закон не писан, а как на клевету на эти заявления путин не подает (потому что если начнут разбираться - будет не отвертеться) и даже не опровергает.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Ученые из американского Северо-западного университета штата Иллинойс обнаружили ген либерализма и свободомыслия, передает в понедельник BBC.
В ходе исследований научная группа установила, что существует особый ген, регулирующий активность серотонина – химического вещества, осуществляющего в головном мозге передачу электрических импульсов. Именно серотонин влияет на эмоции и настроение человека.
Американские ученые обнаружили, что данный ген характерен для представителей народов, которые создали современные демократические общества в Европе и в Северной Америке. В результате они сделали вывод о «генетической природе» либерализма и свободомыслия, отмечает ИТАР-ТАСС.
«Мы впервые продемонстрировали наличие тесной взаимосвязи между социально-культурными ценностями либерального общества и тем, как «работает» ген, отвечающий за скорость и характер действия серотонина», – заявила руководитель работ Джоан Чиао.
Nivovod (2012-03-12 13:17)Спасибо за аргументированный ответ.
В таком случае, если все шито-крыто и ничего не докажешь, как можно расценивать заявления лидеров "Движения за честные выборы" о сборе доказательств фальсификаций и последующих судебных процессах?
Ну наверно, доказательства собрать можно, если проверить протоколы, списки непрерывщиков, допросить их под расписку об ответственности за дачу заведомо..., сравнить эти списки с разных участков, то бишь тотально так с прокуратурой, следственным комитетом... Кто команду даст им этим заниматься? Обращение групп или объединений (пусть даже очень известных) граждан? Или может ВП с ДМ дадут команду "фас" силовикам? Они ведь были самыми заинтересованными в честных выборах... Вот пусть т. Шойгу опять приедет к т. Гордону, и предложит создать совместную с "Движением за честные выборы" и Следственным комитетом комиссию чтобы, или прекратить эти инсинуации, или посадить парочку сотен карусельщиков. Как бы это успокоило неспокойных. Ведь даже если предположить, что какое то количество фактов подтасовок подтвердится, то результаты выборов никто не отменит. Только надо было бы это делать после думских выборов...
Телеграм
300083395
Ну что ж... мы выяснили, что на нашем форуме минимум 2 человека за Рогозина, один против - т.е. Рогозин бы победил в первом туре
